Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: narita le 22 Oct, 2010, 16:38:09 pm
-
bonjour a tous,
je suis un photographe débutant, qui désire faire de belle photo de portrait et de vacance,
le d 90 me plait beaucoup, mais le budget est assez serré, environ 550 euros ( boitier +objectif )
je n'ai pas besoin de la fonction video, j'ai déjà un camescope numérique.
je cherche un appareil se rapprochant du d90 , lequel me conseillez vous ,
et quel objectif ?
merci d'avance de votre aide
a +
-
Même ergonomie/fabrication : D80 (le modèle remplacé par le D90)
Même capteur : D5000 (mais gamme en-dessous, boîtier non motorisé).
Buzzz
-
merci buzzz,
autre question
est ce important , d'avoir un boitier motorisé ? et à quoi ça sert ?
désolé pour les questions un peu nul pour certain ...
peut on se fier a ce site pour comparer les photos avec les differents appareils ?
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=31&mo1=597&p1=3832&ma2=31&mo2=786&p2=5566&ph=27
a +
-
Quitte à choisir je pencherais plus du côté du D3100 que du 5000 > Plus récent et traitement ISO au moins égal si ce n'est supérieur au D90.
Oui je sais il a la vidéo et il n'en a pas besoin, ce qui n'empêche qu'au quasi même prix je conseillerai le D3100 juste pour ses qualités photos
-
Salut,
le boitier motorisé te servira surtout quand tu voudras investir dans des optiques, les optiques motorisées étant généralement plus chères que leurs homologues non motorisés.
Après le D5000 apparaît comme un meilleur choix mais comme dit plus haut il n'est pas motorisé. Sinon il y a toujours le D80 et tu peux toujours patienter un peu. Avec l'arrivée du D7000, le prix du D90 en occasion descendra surement dans ta marge quoique 550 avec l'objectif c'est un peu juste.
-
merci aussi pierrot_76, et mister_0
je vais essayé de trouver des photos pris par le 3100, j'en ai trouvé par le d90 assez époustoufflant quand même ...
a +
-
je vais essayé de trouver des photos pris par le 3100, j'en ai trouvé par le d90 assez époustoufflant quand même ...
Sur le net, tu trouveras des photos "époustouflantes" faites avec n'importe quel boitier ;)
-
Sur le net, tu trouveras des photos "époustouflantes" faites avec n'importe quel boitier ;)
C'est bien vrai : on faisait déjà de très belles choses avec les premiers numériques, et même avant, en argentique (si, si). Le matériel est accessoire, en photo seul le résultat compte :)
Buzzz
-
C'est bien vrai : on faisait déjà de très belles choses avec les premiers numériques, et même avant, en argentique (si, si). Le matériel est accessoire, en photo seul le résultat compte :)
Buzzz
Je suis également d'accord, on trouve même de belles photos faites grâce à une boite trouée :D
-
Réponse à la question : un D90 d' cocas! Tu en trouves pour ce prix et tu en trouveras encore plus quand le D7000 sera en vente. Sinon pour ton budget il y aura le Pentax Kr. La qualité du viseur ne sera pas la même mais vu la qualité des images du Kx je ne pense pas que cela sera une mauvaise affaire
-
A mon - très très humble - avis, un investissement dans un D90 me parait superflu ; j'en ai fait l'expérience.
J'ai en effet voulu investir dans du matériel "haut de gamme", sans m'y connaître suffisamment en photo reflex, en prenant un D90 + objos... Donc un investissement conséquent, qui ne correspondait finalement pas à mes besoins et capacités.
Je suis donc - avec humilité - redescendu en gamme, en prenant un D3100. Un appareil limité mais - j'espère - performant pour un prix sympa, et dont je pourrai - si je m'y mets - trouver les limites pour éventuellement investir dans du plus lourd, mais en connaissance de cause.
Je pense que l'investissement dans une marque se fait dans les objectifs plus que dans les boitiers ; commence donc par du "light" (style D3100), car tes exigences photo ne demandent pas un boitier complexe, et privilégie plutôt les optiques.
Philippe.
-
bonsoir à vous
pour votre budget de 550 € vous avez (chez Nikon) le D3100 pour 515 € avec le 18-55 AF-S DX VR ou avec le 18-105 AF-S DX VR 599 € chez mon revendeur à Paris .
-
Si vous n'avez aucun équipement Nikon, je vous conseille le Pentax K-r (ou K-x moins cher). Sinon si vous voulez absolument la marque jaune : Nikon D3100.
-
bonjour,
merci a tous pour vos contributions,
concernant le 3100, quand je fais un face à face avec le d90, il y a quand même une sacré différence
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=31&mo1=597&p1=3832&ma2=31&ph=27
le pentax kx, il se rapproche plus de d90 , toujours par rapport au face a face..
a +
-
concernant le 3100, quand je fais un face à face avec le d90, il y a quand même une sacré différence
Si tu parles de la comparaison des photos réalisées avec l'un et l'autre, ce test n'a ni queue ni tête.
L'éclairage est complètement différent d'une photo à l'autre et même les scènes photographiées ne sont pas identiques sur certaines vues.
Il faudrait peut-être avoir des tests un peu plus sérieux pour faire une comparaison.
-
Hello Folks :)
Je réponds sans avoir lu tout le topic, j'y ai vu du D80, D3100/5000, mon choix se portera aussi vers le D80, pour avoir eu le D5000 en main, ma théorie qui consistait à privilégier les caillous au dépend du boîtier en a pris un gros coup, contrairement à l'argentique, en numérique le boîtier prend un place bien plus importante dans la qualité finale de la photo, je ne suis qu'un piètre photographe du dimanche, mais l'écart de qualité entre un bon vieux boîtier comme le D2x et le D5000 est immense, bien plus que je ne l'aurais cru... mon choix serait donc le D80 dont les qualités ne sont pas à sous estimer :)
-
J'irais vers le 3100 avec le 18-55 de Nikon. Ca rentre dans ton budget si tu cherches un peu. Regardes sur www.cameratools.nl et www.digit-photo.com Vieux loup
-
Hello Folks :)
Je réponds sans avoir lu tout le topic, j'y ai vu du D80, D3100/5000, mon choix se portera aussi vers le D80, pour avoir eu le D5000 en main, ma théorie qui consistait à privilégier les caillous au dépend du boîtier en a pris un gros coup, contrairement à l'argentique, en numérique le boîtier prend un place bien plus importante dans la qualité finale de la photo, je ne suis qu'un piètre photographe du dimanche, mais l'écart de qualité entre un bon vieux boîtier comme le D2x et le D5000 est immense, bien plus que je ne l'aurais cru... mon choix serait donc le D80 dont les qualités ne sont pas à sous estimer :)
Salut Sini, désolé je n'ai pas compris ce que tu voulais dire. Tu as l'air de dire qu'en numérique il vaut mieux privilégier un boîtier récent et au final tu recommandes un "vieux" D80.
Je suis tout à fait d'accord avec ta recommandation finale - voir mes boîtiers actuels alors que j'ai revendu mon D300 et mon D700 - mais j'ai pas saisi ton raisonnement ;)
-
le d80 peut utiliser aussi des objectifs "seulement" D les autres "obligent" d' utiliser des AFS
-
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM voila un site où les models sont comparés de manière qualitative. Cela étant, il faut tout de même se rendre à l'évidence , aujourd'hui un boîtier a une réelle importance dans la qualité d'une image. Alors oui un objectif de qualité fournira toujours de meilleures images, mais le même objectif sur un d80 et un d90 a 1600 isos qu'on ne me dise pas que le résultat sera identique. Quoi qu'il en soit aujourd'hui les débats ne portent plus que sur les isos!! J'ai un ami qui fait essentiellement du paysage : f11-16 , trépied et 100 isos. Quand je lui parle des hautes sensibilités il me répond qu'il n'en a rien a faire. Heureux homme!