Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: focusrs05 le 01 Sep, 2006, 14:19:50 pm
-
Bonjour,
Voilà depuis 3 ans de bon et loyaux services j'ai l'oportunité de me séparer de mon coolscan IV mais il me reste un F100 et un F70, alors avant qu il soit trop tard car pas encore dit oui à l acheteur de mon scanner j'ai besoin de votre avis.
En effet je fais quasi que de la photo de sport, je pensais donc tout revendre pour passer au D200 mais est ce que ce choix vous semble judicieux vu mon équipement actuel ?
Ps : ca commence a me gonfler de scanner ( du sport ) avec d'autres type de clichés le choix serait moins difficile.
Et derniere question combien puis je espérer de la revente de ces deux boitiers ? ( etat proche du neuf )
-
Salut,
moi si j'étais toi je garderais au moins un boîtier argentique... ton F100 par exemple, car on ne sait jamais une petite pelloche de temps en temps ça peut pas faire de mal :lol:
-
Sans scanner cela vaut il le coup de le garder ?
-
A toi de voir.... mais si un jour tu as envie de faire une petite pellicule... ça serait idiot de ne plus avoir de boîtier argentque... enfin c'est mon avis tu es seul juge... et je ne suis peut-être pas très objectif car je ne suis pas encore passer au stade tout numérique et quand bien même je me vois mal me séparer de mes boîtiers argentiques.
Attends de voir d'autres réactions... ce post n'en est qu'à son début
@+
-
Oui en fait moi aussi je suis un pro argentique .... en fait j'etais !! Car le temps de scan pour du sport est vraiment repulsif a te faire passer au numerique de suite .. lol
Apres le F100 c'est pas la ferrari de l'argentique mais une bonne lotus deja un vrai plaisir ce boitier ! donc dur de s en separer.
-
raison de plus pour garer celui-ci non? le F70 tu le vends avec le coolscan et tu achètes le D200.
Je t'avouerais que le D200 me tente aussi, mais je n'en ai pas les moyens actuellement... et puis je me dis que le full-frame che Nikon devras bien pointer le bout de son nez un de ces jours, alors là...
-
perso je viens d'acheter un F100 pour epauler mon D70 ...
-
Tu veux me casser le moral .. jevais finir par lui dire que le scanner est vendu par ailleurs ! pour le garder.
-
là tu vois focusrs05... ton F100 tu devrais vraiment le garder... acheter ton D200 et si tu vois que finalement ton F100 tu n'en veux vraiment mais alors vraiment plus... tu le vends! Mais tu devrais le garder un temps, histoire de voir venir... ne pas se précipiter... pour ne pas le regretter plus tard!
-
Donc ca part mal pour le D200 car je comptais sur la vente pour faire un apport plus conséquent ..
-
ne peux tu pas étalonner ton paiement en 4 fois avec ton photographe? ,cela n'engendre généralement pas de frais supplémentaires et permet de voir venir.
-
Tu veux du Vécu ? :D
Depuis l' achat de mon D70 en décembre 2004, je n' ai plus jamais utiliser mon F100 (que j' ai toujours parce que je l' adore cet appareil et qu' en plus le vendre 350€/400€ me fendrait le coeur :mad: ) Donc si tu as besoin de le vendre pour financer un D200, amha, just do it !!!
-
Tu veux un autre vécu : malgré l'achat de mon premier reflex numérique en novembre 2004, j'ai fait 45 films N&B, 2 couleurs, 4 diapos en un an. Je ne compte même pas le moyen format...
-
raison de plus pour garer celui-ci non? le F70 tu le vends avec le coolscan .
Vu l'ergonomie du F70, tu le donnes avec le coolscan, tu ne peux pas le vendre c'est pas possible...
Si tu vends ton coolscan, ton F100 te sert encore ? Peut-être plus simplement du fait que tu casses ta chaîne de production donc casse la jusqu'au bout et passe au numérique mais si tu es néophyte dans le numérique et que tu souhaites garder tous tes réflexes (dans ta chaîne de prod j'entends), une pré-formation peut-être intéressante, non ?
J'ai fait la bascule comme ça pour rien, juste parce que j'aime les nouvelles technologies et j'ai trouvé ça transparent sauf sur mes relevés de compte où les 0 ne sont plus derrière la virgule :D
-
Tu risques de ne plus te servir de ton F100 une fois que tu auras le D200.
Si tu peux en tirer un bon prix alors pourquoi pas, mais aujourd'hui il est difficile d'en avoir un prix correct. Alors il vaut mieux peut-être le garder.
Combien compte tu tirer du F100 et F70 ? (les tarifs ebay sont environ 300 et 80 euros)
J'ai gardé mon F801s, mais il a du faire une pellicule ou deux depuis que je suis en numérique.
J'aurais mieux fait de le vendre, aujourd'hui, il vaut plus grand chose (50 euros sur ebay) d'autant plus que le prisme est fellé, et que quand j'ai envie de faire une pelloche, j'utilise le F3.
-
Un photographe me le reprend 400 € pour l achat du D200 chez lui ...
-
Ca me parait correct, surtout s'il a bien servi.
D'autant plus que les prix des argentique ne sont pas à la hausse mais plutôt à la baisse.
-
Bien servi ... bouges pas je compte :
31 bobines de 24 poses !!
-
Tout dépend... Malgré le D70 puis le D200 j'ai conservé le F5. Pour faire des trucs décalés, comme utiliser un fisheye, avoir un vrai grand angle (les 12-24 et compagnie ne m'interressent pas, je m'en sers trop peu, pas mon truc), griller une Agfa Scala de tps en tps, ou une Ilford 3200 voire une triX ou une Velvia... Pour avoir le vrai rendu argentique quoi. L'image numérique aussi bonne soit-elle est différente. C'est un peu comparer la peinture à l'huile avec les pastels. L'un n'est pas meilleur que l'autre, c'est juste différent. Et parfois on a envie de changer.
Buzzz
-
ne peux tu pas étalonner ton paiement en 4 fois avec ton photographe? ,cela n'engendre généralement pas de frais supplémentaires et permet de voir venir.
Ou bien prendre la carte FNAC et payer en dix fois avec frais. Hélas, ils sont déjà parmi les plus chers de toute la France. Et si l'on achète par exemple en Allemagne, le paiement échelonné n'est guère possible pour un ressortissant français sans compte allemand.
Mais pourquoi pas garder plutôt le F70 (et éventuellement même le scanner) et se séparer du F100? Certes, un splendide appareil, mais pour une pelloche de temps en temps, le F70 (qui ne rapporterait plus grand' chose sur le marché de l'occasion) me semblerait suffisant. ;)
-
JE crois que dans un premier temps je vais vendre le scanner puisque j en ai l opportunité apres j'aurais tout le temps de reflexion pour savoir ce que je peux acheter et comment ...
-
message pouvant choquer les ames sensibles
on ne dois pas regretter de ne pas avoir vendu son boitier argentique en effet le phenomene de foire qu'est le numerique est loin de faire l'unanimite en effet je prefere faire un mariage en argentique car en numerique c'est galere il y a trop de corrections a apporter apres la prise de vues , de plus le resultat me laisse de glace ,je percute pas ,pour de la photo de tout venant , je dis pas alors qu'en argentique si on a un bon labo et bien pas de soucis mais bon moi je suis contre le numerique bec et ongles.si je veus du numerique je scanne mes negatifs
-
Ne retombons pas dans l'éternel débat argentique/numérique. ;)
-
et pourquoi pas
-
bonjour jeremy beau temps en belgique?
-
Pourquoi pas ? Parce qu'il a déjà été lancé à plusieurs reprises sur ce site, qu'il n'a à chaque fois mené nulle part, et que ses participants campent sur leurs positions de départ sans vraiment prêter attention aux arguments de l'autre coté. Débat stérile donc.
Restons-en au sujet.
-
@focus :
si c'est pour le financement, alors revends le F100. 400 EUR pour le reprendre, c'est un prix correct.
Mais garde le F70 (qui ne vaut de toute façon plus rien sur le marché de l'occasion). Au moins, tu auras la possibilité de faire quelques films, car tout le monde n'abandonne pas l'argentique avec le numérique (j'en fais même de plus en plus :lol: ).
Personnellement, je garderais le F100, mais bon, si c'est une question de budget :(
Pour les films, tu pourras toujours demander un CD au développement, ou les scanner avec un scanner à plat (pas cher), qui ont de plus en plus un scan à film, avec lampe, intégré. C'est largement moins bon qu'un scanner dédié (DMax surtout), mais ça donne des résultats corrects même pour de petits agrandissements.
-
Le f70 c est sur qu'il peut toujour depanner !
-
Le f70 c est sur qu'il peut toujour depanner !
A 400 € le F100 tu perds plus qu'en revendant 150 € ton F70 rapporté au prix du neuf. Si tu as fais 24 pelloches avec ton F100, c'est pas de l'usage c'est un modèle d'expo, le taux d'usage est nul donc la question de conserver la possibilité de l'alternative numérique / argentique ne se pose pas à mon sens avec un si faible niveau d'utilité.
-
Conclusion ? qui a une corde lol
-
Revendre un F70 150€ ? Mouais... on trouve des fins de stocks neufs à moins que ça.
-
Bon au final j ai plus qu a monter mon operation financiére en gardant le F100 ...
-
Cette aprem je suis allé voir mon labo / mag' photo, il me le reprend 200 roros ... à ce prix la meme plus la peine de se poser la question !
Le gars semblait meme pas intéréssé par la vente d'un D200 meme pas proposé de le prendre en main ou quoique ce soit, à force de vendre de la merde les gens achete de la merde et le vendeurs eux ne font plus aucuns efforts c'est désolant.
-
Oui a ce prix, il n'y a pas d'hésitation à avoir.
-
Cette aprem je suis allé voir mon labo / mag' photo, il me le reprend 200 roros ... à ce prix la meme plus la peine de se poser la question !
Le gars semblait meme pas intéréssé par la vente d'un D200 meme pas proposé de le prendre en main ou quoique ce soit, à force de vendre de la merde les gens achete de la merde et le vendeurs eux ne font plus aucuns efforts c'est désolant.
Là c'est une réaction de déception, les gens c'est toi, c'est moi et on achète en fonction de notre aptitude à valoriser notre besoin, notre taux d'usage, de notre compétence technique à un moment T si tu te retrouves en porte-à-faux aujourd'hui avec un argentique de folie (le F100 que j'ai utilisé et que je considère comme le meilleur Nikon sur l'exposition, sauf pt-être le F6 que je ne connais pas) qui ne vaut rien et le désir d'un D200 que tu ne peux t'acheter parce que tu t'es endormi sur la valeur résiduel du F100, ce n'est que de TON fait et non parce que les gens achètent de la merde.
----------------------------------------------
@Jef : le F70 est avec le F50 les pires logiques ergonomiques jamais produites par NIkon, je ne sais pas qui a conçu ces produits mais il n'a pas du partir avec plus de 150 € d'indemnité de cette société :D
-
Revendre un F70 150€ ? Mouais... on trouve des fins de stocks neufs à moins que ça.
Où trouverait-on encore des stocks de F70 neufs ? Non pas que cela m'intéresserait pour acheter, mais par simple curiosité... ;)
-
Bien servi ... bouges pas je compte :
31 bobines de 24 poses !!
Donc: presque certain qu'il le revendra au moins 800 € (rien de plus facile que de vérifier le nombre de déclenchements avec un câble de connexion et le logiciel approprié). :lol:
Un peu (mais là, on ne peut rien vérifier, bien sûr) comme ce qui m'est arrivé avec feu mon FA : reprise à 100 €, vu quelques semaines plus tard dans la vitrine pour 200. Certes, avec un Série E 1,8/50 (mais valeur environ 15 roros pour ce "plus"). :(
D'ailleurs : pourquoi utiliser des pelloches de 24 ? A moins d'être vraiment en panne et de ne pas trouver mieux en grande surface ?
-
Ben je vais te dire sur Gap une ville de 40000 habitants, il y 3 magasins photos et une personne qui fait de l'occaz ... ben c'est cette derniere qui la plus apte à fournir des pelloches les autre s'en foutent, en supermarché meme pas la peine de chercher des suparia ou autres ils ont meme plus de rayon ...
La mort des compacts argentiques a tué tout le reste, les gens sont passés aux apn, mort des labos etc ils ont l'impression d'avoir le super materiel mais sont bien loins des 24 milions de pixel de leur ancienne pellicule. Aujourd hui le gars de shop photo vous vends un appareil comme ci il vendait une paire de chaussettes, les gens regardes le prix le design le reste .... à quoi ca sert de regarder le reste .... ils s'en foutent !
-
Bon la logique de qui a tué qui c'est n'importe quoi, c'est juste l'évolution, les gens n'ont pas des budgets extensibles, normal qu'ils calculent ce qui est pour eux le bon rapport qualité / prix (et le numérique est à son avantage pour éditer en 10*15 et faire du 800*600 sur le web).
Second point les gens ils font ce qu'ils veulent, dans un cadre markété peut-être, mais ils font ce qu'ils veulent et en photo, seul compte l'oeil, c'est le regard qui est pourri, pas le matériel. Un bon exemple, j'avais vu une expo d'un type qui utilisait un PAP (ouais le truc à 10 balles) et ses photos étaient incroyables, fantastiques, ce que j'en ai retenu, c'est donc son oeil, pas son manque d'investissement financier pour exprimer sa sensibilité.
Tu ferais bien de te foutre des gens (dans le sens de ne pas projeter tes désidératas dans leur mode de vie) et de te concentrer sur ton plaisir à toi sinon tu vas te compliquer la vie sérieusement. :)
-
Peut etre ...
Mais c'est tout de meme malheureux de devoir faire traiter ces photos dans les galeries marchandes des supers, car dans les "enseignes" ils s'en foutent on est devenu minoritaire ...
-
Bah oui c'est le marché, je verse ma larme et je vais m'acheter une imprimante digne de ce nom pour regagner ma liberté
-
Et bien moi je trouvais des Superia 200 par paquet de 6 au prix de 3 seulement à l'Inter du coin !
Maintenant ils vendent la 36 poses au prix de l'or, mais ils ont un stock de Neopan 400 à... 4 euros !
:lol: :lol: :lol:
-
Tout dépend de ce que tu a comme objo... Un des avantages à garder le F100, profiter d'un 24mm par exemple sans que ce dernier se transforme forcément en 36mm.
Et puis le F100 c'est quand même un boitier un peu "historique" (même si l'engouement n'est pas le même que pour les Fx)... Le viseur du F100 est pas mal du tout, c'est un boitier costaud...
Le reste tu peux vendre à mon avis sans état d'âme particulier...
Il sera toujours temps de se poser la question du scan le jour où tu en aura besoin...