Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Daniel_1140 le 30 Août, 2006, 09:56:22 am
-
Bonjour
Déjà équipé en Nikon je vais passer au numérique et enfin avoir le D200 demain ou la semaine prochaine au plus tard.
Objectifs actuels : Sachant que je fais "un peu de tout".
24/2.8 AF
35~70/2.8 AF D
105/2.8 Micro AF D
180/2.8 AF
1) Est-il vrai que les grands angulaires (non DX) produisent du vignettage ?
2) Le principal et le grand dilemme : remplacement du 24 et du 35~70 par le 17~55/2.8 DX mais j'ai travaillé au 20mm et je serai donc obligé de passer au 12~24/4 DX qui chevauche un peu le 17~55.
3) Mais après le 17~55 (correspondance 25,5~82,5) je passe à 157mm avec le 105 Micro et là j'ai "un trou".
Autre possibilité[/color] : Si le 35~70/2.8 AF D ne pose aucuns problèmes en numérique -merci de vos expériences- je pourrai prendre le 12~24/4 DX ce qui réglerait le problème.
Merci de vos avis.
-
Pour ton problème de grand angle, il existe un 10-20 f 4-5.6 chez Sigma; bien qu'ayant reçu le prix TIPA 2006, les avis divergent au sujet de sa qualité optique.
Tu as également la possibilité de prendre le 10.5 f 2.8 NIKON en focale fixe.
Si tu as déjà un 35-70 f2.8, pourquoi ne pas attendre et te faire ta propre opinion après l'avoir testé sur ton D200 ?
Dernière solution : 12/24 f4 Nikon + 24/120 f3.5-5.6 NIKON.
Le D200 est un super appareil, il serait dommage de l'équiper d'objectifs moyens; et je te parie que si tu l'équipes d'un 17-55 f2.8 , tu l'utiliseras pour 70% de tes prises de vue.
L'idéal tant au niveau qualité que couverture serait : 12/24 f4 ; 17/55 f2.8; 70/200 f 2.8 VR ou 80/200 f2.8; malheureusement pour toi, ton compte en banque risque de prendre une sacrée claque !!!
-
1) Moins sur numérique que sur argentique (recadrage...)
2) Garde ton 24 ! Ca fait une petite focale standard idéale sur un D200.
3) Est-ce bien grave d'avoir un trou dans les focales ? A-t'on besoin de toutes les focales ?
-
D'accord avec le post précédent. Avant de te précipiter et de vouloir combler des trous, pourquoi ne pas voir avec ce que tu possèdes déjà dans un premier temps et de compléter ton parc optique en fonction de ce qui te manque réellement en pratique et pas uniquement sur le papier...
Le 17-55 est très très bon mais pas donné. Alternatives possibles, le Sigma 18-50, le Tamron 17-50 et même le Nikon 18-70 3.5-4.5 qui est vraiment très très bon (nottament sur D200) dès la po et pas cher si on a pas besoin d'un 2.8 constant.
Buzzz
-
je parlais des Sigma 18-50 2.8 et Tamron 17-50 2.8
Buzzz
-
Pour moi la gamme idéale pour mon D200 : 12-24 ; 28-70 ; 70-200 le tout en f/2,8 (de chez Nikon bien sûr !!!) et si un jour je gagne au Loto : 200-400 mais ça c'est un rêve ...
-
12-24 ; 28-70 ; 70-200 le tout en f/2,8 (de chez Nikon bien sûr !!!)
le 12-24 est en 2,8 ?
c'est vrai que cette couvertutre est idéale, mais on peut aussi opter pour une solution moins coûteuse en remplaçant le 28-70 par un 24-85 ou encore par le 24-120...
-
le 12-24 j'ai opté pour le sigma, pour son coté FF, meme si depourvu de bague de diaph ca fait une limite enervante sur mes boitiers mecaniques
-
Bonjour
Merci pour vos réponses.
Je vais tester avec mes objectifs actuels mais je prenais les devants.
Entièrement d'accord avec vous, ce qui compte c'est la manipulation et je ne pourrai me rendre compte tant que je n'aurai pas mis l'oeil au viseur et testé les différences d'angle des objectifs (DX et non DX). Prise en mains, résultats... :P
Très tenté par le 70~200/2.8 VR mais 1,470kg et le poids de l'âge est aussi là sans compter ce que je pouvais prendre à mains levées à basse vitesse et maintenant :/
Jamais utilisé d'objectif avec stabilisateur d'images mais cela a l'air d'être très efficace après avoir parcouru le forum.
Présentation rapide : amateur
J'avais arrêté la prise de vues suite à une inondation causant la perte de plusieurs milliers de diapos, diaporamas, prises de vues à partir d'hélicos (dont Paris, montagnes), etc... J'ai ensuite changé et limité mon matériel.
Par le passé j'ai eu la chance de pouvoir utiliser une très grosse partie du catalogue Nikon mais pas le numérique et là je suis perdu :/ ;)
Je vous tiendrai au courant.
-
hello
j'ai le 12/24 sigma, cela fonctionne en S&P avec le F4. Ce zoom n'est pas aussi bon que le 24F2.8@F5.6 aussi je ne m'en sers qu'à 12mm.
J.Ph.
-
12-24 ; 28-70 ; 70-200 le tout en f/2,8 (de chez Nikon bien sûr !!!)
le 12-24 est en 2,8 ?
c'est vrai que cette couvertutre est idéale, mais on peut aussi opter pour une solution moins coûteuse en remplaçant le 28-70 par un 24-85 ou encore par le 24-120...
Le 12-24 ouvre à 4 mais ce n'est pas très grave en grand angle.
Le 28-70 n'est pas vraiment remplaçable (sauf par le 17-55, a part le range différent). je l'ai eu en pret quelques jours et beaucoup de mal à le rendre tellement je me sentais bien avec.
Sinon je suis d'accord avec scalène pour sa formule 12-24 ; 28-70; 70-200 mais le budget est conséquent!
j'ai choisis une solution plus "raisonnable" 17-55 ; 60 micro ; 70-700 ; Le tout à 2.8 bien sur (et c'est déjà compliqué à négocier)
-
Bonjour
D200 depuis hier après-midi, sacré boîtier !
Tests rapides avec mes objectifs : en attente de tests dans des conditions difficiles, tous sont compatibles dont le 35~70/2.8 AF D vraiment super en numérique.
Le 24/2.8AF pas de problèmes mais je vais opter pour le 12~24/4 DX qui va me permettre une plus grande souplesse.
Le 70~200/2.8 G VR m'intéresse également mais je vais attendre, oups ! la CB :/
Pouvez-vous me dire si à 180 je retrouve la qualité du 180/2.8 fixe, c'était le cas avec les premiers 80~200/2.8
Merci
-
Bonjour
J'ai lu plusieurs sujets mais si quelqu'un peut me donner son avis sur le polarisant Hoya 77mm que j'utiliserai en particulier sur le 12~24/4 DX et savoir si il y a des problèmes par rapport au capteur, merci d'avance.
Pour infos, suite à mes posts ci-dessus, c'est décidé, un 70~200/2.8 VR est prévu ce qui remplacera le 180/2.8 AF.
-
excellent choix !
ta CB va le sentir passer (on en trouve d'occaze à des prix "doux") mais tu ne regretteras pas ton achat car c'est un investissement. quand on a ça dans les mains on ne le revend pas...
il est fabuleux. ;)
-
Bonjour
En chèque car la dernière fois j'ai bloqué le plafond de ma CB :rolleyes:
Pour en revenir à ma question initiale :
J'ai lu plusieurs sujets mais si quelqu'un peut me donner son avis sur le polarisant Hoya 77mm que j'utiliserai en particulier sur le 12~24/4 DX et savoir si il y a des problèmes par rapport au capteur, merci d'avance.
-
J'utilise un polarisant (pas Hoya) avec mon 12-24 sur un D70s sans aucun problème ; il n'y a pas de raison pour que ce soit différent avec un D200