Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => DIY photo => Discussion démarrée par: Malix le 28 Sep, 2010, 23:50:39 pm
-
Bonsoir,
Je ne sais pas du tout ou poster ma question alors j'espère qu'ici sera l'endroit le moins mal-approprié.
Je me pose des questions parce que j'ai remarqué que lorsque je prends une photo, la vue que j'ai dans le viseur (et qui est celle que je voudrais obtenir) et celle de la photo finale sont décalées de quelques minimètres vers le haut. Autrement dit, lorsque je prends une photo, apparaît quelque chose délibérément sorti du cadrage originel.
Est-ce moi ou bien l'objectif qui a un problème ? Nouvelle sur le forum et découvrant tout juste mon appareil, je galère et m'inquiète...
Merci de vos réponses :)
-
Bonsoir, et bienvenue !
C'est très probablement normal : seuls les appareils très hauts de gamme ont un viseur qui couvre 100% de l'image. Ainsi, il y a toutes les chances que l'image soit un (petit) peu plus grande sur les autres côtés également.
-
Merci :)
Je n'avais pas remarqué ce détail sur l'ensemble de la photo donc j'avais peur de me retrouver avec un décalage uniquement sur la hauteur, problème auquel j'avais eu à faire face avec un polaroid. C'est un peu gênant quand on veut prendre une photo précise.
Merci en tous cas de m'avoir rassurée et je prendrais en compte cet élément pour mes prochaines photos !
A bientôt !
-
Ca n'a rien à voir avec l'objectif. C'est un problème de calage du capteur. Sur la plupart des boîtiers numériques, l'image vue dans le viseur ne couvre pas celle enregistrée par le capteur.
Il n'est pas rare que le champ couvert par la visée ne représente que 95%, voire moins de l'image réelle. Ca peut paraître négligeable, mais 5% c'est beaucoup, d'autant plus que contrairement aux "recadrages" qui étaient courant autrefois (cache des diapos ou formats de papier non homothétiques au 24x36), l'image numérique n'est plus obligatoirement tributaire des formats d'impression puisque aussi destinée à être diffusée au format électronique. En tout cas, l'utilisateur doit pouvoir décider lui-même de ce qui doit être recadré.
Il n'y a que les boîters experts ou pros avec un viseur 100% qui sont à l'abri de ce genre de décalage. Après, le décalage peut être uniformément réparti dans toutes les dimensions ou toucher de façon plus évidente un des côtés de l'image. Tout dépend des aléas de la chaîne de montage et de l'utilisation faite; en photo de studio avec des sujets devant être cadrés avec précision, ça peut devenir très chiant et il faut penser à cadrer moins serré qu'on voudrait.
J'ai ce problème avec mon D700, à tel point que ayant un D300 (viseur 100%) et un D700, je pense que le premier boîtier dont je serai amené à ma séparer sera le D700.
-
effectivement pour le D3000, c'est
Couverture de l’image de visée : Environ 95 % verticalement et horizontalement.
j'ai repris le test de C.I. (octobre 2007), le texte parle d'un centrage correct, la couverture est réduite à gauche et a droite, mais c'est peut-être valable uniquement pour l'exemplaire testé.
Il te faudrait faire un test sur une feuille quadrillée...
-
J'ai ce problème avec mon D700, à tel point que ayant un D300 (viseur 100%) et un D700, je pense que le premier boîtier dont je serai amené à ma séparer sera le D700.
C'est vrai que c'est pratiquement le seul défaut que je lui trouve .....
N'étant pas un puriste forcené, je ne suis pas opposé à quelques recadrages ...plus ou moins légers.....
MAIS que de temps perdu quand on veut faire des efforts de cadrage ....et qu'il y a quand même un petit truc sur un côté !!!!
-
Bonjour,
Avec un boîtier photographique, réflex ou télémétrique, même avec une chambre photo, pour réaliser un cadrage "au ras des fesses" il faut toujours prévoir ce qu'en marine on appelle "le pied du pilote", c'est à dire un tout "petit chouilla" de marge en plus sur les côtés.
On rectifie ce "petit chouilla" au tirage ou à l'ordinateur.
Cordialement.
-
Bonjour,
Avec un boîtier photographique, réflex ou télémétrique, même avec une chambre photo, pour réaliser un cadrage "au ras des fesses" il faut toujours prévoir ce qu'en marine on appelle "le pied du pilote", c'est à dire un tout "petit chouilla" de marge en plus sur les côtés.
On rectifie ce "petit chouilla" au tirage ou à l'ordinateur.
Cordialement.
Oui, on est d'accord, mais le viseur du D700 cadre à peine 95% (certains disent même qu'on est très près de 93%) et là ça commence à faire beaucoup, 5% de 12 Mpx ça fait mini 600 000 pixels à recadrer, surtout si le décalage entre viseur et capteur n'est pas centré et ne concerne qu'un bord de l'image.
En fait, il y a un décalage très net sur un bord de l'image. C'est lié à la présence de l'antipoussière, selon Nikon. On peut s'habituer à ça relativement facilement dans la mesure où on a tendance à négliger le cadrage en haut par rapport au bas de l'image et aux bords gauche et droit. En revanche, en cadrage vertical, c'est une autre paire de manches et le fait de se retrouver systématiquement avec une bande à droite ou à gauche qu'on n'a pas voulu inclure, c'est pénible.
-
Je pense qu'après des tests soigneux pour chaque appareils possédés, il suffirait de créer un macro qui recoupe automatiquement les parties qui n'étaient pas dans le viseur...
Juste à pousser sur un bouton pour recadrer toutes les photos d'un lot.
Maintenant je ne sais pas si c'est possible (en tout cas sur aperture on peut appliquer une correction de contraste/couleur/bdb/... à tout un paquet de photos, je suppose qu'on peut aussi imaginer un recadrage du lot).
M'avez vous suivi?