Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Cathou le 22 Sep, 2010, 15:59:09 pm
-
:)Bonjour! C'est la première fois que j'écris sur votre forum, alors je sais pas si je suis à la bonne place... :|
Je suis une débutante en photo. Ça fait longtemps que la photo m'intéresse. Mais je n'ai qu'un petit appareil numérique compact, mais je me débrouille avec ça et je perfectionne mes photos...
Voilà que j'ai la chance de recevoir un D90 sous peu. Je suis tellement contente. La photo est devenue une réelle passion pour moi.
Mais comme je connais pas grand chose là-dedans, je sais pas comment l'équiper en objectif!
Je trippe sur le genre de photo que cette photographe fait :
http://catherinegiroux.com/?paged=5 Je sais qu'elle utilise un 85mm 1.4 surtout!
J'aimerais faire le même genre de photo.
surtout des portraits que j'aimerais faire...
Mais vers quoi m'orienter vu que je débute. Est-ce que cet objectif est trop difficile à manoeuvrer pour les débutant?
Votre avis et suggestions sont les bienvenues!
Merci ;)
-
Pour débuter, et au vu des photos que tu apprécie faire ( jouer avec la profondeur de champ), il te faut un objectif avec une grande ouverture, pour débuter et apprendre l'art de la composition, rien de tel que l'AFS 35mm 1.8G, en revanche, si tu veux plus te consacrer aux portraits je te conseille plutôt l'AF 50 1.8D. Ces 2 objectifs sont dans les moins chers que tu trouveras et ils sont d'une exceptionnelle qualité!
Je dis ça en tenant compte du plus petit budget possible, apres si tu as un budget plus conséquent, d'autres objectifs peuvent t'être conseillés.
-
Merci de ta réponse...
Pour le budget, c'est relatif! Je veux dire que le 85mm 1.4 est vraiment très cher, mais si j'étais pas une débutante et que j,avais pas peur de me tromper je l'achèterais. Mais le 1.8 me semble moins cher donc très raisonnable.
J'aime beaucoup les portraits à la lumière du jour donc il m'en faut un très lumineux...
-
Sur le D90, le 50mm a un cadre qui équivaut à un 75mm. C'est presque un 85, et c'est vraiment très bien pour le portrait (je trouve).
De plus, le 50mm 1.8 AF-D n'est vraient pas cher ! Et est de très bonne qualité. C'est vraiment un très bon objectif ;) .
-
Est-ce que le 50 mm permet le bokeh autant que le 85mm...il parrait que le 85 mm 1.4 est d'une douceur incroyable pour les flous arrière!
-
Oui, c'est sur ;)
Mais le cadre est très serré... Tu devra te reculer plus qu'avec le 50.
Et puis ce n'est pas non plus le même prix ;D
Si tu as moyen d'essayer les deux, c'est quand même le mieux pour choisir !
-
Oui sauf que le 85 équivaudra à un 127 en format Fx donc attention a pouvoir prendre du recul, le bokeh en revanche ne sera pas le même je ne suis pas d'accord, celui du 85 est bien plus doux.
Attention, néanmoins à ne pas faire d'erreurs, le 50 ou le 85 sont bien plus restrictifs en terme de photo que le sera un 35mm par exemple, il faut savoir si tu veux faire que du portrait ou non et avec un 35mm, tu peux en faire également, à condition de faire un format américain et pas pluss rapproché au risque de légères déformations(en exagérant, un grand front ou gros nez).
0 ta place, je prendrai en premier le 35mm bien plus polyvalent et qui t'apprendra à composer une photo.
-
D'ailleurs, il y en à un à vendre sur NP=>http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=34883.0
A ta place, j'y réfléchirais vite car il sera très vite vendu, c'est un objectif incontournable!
-
Je devrai me reculer plus avec le 85mm car il fait des gros plan seulement? Donc dans un endroit plus restreint c'est difficile...
Ceux qui possède le 85mm doivent sans doute avoir d'autres objectifs plus polyvalent dans leur sacs aussi non?
-
Voila tu as compris l'inconvénient du 85mm et également du 50mm...Ce sont des objectifs très bon en intérieur quand il y à peu de luminosité et pour jouer avec la PdC, mais en intérieur il est impossible de reculer les murs, d'où un objectif plus polyvalent comme le 35mm qui en plus te permettra de ne pas être que cantonnée à faire des portraits...Ce 35mm est parfait pour débuter et si éventuellement plus tard, tu te destine à te spécialiser dans le portrait, là je te conseille le 85, car pour moi le 50 est un peu bâtard mais moins cher c'est sur!
-
Hello !
je possède le D90 et le 50mm f/1.8 AF-D (qui cadre donc comme un 75 mm sur le D90) et je t'assure que cet objo
est vraiment top et super léger (à peine 130g..ça compte aussi).
Méfie toi des zooms, on perd facilement le plaisir de cadrer son sujet par facilité de tourner la molette !
-
Avez-vous des photos pris avec les objectifs dont vous me parler, pour me donner une idée du résultat? :)
-
Romain18 : pour l'objectif à vendre c'est gentil, mais je suis du québec au canada alors ça fait un eu loin...hihihi ;D
-
Je débute depuis un peu plus d'un an avec un D90, outre le 16-85 j'ai acquis aussitôt un 50/1.8 mais aussi un 35/1.8.
Le 50 c'est bien pour du portrait, ou du serré. Avec le 35, on s'autorise plus de photos je trouve, on est moins serré, permet de prendre ses groupes de potes avec moins de recul, dans un musée ça compte aussi par moment :)
-
Je crois que tout est dit...
-35mm, plus polyvalent
-50mm, objectif à portrait pour petit budget
-85mm, objectif de trs bonnes qualité pour le portrait mais à budget conséquent...
-
Cathou, bienvenue sur NP! ;)
As-tu pensé au Samyang 85 f/1,4 que l'on trouve à 260 € sur le net?
Il ne vaut pas le Nikon c'est certain mais il offre un très bon rapport qualité prix.
Il existe un fil à son sujet : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=29169.0
Ceci-dit, pour débuter, je trouve aussi que le 35mm est le meilleur choix...
-
merci bcp ;) :)
-
petite précision importante :
avec le 50 mm f/1.8 AFD, on peut faire bien d'autres choses que le portrait ! ;)
-
Enfin le Samyang est surement tres bon mais MaP manuelle et ça c'est plus compliqué sinon oui on peut faire autre chose avec le 50, mais il n'y à que dans le portrait qu'il sera meilleur que le 35.
-
Je viens de vérifier et la D90 que j'aurais viendra dans un kit avec l'objectif 18-105 mm.
Qu'elle sorte de lentille est-ce?
Suis-je mieux de ne prendre que la d90 et de l'équiper d'un autre objectif?
Ou bien c'est une partance et dans ce cas je vais plus vers la 85mm pour 2e objectif?
que de question...
-
si tu tiens à avoir un zoom au format DX, je te conseille le 16-85 ;
il est, selon les différents tests, bien meilleur que le 18-105 ou le 18-200.
-
Ben pour débuter à moindre coût, ce petit transtandard est plutôt pas mal, certes moins bons que le 16-85 mais pour commencer inutile de chercher la perfection absolue!
-
Je cherche pas la perfection, seulement à ne pas gaspiller mon argent. C'est un concours au travail. Et j'ai le choix de prendre la d90 avec la 15-105mm ou bien 1100$ que je pourrai disposer à mon gré (soit acheter la d90 avec l'objectif de mon choix, même si ça dépasse un peu le budget)...
Voilà le pourquoi de ma question...
-
A mon avis, tu as plus interet à prendre le 18-105 et un 35mm avec pour jouer avec la PdC, qui te sera un bel atout en concours.
-
moi j'aurais dit plutôt :
le 16-85 DX avec le 50mm f/1.8 AFD
-
Je pense que tu voulais dire 50 f 1.8 AFD, ces objectifs ( 50 et 16-85 ) sont certes d'une meilleure qualité mais le budget est plus conséquent, à toi de voir où sont les priorités. ;)
-
Pour du portrait le 35 n'est pas au top... mais il est polyvalent et peu onéreux...
En tu trouveras facilement en occasion le 50 1.8 voir le 1.4D (en peu plus cher)
le 35 F2 se trouve mais vu le prix du 1.8 il faut prendre le 1.8
le 85 1.8 se trouve aussi mais en occasion il reste cher souvent à plus de 250 euros opur une focale qui neuve fait 350 !
Bref a ta place et avec un D90 + 18-105 j'achèterais un SB-700 ou un SB-900.. un bon flash (pour un concours ça peu aider d'avoir de la lumière surtout qu'ils sont pilotables par le D90 ce qui laisse du choix dans l'éclairage...)
et je prendrais en occasion un 50 1.8 ou 1.4D...
Une bonne focale vraiment souple et pas chère en occasion, le AF 28 2.8D sont range en DX en fait presque nu 35 naturel et c'est quelque chose de très agréable à l'usage....
En plus le 28 est coincé entre le 24 et le 35 bien plus côté et se trouve facile... pour moins de 200 euros...
-
attention à comparer ce qui est comparable.
Sur un D90, un 35mm f/2 (FX) cadrera comme un 52 mm alors que le 35mm f/1.8 (DX) cadrera bien plus large...
En plus, en terme de piqué, le 35 mm f/2 est nettement meilleur que le 35 mm DX !!
-
Au début vous m'aidiez...mais maintenant :hue: je crois que vous me melez!!! :lol: ;)
-
Ben relis bien tout le fil, choisi ce qui te convient le mieux et tu saura ce que tu dois prendre car tout y est bien expliqué. ;)
-
attention à comparer ce qui est comparable.
Sur un D90, un 35mm f/2 (FX) cadrera comme un 52 mm alors que le 35mm f/1.8 (DX) cadrera bien plus large...
En plus, en terme de piqué, le 35 mm f/2 est nettement meilleur que le 35 mm DX !!
Absolument faux tout cela !
Un 35 mm est un 35 mm, qu'il soit DX ou FX. Ils cadreront tous deux de la même manière. C'est la taille du capteur qui fixe le facteur de crop, en aucun cas l'objectif.
Ensuite, en terme de piqué, ces 2 optiques font jeu égal. A certaines ouvertures, le f/2 est plus piqué au centre. Mais à très grande ouverture, c'est l'inverse. Et à toutes les ouvertures, le 1.8 est meilleur sur les bords.
-
Ouh là, je l'avais pas vu celle là!Tres jolie confusion! :lol:
-
Pour apporter ma petite contribution, je te dirais: tu te présentes comme débutante et tu es intéressée par le portrait, alors:
- en tant que débutante, un zoom tel que le 18-105 est très largement suffisant et, de plus, il présente l'avantage de pouvoir couvrir un grand nombre de situations. Lorsque tu auras fait ta petite expérience, il sera toujours temps d'investir dans un superbe zoom pro ouvert à 2.8 ... si tu penses en avoir besoin !
- pour le portrait, un 50mm ou un 85mm sont probablement les meilleurs choix. Les deux te permettront de faire du portrait avec de très bons résultats. Inutile d'investir pour l'instant dans des modèles ouvrant à 1.4, l'ouverture à 1.8 est bien suffisante, surtout qu'on peut rarement les utiliser à pleine ouverture.
C'est surtout vrai pour le 85 (le 1.4 coutant très cher) et si tu regardes l'exemple suivant, tu verras que le 85 mm 1.8 donne de très beaux flous d'arrière plan. Si tu optes pour le 50, en revanche, le modèle 1.4 n'est pas excessif (tout est relatif, bien sûr).
Avez-vous des photos pris avec les objectifs dont vous me parler, pour me donner une idée du résultat? :)
Pour répondre à ta demande, voici deux photos, la première au 85 mm 1.8 à f/2.5, la seconde au 50 mm 1.4 à f/2.2
Dautres ici: http://forum.nikonpassion.com/index.php?action=gallery;su=user;cat=522;u=911 toutes faites avec ces deux objectifs.
-
oui effectivement, y en a qui confonde un peu tout...
ou qui n'ont pas vissé sur un D90, un sigma 30mm f/1.4 HSM et un 35mm/f2 AF-D pour voir que le cadre dans le viseur n'avait rien avoir !! :P :P
-
Je ne comprends pas ta réponse.
Dans le post précédent, tu ne parles pas d'un 30 mm, tu compares le 35mm FX avec le 35 mm DX et tu prétends qu'ils ne cadrent pas pareil sur le D90. Ce qui est faux car ils cadrent de la même façon.
Le 30 mm évidemment, c'est un autre cadrage.
-
selon ton postulat, un Sigma 30 mm -petit capteur- cadre pareil dans le viseur qu'un 35mm f/2 -FX- (à 5 près évidemment).
Or, pour posséder les 2 sur mon D90, je peux t'affimer que le 30mm Sigma offre une bien vision plus large dans le viseur que le 35mm f/2.
CQFD
-
Tout comme un 24 mm cadre beaucoup plus large qu'un 28. Quelques mm en grand angle changent tout.
Ce qui est certain, et ça n'est pas mon postulat, c'est que n'importe quel 35 mm (qu'il soit FX ou DX) cadre pareil sur un même format.
Ton 30mm Sigma cadre comme un 45 (même s'il est conçu pour le DX) et ton 35mm cadre comme un 52.
-
Merci beaucoup didierropers! C'est une bonne idée de commencer par ça...juste de manipuler la machine va m'occuper un bon bout de temps de toute façon...et ensuite je me dirrigerai vers le 85mm ou bien le 50mm je verrai...
Merci pour ta galerie, je vais alller faire un tour c'est certain!!!
Merci à tous pour vos renseignements...
-
...et ensuite je me dirrigerai vers le 85mm ou bien le 50mm je verrai...
Ca me semble être le choix le plus efficace, en effet car sur un 18-105, tu as bien entendu ...un 50 ... et un 85 ;)
Donc rien de plus simple que de tester les deux cadrages pour savoir ce qui te va le mieux !
Et tu feras comme nous (presque) tous: tu finiras par avoir les deux ;D
-
attention à comparer ce qui est comparable.
Sur un D90, un 35mm f/2 (FX) cadrera comme un 52 mm alors que le 35mm f/1.8 (DX) cadrera bien plus large...
En plus, en terme de piqué, le 35 mm f/2 est nettement meilleur que le 35 mm DX !!
Il se trouve que j'ai les 2
et figure toi qu'un 35 reste un 35 et que ça cadre exactement pareil...
-
selon ton postulat, un Sigma 30 mm -petit capteur- cadre pareil dans le viseur qu'un 35mm f/2 -FX- (à 5 près évidemment).
Or, pour posséder les 2 sur mon D90, je peux t'affimer que le 30mm Sigma offre une bien vision plus large dans le viseur que le 35mm f/2.
CQFD
ce qui est normal tout comme un 28 sera plus large qu'un 30 etc...
-
Je crois que je vais rapidement me rendre au 85 mm car il me fait déjà "bavé" hihihihihi :P :lol:
-
Si tu peux acheter en deux temps, tu peux aussi démarrer avec le boîtier, ensuite faire une virée avec ton D90 chez Photo service sue Notre-Dame dans le Vieux.
Tu laisses ton permis de conduire et ils te prêtent un objectif une demi-heure, de cette manière tu peux toucher le bête puis tranquillement à la maison regarder ce que ça donne. Je fais ça souvent.
-
Pour ma part...sur mon D80, j'ai opté pour:
- un 18-200 VR passe partout !
- un 50mm 1.8 pour les portraits des enfants !
..mais un 35mm 1.8...j'y pense de plus en plus !
A+
Olivier
-
Merci Louloute/qc, je connaissais pas ce magasin...je connais Lozeau :P mais c'est tout!....
Merci
-
Ca va Cathou ? Moins mal à la tête ? Tsssssssssss, savent pas parler aux mademoiselles ces rustres :lol: :lol: :lol:
... Achète des bouquins. Sur la technique générale, sur le portrait, le cadrage, etc. On fait toujours de meilleurs choix quand on comprend par soi-même... Mais ça va pas venir en 2 jours ! Tous les "grands" ont mis des années pour affiner leurs techniques.
Mais on a très vite du plaisir avec des connaissances de base, parce que c'est quand même un peu ça qui compte non ?
Et si ça se trouve, dans 10 ans matos pro à la main, tu te marreras bien en repensant à ce message ;)
Sinon pour avoir le 18-105, je le trouve plus que suffisant pour ne pas dire excellent d'un point de vue qualité/prix. Un zoom t'aidera mieux aussi pour trouver ton style et... faire aussi autre chose que du portrait.
Allez, au boulot :lol:
-
:lol:Merci Jojo je crois que tu as raison. Je vais commencer par le début et ensuite je trouverais ma voie!!!
Certain terme on l'air d'être en chinois pour les débutant! Je vais surement en rire dans quelques années!!! =D