Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Daniel68 le 19 Sep, 2010, 15:35:18 pm
-
Bonjour à tous et particulièrement à ceux qui savent avant les autres :)
Ayant l'intention de me commander un 70-300 le mois prochain, j'aimerais savoir si une version VR II est en projet ?
Merci pour les réponses
-
Bonjour,
Je ne vois pas pourquoi remplacer un objectif qui est plutôt bien considéré et entre le vr1 et le vr2 la modification ne serai pas suffisante !
Par contre il serai bon que Nikon remplace sont 80x400-5.6 vr1 par un 70x400 AF-S vr2, mais je ne sais vraiment pas quand il va arrivé, peut être jamais ?
Caille
-
Bonjour à tous et particulièrement à ceux qui savent avant les autres :)
Ayant l'intention de me commander un 70-300 le mois prochain, j'aimerais savoir si une version VR II est en projet ?
Merci pour les réponses
Bonsoir,
Le 70-300 étant déjà VRII, je ne vois pas trop le sens de la question ;)
Jarjar
-
Bonsoir,
Le 70-300 étant déjà VRII, je ne vois pas trop le sens de la question ;)
Jarjar
Dans tes rêves !
Nulle part j'ai lu que cet objectif était VR II
-
Je fais peut-être erreur, mais il me semble que lorsque le logo "VR" est rouge sur l'objectif, alors il s'agit d'une version II. Quelqu'un pour confirmer ou infirmer?
-
Bonjour,
Oui, le 70 300 est bien monté avec le VR II ,voir confirmation sur le site de nikon France dans les caractéristiques de l'optique ...
Cordialement.
GC
-
Bonjour à tous et particulièrement à ceux qui savent avant les autres :)
Ayant l'intention de me commander un 70-300 le mois prochain, j'aimerais savoir si une version VR II est en projet ?
Ca ne changera rien à la qualité de tes photos. Le 70-300 existant est largement suffisant en qualité.
-
Il est effectivement en rouge, mais j'ai déjà vu sur un autre fil une personne sure de ce qu'elle avançait en affirmant que ce logo rouge ou jaune ne signifiait pas VRI ou VRII. Quelqu'un en sait il plus?
-
D'après Nikon France, il est VRII.
Zoom ultra-puissant 4.3x avec une plage de focales de 70 à 300 mm. Équivalent à une plage de 105 à 450 mm avec un appareil reflex numérique de format DX.
Le moteur SWM (Silent Wave Motor) assure une mise au point automatique silencieuse et permet de passer rapidement et aisément de l'autofocus à la mise au point manuelle.
La technologie de mise au point interne (IF), pour les objectifs à focale fixe et les objectifs dotés de lentilles frontales fixes, permet d'utiliser des filtres polarisants circulaires et des flashes se fixant sur l'objectif.
Le système VR II offre une stabilité équivalente à celle obtenue à une vitesse d'obturation 4 fois plus rapide (résultats de tests de performance réalisés par Nikon). Le mode Normal permet de limiter les vibrations provoquées par les mouvements de la main et le mode Activé permet de réduire les vibrations provoquées par le mécanisme.
Deux lentilles en verre ED minimisent les aberrations chromatiques sur la totalité de la plage des focales tout en garantissant une haute définition et un contraste optimal.
Options de mise au point : Automatique avec prise de contrôle manuelle et Manuel seul.
Le diaphragme circulaire à 9 lamelles permet d'harmoniser les éléments flous pour obtenir des arrière-plans plus naturels.
Diamètre du filetage pour filtres de 67 mm (fixe).
-
Il est effectivement en rouge, mais j'ai déjà vu sur un autre fil une personne sure de ce qu'elle avançait en affirmant que ce logo rouge ou jaune ne signifiait pas VRI ou VRII. Quelqu'un en sait il plus?
Bonjour
Je confirme que cet excellent objectif (compte tenu de son prix) est VRII.
Je ne lui fait qu'un petit reproche : MAP mini à 1,5m. C'est un peu long
Cordialement
-
La MaP mini d'un 70-200 2.8 est à 1.4M.
Le rapport de reproduction est donc meilleur pour le 70-300 (1/4 vs 1/8.6).
Pour des portraits trés serrés, il se défend bien. D'autant plus qu'avec un rapport de 1/4, on peut fermer à plus de f/5.6 sans problème.
Pour du sport en salle, c'est pas le bon caillou.
-
Dans tes rêves !
Nulle part j'ai lu que cet objectif était VR II
C'est que tu n'as pas lu le site Nikon ... erreur réparée ;D
-
C'est que tu n'as pas lu le site Nikon ... erreur réparée ;D
Oui, réparé.
Voici la réponse que j'ai eu de la part d'un site en ligne :
Bonjour,
Il n'existe pas de Nikon 70-300mm VR I.
L'objectif a toujours été fabriqué avec la version II de la stabilisation Nikkor.
La version I n'ayant pas existé, Nikon mentionne VR au lieu de VRII.
La version VR III sera marquée dessus. :lol:
-
Je fais peut-être erreur, mais il me semble que lorsque le logo "VR" est rouge sur l'objectif, alors il s'agit d'une version II. Quelqu'un pour confirmer ou infirmer?
J'aurais tendance à infirmer, j'ai un logo VR en rouge sur mon 70-200 VR (I désormais).... ;)
-
Dans tes rêves !
Nulle part j'ai lu que cet objectif était VR II
:P
-
:P
;) :-\
-
Je confirme aussi: l'excellent 70- 300 est bien en VRII !
-
Je fais peut-être erreur, mais il me semble que lorsque le logo "VR" est rouge sur l'objectif, alors il s'agit d'une version II. Quelqu'un pour confirmer ou infirmer?
Bonjour,
Que le logo soit en rouge ou en doré, cela ne correspond pas à la version du VR:
Exemple, le 18x200 à existé en version VRI-Rouge, VRII-Rouge et maintenant que la version est changé le VR est en doré et il est toujours en VR-II !
Je croix vraiment qu'il y a une confusion entre les versions des VR-I et VR-II, avec les versions propres de l'objectif, qui peut être la version 1 ou 2 !
Mais il est également vrai que lorsqu'un objectif équipé de VR est modifier en version 2 le VR est toujours modifier également en version 2 !
Caille