Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: alex13007 le 05 Sep, 2010, 13:18:00 pm
-
Bonjour,
je suis sur le point d'acheter en occasion un sigma 300mm F/4 APO macro,j'aimerais savoir si quelqu'un connais ce model et ce qu'il en pense?
Mon but avec ce caillou,photos de sport en dojo (salle),quelques photos animaliere en montagne et pourquoi pas additionné avec un doubleur si possible quelques photos astro.
Merci de votre aide.
-
Pourquoi un objectif macro pour du sport et de l'animalier ? :hue:
-
Pourquoi un objectif macro pour du sport et de l'animalier ? :hue:
c'est l'appelation macro mais ce n'est pas un pur macro.
-
Ah pardon je ne m'étais pas renseigné.
Donc je ne le connais pas et ne peux pas trop t'apporter d'infos dessus. :-\
-
J'ai acheté le même (je pense) d'occasion ici même.
Pour l'AF il faut un boitîer qui motorise (pas de moteur interne)
Bon rapport qualité prix
L'AF, bien que motorisé par le boitier est assez rapide.
Un peu mou à F/4, devient bon à F/5.6 et F/8 même s'il n'est pas au niveau du 300 AF-S Nikkor, mais ce n'est pas le même prix non plus.
Le mien présente un gros front-focus, tout juste compensé par la correction proposée sur le D700.
L'idéal est de l'essayer avec ton boitier avant achat (mire à 45° et PO), surtout si tu n'as pas de correction focus disponible sur ton boitier.
-
Salut
Je ne connais pas cet objo, par contre je te déconseille de lui mettre un doubleur,
la dégradation du piqué sera énorme.
Il est bien plus indiqué de prendre un TC 1,4, Sigma en l'occurence.
A+
-
J'ai acheté le même (je pense) d'occasion ici même.
Pour l'AF il faut un boitîer qui motorise (pas de moteur interne)
Bon rapport qualité prix
L'AF, bien que motorisé par le boitier est assez rapide.
Un peu mou à F/4, devient bon à F/5.6 et F/8 même s'il n'est pas au niveau du 300 AF-S Nikkor, mais ce n'est pas le même prix non plus.
Le mien présente un gros front-focus, tout juste compensé par la correction proposée sur le D700.
L'idéal est de l'essayer avec ton boitier avant achat (mire à 45° et PO), surtout si tu n'as pas de correction focus disponible sur ton boitier.
Ce caillou sera monté sur un D300,tu pense que ca va ou pas?
-
Salut
Je ne connais pas cet objo, par contre je te déconseille de lui mettre un doubleur,
la dégradation du piqué sera énorme.
Il est bien plus indiqué de prendre un TC 1,4, Sigma en l'occurence.
A+
Oui apres avoir regardé ce sera moin pénalisant de mettre unTC x1.4 moin de perte au niveau qualité.
Mais bon pour l'instant je ne l'es pas encore acheter je suis en pleine discution via mail avec le vendeur.
-
Ce caillou sera monté sur un D300,tu pense que ca va ou pas?
Je ne connais pas bien le D300, il faut vérifier que tu as bien une possibilité de correction de focus PAR objectif.
Il semble en effet que pas mal de Sigma présentent ce défaut. Sur une occasion, le renvoi chez Sigma (caillou + boitîer !) représente le prix de l'objectif...donc pas rentable.
-
là je peut pas dire,je ne le sais pas non plus et de plus impossible d'essayé le caillou avant achat,alors je risque gros....
-
c'est du sigma 70.300 apo macro dg. que tu parle ??
-
c'est du sigma 70.300 apo macro dg. que tu parle ??
Non, la dicussion tient sur le 300f4 sigma,
Un ancien objo.
là je peut pas dire,je ne le sais pas non plus et de plus impossible d'essayé le caillou avant achat,alors je risque gros....
Menu configuration, réglage précis AF.
-
Merci pour l'info pour le reglage precis de l'AF.
Alors que me conseillez vous?
Ce caillou vaut il le coup pour mes attentes?
Est ce que cela vaut le coup de prendre ce 300mm en sachant que j'ai deja le 70/300mm nikkor,vaut il pas mieu attendre de trouvé un 400mm?
Merci d'avance de votre aide,le vendeur attend une reponse pour son 300mm
-
Hello,
Gros déterrage de sujet. :O
Je suis sur le point d'acheter cet objo pour 200€, pour l'utiliser sur D700 pour faire un peu d'animalier et de la proxy de manière occasionnelle. Du coup j veux pas mettre des masse pour acquérir un 300mm et je me dis que ca peut être une bonne occas pour un 300mm qui possède l'AF
Vaut il le coup, pour ce budget, quel doubleur est compatible? Ou vaut il mieux mieux que je mette le double pour un nikon AF-D ou un tokina?
D'avance merci
-
Je te dirais prends un 300 nikon plus tôt.....
D'ailleurs c'est ce que j'ai fait mais en version af-s et je ne le regrette pas du tout.
-
Merci pour la rapidité de réponse mais peux tu étayer ton propos par quelques arguments?
Cela se joue t il au niveau de la qualité d'image, je sais très bien que je n'aurai la qualité d'image d'un AF-S pas plus que la rapidité / précision de son AF.
Sachant que je n'envisage pas le budget pour un AF-S et que ma pratique de cet objo va être occasionnelle.
Le mec a qui je l'achète l'utilisais sur D3 et n'avais pas besoin de correction de BF/FF.
-
Merci pour la rapidité de réponse mais peux tu étayer ton propos par quelques arguments?
Cela se joue t il au niveau de la qualité d'image, je sais très bien que je n'aurai la qualité d'image d'un AF-S pas plus que la rapidité / précision de son AF.
Sachant que je n'envisage pas le budget pour un AF-S et que ma pratique de cet objo va être occasionnelle.
Le mec a qui je l'achète l'utilisais sur D3 et n'avais pas besoin de correction de BF/FF.
Comme tu le dit cela va ce jouer sur le fait que le nikkor pique des la PO, rapidité de l'AF précision de l'AF, qualité de fabrication, ect....
Apres ce n'es pas le même budget ni la même utilisation.
-
pas l même budget là c'est sur mais pas la même utilisation? un 300mm F4 est un 300mm F4. C'est pour le suivi d'AF j'imagine où le sigma va pas être à niveau... j pense que j pourrai m'y faire
-
J'arrive après la bataille juste pour dire que quand on a un 70-300 SIGMA, ça ne sert à rien d'acheter ce vieux 300 fixe que je possède et dont je suis content (pas de back ou front focus) mais qui ferait double emploi vu la qualité du 70-300 plus récent... =|