Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 03 Sep, 2010, 14:13:37 pm
-
Le nouveau Datacolor SpyderLensCal™ est un accessoire photo qui vous permet de régler très facilement le problème de backfocus sur un reflex numérique ...
[lire la suite ..] (http://www.nikonpassion.com/datacolor-spyderlenscal%E2%84%A2-comment-regler-le-probleme-de-backfocus-sur-un-reflex-numerique/)
-
:)
OK pour le gadget. on fait le même à la maison en 3 coups de ciseaux, un coup de marteau.
Par contre, là où ça pêche sévère c'est qu'une fois établi un bon protocole de mise au point sur le sujet, mire, etc ... hé ben l'outil de correction ajouté au soft équipant les boîtiers que tu cites, cet outil est bien trop rudimentaire (écarts trop grands entre les stop de correction) pour permettre un re-calage ad hoc de map. ; notamment sur les zoom et j'ai un nikkon ED 80x200 1:2.8 D impossible à corriger de façon satisfaisante sur boîtier D3, tout à fait impossible sur D2X mais ça on savait pourquoi et, à ma connaissance Nikon n'a pas fait de m.à j. pour corriger le défaut sur ce boîtier . Pour le 35x70 AF 2.8 c'est très aléatoire aussi. L'incrémentation du réglage dans le soft-boîtier est réellement conçu pour du "tracteur" en non pas pour de la "F1", comme disait Prost qui, lui, ne pilotait que des voitures haut de gamme !
-
Ceci n'ayant rien à voir avec l'accessoire cité, au passage.
Celui-ci a le mérite d'exister pour ceux qui ne savent ni ne peuvent le fabriquer, mais on peut effectivement tout fabriquer :)
-
Visiblement il ne règle pas le back-focus, il permet de le mesurer
-
On peut dire qu'il le règle dans la mesure où il permet de mesurer l'écart, de le reporter sur le boîtier et d'avoir un AF précis. mais effectivement il ne corrige pas le boîtier tout seul, c'est à l'utilisateur de le faire puisqu'il n'y a pas de soft à installer par ex.
-
C'est la bonne vieille méthode itérative, qui a fait ses preuves : je mesure - je corrige sur le boitier - je re-mesure pour vérification - je recorrige si besoin.
On a un niveau à bulle, un plan vertical et une règle graduée inclinée à 45°.
C'est sur qu'on peut faire presque le même sur un coin d'établi. Mais pas avec une scie à main et un tournevis
-
Y en a-t-il qui ont appliqué la méthode ? expérience ?
Personnellement, j'ai essayé sur un télé avec un D300 ( en méthode artisanale, règle inclinée ,..) et il me semble que la retouche à faire n'est pas la même à courte distance ( 6m) qu'à longue distance ( 20m). J'ai inscrit la moyenne entre les deux !
-
Y en a-t-il qui ont appliqué la méthode ? expérience ?
Personnellement, j'ai essayé sur un télé avec un D300 ( en méthode artisanale, règle inclinée ,..) et il me semble que la retouche à faire n'est pas la même à courte distance ( 6m) qu'à longue distance ( 20m). J'ai inscrit la moyenne entre les deux !
:)
Oui, moi j'ai essayé la méthode "artisanale" (pour avoir fabriqué un outil de mesure équivalent). Et, effectivement, la retouche n'est pas la même à des distances #. Mais moi j'ai noté cette# entre les distances de 2m (corrigé) et déjà à partir de 6m. la MAP commence à se décaler. Inversement, si je corrige le réglage pour une MAP à 6m, dès que je refais le point sur un sujet compris entre 2.50m et 3m, la MAP est à nouveau décalée.
Malgré ce que certains peuvent en dire, le réglage "compensatoire " de map contenu dans le soft (en l'occurrence, celui du D3) n'offre qu'une précision très relative et il ne corrige pas vraiment l'erreur. On va dire qu'il améliore un peu ce qui devrait être irréprochable en terme de précision de MAP pour un matériel de ce niveau, à ce prix là.
-
[...]
Malgré ce que certains peuvent en dire, le réglage "compensatoire " de map contenu dans le soft (en l'occurrence, celui du D3) n'offre qu'une précision très relative et il ne corrige pas vraiment l'erreur. On va dire qu'il améliore un peu ce qui devrait être irréprochable en terme de précision de MAP pour un matériel de ce niveau, à ce prix là.
C'est bien connu, le boitier doit tout corriger... Les problèmes de l'objectif (aberrations chromatiques, le front/back focus).... et aussi les problèmes du photographes ? :-)
Soyons un peu sérieux et revenons à l'objet de l'article. Vu le nombre de post qu'il y a eu sur le forum pour mesurer le front/backfocus, je trouve que cet accessoire est vraiment le bienvenu et permettra même au non bricoleur (ou tout simplement ceux qui n'ont pas le temps) de vérifier leur AF.
Moi perso le front/backfocus, je m'en tamponne un peu. J'en ai certainement mais ça m'a jamais ruiné une photo... En général c'est plutôt le gars derrière l'appareil qui foire =D
Maintenant retour sujet merci :-)
-
... Moi perso le front/backfocus, je m'en tamponne un peu. J'en ai certainement mais ça m'a jamais ruiné une photo... En général c'est plutôt le gars derrière l'appareil qui foire =D...
:)
J'aimerais bien voir Syrakuse, l'île de Paques et Kerhouhan, ... mais alors là ça tamponne au point de non retour !
Je reste à la maison :lol: :lol: