Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: mcommemarie38 le 01 Sep, 2010, 08:47:57 am
-
Je possède un d80 depuis 3 ans et je souhaite changer de boitier. J'ai un budget d'environ 1000 euros que me conseillez-vous ? Le D300 est-il le bon choix ? Merci d'avance pour votre aide. Marie
http://www.mcommemarie.weonea.com/
-
Le D300 ne se vend plus (sauf en occasion). Il est remplacé par le D300s. Avant de se prononcer quant à savoir si c'est le bon choix il faudrait d'abord savoir pourquoi tu désires remplacer ton D80.
-
idem hchiper !
Pourquoi changer le D80 ?
Que penses-tu gagner avec le D300 ?
A mon idée, changer pour changer, plutôt passer au "full frame" sinon on garde sa babasse :
à moins d'être plus geek que photographe ?!
-
Merci à vous deux .
Voici un peu plus d'explications. En lumière naturelle, dans des lieux ou il manque un peu de lumière je me trouve vite limitée. Monter en iso "détruit" vite mon image. J'ai un objectif 70-200 sigma à 2.8. J'aimerai pouvoir prendre mes modèles sans flash .
-
La montée en ISO s'accompagne effectivement d'une montée du bruit. La fonction de réduction du bruit ISO l'atténue à des degrés divers (selon le réglage choisi), mais au prix d'une perte de netteté. Vois d'abord si la réduction de bruit n'est pas réglée trop haut.
Le D80 va jusque 1600 ISO (avant H 1,0). Le D300s va jusque 3200 ISO (+ possibilité jusque Hi1) et c'est encore très bon à 800 ISO (avis subjectif). Pour le D700 c'est 6400 ISO (+ possibilité jusque Hi 2). Encore mieux pour le D3s avec 12800 (+ possibilité jusque Hi 3).
Dans les deux derniers cas il n'y a pas photo (si j'ose dire) vu que le nombre de pixels est le même que pour le D300s, mais avec un capteur FF, donc des pixels plus grands qui encaissent davantage de lumière et fournissent un meilleur rapport signal/bruit. L'électronique compte aussi évidemment.
Pour les faibles lumières, le D700 est donc (amha) plus intéressant que le D300s, sans payer le prix d'un D3s. Le D700 a aussi le LiveView, mais pas la vidéo, contrairement aux D300s et D3s.
-
Le D80 a été remplacé par le D90. Ce dernier ne devrait pas tarder à être lui-même remplacé dans les mois qui viennent.
On peut parier qu'il fera au moins aussi bien que le tout nouveau D3100, qui lui-même a un capteur 14Mpix et ISO 100 à 3200 : http://www.nikon.fr/fr_FR/products/product_details.page?ParamValue=Digital%20Cameras&Subnav1Param=SLR&Subnav2Param=Consumer&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=8331081
Le D300 se trouve encore un neuf, mais son prix affiché n'est que d'assez peu inférieur à celui du D300s. Cependant, il peut y avoir de bonnes affaires à faire sur un D300 non-s neuf si le marchand souhaite écouler ses stocks.
Le D700 a un capteur "Full Frame" de 24x36mm. Passer à un capteur FF est tentant, mais :
1° on est très largement au delà du budget indiqué par mcommemarie38
2° il faut également regarder ses optiques sur trois critères : les DX, les zooms dont le range n'est plus adapté et la perte du facteur 1.5 en télé. Il est bien possible que le passage au FF entraine donc la revente et l'achat de quelques optiques. Dans ce cas, il vaut mieux prévoir ce budget-là aussi.
Au total, le choix dans le budget indiqué est - amha - plutôt vers le futur D95/D7000, ou une bonne affaire sur un D300, aux environs de 1.000€.
-
Pour le même prix, passer du D80 au D300(s) te fera "gagner" 1IL, passer du 70-200 f/2.8 au 85 f/1.4 te fera gagner 2IL.
Evidement, on peut aussi combiner les deux, mais c'est ... deux fois plus cher. ;D
-
Pour 1000 euros tu peux facilement envisager un D300 d'occasion en super état... compter 800 850 actuellement..
J'ai fait ce choix et personnellement je n'utilise plus mon D80 depuis...
Faut il prendre un D90 ou son remplaçant ? Pour ma part j'ai tranché, mes boitiers seront d'occasion en numérique le neuf est trop cher et se déprécie trop vite...
Le passage du D80 au D300 est déjà un gros plus (viseur au top un peu plus d'isos, AF extraordinnaire candence rafale... règlages plus fins usage d'optiques AI AIS...
-
Perso je suis passer du D60 au D300,rien a voir...
J'aio trouver mon D300 samedi dernier en magasin (darty),neuf et garantie 2 ans et tout ca pour 945 euro,alors a mon avis,tu peut encore ne trouver facilement.
-
En gros, en passant du D80 au D300, tu vas gagner 1 IL à 1,5 IL. Disons que le D300 à 1000 iso sera aussi bon que le D80 à 400 iso.
Tu vas aussi gagner un meilleur viseur.
Evidemment, la solution ultime serait le D700, mais hors budget. Alors voici ma proposition: trouver un D90 d'occasion qui te procurera, dans un premier temps, exactement la même qualité d'image que le D300. En patientant un peu, tu vas en trouver pour pas cher dès que son remplaçant sera sorti (quelques semaines de patience). De plus, dans ton style de photos, les petits plus du D300 ne te sont pas très utiles.
Du coup, tu ne grèves pas ton budget et tu attends d'avoir renfloué tes économies pour passer au D700 lorsque celui-ci sera remplacé à son tour.
Un trépied est aussi un accessoire tout bête qui peut t'aider à descendre très bas en vitesse sans monter en sensibilité.
P.S. de très jolies choses sur ton site ;)
-
Le D80 a été remplacé par le D90. Ce dernier ne devrait pas tarder à être lui-même remplacé dans les mois qui viennent.
Des nouvelles rumeurs fraîches sur le "D7000", remplaçant annoncé du D90 : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=33901.0
-
Ma réponse est un peu tardive, pas mal bousculée ses derniers jours !
Un grand merci à tous pour vos avis, ils me sont précieux. J'avais besoin l'autre jour d'être éclairée rapidement car j'avais une proposition d'un D300 à 1000 euors et quelques projets photographiques . D'un autre coté j'ai mis plusieurs mois pour économiser cet argent et je n'avais pas envie de m'enballer et d'avoir ensuite des regrets. J'ai finalement choisi de ne pas le prendre et de réfléchir. C'est évident que le d700 parait être génial mais ce n'est pas encore dans mes possibilités financières. Et mon objectif 70/200 ne sera pas compatible je suppose. Je tiens à remercier aussi ceux qui ont pris le temps de me rendre visite sur mon site, c'est très sympa !
Marie :)
-
Garde le D80 jusqu'à Noël et fais-toi offrir le D7000 !
-
Merci Thierry pour le conseil ! Si tu as les coordonnées du père noël qui fait ce genre de cadeau, je suis preneuse ;)
-
Pour du portrait, je ne peut que vous conseiller le d700 ... et votre sigma 70-200 2.8 est bien compatble, sauf qu'il feraa 70-200 mm , pour une focale plus longue c'est là que cela se complique financièrement ... mais pour le portrait , c'est une excellente idée ...
Mais, bien entendu c'est à vous de voir, moi j'étais aussi décu avec le d300 ... justement à cause du bruit numérique, chose qui va trés bien avec le D700 , je grimpe en iso sans le remarquer sur mes résultats .... au moins jusqu'à 3200 isos sans soucis ...
-
C'est évident que le d700 parait être génial mais ce n'est pas encore dans mes possibilités financières. Et mon objectif 70/200 ne sera pas compatible je suppose...
En dehors de l'aspect bruit numérique où 24*36 est nettement supérieur, il y a un autre aspect intéressant pour le portrait: c'est la gestion de la profondeur de champ et les transitions flou/net qui sont tout simplement superbes avec un objectif lumineux. Donc tu as bien raison, attends tranquillement d'avoir les moyens pour faire un vrai saut qualitatif ;)
-
En attendant de pouvoir changer de boitier j'ai pioché un peu dans mon budget pour m'offrir le 50 mn 1.8, il devrait arrivé demain. Je pense qu'il va m'aider dans les situations de lumières plus délicates et qu'il sera sympa pour mes portraits. J'ai hâte de faire mes premiers essais :)
Merci aux derniers intervenants ;-)
Marie
-
Je rejoins le conseil qui t'a été donné par un autre membre ci-dessus : conserve ton boîtier et regarde du côté du 85/1.4.
Je suis à Lyon et je possède cet objectif, si tu veux je te le fais essayer, tu pourras juger sur pièces. Mets-moi un MP si intéressée.