Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: retrograde57 le 20 Août, 2006, 10:30:50 am
-
Salut
Parmis vous quelqu'un utilise-til cet objectif ? Si oui, qu'en est-il ? Par rapport au Nikon 18-70 il devrait y avoir logiquement de meilleurs résultats vu son ouverture à 1:2.8 ?
Merci beaucoup pour vos commentaires
-
Bonjour retrograde57,
J'ai trouvé un test de ton objectif à cette adresse, tu y trouveras certainement aussi le test de l'objectif Nikon
Cordialement Alex.
http://66.249.93.104/translate_c?hl=fr&u=http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28_nikon/index.htm&prev=/search%3Fq%3Dphotozone.de%26hl%3Dfr%26hs%3DIv7%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official_s%26sa%3DG
-
Bonjour
Merci beaucoup pour ce lien
Hélas, je n'ai pas compris grand chose ... Il me semble que la distorsion soit acceptable, par contre le vignettage, me parait énorme ... désolé, l'Anglais n'est pas mon fort, j'ai essayé de traduire avec Google, mais c'est presque pire aprés traduction ...
Si j'ai bien compris, le test a été fait avec un D200 ... Je cherchais au fait un objectif 2.8 pour remplacer avantageusement le 18-70 Nikon qui certes n'est pas mauvais, mais quand on a goûté aux objectifs plus lumineux, difficile de ne pas être tenté ...
Bonne soirée
Merci
-
Ce que je reproche aux objectifs Tamron, c'est que la course de la bague de mise au point est très courte, ce qui rend souvent difficile une mise au point très précise.
-
Bonsoir
Peut-être, moi je ne m'en rend pas compte car je suis obligé de travailler en Af automatique, et pour cela il faut que celle ci foncttionne bien, ce qui notamment est le cas sur le Tamron 90 pour la macro ! Je n'ai pas la vision assez bonne pour tourner la bague à la mano , souvent c'est regrettable, mais je fais avec , Parfois cela patine , mais ce n'est quand même pas trés fréquent.
Pour des bague en souplesse , af manuel, il faut penser éventuellemnt aux bons vieux AI-AI S
Je pense que cet objectif lumineux serait un sacré bon compromis à la place du 18-70 qui n'est pas aussi lumineux
Avec les objectifs lumineux , on peut aussi exploiter la plage de la sensibilité jusqu'au maximum de 1600 iso avec des réultats tout à fait honnête. Je patiente encore cette année, l'année prochaine , je prendrai une décision, rien ne set de courir il faut partir à point.
Merci
-
Bonjour
Il me semble qu'il y a comme un problème
Cet objectif ci-dessus mentionné semble être disponible mais uniquement en monture Canon !!!
Du moins sur mes vérifications sur les boutiques HK Ebay ...
Pourtant, il a bien été fabriqué aussi pour Nikon ? Non ?
Je le veux cet objectif, même si je dois aller à pied en chine pour le trouver ;)
Merci si vous avez des renseignements, en France il sera trop chèr , celui pour Canon va chercher neuf sur Ebay environ autour des 300 euros ... Introuvable en Europe ... dans ces conditions.
-
Bonjour,
J'ai reçu ce matin pour test ce fameux Tamron 17-50/2,8 (en monture Nikon AF-D, no problem :D). J'en saurai plus après un week-end de photos et après lui avoir fait avaler quelques mires à l'esthétisme douteux. RDV dans quelques jours donc.
-
J'ai hâte de te lire souhaitant peut être investir dans cette optique. ;)
-
oui, s'il te plait ; vite... on aimerait savoir ce qu'il vaut cet objectif!!!!
-
Bonjour,
J'ai reçu ce matin pour test ce fameux Tamron 17-50/2,8 (en monture Nikon AF-D, no problem :D). J'en saurai plus après un week-end de photos et après lui avoir fait avaler quelques mires à l'esthétisme douteux. RDV dans quelques jours donc.
Bonjour,
et alors ce fameux test.... quel en est le résultat ?
Merci je suis impatient.
-
J'ai commandé le mien la semaine dernière... Je lui ferais pas avaler des mires douteuses mais j'espère bien voir ce qu'il a dans le ventre ;) dès réception...
J'ai vu quelques photos prise avec la version Canon, ça a pas l'air mal du tout au premier abord.
-
Bonjour,
J'ai reçu ce matin pour test ce fameux Tamron 17-50/2,8 (en monture Nikon AF-D, no problem :D). J'en saurai plus après un week-end de photos et après lui avoir fait avaler quelques mires à l'esthétisme douteux. RDV dans quelques jours donc.
Bonjour,
et alors ce fameux test.... quel en est le résultat ?
Merci je suis impatient.
La réponse est dans Réponse Photo de novembre.
Dommage qu'il ne soit pas fait de parallèle avec le 18-50/2.8 Sigma dans l'article !
-
Il serait intéressant aussi de mettre Tokina et ses modèles 28-70 ou 80 f/2.8 constant en face ...
Modèle 16-50 F:2.8 annoncé chez Tokina ... A voir aussi
http://www.tokinalens.com/
CDLT
-
Bonsoir ...
Ce petit extrait des performances, pour ceux qui ne l'avaient déjà vu
http://rkligman.smugmug.com/gallery/1797106/1
Rien à 2.8, mais quelques unes proches des 20mm
-
Pour le Tokina 28x70 f:2.8 j'ai paye le miens sur baybay 160€ (occas) et j'en suis content .Bonne fabrication optique correcte , mais je ne l'ai pas vraiment teste a fond , j'ai juste pris du tout venant indigne pour difusion sur ce site :lol:
-
désoler mais il y à une réponse à ton sujet: http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=4337
voir le post de Hier 13:57:13
vous trouverez tous vos réponses.
-
Lericou, les possesseurs de Tokina se font plutôt rares ... ce que je ne comprends pas trop .
Peux-tu nous donner envie ???
:)