Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: titi83140 le 19 Août, 2010, 18:26:21 pm
-
bonjour j'ai depuis deux un D700 en remplacement du D90 , je m'appercois que le rendu des photos moins bon sur le D700 elles sont vraiment Brutes , donc sans post traitement pas de bonne image surtout en portrait malgres un bonne optique donc je tres deçu
-
salut
attention le D700 et deux gamme au dessus du D90 laisse toi un peu de temps pour trouve tes repères !! J'ai eu l'occas de testé est il est bleuffant sur tout pour le brut !!
si non montre nous un cliché pour voir ce que tu appel photos brute.
Amicalement Fred
-
le soucis c'est que je n'ais pas un bon niveau retouche photo donc pas trop de possibilité d"amelioration je pense
-
Bien faut shooter en jpeg alors :)
Je ne crois pas que tu trouveras beaucoup de déçus du D700 ici. Je pense donc simplement que tu n'utilises pas ce boîtier correctement. Pas visé un peu haut, non ?
-
Je suppose que tu travailles en raw puisque tu parles de fichier "brut".
Si c'est le cas, il suffit de paramétrer le boitier en allant dans les optimisations d'images et d'utiliser Capture pour le dématriçage.
Et là tu retrouveras le rendu du D90 qui te plaisait ;)
Personnellement, j'utilise le mode neutre avec un peu d'accentuation et la saturation réglée sur +1 et je trouve le résultat excellent.
Pour le portrait, je passe à l'optimisation D2X mode 1 et là encore, le rendu est exceptionnel.
Effectivement, le D700 est réglé assez neutre et mou, mais c'était exactement la même chose avec le D300. Les boitiers amateurs comme le D90 sont un peu plus "boostés" d'origine. Mais peu importe, il suffit de retrouver ses marques. Le système d'optimisations d'images Nikon est vraiment génial dans le sens où on trouve rapidement des rendus identiques en changeant de boitier.
-
dsl mais j'ai bien nikon capture, qu"'est ce que le dematricage ?
-
dsl mais j'ai bien nikon capture, qu"'est ce que le dematricage ?
Et comment tu faisais avec ton D90 ? Tu shootais en jpeg ou en raw (nef) ? Si tu shootais en raw (nef), qu'est-ce que tu faisais de tes fichiers qui étaient sur te carte ?
-
dsl mais j'ai bien nikon capture, qu"'est ce que le dematricage ?
Le dématriçage, c'est la conversion du fichier raw en fichier image exploitable: tiff, jpeg...
-
avec quel parc d'optique travail tu?
un nouveau parc ou ton ancien parc que tu utilisais avec le D90?
-
un 105 / 2.8 VR
-
Hola, ce n'est pas le premier avril, nous sommes en Aout ... :lol: :lol:
-
:D
Tiens, on parle de 105mm et le loup sort de sa tanière (ou le clic de son clac -- pas tapayy , la p'itite porte pour sortir, je connais aussi) =D
-
105mm ?? ça me plait aussi ! Postes-nous des images ! :D
-
bonjour j'ai depuis deux un D700 en remplacement du D90 , je m'appercois que le rendu des photos moins bon sur le D700 elles sont vraiment Brutes , donc sans post traitement pas de bonne image surtout en portrait malgres un bonne optique donc je tres deçu
C'est un grand classique. le D700, soit tu fais du RAW et un minimum de post-prod, mais au vu de tes questions je ne conseille pas, du moisn pas tout de suite. Soit tu fais du jpeg direct , mais alors si tu veux retrouver un "look D90" il faut que tu sélectionne le mode d'optimisation approprié.
Essaie le "VIVID", c'est un peu violent (à mon goût), mais généralement ca plait pas mal aux photographes qui arrivent pour la première fois sur un boitier pro.
Et surtout, ne demande pas où on trouve des informations sur VIVID et les modes d'optimisation ==== > RTFM !
-
bonjour j'ai depuis deux un D700 en remplacement du D90 , je m'appercois que le rendu des photos moins bon sur le D700 elles sont vraiment Brutes , donc sans post traitement pas de bonne image surtout en portrait malgres un bonne optique donc je tres deçu
deux solutions
*le boitier a un soucis, possibilité eventuelle .sais t on jamais
*bien verifier les parametrages (y en a pas tant que ça) mais ça m' etonnerai .Meme une jpg, c'est deja bon, voire tres bon. le d700 est vraiment un chouette engin.
tu vas etre bon pour reviser les bases de la photos ;)
-
titi83140 m'a soumis quelques photos issues de son D90 et rassurez-vous, les bases de la photo, il connait ;)
Donc il s'agit probablement d'un problème de paramétrage qui va se résoudre !
-
Hello,
il est possible de télécharger depuis le site Nikon une série de courbes de réglages (portrait, paysage, rendu type D2X, etc) qui peuvent s'appliquer à la prise de vue (après chargement dans le boîtier) ou bien a postériori dans View NX ou Capture.
Par ailleurs, il y a un post "D700, trucs et astuces" (utiliser la fonction recherche du forum) qui donne plein d'infos sur les réglages possibles avec ce boîtier.
Il faut reconnaitre que les possibilités et combinaisons sont tellement nombreuses qu'il n'est pas facile de s'y retrouver! J'ai passé du temps au départ à essayer diverses solutions en partant des courbes proposées par Nikon et une fois le rendu à mon gout, j'ai enregistré les réglages dans le boîtier en shoot1, shoot2, etc que j'ai renommé portrait, paysage, sport, ect. et qui sont accessibles via la touche info à l'arrière.
Bonnes photos
A+
-
S'il connait les bases de la photo, je ne comprends pas ce post à moins que vraiment le boitier est bon pour le poubelle, (il y en a une prés de chez moi) :lol:
Charger des courbes !!! Qui a besoin de ses courbes, vos logiciels sont tous capable régler les courbes, il suffit de s'y mettre et non de vouloir tout automatiser .... pour moi une courbe ne s'applique pas à toutes les images, chaque images est un cas particulier .... bof, je ferme mon bec ... Bonne journée
-
Charger des courbes !!! Qui a besoin de ses courbes, vos logiciels sont tous capable régler les courbes, il suffit de s'y mettre et non de vouloir tout automatiser .... pour moi une courbe ne s'applique pas à toutes les images, chaque images est un cas particulier .... bof, je ferme mon bec ... Bonne journée
Les optimisations ne sont pas seulement des courbes mais un set de réglages qui permet d'obtenir, dès l'ouverture du fichier, un rendu agréable et proche de ce que l'on souhaite. Elles affectent le contraste (donc la courbe) mais aussi l'accentuation et le rendu colorimétrique.
Libre à chacun de dédaigner ces réglages et de repartir du fichier le plus neutre possible.
Mais lorsqu'on a trouvé un rendu qui correspond à son goût, ça n'est pas non plus idiot de le choisir comme point de départ du post-traitement qui, pour le coup, sera plus léger.
Il ne s'agit donc pas d'automatiser dans le sens d'obtenir un rendu standard pour toutes ses photos, mais de préparer le travail de post-traitement en évitant de refaire, sur chaque fichier, les mêmes manipulations répétitives.
De toute manière, une courbe, tu en utilises forcément une: celle qui est activée dans l'optimisation d'images que tu as choisie !
-
Les optimisations ne sont pas seulement des courbes mais un set de réglages qui permet d'obtenir, dès l'ouverture du fichier, un rendu agréable et proche de ce que l'on souhaite.
Libre à chacun de dédaigner ces réglages et de repartir du fichier le plus neutre possible.
Mais lorsqu'on a trouvé un rendu qui correspond à son goût, ça n'est pas non plus idiot de le choisir comme point de départ du post-traitement qui, pour le coup, sera plus léger.
Il ne s'agit donc pas d'automatiser quoique ce soit, mais de préparer le travail de post-traitement en évitant de refaire, sur chaque fichier, les mêmes manipulations répétitives.
De toute manière, une courbe, tu en utilises forcément une: celle qui est activée dans l'optimisation d'images que tu as choisie !
Eh ! bien ....
Oui ma courbe d'optimisation est neutre ...................
Je maintiens, que chaque image nécessite un traitement , une courbe etc ... diverse ... si l'on choisi un boitier haut de gamme , il faut savoir que ce boitier sors des brut de capteur .... je ne veux même pas entendre parler des .jpeg ... rien de plus vrai et naturel que le brut de capteur .... c'est sûr et beaucoup d'entre vous le savent bien qu'il faut alors "dématriser" ou si vous préférez développer votre image afin qu'elle devienne une beauté ... Maintenant que l'on me parle de soft intégré de l'appareil numérique ... ok .. mais avec l'argentique , le traitement est-il absent ????? Et pourtant j'ai essayé de resté en argentique, mais la comparaison des images entre les deux m'ont fait oublier le bon vieux rouleau .... quoique en noir et blanc il reste bien encore trés appréciable ... Voilà, je ne charche pas la polémique, mais il faut arreter deire tout et n'importe quoi, cela vaut pour moi aussi :lol:
-
Pas de problème, il y a plusieurs façons de faire. Chacune est parfaitement respectable et ni plus ni moins intelligente qu'une autre ;)
Ce que je voulais dire, c'est que la courbe neutre que tu utilises est une courbe parmi d'autres. Est-on sûr que c'est elle qui reproduit le plus fidèlement ce qui sort du capteur? On n'en sait rien puisqu'avant d'appliquer cette fameuse courbe ... l'image n'existe pas ! Donc c'est un choix comme un autre et d'aucuns préféreront l'optimisation "D2X" ou l'optimisation "Standard" comme point de départ pour le traitement de leurs images, rien de plus naturel (les goûts et les couleurs!)
Avec l'argentique aussi on choisissait une courbe, mais on le faisait au moment de charger son film. Les courbes s'appelaient alors Velvia, Provia, Réala, T-Max... Et effectivement, ça ne dispensait pas de travailler sa photo, on est bien d'accord.