Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: pierrot_76 le 19 Août, 2010, 10:00:59 am
-
Bonjour à tous,
Tout d'abord quelques lignes pour me présenter. Je suis en ce moment en pleine réflexion pour mon premier réflex. Précédemment sur bridge et ayant eu l'occasion de pas mal jouer avec le d60 je me suis d'abord tourné vers Nikon.
Après de nombreuses lectures sur les avis/tests des différents appareils et sur les forums je n'arrive toujours pas à me décider.
Bien que le sujet ait été déjà balayé plusieurs fois et notamment sur ce site il me semble que la question n'ait été posé ainsi.
Parce que si j'ai bien compris ce qui est au moins aussi important que le boitier c'est l'objectif.
Mon budget étant somme toute limité (environ 600€) je me pose la question entre c'est deux appareil le d3000 avec un 18-105 (500€) ou le d5000 avec un 18-55 (550€)
Pour le coup j'ai une bonne idée de la différence entre les deux boîtiers mais est-ce que l'objectif fait tourner la balance (et le 3000d me parait encore plus boitier pour novice que l'était le 60d, je me trompe?)
Pour faire le point sur ma pratique, elle est assez générale : paysage, paysage urbain, photo basse lumière et quelques macro et portrait... sachant que le fait de ne pas changer perpétuellement d'objectif me ferais plaisir (dans un premier temps ;))
Sinon il reste le canon 500 avec le 18-55 IS mais c'est plus cher (j'aurais préféré le 450d parce que pas besoin de la vidéo mais on ne trouve plus rien sur le net a part un boitier nu au quasi même prix que le 500d)
Merci d'avance pour vos réponses.
-
ce segment de marché est en pleine refonte. Nikon sort justement le D3100 qui va remplacer le D3000, et quelques objectifs nouveaux. Accorde toi un peu de temps pour choisir dès qu'on aura un peu de retour de tests de ces nouveaux engins. Sans compter que celà va repositionner à la baisse les stocks de D3000 sur étagère.
-
Bonjour,
la vraie différence entre ces deux boitiers est le comportement en haute sensibilité. Là-dessus, le D5000 est largement meilleur. Donc si tu fais de la photo en basse lumière, avantage au D5000.
Maintenant, il faut aussi être averti du fait que ni l'un ni l'autre ne donnera de résultats qualitatifs dans ces conditions avec les optiques de base fournies en pack.
Donc pour faire de la photo en basse lumière, il te faudra une optique adaptée, quelque soit le boitier choisi.
Et au final, le D3000 équipé d'un 35 mm f/1.8 donnera de meilleurs résultats que le D5000 équipé d'un 18-55 !
A voir donc dans quelle mesure ce type de photo est important dans ta pratique, et si l'investissement futur en optiques adaptées est possible ou pas.
En clair:
- avantage au D5000, mais pour la photo en basse lumière il faudra passer par l'achat d'une optique lumineuse. Donc tu dépasses ton budget
- le D3000 n'est pas le meilleur, mais si tu le prends en kit avec le 18-55, il te reste de quoi t'équiper d'un 35 mm 1.8 pour les photos en basse lumière.
-
Merci à vous deux pour vos réponses... Effectivement ça donne envie d'attendre un peu pour voir à quoi ressemblera ce nouveau 3100!
Par contre par sur que ma patience aille jusque là ;)
-
Je viens de faire un tour pour voir à quoi aller ressembler le 3100... et effectivement ca donne envie d'attendre! Par contre il se font un peu plaisir sur le prix :(
Mais bon je crois que j'ai trouvé mon nouveau reflex (d'autant plus qu'en main je ne suis pas fan du d5000)
-
Je viens de faire un tour pour voir à quoi aller ressembler le 3100... et effectivement ca donne envie d'attendre! Par contre il se font un peu plaisir sur le prix :(
Mais bon je crois que j'ai trouvé mon nouveau reflex (d'autant plus qu'en main je ne suis pas fan du d5000)
Bonjour,
Si la prise en main du D5000 ne te convient pas, celle du D3000 ne va pas te ravir non plus puisqu'ils ont le même format... (je parle en connaissance de cause, je possède les deux ;) )
-
C'est assez bizarre en effet mais pour avoir déjà pris les deux appareils main, j'ai une nette préférence pour le d3000... mais bon ca reste complétement irrationnel!
Sinon pourquoi les deux, est-ce qu'il y a un vrai fossé entre les deux. Parce que le d3000 risque encore de baisser avec l'arrivée du petit frère (mais le passage au capteur CMOS sur le 3100 est un argument de poids pour moi qui risque de me faire attendre un bon mois encore)