Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: photo-cible le 11 Août, 2010, 15:51:11 pm
-
bonjour .est il toujour interessant et valable d'avoir ces objos ou plutot ils sont de loin dépassés par les nouvelles genérations (au niveau de la qualité optique je veux dire) rappel j'ai un d3 et d300:
12-24/ f4 afs dx
28-70/f2.8 afs
80-200/f2.8 afs
merci pour vos éclaircissements.
-
Le 80-200 est obsolète, je t'en débarrasse pour 30€ :D
-
bonjour .est il toujour interessant et valable ou plutot ils sont de loin dépassés par les nouvelles genérations (au niveau de la qualité optique je veux dire) rappel j'ai un d3 et d300:
12-24/ f4 afs dx
28-70/f2.8 afs
80-200/f2.8 afs
merci pour vos éclaircissements.
je te rachète le tout pour 200 euros pas de soucis...
-
il faut voir la raison pourquoi tu les as choisis et s'ils te satisfont encore toujours.
Perso malgré le fait que j'ai des objectifs AF, j'aime encore bien trop souvent utiliser mes AI ou AIs
Quand à la qualité, seul toi peu voir s'ils ne te suffisent plus, ce n'est pas parceque tartempion a écrit que c'est un objectif dépassé ou nul qu'il n'est d'un coup plus bon...
J'ai retesté un zoom 80-200 f:4.5 que j'ai depuis près de 30 ans, je ne me souviens pas l'avoir emmené avec moi lors d'une seule sortie, les zoom beuurrrk je ne m'y suis jamais fait, bin je l'ai remonté pour voir ce que ça donne sur un D700, j'ai été étonné de la qualité des résulats!
-
Le 80-200 est obsolète, je t'en débarrasse pour 30€ :D
Tu exagères, je te propose 40 € parcequ'il est Afs. :lol: :lol:
Pour Photo cible
Comme le dit Sini, toi seul à la réponse.
Es tu satisfait de tes objos et que leurs reproches tu?
Je ne pense pas que se sont des culs de bouteille. ;)
-
bonjour .est il toujour interessant et valable d'avoir ces objos ou plutot ils sont de loin dépassés par les nouvelles genérations (au niveau de la qualité optique je veux dire) rappel j'ai un d3 et d300:
12-24/ f4 afs dx
28-70/f2.8 afs
80-200/f2.8 afs
merci pour vos éclaircissements.
Attendez, il faut mettre les choses au point.
Vous possédez un équipement que je ne pourrai jamais m'offrir, par un des fabricants reconnus par le monde de la photographie et vous nous demandez si c'est du bon ?
Moi je vous réponds : elles sont où vos photos ? il est où votre jugement personnel ?
Si vous n'êtes pas sûr de "posséder" le meilleur du meilleur, alors vous avez probablement le bon format pour acheter tout ce que le marché va vous proposer avec un marketing bien ciblé sur votre compte en banque.
Allez voir les nouveaux Leica, Hasseblad et tous les autres marques y compris Canon et Tartampion et faites-vous votre opinion dans votre coin, discrètement. Pas la peine de passer votre temps sur ce forum pour y soigner vos frustrations de nanti >:D
-
Au premier coup d'oeil, j'ai trouvé la réponse ken lamio un peu virulente. Au bout du compte, elle m'apparaît assez pertinente.
-
Bonjour =) Je ne partage pas ces opinions et regrette la virulence de Ken_Lamio. Ce n'est pas parce qu'on possède un matériel onéreux qu'on est "nanti". Il arrive aussi qu'on fasse des sacrifices pour assouvir sa passion ! A titre indicatif, je suis pas trop mal équipé mais ma voiture a 17 ans ! Par ailleurs, se renseigner n'est pas illégitime que je sache. En outre acheter de nouvelles optiques en revendant les anciennes ne demande pas un investissement démesuré. A propos de mesure, c'est précisément ce qui semble manquer dans la réponse de Ken_Lamio (un aigri ? ).
-
Bonjour =) Je ne partage pas ces opinions et regrette la virulence de Ken_Lamio. Ce n'est pas parce qu'on possède un matériel onéreux qu'on est "nanti". Il arrive aussi qu'on fasse des sacrifices pour assouvir sa passion ! A titre indicatif, je suis pas trop mal équipé mais ma voiture a 17 ans ! Par ailleurs, se renseigner n'est pas illégitime que je sache. En outre acheter de nouvelles optiques en revendant les anciennes ne demande pas un investissement démesuré. A propos de mesure, c'est précisément ce qui semble manquer dans la réponse de Ken_Lamio (un aigri ? ).
+1 j'ose à penser qu'il ne les a pas volé !!!!
la reponse de Sini me semble pleine de sagesse, le mieux est de savoir si ils peuvent encore te satisaire.
Phil
-
Depuis quand serait-il honteux d'être "nanti"? De plus, il est possible de le devenir à la sueur de son front!
Peut être a-t-il hérité de ces objectifs?
La question non répondue, sauf par Sini, est: changer ou ne pas changer.
Je ne peux (ne possédant pas les objectifs en question) que répondre ceci: si ils sont à la hauteur des résultats espérés => garder.
-
merci pour vos reponses (meme si certaines sont tres loin d'etre constructives).
peut etre cela du au fait que je n ai pas bien formulé ma question comme il le falait,ce qui a donné l impression (ou de comprendre ) que je possaidai deja ses objos et ben non.à vrai dire j'ai une occasion de les avoir tous les 3 à 100euro.- d'apres la plupart de vous et aussi d apres d autres opinions sur d'autres forums .ce sont des objos qui restent toujours de tres bonne qualité malgres les nouvelles sorties vr etc... et donc je peux alors foncer à ce prix surtout que j'ai vu sur internet des annonces :par exp 80-200à 999euro et parfois à100euro. la meme chose ou presque pour le 28-70 .en plus ce qui m'interesse dans toute cette affaire ,c'est d avoir des photos bien bien nettes surtout que cela est essentiel pour mon travail en peinture . merci encore
-
Pour la qualité pas de soucis mais ...... méfiance tout de même avec des offres "trop" bon marché, prends tes précautions ;D
-
je plussoie le Patriarche, bien s'assurer de ne pas se faire avoir, l'ensemble des cailloux cités vaut largement plus que les 100€ demandés
-
.
Sympa de poser la même question sur plusieurs forum..... :P
-
A 100 € l'objectif, c'est louche rien que 80/200 AFS est introuvable à moins de 1000€.
Si c'est sur la toile = ARNAQUE
-
Chacun de ces objectifs vaut largement plus de 100€, quelque soit leur état.
Le seul qui soit un peu dépassé techniquement est le 12-24 , du à l'excellence du 14-24 f/2.8. Les 2 autres sont toujours au top.
Pour 100€, soit c'est quelqu'un qui a envie de te faire un beau cadeau, soit c'est quelqu'un qui n'a aucune notion de la valeur de ce qu'il possède, soit c'est une arnaque.
-
à vrai dire j'ai une occasion de les avoir tous les 3 à 100euro
ca, c'est bien TROP beau pour être vrai. soit le vendeur est un pigeon (probabilité 2%), soit c'est toi le pigeon (probabilité 98%).
-
Bah .... lire ce post me fait sourire ... comment avoir l'idée de poser ce genre de question ...
Il y en a tellement qui ne peuvent pas s'offrir ce matériel ... et je dirai que si un objectif à fait des superbes images il y a vingt ans, pourquoi n'en ferait-il plus aujourd'hui ....
Par ailleurs, un exemple moi j'ai conservé mon épouse pendant déjà trente sept ans , ce n'est pas pour autant qu'elle est plus mauvaise aujourd'hui :lol: :lol: :lol: :lol:
Mais , bon .... certains ont besoin d'avoir toujours les derniers cris... mais ceci n'est qu'une histoire psychique ... la réalité n'est en rien concerné ...
-
HS
"Photo cible", c'est prédestiné pour le Tir au pigeon. :lol: :lol: :lol:
Fin du HS
Désolé, un peu humour dans ce monde de brutes. :lol: :lol: :lol:
Tiens nous au courant de l'affaire mais surtout soit prudent. ;)
-
merci pour vos reponses (meme si certaines sont tres loin d'etre constructives).
peut etre cela du au fait que je n ai pas bien formulé ma question comme il le falait,ce qui a donné l impression (ou de comprendre ) que je possaidai deja ses objos et ben non.à vrai dire j'ai une occasion de les avoir tous les 3 à 100euro.- d'apres la plupart de vous et aussi d apres d autres opinions sur d'autres forums .ce sont des objos qui restent toujours de tres bonne qualité malgres les nouvelles sorties vr etc... et donc je peux alors foncer à ce prix surtout que j'ai vu sur internet des annonces :par exp 80-200à 999euro et parfois à100euro. la meme chose ou presque pour le 28-70 .en plus ce qui m'interesse dans toute cette affaire ,c'est d avoir des photos bien bien nettes surtout que cela est essentiel pour mon travail en peinture . merci encore
Renseigne toi bien sur les peines encourues par les receleurs ça te fera peut être changer d'avis.
Ton ami il te veut beaucoup de bien surtout celui de t'arnaquer en beauté, aucune de ces focales n'est accessible légalement à 100 euros... Alors les 3...
Un conseil demande les numéros de série avant d'acheter et surtout le double des factures...
-
Et voilà ma vieille peau à encore loupé un message arg....
a 100 euro, merci ce n'est pas assez cher pour être légal et honnête .... à ce prix là, vous pouvez éventuellement demander à venir les voir sur places ....
cela en vaudrait la peine, mais je ne crois pas que le vendeur serait d'accord ....
Mais, bon .... vous êtes prévenu ... désolé, je n'avais pas vu ce message ... il manque peut-être aussi des zéros ... :lol:
-
Le seul qui soit un peu dépassé techniquement est le 12-24 , du à l'excellence du 14-24 f/2.8.
Le 12-24 est dédié au DX, le 14-24 au FX. L'un ne remplace pas l'autre et ne sont d'ailleurs pas vendus au même prix, neuf ou d'occasion.
Le DX 12-24 f/4 reste un excellent objectif qui se négocie actuellement entre 600 et 700 € d'occasion. Le trouver dans un lot à 100€ est plus que suspect, et la probabilité qu'il s'agisse de matériel volé est des plus élevée.
-
je suis vraiment desolé de vous avoir emmené en erreur ,effectivement il y a un zero qui manque (1000euro à la place de 100 euro- nb: cest un proche qui me les revend)et j aurai souhaité deviner l erreur par vous meme .ce lot d objos ne coutera jamais 100euro nulpart.effectivement je viens de les avoir aujourdhui .bien entretenus jusque là .je vais les soumettre à l'epreuve des que possible .je vous montrerai leurs resultats des que je peux.merci pour vos reponses .
-
et j aurai souhaité deviner l erreur par vous meme .
crois bien que nous sommes atterrés de ne pas avoir exaucé ton souhait. =D
amuses toi bien avec cet excellentissime ensemble.
-
Et bien, je pense que tu viens de faire l'affaire de l'année, 3 pour le prix d'un.
Bonnes photos et fais nous en profiter.
-
je suis vraiment desolé de vous avoir emmené en erreur ,effectivement il y a un zero qui manque (1000euro à la place de 100 euro- nb: cest un proche qui me les revend)et j aurai souhaité deviner l erreur par vous meme .ce lot d objos ne coutera jamais 100euro nulpart.effectivement je viens de les avoir aujourdhui .bien entretenus jusque là .je vais les soumettre à l'epreuve des que possible .je vous montrerai leurs resultats des que je peux.merci pour vos reponses .
A ce prix là ça reste suspect...
1000 euro pour ce lot, très belle affaire, trop belle pour moi...
-
Salut,
1000 euros pour chaque, c'est OK...si c'est pour chaque !
Le 12-24DX est très bon(~650euro d'occaz), mais on trouve largement aussi bien en sigma ou Tokina et bien moins cher...j'ai le sigma 12-24 (24X36)
Le 80-200 AFS est superlatif !
Le 28-70 je l'ai, optiquement il se situe, pour moi, au niveau de mon 300 F4 AFS.
Quand au post sur les "nantis"... :lol: :lol: :lol: ... c'est drôle mais triste de jugement, sachant qu'il s'agit d'objectifs d'occasion.
Comment une personne qui se fournit avec le marché de l'occasion peut elle passer pour un nanti ?
Y'en à qui devraient s'expliquer...
Pour ma part tout vient de l'occaz et je ne suis pas crésus, juste passionné, comme beaucoup beaucoup beaucoup...
Bref, si c'est un proche, je suppose que tu peux tester ?
Nico
-
merci pour tous.vos conseils et commentaires m'ont permis de me décider, certainement je vais m'eclater avec mes nouveaux objos.-j espere ,en tout cas pouvoir avoir, bientot , le temps pour le faire.merci encore pour vous