Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Cois le 08 Août, 2010, 21:12:49 pm
-
Salut!
Voila, j'ai récupéré cet objectif au allure d'arme anti-chars dans un lot et j'aurai voulu savoir si quelqu'un avait un expérience avec ce genre de lentille.
Je n'ai pas trouvé pas grand chose comme info sur le net...
En tout cas c'est du costaud, tout le corps est en métal, jusqu'aux pare-soleil, ce que donne une impression de solidité... L'objectif peut se monter avec deux têtes différentes, une qui le transforme en un 400mm f:5.6 et l'autre en un 600mm f:8. J'ai aussi reçu avec un cable que se monte sur une prise 3-broches (sur le grip du FE dans mon cas). Ce petit cable permet le déclenchement avec la deuxième gâchette situe sur l'avant de la premiere poignée. Vous pensez qu'il y aurait moyen de l'adapter sur la prise de mon D200?
Je l'ai essayé 5 min et il semble que la mise au point puisse se faire de 2 façons, avec la gâchette et l'autre avec une sorte de tube allonge qui se trouve près de la monture. Le bokeh a l'air pas mal, le piqué aussi...
Que pensez vous que ça vaudrai en occasions?
Merci!
-
Bonsoir,
Toutes mes excuses pour cette réponse qui ne va rien apporter (car je ne connais pas ce matériel), mais je n'ai pu m'empêcher de rigoler en voyant le design de "l'objectif". L'espace d'une seconde, je me suis imaginé en train de shooter des gens dans la rue avec ceci...je vois déjà les visages ;D ;)
Qui a dit que le 24-70 était imposant? :lol:
-
+1 pour NickRaven...J'imagine en street photography, tu sors l'engin du sac dans la rue...et tout le monde crie et se couche par terre...Une photo unique et fantastique!Bon évidemment apres quelques heures en garde à vue pour explication... :lol:
-
Novoflex était le spécialiste dans ce genre de trucs, pas un inconnu donc. Quand à la qualité, I don't know... Pas trop terrible j'imagine sinon on en aurait déjà croisé ci et là :D
Je crois que sur eBay Afghanistan ça doit bien se vendre, quelques bricolages et il devient multi-fonctionnel :lol: :lol: :lol:
-
Bonjour Cois,
En effet, ces télés Novoflex sont assez impressionnants de nos jours, et j'ai commencé la photo en 1970 avec les modèles précédant celui-ci : le 9/640 et le 5,6/400, deux têtes optiques se vissant sur la même base où est situé le diaphragme (au passage, noter le magnifique iris parfaitement circulaire doté de 24 lamelles, donnant des flous fabuleux). J'ai été de nombreuses fois contrôlé par la Gendarmerie et la police militaire lorsque je faisais des photos d'oiseaux avec mon tromblon de 600 mm non loin de la base aérienne de Saint-Dizier, dans les années 72~80… Faut dire que Saint-Dizier était "base stratégique" où stationnaient les Mirage IV porteurs de la bombinette nucléaire française… :lol: :lol: :lol:
Le principe était le même : poignée de mise au point rapide, avec possibilité d'y adjoindre un soufflet donnant l'infini lorsqu'il était fermé, ce qui augmentait considérablement les possibilités en mise au point rapprochée (très pratique avec le 400 mm).
Mon matériel ne possédait pas la deuxième poignée comme celle qu'on voit ici (à l'avant), et donc pour le déclenchement, il fallait se débrouiller. J'avais installé tout ça sur une crosse de carabine à flèches, et ça donnait un excellent fusil-photo.
Notons que la tête optique de 400 mm a toujours été bonne, l'amélioration la plus nette étant celle du 600, lorsqu'elle est passée de 9/640 à 8/600. C'était si je ne m'abuse un triplet (trois lentilles) alors que la première version était un doublet.
Ces engins sont très longs car ce ne sont pas des téléobjectifs proprement dits possédant plusieurs groupes optiques permettant de diminuer la taille des objectifs, mais des longues-focales à l'optique constituée par deux ou trois lentilles formant un seul groupe optique à l'avant du fût, et dont la longueur focale était grosso modo de 40 cm pour le 400 mm et de 60 à 65 cm pour le 600 et le 640 mm.
Leica proposait à l'époque le même genre de "télés" à mise au point rapide. C'était nettement meilleur côté optique, mais tellement plus cher… Des prix Leica ! Alors que Novoflex, sans être donné, proposait du matériel malin et abordable. C'était "Made in Germany".
Nikon a, en son temps, proposé à peu près la même chose : un ensemble bague de mise au point-diaphragme sur lequel venaient se fixer des têtes optiques de 400, 600, 800 et 1200 mm… Avec une version en verres ED. À des prix Nikon… ! Avec une mise au point pas rapide du tout.
Boudu ! Ça nous rajeunit pas, tout ça… ! ;D ;D ;D
En tout cas, tu possèdes là deux belles pièces de musée dans un état rare !
Pour le déclenchement électrique du D200, tu peux toujours bricoler un cordon de type MC-30 que tu fixes sur la poignée avant, soit avec de gros élastiques, soit… je sais pas, mais ça doit être faisable ! :D
-
:)
bonsoir,
j'ai fait une vingtaine de bobines, il y 20 ans (....ou + ) avec cet objectif. J'en avais testé 2 exemplaires à l'époque sur boîtier F2.
J'ai souvenir que c'était très mou pas de contraste, des coul. délavées, sur de l'ekta EPR 64. Si j'étais actuellement chez moi, je pense que je pourrais vous retrouver ces tests et les scanner. Malheureusement ...
Je ne peux en dire grand chose de plus, sinon que dans le même temps je me souviens avoir passé un 400 Leica qui ne lui était que très peu supérieur en définition/piqué image.
-
Il y a bien bien des années, j'en ai révé mais j'avais "les sous"... :-\ ; j'avais du faire avec un Vivitar 400...
Mais tout le monde connaissait "le Novo"... :) En revoir un, avec ses deux têtes et en très bel état fait bien plaisir... il y en a qui ont toutes les chances... :) :)
Actuellement, sa rareté pourra intéresser bien des "amateurs" de ce genre d'engin car unique en son genre et jamais "reproduit".
A l'époque et "dans le même genre" tout en restant +/- abordables, il y avait le Novo et le Sniper de Zenith (ci-dessous)...juste avant l'auto-focus...
-
Pierre-44-58 > ah oui, magnifique diaphragme en effet :o
-
je suppose que vous avez vu sur le site de wikileaks (sinon, allez voir) ce reporter en Irak, porteur en bandoulière d'un reflex avec une longue focale classique du style 400mm, se faire hacher menu par un hélico US dont le pilote annonce fièrement qu'il vient de déssouder un combattant porteur d'un lance roquette RPG. (ce qui lui permettra par la suite d'améliorer son score en hachant menu >:D >:D ambulance et ambulanciers venus récupérer ce qui restait du reporter).
Alors, imaginez avec ce type d'engin ! Là, c'est un bombardier furtif qu'on envoie vous faire la peau !
-
Hélas, tu as tout à fait raison, Tigerwoods !
Il y a pas mal d'endroits dans le monde où il vaut mieux ne pas trimballer ce genre d'engin. Si ce ne sont pas les mitrailleurs américains en hélico, ça peut être leurs collègues israéliens ou encore une escouade de talibans qui vous prennent pour cible… Et peut-être que les forces de l'ordre de notre doulce France ne seraient pas à l'abri d'une bavure baveuse.
Vaut mieux se balader avec un petit bridge (et encore…). :-[ :-X >:D :( >:(
-
Bonjour
Je possède un novoflex 400mm/5.6 depuis plus de 40 ans il est excellent, meilleur que d'autres optiques très récentes de marque qui rime avec passion . C'est vrai que sur le terrain militaire c'est dangereux à arborer. J'ai fait le tour de la méditerranée à bicyclette juste après la guerre des six jours . Le corps (je parle de l'objectif) a beaucoup souffert mais pas l'efficacité.
-
Bonjour,
J'aimerais beaucoup voir quelques images produites avec cet objectif. Serait-ce possible? :)
Cdlt
-
Moi aussi, ça m'interesse de voir cela surtout avec votre nouveau D3s qui doit marcher maintenant! :P >:D
-
Voila, j'ai fait quelques photos cet après midi. Le 400 f/5.6 est utilisable, le 600 a f/8 par contre est beaucoup trop sombre...
L'objectif fait pas mal d'aberrations chromatiques en forte lumière et la mise au point n'est vraiment pas aisé avec la gâchette. Ce qui est le plus déroutant c'est que lorsque l'on relâche la gâchette on se retrouve a la mise au point mini (1,90m avec le tube allonge a fond)
Je rajoute les photos, désolé pour le manque de sujet interessant...
-
Crop de la dernière photo
-
il a quand même "de beaux restes" l'ancêtre, non...? :) ;)
-
:)
Oui, il a de beaux restes ! D'ailleurs, les Anciens ont toujours de beaux restes ! :lol: :lol: :lol:
Gageons que Cois s'y habituera, l'astuce étant de tenir la poignée enfoncée à fond (donc à l'∞) et de relâcher lentement pour une mise au point plus proche.
Je me souviens que j'avais démonté le bloc des diaphragmes à l'arrière duquel j'avais collé à l'Araldite une monture de filtre (à l'envers) de diamètre 52 mm. Sur cette monture, je vissais soit un L1Bc, soit un L37c de Nikon, qui amélioraient considérablement le rendu… Cela ne nuisait aucunement à la mise au point et, comme le filtre était à l'intérieur de l'ensemble, il n'y avait aucun problème de flare ni de poussière…
Pour ce qui est de l'ouverture, cela ne pose pas un gros problème, même avec le 600 qu'il vaut mieux fermer à f/11, en utilisant le D200 à 200 ISO ou 400 ISO (maximum). À l'époque, je jouais avec de la Kodachrome 64…
Mais il est quand même vrai que lorsque j'ai troqué le 640 Novoflex pour le 5,6/600 IF-ED Nikkor, ce fut le jour et la nuit (mais pas le même prix) ! ;)
-
Il y a deja un tiroir prévu pour installer des filtres dans l'objectif, comme un peut le voir sur la photo. Mais je n'ai aucun filtre qui s'y adapte. Vous connaissez?
-
Ce tiroir n'existait pas sur mon matériel, plus ancien.
Il suffit d'acheter des gélatines Kodak (ou autre marque, genre Tiffen), et de les découper aux ciseaux aux dimensions interne du porte-filtre…
En revanche, savoir où en trouver actuellement… :hue:
-
Voici encore 2 photos de cet après midi.
Brut du D200, la première a 400mm F:5,6; 1/160". La seconde a 600 mm F/8; 1/320" suivi du crop (désolé, c'est du 800 isos)
-
Il est sympa l'écureuil mais ce n'est pas parceque le novoflex ressemble a une arme qu'il faut tirer(cadrer) au centre de la mire!
Sans méchanceté aucune. Il a l'air pas si mollasson le vieillard du siècle passé! Evidement je prèche pour ma paroisse.
quelle gelatine voulez vous installer?
-
PAN !
Non, je ne suis pas chasseur. :lol: :lol:
Oui, l'écureuil est sympa, mais il devait être un peu loin pour apparaître ainsi avec un 600 mm (400 sur capteur DX = 600).
La mesure matricielle donne une exposition un peu pâle. J'aurais utilisé la pondération centrale avec cercle de 6 mm, très proche d'une mesure spot.
Je me suis permis de le passer dans NX2 pour lui redonner un peu de tonus (simplement avec "Niveaux et courbes"), et de le recadrer. C'est un détail, mais c'est pour se faire plaisir à l'œil. ::)
Continue ! ;)
-
que voilà un fil plaisant à suivre.... :) :) ;)
-
Merci Pierre,
Je n'ai pas pris le temps de retravailler les photos (brut du D200). C'est vrai que la retouche donne bien, je tiendrai compte de tes conseils la prochaine fois!
-
Bonjour,
je tombe aujourd'hui sur cette discussion
1. vous avez entre les mains un tel objectif ;
2. vous avez entre les mains un boîtier 4/3 ou même micro 4/3 ;
3. que faites-vous ?
eh bien vous allez sur le site de Novoflex et vous commandez les bagues de raccord, pardi !
sans blague, mais avec bagues
aujourd'hui Novoflex ne fait plus d'objectifs, mais continue à fabriquer des rotules, trépieds et soufflets divers, et autres accessoires ; du très solide
quant à moi, j'ai commencé à utiliser mon Noflexar 5.6/400mm avec Exacta, puis j'ai continué avec Nikon F3
je complète ce qui n'apparaît pas en clair dans cette discussion :
l'objectif s'utilise à main levée au moyen d'une crosse d'épaule ou une crosse de poitrine ; le mien, modèle antérieur de quelques années, possède en plus une barre d'appui pour utilisation par exemple dans un observatoire ornithologique, je ne sais pas ce qu'il en est de ce modèle-ci
la mise au point à main levée se fait au moyen de la poignée ; sur trépied, la mise au point arrière est plus commode (dans mon modèle il s'agit d'un soufflet)
je ne sais pas s'il était opportun de remonter ce fil de discussion, mais c'est fait
-
Bonjour,
Pour les "plus jeunes" : pensez qu'à l'époque où n'existait ni "VR" ni mise au point électronique, la crosse photographique était très pratique en chasse photo.
...Actuellement, Novoflex c'est : http://www.novoflex.com/en/home/
Cordialement.
-
eh ben ils lésinaient pas sur les lamelles de diaph' chez Novoflex. Mais bon, avec un 8/600mm je doute qu'on utilise beaucoup la bague de diaphragme.
-
Bonjour, j'ai trouvé quelques photos prise avec, vue le résultat je dirai très correct ...
http://www.flickr.com/photos/manni10/8996265783/
Slt...
-
Et bien c'est un bien drôle d'engin. En tout cas vu son état c'est une belle pièce à conserver soigneusement. Et puis pour un 600/8 ça promet de belle photos quand même si il y a de la lumière?
-
Oui tout à fait, tu à vue les photos de ces bestioles prise avec !!!!
Slt..
-
Bonjour,
Ne perdez jamais de vue que cet objectif à mise au point rapide, dans les années 70, faisait parti des rares outils efficaces en ce domaine ; le plus remarquable étant le Leitz Télyt-R 6,8 de 280/400/560 mm. (Par exemple : http://www.summilux.net/documents/PoigneeRevolverTelyt1966.pdf, ou : http://www.ambroise-charron.com/blog/leica-telyt-R.html)
Cordialement.
-
Les Novoflex étaient d'excellentes optiques très utilisées, avec satisfaction.
Sinon, ce fil me rappelle des souvenirs...!
-
Un en vente ici:
http://www.leboncoin.fr/image_son/611303675.htm?ca=22_s
mais monture Leitz ;D
-
bah une bague d'adaptation et voilà!
-
Hello
les optiques novoflex utilisaient des bagues comme les tamron ...
J.Ph.