Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: jeanbibi le 07 Août, 2010, 11:10:40 am
-
Bonjour, nouveau sur le forum, et ancien possesseur de Nikon, EM, puis F3.
Aujourd'hui, j'aimerais acquérir un boitier numérique, et l'on me propose en neuf:
Un D200 avec objectif nikkor afs dx ed 18/55 au prix de 780 euros.
Et le D5000 avec le meme objectif et au meme prix.
Je réside au Maroc à Marrakech, donc le choix est assez restreint.
Je précise, que ce sont des models originaux et non des copies Chinoises. :mad:
Merci de vos conseils.
-
Bonjour et bienvenue sur le forum ;)
Si tu as travaillé avec un F3, la finition du D5000 risque de te choquer au début, du moins c'est mon cas :D
Le D200 a une finition plus robuste et c'est un appareil plus robuste
Par contre le D5000 a comme grand avantage qu'il est plus récent et neuf dans ton cas. Pour le prix, c'est de l'arnaque car je vois le D5000 avec l'objectif à 488€ 21% tva incluse
Dans les deux cas c'est trop cher, si le D200 n'a pas trop de déclenchements, c'est à envisager, sinon ne joue pas au feu et prend un nouveau boîtier avec garantie, mais pas à ce prix, à moins qu'au Maroc les prix soient vraiement à ce point élevés
-
Le D200 est neuf le d5000 aussi et en vente chez virgin Marrakech.
Les prix au Maroc sont de 30 à 50% plus cher qu'en France; droit de douane oblige :(
Donc mon choix devrait se porter sur le D200.
Ou j'attend de venir en France au mois de septembre et d'acheter un boitier d'occasion.
-
houlà, un D200 neuf en août 2010, ça ne doit pas tourner fort chez Nikkon Maroc :lol: :lol: :lol:
Moi je recherche un F2 Data avec dos 750 neuf :D il se pourrait que j'aie une chance :D
Mais tout est possible, D200 ou D5000, faut voir ce que tu as besoin, le D5000 a aussi ses atouts, boîtier plus moderne, video, écran pivotable, monte mieux en iso etc...
Le D200 est bien plus solide, ça c'est clair :D
-
A ta place, j'attendrai un mois pour l'acheter à ton retour en France!Avec l'économie que tu auras faite, tu pourra même te repayer un billet pour retourner là bas prendre quelques clichés... :P
-
Un D200 neuf à ce jour? Voilà qui est surprenant, car la production en a été arrêté il y a presque trois ans (le D300 qui lui succèda est sorti en novembre 2007). Mais après tout, pourquoi pas. Le prix proposé si effectivement il est neuf me parait intéressant, mais peut-être y a-t-il moyen de le négocier avec un autre objectif, un 18-70 pas exemple.
Le seul réel avantage que je verrais au D5000 par rapport au D200 est une meilleure montée en sensibilité. Pour le reste 12Mpx ne changent pas fort par rapport à 10 et l'ecran orientable tient plus du gadjet qu'autre chose.
-
Oui il est neuf,et je vais essayer de le négocier avec un autre objectif :cool:
Je sais que la production est stoppé depuis 3 ans, donc comennt etre sur que ce n'est pas une copie chinoise :O :O
-
tu peux toujours utiliser opanda pour etre certain que le D200 soit neuf, le programme t'indiquera le nombre de declenchements exacts.
Si tu comptes shooter en raw (nef), le D200 est un excellent apareil qui acceptera tous les objectifs AIS et AF avec mesure de lumiere.
Pour les jpeg, par contre, le D5000 offrira un meilleur rendu. Son capteur cmos est plus recent aussi.
Le D5000 n'a pas de moteur integre, donc il n'acceptera que les objectifs de type AF-S. Sa construction est tres robuste (comme tous les nikon)
et son ecran, de meilleure qualite, te permettra des prises de vue plus basses (excellent pour le macro ou les portraits a la volee dans la rue).
Il possede la fonction "live view" (excellent pour le paysage, studio et macro sur trepied). Tu peux toujours y monter des objectifs AIS et AF normaux,
mais tu perdras l'autofocus et la mesure de la lumiere automatique. Le capteur est un cmos recent, celui du D200, un CCD (excellent soit dit en passant).
Pour resumer : D5000= live view, mais moins d'objectifs AF adaptables. D200 : pas de live view, plus pro et robuste.
Le 18-55 VR est bien meilleur que le non vr optiquement parlant.
bons achats ;)
-
En même temps, le live view du D5000 est une bouse qui ne vaut rien... :-X
-
En même temps, le live view du D5000 est une bouse qui ne vaut rien... :-X
Tient c'est curieux, le live view du D5000 une bouse ?
Moi je lui ai trouvé de sérieuses qualités : pour la macro autant que les photos de rue, photos de concert... et pour tous les angles un peu sioux.
Et lors de l'utilisation d'un pied, la compo sur écran (qui pourrait être en effet plus grand ...s'il ne pivotait pas !) est assez agréable (notamment la loupe sur la MAP - géniale !).
La "détection des visages", le suivi de MAP du sujet en mouvement, etc... efficaces et qui se trompent rarement...
Seul point noir (mais ça vaut pour tous les live view du marché actuel semble-t-il), en MAP normale le temps d'acquisition de la MAP est un peu laborieux (alors on peut faire la MAP en visée réflexe, puis dans la foulée, la faire l'expo et la compo en live-view : c'est aussi rapide et plus précis).
Alors "une bouse" c'est peut-être un peu excessif non ?
-
La bouse c'est le mode d'enregistrement video sans autofocus. Le mode Liveview en lui même est réussi.
Autre avantage à la liste : on peut aussi prêter l'appareil à un néophyte qui reconnaîtra le fonctionnement de son "compact" (avec l'image sur l'écran).
-
ben non c'est pas du tout excessif quand je parle de l'enregistrement sans autofocus...Il vaut mieux prendre une caméra HD pour 200€ qu'utiliser la fonction(gadget) vidéo du D5000...Le liveview peut etre utile, mais rien n'est plus rapide pour viser et cadrer que le viseur direct...
-
Le live view peut être utile dans certaines circonstances où on souhaite visualiser précisément le cadrage, l'expo, la PDC. Pour de la nature morte, par exemple.
Mais il n'est pas conçu pour transformer un reflex en compact...
Donc, comme pour n'importe quel outil, il suffit de s'en servir à bon escient ;)
-
Ma femme a le D200 et j'ai touché hier pour la 1ère fois un D5000 et j'ai trouvé l'ergonomie nettement meilleur sur D200 sans compter l'écran de rappel disponible sur ce dernier et pas sur le D5000.Mais bon le premier est un boîtier expert donc difficile de comparer à ce niveau.
-
Le D5000 n'est pas une pelle chinoise, il faut éviter de l'utiliser pour creuser des tranchées ou casser un mur. Alors que c'est presque possible avec un D200, plus solide, plus lourd, plus gros.
Sinon, le capteur du D5000 est plus moderne et nettement plus performant que celui du D200 (puisque c'est celui du D90, lui même une amélioration de celui du D300.)
Le seul réel avantage du D200, outre l'ergonomie, c'est la mesure de lumière pour les AI et la motorisation pour les AF non S.
-
Bonjour pourquoi ne pas regarder du côté du D90 il devrait être dans les prix du D200.
La faiblesse du D200 c'est son autonomie plus que faible et sa faible montée en iso...
A titre perso j'ai préféré chercher un D300 d'occasion quitte à mettre un peu plus. A défaut je prendrais un D90... ou un D5000.