Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: scorpion le 26 Juil, 2010, 14:07:26 pm
-
bonjours,
j'ai un d5000 équipé d'un 18 55 et d'un 55 200.
je voudrais m'acheter un 70 300, mais je suis un peu perdu avec les sous marque (tamron,sigma...).
je voudrais trouver le meilleur rapport qualité prix, mais avec toute ces abréviations on si perd un peu.
merci par avance pour vos commentaires
-
bonjours,
j'ai un d5000 équipé d'un 18 55 et d'un 55 200.
je voudrais m'acheter un 70 300, mais je suis un peu perdu avec les sous marque (tamron,sigma...).
je voudrais trouver le meilleur rapport qualité prix, mais avec toute ces abréviations on si perd un peu.
merci par avance pour vos commentaires
Bonjour
Tu revends le 55-200 ??? Le 70 300 fait un peu doublon.
Pour ma part ayant longuement cherché j'ai opté pour le 70-300 Nikkor 4,5 . 5,6 G à 479 € chez Digi Photo. J'en suis très satisfait.
Cordialement
-
faire attention à ce que l'objectif soit bien une version "motorisée" sinon tu n'aura pas d'AF sur ton D5000. Les versions motorisés sont siglés:
AF-S ( Nikon)
HSM ( Sigma)
USD ( Tamron) ou bien indiqué "motorisé"
-
le choix est simple, si tu as le budget prend le Nikon 70-300 vr qui est vraiment plaisant
pour le moment, ils sont en vac, mais chez [...] il est à 400e + 12e de frais de port. A ce prix la, et la qualité du cailloux, ne te prive pas.
par contre, si tu pars sur le nikon, 70-300 vr, n'hesite pas à revendre ton 55-200, qui ne te sera pas d'une grand utilité ;)
bon choix
-
IDEM je te conseille l'afs 70 300 f4.5 - 5.6 VR je l'ai utilisé pendant 5 mois c'est un bon rapport qualité prix il est compact et léger je shooter sans très pied le VR faisait bien son travail. Et il a de bonne performance entre 70 et 200, parcontre a 300 il est un peu mou mais sa reste correcte.
-
Vous avez eu la bonne idée d'acheter un boîtier Nikon, prenez donc le Nikkor AFS VR qui est d'un usage agréable avec des résultats que je juge excellents sur petit capteur DX et sur 24x36 (boîtier F65).
Son achat est particulièrement justifié si vous avez un 55-200mm non-stabilisé et/ou si vous en avez l'usage sur un grand capteur FX ou sur du 24x36 (voir compatibilité / commande du diaphragme).
Sinon, pourquoi ne pas garder le 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR (stabilisé) - qui est très bon et léger - et compléter par un objectif (zoom ou pas) avec une focale maxi plus grande (400mm ou 500mm) ? C'est juste plus cher...
-
merci pour vos remarque, savez-vous s'il existe le systéme vr ailleur que chez nikon don le prix serait plus abordable
a+
-
merci pour vos remarque, savez-vous s'il existe le systéme vr ailleur que chez nikon don le prix serait plus abordable
a+
non existe pas 8)
-
non existe pas 8)
mais bien sûr que si !
exemple le Sigma AF 80-400mm f 4.5-5.6 EX APO OS
-
mais bien sûr que si !
je parlais dans la gamme 70-300 ;)
-
bonsoir,
je relance se poste car je viens de revenir de vacance et je n'ai pu vous répondre pendant cette période
je vous remercie pour tout vos conseils
maintenant j'ai une dernière question le fait d'avoir des focales fixes oblige le changement d'objectif assez souvent selon la situation, dans ce cas y a t-il un gros risque d'avoir de la poussiere sur le capteur ?
autrement j'utilise pas mal le grand angle donc en fixe il faut prendre quoi car 35mm c'est limite ?
-
bonsoir,
je relance se poste car je viens de revenir de vacance et je n'ai pu vous répondre pendant cette période
je vous remercie pour tout vos conseils
maintenant j'ai une dernière question le fait d'avoir des focales fixes oblige le changement d'objectif assez souvent selon la situation, dans ce cas y a t-il un gros risque d'avoir de la poussiere sur le capteur ?
autrement j'utilise pas mal le grand angle donc en fixe il faut prendre quoi car 35mm c'est limite ?
:hue: tu ne viens pas de mettre ça sur le topic changer mon 18-105 ? et c'est quoi le rapport entre le 35 et le 70-300 ?
-
donc si j'ai bien compris dans la gamme 70 300 il ny a que nikon qui fait les objectif stabilisé (pour nikon)
-
non sigma a sorti un 70-300 stab je crois, ou alors il n'est pas encore sorti, mais il est presque aussi chère de toute facon ^^, donc pourquoi se priver du nikon ;) qui a somme toute une très bonne réputation qlté/prix
-
j'ai vu que tamron fait le 18 300 VC (stabilisé) est-ce que vous savez si c'est un bon produit ou vaut-il mieux rester sur un 70 300 VR de chez nikon?
-
j'ai vu que tamron fait le 18 300 VC (stabilisé) est-ce que vous savez si c'est un bon produit ou vaut-il mieux rester sur un 70 300 VR de chez nikon?
un truc simple, comme dans tous les domaines. Plus on fait de trucs, moins c'est bien fait :P
fin je ne le connais pas donc je me tais, mais je reste sceptique à l'idée que le 18-300, vu le rang, soit meilleur que le 70-300 (bien sur il sera meilleur sur la plage 18-70 :lol:)
-
ok merci pour vos conseil, ca va beaucoup m'aidais pour faire mon choix
a+
-
J'arrive un peu tard mais je rejoins les commentaires précédents: le Nikon 70-300 VR est vraiment le meilleur dans cette gamme de focale.
La qualité des images est meilleure entre 200 et 300, même à 300 il reste bon. De plus, le système VR est exceptionnel: en descendant tes vitesses de shoot, tu pourras fermer un peu ton diaph et tu obtiendras de très bons résultats. A 300mm et grace à la stab', tu peux shooter à 1/70ème sans pb, voire bien en-dessous si tu n'as pas la tremblote, c'est quand même un avantage énorme.
Le seul point négatif pour moi est la distance de MAP mini à 1,5m. Tamron et Sigma permettent de shooter à 1m, et atteindre un rapport 1:2 pour s'initier à la macro.
Tamron va sortir bientôt un 70-300 stabilisé je crois...
-
ok merci, je prend bonne note .
comme je ne suis pas trop pressé je vais surveiller les promo
a+