Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon hybrides => Discussion démarrée par: JCR28 le 18 Juil, 2010, 11:55:07 am
-
Dans une interview, le président de Nikon Makoto Kimura a fait peu de commentaires en savoir plus sur l'appareil photo à venir mirrorless de Nikon
Q: Pouvez-vous nous parler des caméras numériques de nouvelle génération?
A: Bien que nous considérions une variété de ce qu'on appelle mirrorless caméras à objectif interchangeable pour le marché des appareils photo reflex numérique, on discerne le moment opportun pour le lancement de notre nouvelle génération appareils photo numériques basées sur l'orientation de la demande du marché.
Quel est votre avis sur ce type de boitier ?
Moi je l'attend avec interet, utiliser mes optiques sur un boitier compact pour la ballade ou être discret, tout un programme ;)
-
Bonjour,
ça doit sûrement répondre à une certaine demande, les Micro Four Thirds puis Sony avec sa nouvelle gamme, techniquement je crois que c'est encore une arnaque transitoire mais il y a de l'idée en l'air, sur le Sony si je ne m'abuse, ils écrivent que l'obturateur fait encore bien trop de bruit... A mes yeux ce type d'appareil trouvera grâce que si qualitativement ils font mieux que les compacts actuels, ce qui semble bien être le cas mais surtout qu'ils soient silencieux et ainsi être un complément précieux aux reflex dont nous disponsons pour la plupart
Bon, pour le côté discret, je crois qu'il faudra repasser, avoir un boîtier de la taille d'un portable collé sur un 85/1.4 ou un 70-200 ça fait longue vue des temps moderne :lol: :lol: :lol:
Quoique Sony avec son F828 avait déjà ouvert la voie :) Dans le temps la réaction était: trop gros, trop lourd et pour certains trop cher... Second essais, on verra ...
-
Bonjour,
J'ai essayé rapidement un Sony Nex-5 pendant quelques minutes et en effet l'obturateur est plutôt bruyant.
Je m'attendais à beaucoup plus de discrétion au niveau du déclenchement au point de demander à la démonstratrice si c'était vraiment le bruit de l'obturateur et s'il n'était pas possible de le couper :D (elle a répondu par la négative et que c'était bien le bruit de l'obturateur).
Possesseur d'un Nikon D90, je dirais que les Nex-3 et 5 font plus de bruit que mon D90.
Il y a quelques modes sympa comme le mode panorama qui prend une série d'images (mode rafale pour les combiner ensuite) mais attention à la mitraillette :D.
Je m'interrogeais en ce qui concerne la "nouvelle" baïonnette de Sony, je ne comprenais pas le choix d'implémentation d'une bague aussi grosse (surtout qu'en principe sans miroir à l'instar du M de Leica, il doit être possible de mettre en oeuvre des optiques très compactes).
Je pense que Sony a fait ce choix d'implémentation pour permettre une compatibilité maximum avec la plupart des optiques du marché au détriment de la discrétion et de la compacité (l'autofocus motorisé et la stabilisation ont sans doute aussi leur parts de responsabilité mais pourquoi pas un "vieux" système de came comme les optique AF de Nikon ?).
On se retrouve avec une grosse optique et un petit boitier en guise de "bouchon" d'objectif ...
L'amateur expert en prend aussi pour son grade en ce qui concerne l'ergonomie du boitier, il n'y a qu'une molette arrière qui est sujette aux erreurs de manipulation et il faut passer par les menus pour modifier les paramètres photographiques "de base".
Pour moi, le NEX-3 et 5 sont des appareils bâtards qui visent fort probablement un nouveau marché.
Le grand intérêt de cette gamme sera à mon avis pour l'utilisateur qui se servira des optiques Nex à la fois pour la vidéo (via le nouveau caméscope Nex de Sony) et la photo.
Pour revenir au sujet initial et à Nikon, s'ils suivent la même direction que Sony, je pense qu'il faudra chercher ailleurs pour l'amateur expert (voir pro).
Par contre si Nikon créé un petit boitier "silencieux" avec une baïonnette et des optiques spécifiques (plus petites que la monture F) et qu'il reste fidèle à sa réputation en ce qui concerne l'ergonomie, l'amateur expert pourra s'y retrouver mais ce ne sont sans doute que le souhait d'un petit nombre d'utilisateurs et il n'est à mon avis pas du tout certain que Nikon suive cette voie.
-
J'ai essayé rapidement un Sony Nex-5 pendant quelques minutes et en effet l'obturateur est plutôt bruyant.
Bonjour,
Je ne pense pas que ce type de boitier soit prévu pour prendre des parts de marché à Leica !
Caille
-
seul l'avenir nous le dira de ce qu'il en adviendra :lol:
Il faut voir à quel public il s'adressera, s'ils visent les possesseurs de boîtiers reflex de la marque, garder la même optique n'est pas un handicap du moment qu'on utilise ce petit boîtier qui fait presqu'office de bouchon comme tu le dis :lol:, ce petit boîtier ne servira que dans des conditions spécifiques, musés, concerts, etc... là je crois que c'est bien d'avoir ce genre de truc au fond du sac (enfin, il aura sûrement un prix certain si on veut un minimum de qualité :D )
-
On peut avoir une petite idée en regardant les Sony Nex3 et Nex5 à capteur APS-C (probablement une nouvelle génération puisqu'ils font 14 Mpix et 12800 ISO) :
Annoncés aux prix de 500 et 600 €, plus l'adaptateur pour les objectifs à monture Sony Alpha, 200 € : http://www.zone-numerique.com/news_7421_Les_diaboliques_Sony_Nex_3_et_Nex_5_capteur_APS_C_Exmor_de_14_megapixels_et_video_HD.htm
-
Moi qui attend un télémétrique Nikon depuis.....................ouhhhhhhhhhhhh je ne sais plus, peut être que ce "bâtard" fera l'affaire.
Le réflexe dans les domaines ou l'on cherche l'excellence et le "mirorless" pour le tout venant avec les mêmes optiques, c'est séduisant non ?
A condition qu'il soit moins cher que le Leica X1 ;)
-
un pseudo télémetrique, c'est le P6000 chez Nikon :lol: mais bon, bon zoom et ça s'arrête là :D
mais l'idée est certes séduisante, j'en conviens :D
si chaque bouchon faisait aussi office d'appareil photo, ce serait pratique :lol: :lol: :lol:
-
Les compacts avec capteur APS-C (24*36 pour le M9 que je considère comme compact) produisent indéniablement des images de plus hautes factures (haute sensibilité par ex) que les bridges ou compacts "courants".
Sur ce point, le pari est gagné.
Maintenant je pense qu'on a mis le doigt sur un sujet très intéressant qui est le parc optique.
Pour parler un petit peu du M de Leica, une de ses grandes forces en numérique réside dans le fait de pouvoir monter une très grande quantité d'optiques sans altérer la façon de produire des images avec ce boîtier.
En ce qui concerne Sony, certes on peut monter des bagues adaptatrices mais les vieilles optiques dénuées de moteur autofocus se retrouvent amputer de la mise au point automatique.
Ok, no problem allez vous me dire, il suffit de faire la mise au point manuellement sauf que faire la mise au point sur l'écran arrière n'est pas forcément aisée (pour l'avoir utilisé en LV sur mon D90, il est préférable d'utiliser le mode loupe pour que la MAP soit précise pour ne pas être trop surpris une fois les images transférées sur l'ordinateur ).
Force est aussi de constater que les fabricants sont de plus en plus avares d'informations sur la distance de MAP et de la profondeur de champs sur les optiques (chose différente chez les fabricants d'optiques 100% manuels) et qu'en faisant cela ils amputent quelques peu la facilité de faire la MAP manuellement.
-
Certes il est cher (pas mal) mais le Leica X1 semble bien né et si je n'avais pas ce qui me faut je pourrais bien craquer car les résultats sont très bons
-
Plutôt qu'un "sans mirroir" je préfèrerais un FE2 avec capteur FX pour mes Nikkor AI .... un DE2 quoi ! juste pour faire de la photo, Nikon san svp.
-
Plutôt qu'un "sans mirroir" je préfèrerais un FE2 avec capteur FX pour mes Nikkor AI .... un DE2 quoi ! juste pour faire de la photo, Nikon san svp.
idem... :)
Car, en plus, je trouve le terme "compact" bien trop souvent usurpé et "mis à toutes les sauces"...
C'est (c'était) quoi, in fine "un compact" : par exemple :
- Rollei 35 = compact
- Minox 35 GT = compact
- Olympus XA = compact
- Nikon Coolpix S10 = compact
- toute la clique des compacts numériques que l'on glisse, comme un paquet de cigarettes, dans la poche (même petite..) = compact
Un Nex-5 sans objectif = (encore) compact
Un Nex-5 avec son "pancake" 16mm...?? dans la poche de mon jeans..? Je peux oublier...!!!
Et comme le dit Sini, si on lui met un 85 ou un 70-200.... :P No comment et surtout plus "compact"
Donc pour moi, si c'est quand même pour "s'encombrer", je prends mon reflex...
Bref, j'avoue ne pas trop bien saisir le sens du mot "compact" de ces (pour moi) pseudo-compacts...
Moins encombrant oui...mais "compact"..??
-
Un Nex-5 sans objectif = (encore) compact
Un Nex-5 avec son "pancake" 16mm...?? dans la poche de mon jeans..? Je peux oublier...!!!
La philosophie de ces nouveaux hybrides n'est pas d'être des compacts à glisser dans une poche, mais des machines à faire des photos moins lourdes qu'un reflex avec une qualité équivalente (à voir).
Il s'agit quand même d'appareils à objectifs interchangeables. Ce qui implique logiquement d'avoir plusieurs objectifs avec soi pour les changer.
Imaginez un Nikon "compact" de la taille du Sony, à capteur APS-C et monture F !
Et il ne s'agit pas nécessairement d'un remplaçant ou d'un concurrent, mais d'un complément.
-
dit de cette façon, je suis d'accord. Cà rejoint ma notion de "un peu moins encombrant que..."
Mais pas comme écrit en tête d'article : " Ca y est ! Sony officialise ses premiers compacts hybrides à objectifs interchangeables"
Mais bon, il est vrai aussi que la notion de "compacité" est variable d'une personne à l'autre; et un D70 est "compact" comparé à un D3, non..? ;)
-
Personnellement je serais assez preneur d'un "compact" APS-C sur lequel je pourrai visser un 24 ou un 28mm et que je pourrai laisser au fond du sac ...
Par contre et comme dit plus haut, si c'est pour lui mettre une optique d'1kg, aucun intérêt par rapport au reflex.
Malheureusement je crains fort que conserver la baionette F ne fasse perdre l'intérêt de la suppression du miroir, ce qui suppose le développement d'une nouvelle gamme optique.
Restera donc la question du prix de ce joujou avec un pancake ...
-
Difficile de se prononcer... Il faut voir qu'avec ce genre de matos c'est soit un objectif fixe soit une nouvelle monture d'objectif avec un tirage réduit et des objos plus compacts... Pour les les optiques réflex c'est via des bagues.
Donc à moins de pouvoir conserver un AF de façon efficace avec les Nikkors (si d'objectifs interchangeables), ce n'est pas le genre de boîtier pour lequel on est lié à une marque en particulier. DOnc si on ne trouve pas son bonheur chez Nikon, autant aller voir ailleurs, sans regret. Enfin, attendons de voir...
Buzzz
-
Si on prend l'exemple des Sony (à nouveau) :
- Nouvelles optiques dédiées, plus compactes
- Nouvelle monture plus petite
- Bague d'adaptation pour pouvoir utiliser aussi les optiques Alpha.
-
Bin moi j'ai déja mon "mirror less" (Samsung NX10) et j'en suis pleinement satisfait.
Hormis une pette faiblesse en hautes sensibilités, c'est exactement l'appareil que je souhaitais.
Je vous laisse attendre le modèle Nikon... ;) (pas prévu avant un an)
A JCR28, oublie définitivement les optiques Nikon actuelles, ce sera une toute nouvelle série d'optiques dédiées + (dans le cas du NX10) une bague pour les Pentaxs
-
Bin moi j'ai déja mon "mirror less" (Samsung NX10) et j'en suis pleinement satisfait.
remarque qu'on commence à le savoir ...
-
Cool, c'est juste un peu d'acidité... une "Rennie" et çà n'y paraitra plus!
CDLT
-
vaut mieux lire ça que ...
-
Cool, c'est juste un peu d'acidité... une "Rennie" et çà n'y paraitra plus!
CDLT
... dit le vitriol en tombant dans l'estomac.
CDLT
-
Si on prend l'exemple des Sony (à nouveau) :
- Nouvelles optiques dédiées, plus compactes
- Nouvelle monture plus petite
- Bague d'adaptation pour pouvoir utiliser aussi les optiques Alpha.
Plus compactes... ça dépend desquelles on parle, parce que côté zooms... La monture plus petite OK, mais ça veut aussi dire nouvelles optiques ! Quant à la bague d'adaptation, elle a le mérite d'exister, mais on perd beaucoup d'avantages car on se retrouve avec un assemblage énorme et un AF pas extra... A mon avis les bagues seront plus utiles pour utiliser des objectifs compacts très performants, comme par exemple des modèles pour télémétriques. Car utiliser un 35/2 Summicron sur un Nex permet de recycler cet excellent objo quand on ne peut pas se payer un M, mais si c'est pour recycler des objos Minolta autant se prendre un Alpha, non ?
Buzzz
-
Plutôt qu'un "sans mirroir" je préfèrerais un FE2 avec capteur FX pour mes Nikkor AI .... un DE2 quoi ! juste pour faire de la photo, Nikon san svp.
:D :D :D Nikon Df !!!!