Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Warka le 17 Juil, 2010, 07:42:16 am
-
Bonjour à toutes et tous ;)
J'envisage l'acquisition d'un Nikon 20 mm f2.8 D AF pour l'utiliser sur des poses longues avec un filtre nd1000 auquel j'ajouterais selon les situations un filtre polarisant "slim".
Avant de me lancer dans cet achat, j'aimerais avoir des retours sur vos expériences en ce qui concerne la présence ou l'absence de cet objectif monté de un ou deux filtres.
Merci par avance ;)
-
Le moindre filtre, aussi fin-soit il) monté sur le 20mm se verra par l'apparition de vignettage... alors quand tu parles de 2 filtres...
Sorry
Une solution , te trouver du filtre souple "en film" (cela existe) au mètre (Lee ND 4.0) et le "scotcher" délicatement après découpe près de la lentille frontale
-
Je te remercie pour te réponse même si du coup elle me décourage sur l'acquisition de cet objectif.
Ta solution du filtre souple est intéressante mais je crains que cela ne soit pas possible d'atteindre l'équivalent d'un filtre nd 1000.
Donc, si je comprends bien, même l'utilisation d'une simple pola ou même d'un filtre de protection sur cet objectif a pour conséquence l'apparition d'un vignettage :(
-
Bonjour =) Je pense que tu pourrais trouver des filtres gélatine type Kodak Wratten ou Lee Filter (épaisseur 0,1mm) dans des densités de gris neutre élevées. Je n'ai malheureusement pas de lien Internet, mais ça ne doit pas être difficile à trouver. En outre les prix sont peu élevés (une vingtaine d'euros pièce en 75/75mm). Attention il n'y a pas de monture. Il s'agit d'un carré simple. La qualité de transmission et de neutralité est excellente (filtres généralement utilisés par des professionnels dans des conditions demandant une grande précision).
-
sinon le coller à l'arrière :D
-
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
ne me remercie pas :lol: :lol: :lol:
-
La solution du filtre souple aurait peut-être une alternative ? J'ai lu sur le net que le léger vignettage d'origine n'était pas accentué quand un filtre est vissé si ce filtre est monte sur un baque de conversion 62 ---> 77. Quelqu'un a déjà essayé ?
Sinon, il y a le 17-35, plus onéreux, qui ne vignetterait pas avec filtre à partie de la focale 20 mm. Là aussi, des retours d'expérience ?
-
ne me remercie pas :lol: :lol: :lol:
Ne rigolez pas, beaucoup de chefs opérateur (cinéma) collaient des petits filtres (découpés en arrondis) à l'arrière des gros zooms ciné
Ces filtres étaient collés simplement sur le culot arrière de l'objectif
Cela coutait beaucoup moins cher à la production et tout aussi efficaces
-
la bague de conversion ne changera rien à mon avis, ce ne sont pas les bords mais l'angle de reflection qui en est la cause
Il est clair que ma blague qui n'en est pas vraiment une, est une solution très faisable et certainement fiable car aucune reflection parasite, si tu es bricoleur, deux anneaux en carton, le fitre en sandwich, découper soigneusement pour ne pas froisser le filtre, sur l'anneau une colle à repositionnement fera l'affaire :D