Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Karibou59 le 14 Juil, 2010, 23:46:29 pm
-
Salut à tous,
J'ai actuellement un Pentax K200D qui m'a bien rendu service.
J'ai un 18-250 de kit, un FA 50mm 1,4, un Sigma 24-70 2,8 et un flash FGZ540.
Je regrette vraiment ses mauvaises performance dans la montée des ISO et l'autofocus un peu à la ramasse en basse lumière, c'est pourquoi je m'intéresse à Nikon.
Ma copine s'interesse aussi à la photo et souhaite acquérir un reflex.
Je me suis donc dis que cela pourrait être l'occasion de sauter le pas pour changer de marque.
Le fullframe m'intéresse (pas le budget pour l'instant) et ça serai dommage d'investir dans un second boitier Pentax et d'autre objectif étant donné que Mr Pentax n'a pas l'air décider à lancer un boitier FF.
Qu'en pensez vous si je pars sur un D300s et un D90 pour ma copine (trop compliqué pour débuter) ?
Peut être qu'un D90 pourrait me suffire ?
J'ai lu que D90/D300s c'était presque kiffkiff au niveau performance et que le différence était au niveau de l'ergonomie et de la construction du boitier.
Merci pour vos infos !
-
Bonsoir et bienvenue
Tu as tout compris sauf que le D300s à en plus un mode vidéo. Pourquoi ne pas commencer par acheter un seul boitier pour deux Nikon D90 histoire de connaître / voir si cela te convient, ensuite tu vois si tu passe sur un D300s en plus ou D90...
Tu peux trouver aussi un D300 en ocasse pour te faire la main et un D90 pour ta copine. Trop compliqué le D90 non pas du tout
Quel est ton budget... il faut aussi/surtout songer aux objectifs et là Nikon faut dire que c'est plus cher que chez les autres... point à ne pas négliger... surtout lorsqu'on change de marque
-
Une "bascule" n'est jamais simple. Mieux vaut changer de marque avant que tu sois énormément équipé en pentax. Comme a écrit Pierre, la seule contrainte chez Nikon est le prix des objectifs. Mais bon, un très bon objectif se garde très très longtemps, à vie si tu le veux, alors qu'un boîtier numérique a une durée de vie limitée par le nombre de déclenchements (enfin, le capteur).
Bah ... si tu en as envie, fais toi plaisir mais il est vrai qu'il serait plus judicieux de commencer avec des boîtiers d'occasion et consacrer la grande partie de ta tirelire à l'achat d'objectifs.
-
Je regrette vraiment ses mauvaises performance dans la montée des ISO et l'autofocus un peu à la ramasse en basse lumière, c'est pourquoi je m'intéresse à Nikon.
Pourquoi ne regardes tu pas de plus près le Pentax K-x? Il monte en ISO formidablement bien et coûtera nettement moins cher qu'une bascule vers Nikon. C'est le capteur 12 MPX de Sony qui équipe aussi les Nikon...
En plus on le trouve à des prix ridiculement bas.
Si je commençais de zéro j'en prendrais un. Alors encore plus si j'étais déjà équipé en Pentax.
-
Pourquoi ne regardes tu pas de plus près le Pentax K-x?
J'y est pensé mais si j'investis encore dans Pentax et qu'après si j'ai le budget pour passer au FF (j' suis fan du GA !) le switch vers Nikon risque de me coûter plus chère non ?
Les prix des objectifs Nikon est-il justifié par rapport à Canon ou bien on paye juste la marque ?
-
Basculer c'est tout changer, sauf le pied si tu en as un. Nikon c'est mieux ;D (chauvin !).
Pourquoi pas chacun un D90 ce sera facile d'échanger ses techniques, ou chacun un D300s. Mais c'est vrai que le D300s est plus sophistiqué techniquement mais fera les mêmes photos. Je conseille par contre de n'avoir pas les mêmes objectifs. Pour elle le zoom 16-85 très bon et très bien, très pratique. Attention ce zoom est réservé au "petit format" appelé DX chez Nikon (16x24 mm). Pourquoi pas des objectifs fixes, mais en changeant d'objectif attention à la poussière. Le choix est large, très large, du grand-angle au macro et au petit télé, des zooms grand-angle aux zooms télé.
La passion de la photo ça se partage. Bravo bonne idée, coûteuse mais bien. Ma femme aussi fait de la photo avec mon ancien D200 + un 18-70 et un SB600. En fait elle ne s'en sert que rarement, elle le sort peu, moi je vis avec ma grosse sacoche ou un sac à dos photo bien rempli. Je clique partout où je vais, en vrai touriste japonais. :o
-
Salut à tous,
Je suis allé prendre en main le D90 et le D300s.
Bon faut l'avouer, une fois que j'ai eu le D300s en main et que j'ai mis mon oeil dans le viseur j'ai eu le coup de foudre ::)
Le D90 est léger mais le boitier est trop petit pour mes longs doigts.
Par contre un truc m'a perturbé sur le D300s, le réglage des ISO.
Il faut appuyer sur le bouton ISO au dessus de la couronne puis régler avec une molette et appuyer de nouveau sur ISO pour confirmer la valeur.
Cette manipulation nécessite les deux mains et il faut retirer l'oeil du viseur :|
C'est la procédure normale où bien il y a plus simple ?
Merci pour vos réponses
-
Pour moi, je suis pratiquement toujours en iso auto, alors........
-
Personne pour répondre à ma question ?
Comment ça fonctionne ISO Auto ?
On peux faire varier la valeur un peu comme le mode P ?
Il n'a pas tendance à monter trop vite les ISO ?
-
Par contre un truc m'a perturbé sur le D300s, le réglage des ISO.
Il faut appuyer sur le bouton ISO au dessus de la couronne puis régler avec une molette et appuyer de nouveau sur ISO pour confirmer la valeur.
Cette manipulation nécessite les deux mains et il faut retirer l'oeil du viseur :|
Tu es sûr de ça ? Parce que sur le D300, il n'y a pas de second appui à faire pour confirmer la valeur. Et inutile de quitter le viseur pour faire ça, avec un peu d'habitude, ça se fait très bien.
Quand aux iso auto, il suffit de renseigner une vitesse plancher et une sensibilité maximale. Tant que cette vitesse n'est pas atteinte, le boitier reste à la sensibilité nominale. Si l'exposition nécessite de descendre en-dessous de la vitesse plancher spécifiée, le boitier monte en sensibilité pour compenser. Peu pratique avec les zooms, mais avec des optiques fixes ça marche très bien.
-
Je n'ai pas bien compris, pour ma part je n'ai pas besoin de reconfirmer mon choix après la selection...
-
En ISO Auto, tu fixe un minimum en ISO, un maximum (souvent 1600) et une vitesse cible (ex : 1/60è s)
Les isos augmenteront tant que tu ne sera pas à 1/60è s ou alors dès que tu aura atteint ta valeur maxi
Pour les iso tu peux régler l'appareil de telle façon que tu n'ai pas à réappuyer à la fin de la procédure pour valider le changement (mais sinon un simple appui léger sur le déclencheur valide ton changement)
Et avec l'habitude tu n'aura plus à retirer ton oeil du viseur, sachant que la valeur iso peut etre affichée dedans
-
Tu es sûr de ça ? Parce que sur le D300, il n'y a pas de second appui à faire pour confirmer la valeur.
Si tu renseigne un paramètre perso, si.
Il permet de ne pas maintenir la touche lors du changement de valeur mais il faut appuyer avant sur iso et après aussi (sauf si tu utilise le déclencheur pour celà)
-
D'accord, jamais utilisé ça. Je trouve bien plus simple de maintenir la touche appuyée en tournant la molette
-
J'trouve ça pas mal pour les faignants comme moi...
-
Bon OK il faut juste prendre l'habitude alors.
Pour finir, une petite question "troll":
Est-ce que la différence de prix entre les objectifs nikon et canon est justifié ?
Ils sont meilleurs ou c'est juste la R&D de Nikon qui coûte plus chère ?
-
Aucune idée si ils sont meilleurs, mais Nikon est une entreprise moins diversifiée que Canon, qui est une entreprise gigantesque.
Je pense que Canon peut donc se permettre d'être très agressif sur les prix car il y a encore plein d'autres secteurs ou ils vont engranger des sioux.
Canon dispose aussi d'une meilleure gestion, donc je pense qu'ils dépensent bien leur argent, chez Nikon je trouve ça plus brouillon.
Les deux marques se valent, après c'est une question d'ergonomie...et peut-être aussi de philosophie (histoire de nourrir le troll)