Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser Nikon NX Studio - Capture NX-D - View NX-i - Camera control => Discussion démarrée par: nicolas1984 le 13 Juil, 2010, 20:12:40 pm
-
Bonjour,
Je voulais savoir ce que vous pensiez de Capture NX 2 de nikon ? En effet, je souhaite m acheter un programme de retouche, je possède un D90 et je souhaite modifier les couleurs de certaines photos, éclaircir, assombrir.... Sans oublié que je suis débutant et qu'il ne me faut pas un porgramme trop compliqué.
D'avance merci de vos réponses et suggestions.
-
Bonjour,
Mon avis concernant ce logiciel est très mitigé. Deux points forts à mon sens :
_Excellente lecture des .nef (encore heureux me direz vous) et gestion de la BdB/Picture Control en post-traitement
_Le Upoint de Nik peut être super utile
Le reste n'est pour moi qu'un logiciel de base vraiment très limité (si comparé à d'autres logiciels de la trempe d'Adobe).
Très personnellement, je ne l'utilise que très rarement car je ne me suis pas vraiment fait à ce logiciel. Je reste plus à l'aise sur Photoshop CS4.
-
ok merci mais photoshop est assez professionel non ? moi je ne suis que débutant, j'ai peur d'acheter photoshop (car j'y ai pensé) et de ne pas savoir l'utiliser
-
En effet Cnx est limité même si pour la dérawtisation, il est parfait, il en existe encore bien d'autes comme Bibble pour ne pas le citer, voire Photoshop qui lui est un vrai logiciel de retouche, avec les plugin Nik Photoshop est parfait.
Si ce n'est que pour la dérawtisation, Cnx est suffisant, perso je travaillais toujours avec Photoshop, depuis que j'ai découvert Cnx, à vrai dire j'utilise presque plus Photoshop.
IL est clair que Cnx est bien plus simple à utiliser car pas de gestion de couches, pinceaux etc... Détails qui en font sa faiblesse lorsque on en a besoin :D
Tu shootes bien en raw j'espère :D
-
"Un logiciel de base très limité"!?
Je pense plutôt que tu n'as pas une grande expérience de NX2 pour dire ça!
Je l'utilise avec beaucoup de bonheur,et il est bien sûr parfait pour traiter le format NEF.
Il reste un logiciel photo,et bien sûr n'a pas les mêmes applications que photoshop par exemple!
(Personnellement je ne suis pas infographiste et je n'ai aucune utilité de photoshop)
Après un peu de pratique il est simple et convivial!
Maintenant chacun est libre d'apprécier l'un ou l'autre ou pourquoi pas les deux!
-
oui oui je shoote en raw ne vous inquiété pas.... ;D
ok je vois donc d après ce que vous me dite je pense que Capture nx 2 est fait pour moi :) car en effet, je souhaite éclaircir ou assombrir des images, amélioré certaine couleur (comme par exemple un ciel) et accentuer les couleurs.
par contre est ce que vous savez si nx 3 doit bientot sortir ? car je ne voudrais pas acheter le 2 et dans un mois y a le 3 qui sort :hue:
-
La réponse à ta question dépend :
- du prix que tu accepte d'y mettre. Il y a des gratuits, d'autres aux environs de 100 à 300 € et d'autres qui dépassent les 1.000 €.
- de ce que tu veux en faire : simples réglages à reprendre ou retouches voire "trucages" sophistiqués.
- et aussi, point souvent négligé, de la qualité et de la quantité des tutoriels et de la littérature (livres, revues...) qui t"expliquent comment t'en servir
Une bonne idée est de télécharger les versions d'essai (généralement gratuites) et de tester par toi-même. Et d'aller visiter les sites des éditeurs pour les tutoriels.
Tu trouveras sur ce fil : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=24271.0 les logiciels les plus utilisés (ce qui ne veut pas dire qu'ils TE conviendront pour TES besoins).
Deux autres points :
- la stabilité et la fiabilité. Capture NX a visiblement du mal à suivre les évolutions matérielles et logicielles (exemple : passage à Vista et à Windows 7)
- l'universalité : Capture NX est limité aux .NEF (Nikon only) alors que les autres sont "toutes marques". Ca peut être un élément de choix, si toi ou tes proches disposez de boitiers d'autres marques.
-
Mon point de vue :
NX2 est un outil de photographe, un labo numerique en qq sorte
Toshop est un outil de graphiste, d'illustrateur avec en plus le labo numerique.
Ratio de prix 1 à 10 faut réfléchir ::)
Le couple idéal pour moi : NX2 + PSE (Photoshop Elements)
-
"Un logiciel de base très limité"!?
Je pense plutôt que tu n'as pas une grande expérience de NX2 pour dire ça!
Plutôt normal puisqu'à mes premiers pas sur ce logiciel, la création d'un simple câdre m'a été impossible (avis confirmé en ayant ouvert un fil ici même).
Pas très motivant dès la mise en bouche :lol:
Et merci de me citer dans mon intègralité afin de conserver tout le sens de mon propos, sans quoi il pourrait avoir une consonnance assez différente : "Le reste n'est pour moi qu'un logiciel de base vraiment très limité (si comparé à d'autres logiciels de la trempe d'Adobe)."
;D
Je l'utilise avec beaucoup de bonheur,et il est bien sûr parfait pour traiter le format NEF.
Je l'ai dit aussi et j'approuve totalement le travail sur les .NEF (le contraire serait tout de même désolant) ;)
-
Le couple idéal pour moi : NX2 + PSE (Photoshop Elements)
@ + 1 :)
-
Mon point de vue :
NX2 est un outil de photographe, un labo numerique en qq sorte
Toshop est un outil de graphiste, d'illustrateur avec en plus le labo numerique.
Vision, à mon humble avis, un peu manichéenne.
Photoshop, avec ses logiciels associés et notamment Camera Raw est tout autant et même plus un outil pour les photographes. Il n'y a qu'à voir la quantité de littérature, ciblée photo, disponible pour chacun de ces softs. Là, le rapport et de 1 à 100 (pour les prix il est plutôt de 1 à 7 : D )
Certes, Photoshop est extrèmement cher, comparé à Capture NX. Mais il existe quand même d'autres choix, comme DXO, Bibble ou Capture One, dans des zones de prix comparables à NX, avec une ergonomie à mon avis très supérieure et des outils qui n'existent pas chez NX (et vice versa).
-
J'en ai testé beaucoup, PaintShopPhoto, Photoshop, DXO, ACDSee, S7, Hyper Utility, Lightroom, plus des gratuits, mais pas Bibble.
Je reste sur ma position ;)
-
C'est pour cela qu'il existe plusieurs softs et qu'il n'est pas si simple d'y faire son marché :D
-
Mon point de vue :
NX2 est un outil de photographe, un labo numerique en qq sorte
Toshop est un outil de graphiste, d'illustrateur avec en plus le labo numerique.
Ratio de prix 1 à 10 faut réfléchir ::)
Le couple idéal pour moi : NX2 + PSE (Photoshop Elements)
Entièrement de cet avis.
Rapport qualité/prix imbattable pour NX2, et le couple NX2 + PSE est parfait (encore que je n'utilise que PSE-4, et environ une fois par trimestre, alors que NX2 tourne pratiquement tous les jours…).
Pour ce qui est du "feeling", je ne me suis jamais fait à la logique de Photoshop, alors que NX et NX2 ensuite m'ont tout de suite été évidents à utiliser. Ceci n'étant bien entendu qu'un point de vue personnel.
Pour les cadres, je n'en fais pratiquement jamais alors, toshop… (Et même, en rusant, on arrive à en faire avec NX2, mais c'est un peu galère.) ;)
-
Mon point de vue :
NX2 est un outil de photographe, un labo numerique en qq sorte
Toshop est un outil de graphiste, d'illustrateur avec en plus le labo numerique.
Ratio de prix 1 à 10 faut réfléchir ::)
Le couple idéal pour moi : NX2 + PSE (Photoshop Elements)
+ 1 avec toi. Depuis que j'ai lu les bouquins de Philippe Ricordel, NX2 me paraît bien plus simple à utiliser : PE me sert occasionnellement.
Robert
-
et que pensez-vous de lightroom ? est-ce un bon programme ? pourrait-il remplacer NX 2 ?
-
Mon point de vue :
NX2 est un outil de photographe, un labo numerique en qq sorte
Toshop est un outil de graphiste, d'illustrateur avec en plus le labo numerique.
Ratio de prix 1 à 10 faut réfléchir ::)
Le couple idéal pour moi : NX2 + PSE (Photoshop Elements)
+1 aussi! ;)
-
Même avis que JCR28. NX est conçu pour développer ses clichés NEF et il le fait très bien. Si on veut aller plus loin dans la retouche, mieux vaut passer à autre chose. Même pour enlever un fil ou poteau.
Ceci dit, quand on vient de Photoshop, ce soft paraît très minimaliste. On met du temps à comprendre sa puissance. Le réglage fin de l'exposition est conçu différemment qu'un simple réglage sur la luminosité (que l'on retrouve par ailleurs). Idem pour le contraste ou la saturation.
Je passe sur les formidables possibilités des U-point en particulier pour le traitement du ciel qui se fait en un clic. Voir également toutes les possiblités offertes par l'outil LST. Qui permet d'agir directement sur couches de couleurs (par exemple en pouvant faire ressortir l'une d'entre elles de manière très fine).
Bref, ce logiciel suffit le plus généralement à mon bonheur. A condition de ne pas rater complètement le cliché.
Amicalement
Franz
-
Le reste n'est pour moi qu'un logiciel de base vraiment très limité (si comparé à d'autres logiciels de la trempe d'Adobe).
Bonjour
Très limité !!! Le nombre de possibilité de retouches est impressionnant. Je ne dois utiliser que 5% de ses possibilités.
Pour un débutant je suggère ViewNX2 gratuit pour se faire la main sur des retouches de bases.
Cordialement
-
Idem pour moi. Capture NX est LE logiciel que j'utilise tous les jours.
Photoshop me sert uniquement à faire des cadres, des montages et à effacer des éléments gênants de manière fine. C'est d'ailleurs le seul reproche que je fais à Capture: l'outil tampon est trop basique et souvent inutilisable (sauf cas extrêmement simple).