Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: proofer le 01 Août, 2006, 11:26:26 am
-
J'ai l'habitude de corriger l'exposition de mon D70s de +0.5 EV en mesure matricielle et même en pondérée centrale pour avoir une image correctement exposée, qui dans certains cas, est encore légèrement sous-ex.
Je trouve qu'il est préférable en conditions de lumière pas trop extrèmes (violents contrastes) de modifier l'expo directement à la prise de vue plutôt qu'en post-traitement vu que je n'aime pas shooter en RAW.
Qu'en pensez-vous ?
Pouvez-vous me dire si votre expérience vous fait dire que la mesure spot sur gris moyen à 18% est plus réaliste ?
-
Il est sur que moins tu modifies en post traitement .... mieux c'est (même en raw, particulièrement pour le grain)
Par contre se garder des généralités, car de mes rencontres j'ai retenu une chose: Le réglages de pose sont très dispersé .... il n'y en a pas un pareil
-
J'ai toujours travaillé avec +1,0 EV. Le D70S, à mon goût, sous-expose volontiers. C'est d'autant plus flagrant sur certaines photos de paysages en plein soleil où j'ai très souvent besoin de corriger la luminosité en post-traitement, comme pour "déboucher les ombres". Mais peut-être est-ce ma faute et un problème de preneur de vue plutôt que d'appareil. Cela dit, avec le D200 vers lequel j'ai migré, je n'ai a priori pas le même souci.
Jérôme
-
Salut Youm,
Je suis tout à fait d'accord avec toi en ce qui concerne pour moi le D70 en ce qui me concerne (pas le S) et avec le D200 je trouve que l'exposition est bien plus exacte.
D'autres l'ont ils remarqué?
-
Effectivement sur le D200 l'expo est exacte ce qui peut poser des problémes pour ceux qui comme moi ont gardé les automatismes de l'expo du D70.Je me suis encore fait avoir ce matin!!!!!!!!!
Amitiés.
-
Pour ma part, sur mon D70, je remarque moins la sous-exposition que la trop facile saturation des hautes lumières ! :(
Donc la sous-exposition naturelle n'est pas pour me gêner. J'aime mieux cela qu'une sur-exposition systématique...
Mais je prends très rarement des photos en mesure matricielle. Je prends presque exclusivement avec la mesure spot la plus restreinte possible.
-
J'ai aussi tendance a sous exposer legerement avec mon d70 pour eviter les zones "cramées"
-
Tout à fait d'accord avec les 2 derniers intervenants: la correction systématique d'1/2 ou d'1 valeur ne me satisfait pas non plus en photo de paysage, notamment si la scène est lumineuse, car dans ce cas les éléments les plus lumineux sont toujours cramés.
Personnellement, lorsque j'utilise la mesure matricielle, je n'utilise cette correction que dans le cas de scènes majoritairement sombres (intérieur ou par temps couvert) et là je trouve que ça se justifie.
-
Bonsoir à tous,
Je suis sur le point de m'acheter mon premier réflex numérique. L'heure est donc grave! J'avais choisi aprés moult lectures le D70S accompagné du af 18-70... Mais l'annonce du D80 et les différentes discussions croisées sur le forum à propos du D200 ont quelque peu freiné mes ardeurs. Help, please! Que me conseillez-vous?
-
Bonsoir à tous,
Je suis sur le point de m'acheter mon premier réflex numérique. L'heure est donc grave! J'avais choisi aprés moult lectures le D70S accompagné du af 18-70... Mais l'annonce du D80 et les différentes discussions croisées sur le forum à propos du D200 ont quelque peu freiné mes ardeurs. Help, please! Que me conseillez-vous?
salut
nous sommes ou avons été nombreux dans le même cas que toi...
pour résumer :
D70s : en fin d'une belle carrière, te satisfera dans 95% des cas, le kit vaut 900-1000euros actuellement (et le prix va sans doute baisser dans les semaines à venir) dispo immédiatement
D80 : son remplacant, meilleur sur le papier sur une majorité de points et moins bien sur quelques autres, aucun test "réel" pour l'instant, disponible en septembre "théoriquement", coutera vers les 1300 euros
D200 : mieux techniquement et ergonomiquement mais le budget est tout autre !
en bref vois selon ton budget...
pour ma part j'ai acheté le D70s (mon premier APN comme toi) il y a une semaine et je ne le regrette pas car le D80 aurait été hors budget pour moi (déjà que le D70s était limite niveau WAF !!)
de plus, le D70s est déjà bien assez complexe pour des néophytes comme nous et fait de très belles photos !
kelek
-
Il est vrai que le D70 sous-expose légèrement : cela est une certitude et a était démontré et débattu plus d'un milliard de fois sur des milliers de forum.
Et nous savons également tous que la nature nous a donné la faculté d'apprécier les choses différement les uns des autres : nous n'avons pas tous les même goût !
Certains adore les couleurs flachies et sur-ex, les autres sont neutre (gris à 18% et j'habillent d'ailleur pareil : tout triste et gris) et d'autre aiment le côté obscure et les masses sombre (de la légère sous-ex au très sombre).
Mais tout dépend du sujet !
Nous savons également que les appareil photos s'efforcent à tous prix de rendre l'image la plus "grise possible à 18%". Et ça, il faut absolument toujours le garder à l'esprit pour ne pas se faire avoir !
Donc si un paysage est plutôt clair et ensoleillé, votre machine à photo va vouloir rendre la scène grise à 18% alors que vous êtes en présence d'un beau paysage bien clair ! Il va donc falloir régler votre machine pour qu'elle sur-expose (+0.5 IL à +2IL) en fonction du résultat voulu !
Voila ! C'est pas compliqué ! Mais il faut y penser ;)
Sinon : "Ouainnnn, mes photos sont trop sombre !! Il est nul et mal réglé cet apn"...
PS :
kelek : c'est quoi "WAF" ? Le chien qui fait WAF ?
-
ditcho : Dans tous les cas tu ne seras pas déçu !! C'est garantie !!
Le D70 offre déjà plein de possitbilités !! Et surtout, (c'est mon avis perso) le D80 a un très gros problème par rapport au D70 (et ca me dérange personnellement beaucoup) : sa synchro au flash n'est qu'à 1/200s alors que le D70 est beaucoup plus confortable au 1/500s (très utile pour l'utilisation du flash (mon tout neuf SB800) en plein jour pour déboucher les ombres !
Voila, @+
-
kelek : c'est quoi "WAF" ? Le chien qui fait WAF ?
non ! non ! c'est un terme que l'on retrouve souvent dans les forums anglophones mais aussi francophones : c'est le Woman Acceptance Factor. le seuil de tolérance de nos chères et tendres pour tous ces achats "superflus" ! ;-)
kelek
-
kelek : c'est quoi "WAF" ? Le chien qui fait WAF ?
non ! non ! c'est un terme que l'on retrouve souvent dans les forums anglophones mais aussi francophones : c'est le Woman Acceptance Factor. le seuil de tolérance de nos chères et tendres pour tous ces achats "superflus" ! ;-)
kelek
Excellent ! Ha non, je ne connaissant pas ce terme charmant, romantique et très réaliste ;)
-
Bonjour,
Merci à vous pour ces précieux conseils. je vais donc opter pour ce fameux D70S. Ca fait un poids en moins! Et je suis sûr de bien m'amuser avant d'exploiter pleinement toutes ses fonctions. Alors merci encore et à très bientôt pour certainement d'autres questions d'ordre technique cette fois!
Ditcho
Futur Nikoniste D70S !!!
-
Voir l'article sur le site "chasseur d'images" à propos du D80 : je l'ai parcouru en vitesse, mais il m'a semblé
peu élogieux à l'égard du "successeur" du D70s (que je possède, d'autre part), le comparant plutôt au D50!
-
Tout à fait d'accord avec Luke. Mais il y a aussi une chose à laquelle il faut penser : le contraste.
Quand je photographie par exemple (expérience vécue) une rue en pente dont les pignons des maisons perpendiculaires à la rue sont éclairés violemment par le soleil sur fond de ciel très bleu alors que les façades parrallèles à la rue sont à l'ombre, il faut penser à aller dans les menus pour réduire le contraste. En revanche si vous devez photographier par temps couvert et brumeux, augmenter ledit contraste. Jouer sur les IL n'est pas forcément la panacée et c'est justement ce qui peut conduire à des hautes lumières cramées. La photo numérique, c'est plus facile à assimiler quand on a fait de la dia, je crois. Comme la dia, la photo numérique a une faible latitude de pose, mais l'avantage, c'est que l'on peut jouer sur le contraste ce qui était impossible avec les films inversibles. Si vous ne jouer que sur les IL, vous ne faites que déplacer le problème, mais vous n'augmentez pas la latitude de pose. Enfin, selon la photo, son thème, sont sujet principal et sa lisibilité il faut soit privilégier les hautes lumières soit les ombres. Il n'est pas toujours utile d'avoir un ciel parfaitement exposé. S'il n'est pas l'élément principal, le ciel peut très bien être un peu cramé sans que le résultat soit laid. De même si vous photographiez un glacier ou une montage couverte de neige au télé et que vous avez une forêt de sapins aux contours en dent de scie au premier plan, ne vous occuppez que de la bonne exposition de votre glacier ou de votre montagne enneigée sans chercher à ce qu'aucun détail de la forêt ne soit lisible. Vous aurez une image dramatique et impressionnante. Imaginez la même image lisible aussi dans les zones plus sombres et vous aurez une image plate. Donc une faible latitude de pose est un avantage créatif. Elle force à bien connaître son matériel et à visualiser l'image forte que l'on pourra tirer de la réalité. Un peintre ne fait pas autre chose avec sa palette de couleurs qui lui est propre. Une photographie est une interprétation expressive de la réalité et non la réalité. Et selon moi cette interprétation doit se faire sur le terrain et au moment de la prise de vue. Pas en post-traitement. C'est cela le vrai sens et la vraie force de la photographie. Tout autre démarche est respectable mais ce n'est plus de la photographie.
bye-bye
Didier
-
Encore une petite chose :
Pour exposer correctement les basses lumières (et cramer les hautes, ce qui comme dit précédemment n'est pas forcément rhédibitoire) n'oubliez pas non plus de faire votre temps de pose en visant vers le sol, soit en travaillant en manuel (M), soit en utilisant la petite touche de mise en mémoire de l'exposition, qu'il faut absolument déconnecter de la mise en mémoire de la distance en configurant votre boîtier "à votre pogne". En effet, la mise en mémoire de la distance s'obtiendra tout simplement en enfonçant légèrement le déclencheur. La mémoire de l'expo disparaîtra soit avec l'éteignage des données dans le viseur, soit en pressant de nouveau sur la touche de mémorisation, soit en coupant l'alimentation de votre boîtier (curseur tournant off-on près du déclencheur).
Cette fois, je me tais en vous demandant de pardonner mes longs développements (pourtant, je ne suis pas marin :).
Tschüs
Didier
-
Pas en post-traitement. C'est cela le vrai sens et la vraie force de la photographie. Tout autre démarche est respectable mais ce n'est plus de la photographie.
Sympa pour tous les développeurs et tireurs, professionnels et amateurs, du monde entier, qui savent qu'un négatif seul ne veut rien dire... ;)
Il n'y a pas que la dia en photo.
Le tirage, ce n'est pas du post-traitement ?
-
Le tirage est au post-traitement ce que la barre chocolatée est à l'EPO.
Hasta la vista !
Didier
-
Bonjour,
J'ai eu le (premier) sentiment d'avoir fait une erreur en achetant la semaine dernière mon kit D70s, en voyant le prix annoncé pour le D80. Mais je me suis ravisé en me disant:
1 il aurait fallu attendre combien de temps avoir de pouvoir avoir le D 80 en France,
2 comme pour la micro, il y a toujours des nouveautés "mieux et souvent moins cher", mais à ceci près, c'est qu'on achète jamais pour être au dernier top,
3 il faut se mettre une limite haute pour les joujoux qu'on veut s'offrir (s'en penser au fameux WAF!)
Conclusion, je suis très très content de mon premier reflex numérique, il y a temps de choses à maîtriser avec ce type de boîtier, et ...... avant le D80, j'ai vu de si beaux clichés pris avec les D50, D70 et D70s, qu'avec un peu de persévérance et de doigté, j'arriverai peut-être à en sortir quelques-uns.
Alors pour ceux qui hésitent, qu'ils se rassurent on peut se faire très plaisir avec ce que l'on peut se payer.
Cordialement.
bje07
-
Didier : Je suis partiellement d'accord avec toi sur le point concernant la latitude d'expo. Le fait de modifier le contraste dans les menus (qui cela dit n'est vraiment pas très pratique d'aller fouiller dans les menus) ne modifie en rien la latitude d'exposition : ça applati juste l'image selon une courbe définie dans le programme du réflex numérique Nikon. Mais c'est vrai que ça joue un peut sur la lisibilité de l'image. Et alors comme pour la dia, il te faudra alors choisir de privilégier les hautes ou les basses lumières (mais pas les deux).
bje07 : tu as très bien fait ! Comme ça, tu pourras profiter de ton D70s au lieu d'attendre le D80 qui se sera probablement pas arrivé avant noël (rapellez-vous de la sortie du D200...)
-
Bonjour,
Tu as bien raison bje07! Je vais faire comme toi: foncer acheter le D70S et surtout ne plus rien lire sur "l'éventualité" D80! Je pense effectivement qu'il y a suffisamment de choses à exploiter sur le 70 pour un novice comme moi avant d'en atteindre les limites. Et d'ici-là, le successeur du D80 pointera déjà le bout de son nez!
A plus tard pour de nouvelles infos ou questions!
Ditcho
-
Oui, Luke, c'est tout à fait cela.
bje07, félicitations, tu ne regretteras pas ton choix. Achète aussi le petit livre de Claude Tauleigne qui peaufine certains points pas développés dans la notice, comme le réglage des tons, le réglage des couleurs, etc. Cela dit, la notice du D70 est quand même bien faite.
Si tu lis l'allemand, il y a aussi un excellent petit livre (je peux te donner les références) très explicatif, avec beaucoup d'exemples. C'est grâce à ce bouquin que j'ai vraiment assimilé les différents mode AF et flash.
Tschüs
Didier