Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Antoine03 le 10 Juil, 2010, 16:21:39 pm
-
Bonjour
je souhaite acheter un D700 et je me demande quelle carte de mémoire acheter: est-ce qu'une carte 90Mo/s permet de gagner de la "vitesse" par rapport à une 60Mo/S ou est-ce que de toute façon l'appareil ne pourra pas écrire plus vite ?
merci d'avance
-
Bonjour et bienvenue sur NP :)
Etant actif dans l'informatique, les débits théoriques et les débits réels (on pourrait remplacer les "ts" par "lles" :lol: :lol: :lol: [joke hein]) je connais, mise à part les cartes de base, les autres ont bien souvent du mal à être exploitée correctement. Dans le boîtier la différence est quasi nulle, les transferts à partir d'un BON lecteur de carte, là il y aura différence mesurable
mais.... sachant que même la plus rapide des cartes est soumise au fénomène d'usure qui se traduit par une ralentissement notable de la carte, les cellules flashs ont un effet mémoire qui en est la cause. A partir de ce raisonnement, ce n'est pas moi qui va acheter une carte Ultra mega machin truc qui coûte la peau de fesse pour ne jamais exploiter la vitesse réelle
Perso je privilégie la capacité et le prix avant la vitesse absolue, ce ne sont pas les dizaines de secondes qui vont justifier l'écart de prix, à moins que tu ne doives décharger plusieurs dizaines de cartes à la suite, là il se peut que tu y trouves ton comptes, et encore, je préfère investir dans plusieurs lecteurs de carte dans ce cas :D Le Hama en bleu qui coûte à peine 10€ est redoutable en vitesse de lecture (malgré son prix...)
Mon conseil est donc de ne pas se faire une fixation sur ces hauts débits, c'est plus du snobisme qu'autre chose à mes yeux :D (même si ça va un peu plus vite)
Perso je ne vais jamais acheter une carte 60Mo/s, c'est déjà trop :D, je préfère avoir une carte de plus et la changer plus régulièrement que de garder une carte qui a coûté une fortune des lustres (enfin le temps que ça dure) et qui rame à mort :D
-
Assez d'accord avec ça, différences sans grand intérêt pour moi :)
-
ok merci pour vos réponses
-
Je m'étais renséigné en avril dernier car j'avais besoin d'une grosse carte rapide (mariage à couvrir) : j'ai pris une nouvelle Extreme "tout court", car le surcroît de vitesse que permettent certaines cartes plus rapides n'est pas pris en charge par le D700 : pour cela il faudrait un D3s ou un EOS 1D Mk 4. Car en fait la vitesse max d'une carte est fixée par le boîtier !
Buzzz
-
Dans le doute, j'ai quand vite été faire une petite consultation sur le net et la réalité des choses est confirmée par différents articles, dans le boîtier il n'y a pratiquement aucun intérêt à investir dans des cartes rapides, déjà que le buffer du boîtier est là pour encaisser les éventuels bouchons, il n'y a que les photographes qui shootent continuellement en rafales et en RAW pour être confronté à de sérieuses différences.
Sinon passez votre chemin, il en va de même pour les lecteurs qui coûtent une fortune, je m'étais payé dans le temps plusieurs lecteurs, du relativement cher au bon marché, finalement en voulant choisir un cable de bonne longueur, je me suis apperçu qu'il y avait une disparité de performances d'un câble à un autre! Les simples câbles tout fin ont un taux de transfert bien plus faible! Aussi ils s'abîment si vous les enroulez mal.
Donc mon choix est la capacité et le prix d'abord, si la vitesse y est aussi, why not. J'ai plusieurs cartes 133x et 266x mais je ne les ai pas choisies pour ce critère mais parce qu'elles étaient les plus intéressantes à ce moment là.
-
Dans le doute, j'ai quand vite été faire une petite consultation sur le net et la réalité des choses est confirmées par différents articles, dans le boîtier il n'y a pratiquement aucun intérêt à investir dans des cartes rapides, déjà que le buffer du boîtier est là pour encaisser les éventuels bouchons, il n'y a que les photographes qui shootent continuellement en rafales et en RAW pour être confronté à de sérieuses différences.
Le problème n'est pas là : la vitesse d'écriture du D700 ne suit pas la vitesse de la carte, c'est aussi simple que ça. Du coup inutile de mettre une carte dernier cri dedans, ça ne servira à rien en rafale. Les seuls boîtiers à profiter des cartes ultra rapides (grace à leur vitesse d'écriture sur la carte très performante) sont les D3s et 1D Mk4.
Buzzz
-
J'abonde dans le sens de mes collègues, et à toutes fins utiles: http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9550
-
Dans débit su mémoire flash il faut aussi dissocier les débits en lecture et ceux en écriture...
Globalement la lecture est toujours au top , l'écriture bien moins.
Pour le choix des cartes elles sont normées ou pour connaître leur débit seul la classe de la carte compte.
La remarque sur la longueur et la qualité du cable usb est intéressante et surtout très pertinente. Un cable usb doit être court sinon c'est la cata.
Pour le choix des carte à titre perso hors grosse rafale sur boitier pro ça n'a aucun intérêt autre que marketing.
Je prends les miennes chez pearl ou cdiscount. en carte SD je fais l'effort d'acheter du SDHC c'est tout. Sinon ce qui compte c'est le prix et la taille. (Pas plus de 10 euros et 2 ou 4 go...)
Maintenant si tu es riche tant mieux.
pour les compact-flash c'est idem sauf qu'il faut bien faire attention à la norme de la CF (I ou II)
-
ce qui compte c'est le prix et la taille. (Pas plus de 10 euros et 2 ou 4 go...)
Et un peu la vitesse quand même, sans parler de la fiabilité...
Buzzz
-
[...] sans parler de la fiabilité...
Bonne idée que de s'en préoccuper aussi au moment de l'achat. C'est quand même un composant essentiel pour ramener des photos.
Je ne suis pas certain que ce soit le meilleur endroit pour économiser quelques euros.
-
Bonne idée que de s'en préoccuper aussi au moment de l'achat. C'est quand même un composant essentiel pour ramener des photos.
Je ne suis pas certain que ce soit le meilleur endroit pour économiser quelques euros.
100% d'accord. Avec une carte "douteuse" on a beau avoir un super boîtier, une optique de la mort, si la carte suit pas, on ramène pas de photo (expérience vécue par un ami avec une fausse Sandisk achetée sur eBay).
la vitesse des cartes est aussi appréciable quand on les vide sur l'ordi...
Buzzz
-
Certainement Drake, le contraire serait triste, mais disons qu'avec le buffer à bord, tant que le but n'est pas shooter continu en rafales élevées sans arrêt, ça se passe bien même avec une carte classique. La question est donc dans quelle mesure le buffer est insuffisant, dans ce cas-là une carte plus véloce compatible pourrait être bien utile.
-
Bonne idée que de s'en préoccuper aussi au moment de l'achat. C'est quand même un composant essentiel pour ramener des photos.
Je ne suis pas certain que ce soit le meilleur endroit pour économiser quelques euros.
Commentaire totalement approuvé. J'ai fait moi-même l'erreur l'an dernier d'équiper mon D90 avec 3 cartes douteuses achetées dans les 13€ pièce, et bien je peux vous assurer qu'il vaut mieux réflechir en deux fois avant de faire cette connerie.
Résultat : des problèmes de lecture en permanence, impossible de visualiser les photos sur le boitier et un export tout à fait aléatoire (des photos visibles sur le boitier sortaient noires sur le PC). En gros, quelques dizaines d'images perdues pour quelques euros d'économie, cela ne vaut absolument pas le coup!
Je suis maintenant équipé de SanDisk Extreme III ou IV, avec des capacités plutôt faibles (2, 4 et 8Go) et je n'ai jamais rencontré le moindre soucis (pour l'instant).
Maintenant si tu es riche tant mieux.
Strictement rien à voir, mais bon...
-
J'avoue ne pas être spécialiste en carte mais le D700 est spécifié comme "compatible UDMA" (selon le site Nikon). Cela ne voudrait-il tout de même pas dire qu'il peut, à l'instar des D3s et 1D Mk4 (comme le signale Buzzz dans un message précédent), profiter "un peu" de cette vitesse de carte ?
Le D700 est compatible UDMA, mais il est incapable d'exploiter les cartes les plus rapides (sa vitesse d'écriture est trop lente). C'est pour cette raison que les Sandisk Extreme "tout court" (UDMA) et équivalentes suffisent largement : seuls les D3s et 1D Mk4 sont capables de tirer profit des cartes encore plus rapides. On peut certes utiliser ces cartes ultra rapides (et les payer 2 x plus cher que les autres) mais on sera bridé par le boîtier. je m'étais renseigné à ce sujet il y a quelques mois (j'avais un mariage à couvrir).
Voici la réponse fournie par le support Nikon à l'époque, qui faisait suite à des questions que je leur avais posées :
"En fait, la vitesse d'écriture du D700 sur la carte est en dessous de 60Mb/s, donc des cartes de 60Mb/s et 90 Mb/s auront plus au moins la mêmes vitesse d'écriture avec ce boitier. La seule différence entre les deux sera lors du transfert des images sur l'ordinateur, où la carte de 90 MB/s pourra utiliser tout son potentiel."
Buzzz
-
Dans les tests on note même une dégradation des performances avec certaines cartes de très haut de gamme, ce qui est un comble mais bon :D
Le plus important encore dans toute l'histoire c'est comme le souligne NickRaven, ne pas acheter des contre-façons ou marques inconnues. Certes on peut très bien croire commander du bon produit et recevoir des contre-façons, c'est pourquoi il faut bien se renseigner sur les vendeurs. De toute façon les cartes trop bon marché, il y a anguille sous roche.
Vu que certaines marques comme Kingston offrent une garantie life time, mieux vaut acheter chez un vendeur dont on retrouvera la trace lorsqu'un soucis surgira, le commerçant du coin est le meilleur intermédiaire pour ça. J'ai eu quelques Sandisk et heureusement qu'elles étaient sous garantie, donc échange sans discussion, juste dommage pour ce qui s'y trouvait... donc étaler les capacités c'est plus sûr et moins cher bien souvent (moins en moins le cas hélas....) mais on frime moins, c'est sûr mais je préfère ça qu'avoir la tête du con qui a perdu 64Gb de photos :lol: (et encore faut arriver à remplir ces capacités :D )