Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: maxor le 07 Juil, 2010, 16:08:30 pm
-
bonjour
j'ai un D700 pour usage professionnel et je voudrais un boitier light pour les sorties en famille et pour initier ma fille de 4 ans à la photo, je sais c'est petit mais mozart a appris à 3 ans ... j'ai lu que le D5000 avait connu pas mal de soucis et si j'avais dû prendre le D5000 j'aurais carrément pris le D90 pour son écran sur le dessus et les 2 molettes mais le budget n'est pas là
donc c'est ou D3000 ou D5000, je n'ai pas trouvé de photos à 1600iso pour le D3000, en objectif le 18-55vr ou le 35 1.8 j'hésite en fait car ayant des objo lumineux sur D700 j'ai peur de ne pas retrouver la même qualité ... bon c'est sûr mais niveau gamme on n'est pas dans la même catégorie
je veux juste savoir si ce petit reflex fera de belles photos pour du basique ?
cordialement
Max
-
Le D3000 sera à mon avis amplement suffisant et puis je crois qu'une focale fixe associé telle que le 35mm sera tres bon pour apprendre à gérer les paramètres qui compose une photo, en plus cet objectif est vraiment tres bon!^^
-
kenrockwell dit que le D40 était meilleur que ce soit en iso qu'en rapidité ...
pensez-vous qu'un D40 d'occasion soit fiable ... ou un D60
-
un fameux ce kenrockwell ^^
j'avais le D60 ouais il est leger et tout et tout
mais l'avantage du D3000 c'est qu'il a les 11 colli.
alors ouais, surtout pour une tite chipie D3000 neuf nu a 350e + 35mm a 150-200e ça fait un compact de bonne qualité. Et puis apprendre avec une fixe y a rien de telle non ? :)
et dans ses mains ça fera un D3 :P
-
Tes objectifs sont il AF-S ? sinon oubli le D40 D3000 et D5000 !
-
Tes objectifs sont il AF-S ? sinon oubli le D40 D3000 et D5000 !
Il dit dans son premier post qu'il compte acheter un objectif avec...
-
c'est pas pour remplacer du D700 c'est pour accompagner lol
je pense soit le 35 1.8 ou le 18-55 EDII (tout le monde sait que le VR ne sert à rien sur de courtes focales) par la suite un 17-50 2.8 tamron ou 18-50 2.8 sigma
oui la focale fixe c'est le mieux pour commencer j'ai débuter au S5 Pro et 50 1.8D maintenant je suis au D700 50 1.4, 18-35 3.5-4.5 et 24-85 2.8-4 c'est largement suffisant
je peux toucher un D40 à 200€ à 50km de chez moi avec 6000 shots ça vaut le coup ?
ou sinon ça sera 300€ le D3000 garantie 1 an
et puis j'ai vu le D-Lightning du D60 (une cousine) le D90 (mon collègue) et bah le S5 Pro était largement au dessus, le D700 le dépasse donc pour moi sur D40 ça change rien
vos derniers avis ? ça fait 100€ d'économie mais plus de garantie et + de collimateurs
ce qui me fait peur c'est que l'af cam 1000 est le même que D200 S5 Pro et grave problème BF/FF ...
pour la petite moins y aura de carré mieux ce sera lol
-
bon go le D40 et ça sera le 35 1.8g en complément j'ai le 50 1.4g ça m'éviteras de changer d'objo en église lol
-
Bonjour Maxor,
Le premier inconvénient des D40, D40X, D60, D3000 et D5000 est une batterie EN-EL9 qui est différente de celle du D700 (EN-EL3). Les D40 et D40X n'ont pas de système anti poussieres et n'ont que 3 colimateurs (mais a-t-on besoin de 11 colimateurs sur un appareil d'entrée de gamme?). Le D40 a un capteur de 6MP au lieu de 10MP pour les autres.
Le second inconvénient de tous ces appareils est la necessité d'utiliser des objectifs AFS (pas de moteur autofocus dans le boitier)
Une fois celà dit il faut prendre ces boitiers pour ce qu'ils sont, c'est à dire des boitiers d'entrée de gamme mais les résultats obtenus sont très corrects et, du fait de l'utilisation d'un capteur au format APS-C, ils sont largement supérieurs à un compact, même expert, surtout en haute sensibilité (le 800 ISO est parfaitement utilisable et le 1600 ISO reste très correct.
Avoir un tel boitier en complément d'un D700 permet:
1 - de disposer d'un convertisseur x1,5 pour une somme modique (un 300mm sur le D700 devient un équivalent 450mm une fois monté sur le D60)
2 - d'avoir un boitier "pas cher" que l'on peut utiliser dans des conditions à risque où l'on ne voudrait pas exposer un boitier tel que le D700
3- d'avoir un appareil discret tant au niveau de l'encombrement que du bruit au déclenchement (comparé au D700)
En conclusion en occasion je recommanderais plutôt un D60, mais pour environ 450 EUR on peut avoir un D3000 avec un zoom 18-55 VR neuf
Cordialement
Claude
-
J'ai vu a lecl.rc le D40X + 18-55 en kit pour 250€
-
Il dit dans son premier post qu'il compte acheter un objectif avec...
Oui mais il peu trouver un D80 d'occasion qui est motorisé ! et donc il pourra aussi monter ces autres objectifs !
-
Ma fille à 2 et demi et à noël elle a déjà pris des photos avec le D5000 ET LE 18-200 , bon d’accord elle n’a fait qu’appuyer sur le déclencheur, mais elle a fait ses premières photos avec un reflex à 2 ans. Et encore plus tôt avec un vieux compact fuji qui avait encore un viseur.
Bon ceci dit, le D5000 est un bon appareil pour débuter et il est capable de suivre la progression du gars derrière le viseur.
Par contre pour un enfant, honnêtement, je ne suis pas certain qu’un reflex soit une bonne solution.
Enfin si l’enfant est le faire valoir au niveau de la maman afin de s’acheter un reflex perso, OK, comme le D90 est hors budget, choisit le D5000 ald le D3000.
-
Pour un pitchoun aucune différence sesible entre le d3000 et d5000 alors vu le prix, sans mauvais jeu de mots, il n'y a pas photos!
-
Pour un pitchoun aucune différence sesible entre le d3000 et d5000 alors vu le prix, sans mauvais jeu de mots, il n'y a pas photos!
??? Et le live view ?
-
Dans ce cas, si c'est pour le live view, on prend un compact...
-
Dans ce cas, si c'est pour le live view, on prend un compact...
roh mais non, on prends une petite caméra HD a 100e (ça croule en ce moment sur le net ::)) et le resultat sera bien meilleur
mais je suis d'accord qu'on achète pas un Vélo de course sur route pour aller faire des parcours de VTT dans les champs, même si scinèrement, avec un peu d'adresse, ça passe bien sur la terre un Vélo de courses :lol: (oui j'ai testé, j'étais mort et ça allé plus vite par les chemins des champs ^^)
Hs over
-
Tout ça pour dire qu'avec l'économie d'un D3000 par rapport au D5000 tu peu acheter un objectif et l'appareil sera tout aussi bon!
-
Ce que je voulais dire c'est que pour un p'tit gamin c'est plus simple en liveview ! sinon effectivement je conseillerai plutôt un bon bridge sur ce genre de demande mais la il vaut rester sur du réflexe pas trop chère !
-
??? Et le live view ?
le live view est une immonde merde sur le D5000, l'autofocus rame à mort et le résultat en terme de vitesse de prise de vue est pire qu'un compact.
Pour les enfant il font de très bon petit appareil d'env. 5 Mpix dans les 80€. Il y en a même qui sont étanche, pour la plage c'est parfait.
-
le live view est une immonde merde sur le D5000, l'autofocus rame à mort et le résultat en terme de vitesse de prise de vue est pire qu'un compact.
Pour les enfant il font de très bon petit appareil d'env. 5 Mpix dans les 80€. Il y en a même qui sont étanche, pour la plage c'est parfait.
ça c'est fait !
-
c'est pas pour remplacer du D700 c'est pour accompagner lol
pour la petite moins y aura de carré mieux ce sera lol
bon go le D40 et ça sera le 35 1.8g en complément j'ai le 50 1.4g ça m'éviteras de changer d'objo en église lol
Je dois être trop vieux pour comprendre l'interêt de coller des lol partout.......
Mais si c'est devenu indispensable, je veux bien m'y mettre lol
Jacques
-
Ma fille à 2 et demi et à noël elle a déjà pris des photos avec le D5000 ET LE 18-200
Pffff ! 2 ans et demi, c'est une grande ! Elle pourrait passer au D3.....
Mon fils, en 1977, il faisait des photos avec un Nikkormat et un 200mm avant de savoir marcher !
Et un Nikkormat, c'était vachement plus difficile à utiliser qu'un D5000 !
Jacques
-
Pffff ! 2 ans et demi, c'est une grande ! Elle pourrait passer au D3.....
Mon fils, en 1977, il faisait des photos avec un Nikkormat et un 200mm avant de savoir marcher !
Et un Nikkormat, c'était vachement plus difficile à utiliser qu'un D5000 !
Jacques
Superbe photo ::)
-
Pffff ! 2 ans et demi, c'est une grande ! Elle pourrait passer au D3.....
Mon fils, en 1977, il faisait des photos avec un Nikkormat et un 200mm avant de savoir marcher !
Et un Nikkormat, c'était vachement plus difficile à utiliser qu'un D5000 !
Jacques
Et aujourd'hui fait il toujours de la photo ?
-
Et aujourd'hui fait il toujours de la photo ?
Non, tu remplaces "ph" par "m" dans "photo" ;D ;D ;D
Jacques
-
Non, tu remplaces "ph" par "m" dans "photo" ;D ;D ;D
Jacques
les 2 coute chère ! lol
-
Pour tout te dire, j'ai du achete un second boitier pour aider mon D200, et le D5000 l'a largement emporte. Tout simplement parce que la qualite des images est excellente, et de meme niveau que sur le D300 (c'est dire). Le D3000 est trop trafique par Nikon pour ne pas canibaliser les ventes des boitiers experts : la difference de qualite est largement visible compare aux D300/D90/D5000. Pour faire mon choix, j'avais visite le Nikon Plaza de Tokyo et fais mes essais avec mes cartes memoire ;)
-
Pour tout te dire, j'ai du achete un second boitier pour aider mon D200, et le D5000 l'a largement emporte. Tout simplement parce que la qualite des images est excellente, et de meme niveau que sur le D300 (c'est dire). Le D3000 est trop trafique par Nikon pour ne pas canibaliser les ventes des boitiers experts : la difference de qualite est largement visible compare aux D300/D90/D5000. Pour faire mon choix, j'avais visite le Nikon Plaza de Tokyo et fais mes essais avec mes cartes memoire ;)
Plus simplement, le D5000 possède le capteur 12 mp qui équipe les D300/D90 alors que le D3000 se contente du capteur 10 mp des D200/D80/D40x/D60... Aucun trafic là-dedans !
Buzzz
-
Plus simplement, le D5000 possède le capteur 12 mp qui équipe les D300/D90 alors que le D3000 se contente du capteur 10 mp des D200/D80/D40x/D60... Aucun trafic là-dedans !
Buzzz
Il ne suffit pas de reprendre un capteur pour avoir des photos identiques. Desole si je choque, mais je trouve l'ecart qualitatif entre D200 et D80 trop grand a mon gout, bien plus justement que la famille D300/D90/D5000.
Non, par "trafique" j'entends deliberement castre de trop nombreuses fonctions, inutilement. Un boitier qui a un gros potentiel, mais dont quasiment tous les reglages, meme elementaires, sont inaccessibles.