Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: psychofred le 29 Juil, 2006, 19:00:13 pm
-
Bonjour,je suis tout nouveau dans la photo,jusque la j'utilisais le bon vieux appareil jetable!! :D,je nai pas de gallerie pour le moment sur le site,mais je souhaiterai avoir vos avis d'expert sur une de mes "premiére création"
Grace a mon travail,je me suis rendu sur la place Stanislas,ou j'ai fait quelques clichés avec mon nouveau matériel:
Nikon D50+objectif ikkor 18/55
objectif Tamron 70/300
voila ce que j ai obtenu :photos hébergé via photomania
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.photomania.com%2F46703%2F1%2F_radC60C4.jpg&hash=faf3b4c9cbabba19568b638fcacd0869) (http://www.photomania.com/photoview2.asp?login=x_x26072006_5705T&photo=radC60C4.jpg&album=1)
pour vous donner une idéé,une vue general:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.photomania.com%2F46703%2F1%2F_rad93FDE.jpg&hash=54661ce9304001efdb81e8f9fc3eecdb) (http://www.photomania.com/photoview2.asp?login=x_x26072006_5705T&photo=rad93FDE.jpg&album=1)
ensuite j ai pris un cliché avec mon ojectif Tamron (je ne souviens plus hélas des réglages car j ai tout essayé pour tester mon nouveau matériel):
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.photomania.com%2F46703%2F1%2F_rad4E3B3.jpg&hash=b942075225370a3799cea03b0868c18d) (http://www.photomania.com/photoview2.asp?login=x_x26072006_5705T&photo=rad4E3B3.jpg&album=1)
Vous pensez quoi de ma réalistion plus haut??les conseils sont les bienvenues,merci d'avance.
Fred
-
hello
il y a du travail en perspective: le cadrage, ça va, l'exposition est à mieux maîtriser.
bon courage
J.Ph.
-
Bonjour,
pour moi (débutant amateur tout comme vous), c'est très bien cadré, je ne fais pas aussi bien ! Pour l'exposition, amansjeanphilippe a raison, mais ca s'apprend vite, et sinon il n'y a qu'à laisser l'appareil calculer l'expostion pour vous.
La place Stanislas, j'en rêve de la visiter.
Bonne continuation
-
Personnellement je ne comprends pas les différences énormes d'exposition sur les frontons dorés(?).
Je pense qu'il faut simplement attendre son heure et faire sa photo,sans devoir se balancer dans des artifices.Honnéteté intellectuelle oblige.
Quand au cadrage de la place Nancéenne(je crois) on peut faire preuve d'un peu plus de recherche,la beauté architecturale des lieux le mérite bien.
Excuse moi pour la "dureté" de mon avis mais il y a des choses qu'il faut dire.
Amitiés.
-
voici quelques autres clichés que j ai vite séléctionné,bien plus simple et sans artifice.merci pour tes commentaires oldnikon ( la critique ne peut me servir qu'a progresseret c'est important d'avoir un point de vue comme ça!),étant mes premiers clichés,pas facile!!!,la semaine prochaine je vais a Genéve,j'essayerai de me mettre en priorité sur le travail du cadrage.
photos hébergé via photomania
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.photomania.com%2F46703%2F1%2Frad153DC.jpg&hash=e025830ba444d91532a6af4dfc3eb4b8) (http://www.photomania.com/)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.photomania.com%2F46703%2F1%2F_rad5FC06.jpg&hash=9f1885c865587b034f99b15ad2f2c9da) (http://www.photomania.com/photoview2.asp?login=x_x26072006_5705T&photo=rad5FC06.jpg&album=1)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.photomania.com%2F46703%2F1%2Frad47A21.jpg&hash=157709116fcda9e54d10ce1c47d2477d) (http://www.photomania.com/)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.photomania.com%2F46703%2F1%2F_radAE0B1.jpg&hash=9d3538aa55d5356f9f063f125ef12886) (http://www.photomania.com/photoview2.asp?login=x_x26072006_5705T&photo=radAE0B1.jpg&album=1)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.photomania.com%2F46703%2F1%2F_radC2D04.jpg&hash=2447753fe0c70626af06d2674fcb6ec2) (http://www.photomania.com/photoview2.asp?login=x_x26072006_5705T&photo=radC2D04.jpg&album=1)
La qualité est bien moindre,ici que mes originaux,car je les ai réduit en 800x600 avant deles heberger sur photomania
-
c'est mieux.
mais je suppose que tu utilises les modes automatiques de ton boîtier ce qui est une erreur pour apprendre. Au début, je te conseille de faire une photo en mode manuel/mesure spot ou pondéré centrale en cherchant à gérer tes contrastes et à trouver une zone à 18% bref apprendre à faire une mesure d'exposition. Puis tu la double en auto/matriciel et tu compares =)
J.Ph.
-
re jean philippe,
okai j'essayerai de faire ainsi,par contre qu'entends tu part trouver une zone a 18%?????car je ne vois pas a quoi cela correspond.merci de m'éclairer .
-
recherches sur le net ou dans le forum "zone system" ou vas dans une bibliothèque publique lire des livres sur la technique photo.
J.Ph.
-
fred,
Par exemple : sur la première série, 2ème image, tu aurais pu te déplacer dans un sens ou dans l'autre (ou cadrage vertical) pour prendre le lampadaire droite sur la photo ou alors le retirer totalement...sur la tienne il est coupé ;)
Sur la deuxième série, 3ème image, un peu de patience et tu aurais éliminé la dame en robe rouge sur la photo :)
Sinon pour le reste, il y a les partisans des cadrages plus serré, comme les deux dernières images de la deuxième série et les partisans des cadrages plus larges!
Perso, je pense que si tu désires montrer tes images à tes connaissances, privilégie les ambiances générales plutôt que les cadrages serrés (l'un empêche pas l'autre bien sur), mais c'est plus facile d'être le truc en imaginant un bâtiment au complet plutôt que le drapeau sur le haut du toit!
Sinon après, tout est question de feeling!
Mais fais des photos encore et encore!!
Olivier
-
Je viens pousser mon coup de geule pas uniquement à cause de ce post mais ce n'est pas la première fois- C'est quoi ce site de m.rde ou vous placer ces photos qui impose un scan anti virus sans que l'on puisse rien faire des que vous cliquez sur la photo. Il y a assez de bon sites qui offres des espaces gratuits
Désolé Psychofred, mais je ne n'ouvre pas ces photos et ne peux donner mon avis
-
Bonjour Philou 67,
si ce site est si merdique pour reprendre votre expression, pourquoi nous emmerder avec vos remarques désobligeantes qui ne sont même pas écrites dans un Français lisible !!! nous avons la chance de vivre des échanges constructifs avec de nombreux membres sur ce site qui est pour moi une référence, même si parfois certains membres peuvent faire tache !!!
Il est parfois plus judicieux de s'abstenir de répondre que de poster une réponse qui ne fait pas avancer les choses !!!
courtoisement
magyar
-
Ce site ne peut progresser que par la qualité de ses intervenants.
Et malheureusement, ce n'est pas par de tels commentaires, relevant plus de problèmes caractériels, qu'il pourra progrsser.
-
Amans a totalement raison ,dans le sens ou il faut un peu oublier les fonctions auto au profit des priorités vitesse et ouverture.La démarche sera un peu plus compliquée mais le sens créatif y gagnera.
Ensuite c'est une bonne préparation pour le futur achat d'un boitier plus pro ou semi pro,avec lequel on ne travaille plus en auto.
Bon courage et amitiés.
-
Bonjour, philou67 désolé d'utilisé imageshake,je vais passer par un autre logiciel d'hébergement:Photomania,en éspérant qu'il n'est pas les mémes inconvénients que son confrére Americain.
Je tiens a remercier Jean Phillipe Amans pour l'envoie d'un super guide sur l'utilisation d'un reflex! tu as raison oldnikon,mes prochains clichés je vais les faire en Manuel ,ça va étre long et fastidieux au départ,mais aprés comme tu le dis j'ai tout a y gagné surtout que plus tard,je pense a changé mon boitier pour quelques de chose de plus Pro.
PS: Je remercie tous ceux qui me donne des conseils,je sais comme il est "chiant" de temps en temps de répéter la méme chose a tous les débutants qui passe,j'en connais quelque chose,je fais depuis quelques années la méme chose sur un site d'aquariophilie!!!!Mais la passion a le dessus,donc je prend le temps de tout réexpliquer!!!!
PS: J'ai réherbergé les photos sur Photomania philou67!! ;);)en éspérant que ça convienne.
-
Bonjour Magar
Ce n'est Nikonpassion que je critique, ni psychofred, mais des sites d'hebergement qui sous leur activités sont des générateurs de spams et virus en tout genres.
3 spywares detectés après passage sur imageshake alors désolé il y 'a de quoi d'être de mauvaise humeur. La publicité est bienvenue, elle fait vivre beaucoup de sites interessant comme NikonPassion mais pas sous cette forme. Je clique volontiers sur celles de NikonPassion et cela me derange pas d'en voir sur les pages que je consulte à la condition que je puisse les controler.
Désolé psychofred d'avoir fait un écart au sujet, et d'avoir froissé quelques esprits.
-
Tes trois premières photos me destabilise dans le sens que c'est presque symétrique sans l'être, c'est sutout valable pour la 1 et la 2. De plus il y a un effort à faire sur l'exposition.
Pour les photos 4, 5 et 6, c'est le cadrage et la position de objets comme par exemple le lampadaire qui gêne car mal positionné.
Sur la photo 6, c'est flagrant. La statue principale est pratiquement au milieu, mais la photo est mal équilibrée à cause du palmier. Attention, je n'ai pas indiqué qu'il faut enlever le palmier et mettre obligatoirement la statue principale au milieu !
Il faut apprendre la règle des tiers, la maîtriser et ensuite si tu veux, la suivre ou non.
Exemple :
Photo 8 : tu as mis la statue en plein milieu de la photo
Recommence la photo en la décentrant vers la gauche, laisse plus de vide sur la droite.
Ensuite, essaie de cadrer comme suit : la tête placée dans le tiers supérieur et tiers gauche de la photo et le livre dans le tiers droit. (j'ai essayé de racadrer ta photo sous paint, tu peux le faire aussi). Tu verras tout de suite la différence et comment le fait que la statue est entrain de lire "ressort".
Attention, avec la règle des tiers, tu pourras avoir des surprises d'un point de vue exposition et autofocus suivant le mode utilisé.
A+
-
Il faut apprendre la règle des tiers
NON !
Mais c'est juste mon avis :D ;)
-
Il faut apprendre la règle des tiers
NON !
Mais c'est juste mon avis :D ;)
Et jef, t'es journaliste ?
Tu coupes la phrase pour en enlever une partie et en changer le sens.
Il faut reprendre ce qui est écrit sur toute la ligne.
A la fin il y a écrit : ".....et ensuite si tu veux, la suivre ou non"
;)
A+
-
Alors avec la citation en entier, ce qui ne change pas le sens :
Il faut apprendre la règle des tiers, la maîtriser et ensuite si tu veux, la suivre ou non.
Si c'est pour ne pas la suivre après, il ne faut pas l'apprendre au départ. ;)
Les "règles de composition" apprises dès le début d'une pratique sont un frein à la créativité. Laissons le style se développer.
Par contre, il est vrai que certaines photos paraissent un peu déséquilibrées, car presque symétriques, mais pas tout à fait. Les centrer complètement ou les décentrer un peu plus peut être une solution. Pas nécessairement au tiers, d'ailleurs.
-
Si c'est pour ne pas la suivre après, il ne faut pas l'apprendre au départ. ;)
Les "règles de composition" apprises dès le début d'une pratique sont un frein à la créativité. Laissons le style se développer.
:) Le débat est sans fin. En effet, pourquoi apprendre une règle si c'est pour s'en éloigner ? Est-elle vraiment un frein à la créativité ? Je pense justement qu'une règle trop stricte, et limitée dans son application, est un tremplin pour la créativité. Le tout est de savoir prendre au bon moment de la distance avec elle, un peu comme -souvenez-vous- la règle qui disait "si tu ne finis pas ta soupe, le méchant ogre viendra te manger". Cette règle n'était pas sans mérites (pas de gâchis) même si elle était abusive.
Là, de la même manière, il faut peut-être avoir usé, voire abusé de la règle des tiers afin de mieux savoir pourquoi on ne l'appliquera désormais plus. J'ai beau jeu de dire ça, remarquez ; mon père m'a offert mon 1er reflex à l'âge de 9 ans (dans le cadeau il y avait aussi la règle des tiers), âge auquel on ne sait qu'appliquer scolairement les règles. J'ai donc réellement abusé de la règle avant de gagner en esprit critique.
-
Manger sa soupe, c'est éviter de gâcher et c'est une question d'éducation.
Appliquer la pseudo-règle des tiers, ce n'est pas un mal en soi, mais parfois il serait bon de se rappeler de quand date cette règle. Et on se rendrait compte que ce n'est pas une règle, mais seulement un style ;)
Le débat est en effet sans fin et déjà largement abordé dans d'autres sujets de ce forum.
-
Certes, l'exemple du "mange ta soupe !" est mal choisi.
Mais faisons plutôt l'analogie avec la règle, apprise à l'école primaire, du "quand tu écris, il faut attacher tes lettres dans le mot, écrire le mot sans lever le stylo, faire de jolies boucles pour les L", etc.
Ce sont des règles strictes et avec l'expérience de l'écriture chacun acquiert son propre style. Pourtant ces règles que l'on a apprises, pratiquées, puis abandonnées, deviennent des lieux communs qui, d'une certaine manière sont des fondements d'une discipline, voire de la culture. Sans le préalable de la peinture classique, le cubisme aurait-il pu exister ? Sans la musique classique, le blues aurait-il existé ? Et par quel contre-pied le rock serait-il né sans le blues ?
Bref, ce n'est qu'une hypothèse (je n'ai pas assez d'expérience pour affirmer quoi que ce soit), mais je me dis que sans le préalable de la règle des tiers, les photographes modernes ne travailleraient pas aujourd'hui de la même manière. Et si les tiers n'avaient pas été un standard dans le passé, peut-être serait-il un standard aujourd'hui, par nécessité...
-
Les tiers n'ont jamais été un standard. :)
Mais le débat est sans fin et a déjà été abordé dans un fil plus approprié. Il vaudrait mieux poursuivre la discussion dans ceux-ci, car là, on n'est plus dans l'avis sur les photos de Psychofred. ;)
-
Je suis assez d'accord avec Heywood Floyd.
La règle de composition des tiers est un peu comme le solfège.
On peut faire un "tube" sans avoir fait du solfège, de nombreux groupes de rock l'on démontré. Et il y a des musiciens sortant de conservatoire qui restent bloqués dans des schémas musicaux.
Mais de nombreux musiciens autodictates se sont retrouvés limité par leur manque de connaissance du solfège, même s'ils avient fait un "tube". Certains de ces musiciens ont travaillé le solfège et ils ne le regrettent pas, car c'était un bagage supplémentaire, leur permettant de comprendre certains points et de progresser.
Connaître les bases de la photographie et de la composition n'est pas un frein à la créativité, mais elle évite de faire des erreurs.
Ma femme n'y connait presque rien en photo. Elle utilise son NIKON F75 en full auto, sauf desfois en mode paysage ou en mode portrait et elle "shootait" sujet en plein milieu du viseur tels que la mojorité des gens font.
Elle regardait avec envie mon NIKON D70, croyant à tord, que mes photos avaient plus de succès à cause du boitier qui coutait 5 fois plus que son F75.
A force de lui expliquer comment je composais certaines photos et le pourquoi, elle a changé. Elle a un autre regard et même en mode full auto, elle fait des photos qui sucite des commentaires tels que "you have the eye" et qui la démarque des autres membres de la famille avec leur sujet bien au centre et horizon bien au milieu.
Maintenant elle fait des photos, en mode full auto, que j'aurais aimé faire.
A+
-
Mais le débat est sans fin et a déjà été abordé dans un fil plus approprié. Il vaudrait mieux poursuivre la discussion dans ceux-ci, car là, on n'est plus dans l'avis sur les photos de Psychofred. ;)
C'est vrai, mille excuses. Alors pour conclure mon intervention, voici mon ressenti sur tes photos, psychofred.
Le cadrage est correct sauf dans la 2e, où, effectivement, ce pauvre lamapdaire n'a pas mérité d'être coupé en deux.. Sauf, aussi, pour la dame en rouge qui aurait sans doute pu être évitée, et pour la statue de droite sur la 3e photo, qui est coupée elle aussi. Mais sinon, tes compositions sont classiques et plutôt agréables. Une remarque histoire de couper les checeux en vingt-cinq : sur la photo en portrait du lamapdaire, le haut du lampadaire frôle la ligne des balustrades du toit. C'est un peu dommage, ça fait un peu fouillis dans cette zone de la photo. Mais c'est une opinion très personnelle !
On sent que tu joues avec l'exposition sur les photos des sculptures dorées. C'est bien. Un juste milieu serait à trouver entre le trop sombre et le trop lumineux. Mais l'effet des dorures sur fond de ciel d'orage est prometteur.
Pour conclure sur la règle des tiers, finalement elle rejoint la théorie du nombre d'or : 2/3 n'est jamais que l'approximation de (1/nombre d'or), donc une espèce de proportion harmonieuse au regard.
-
"Je tiens a remercier Jean Phillipe Amans pour l'envoie d'un super guide sur l'utilisation d'un reflex! tu as raison oldnikon,mes prochains clichés je vais les faire en Manuel ,ça va étre long et fastidieux au départ,mais aprés comme tu le dis j'ai tout a y gagné surtout que plus tard,je pense a changé mon boitier pour quelques de chose de plus Pro."
QUEL est ce super guide ? je suis complètement autodidacte et aimerait sérieusement apprendre un peu les techniques....
merci !
P. :)
-
C'est foutu les gars!on connait pas la régle des tiers????????????????????????????????????????
Ce n'est pas méchant,il faut un peu rigoler.
Amicalement.
-
Pour conclure sur la règle des tiers, finalement elle rejoint la théorie du nombre d'or : 2/3 n'est jamais que l'approximation de (1/nombre d'or), donc une espèce de proportion harmonieuse au regard.
La règle des tiers ne rejoint pas la règle du nombre d'or, C'EST la règle du nombre d'or... ;)
ah, zut, j'avais dit qu'on en reparlerait ailleurs :lol:
retour sujet SVP :P