Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: ekta4x5 le 02 Juil, 2010, 09:33:23 am
-
Bonjour à tous
Nouveau sur le forum mais vieux Nikoniste (mon premier Nikon , un Photomic T en 1965 suivi de tous les autres...) ) je viens d'exhumer de son armoire où il a dormi dans sa boîte 4 ans un D200 quasi neuf.
Après une bonne charge de l'accu ,il est reparti comme en 14 mais avec une sous ex de 0,7IL quel que soit le mode de mesure utilisé.
j'ai pensé à faire un nettoyage complet miroir et capteur ,mais les images sont claires et piquées cela ne s'impose donc peut être pas (visée claire également).ce phénomène ne se manifestait pas lors de sa dernière utilisation ,le calage à zéro était parfait.
Quelqu'un a-t-il une idée autre que compensation en +0,7 ou SAV?
merci d'avance
-
C'est tres curieux. Et pareil en mesure spot ou ponderee centrale ? Je te propose aussi un reset complet des parametres.
-
J'avais oublié de préciser qu'il était monté avec un 16/85.J'ai vérifié avec deux autres optiques fixes que j'utilise couramment avec mon D700 :24 et 105 en laissant la même compensation à +0,7 et j'ai obtenu les mêmes résultats ce qui -en principe- excluait l'optique 16/85 comme cause du mal-
J'ai ensuite effectué une trentaine de mesures sous différents éclairages et j'ai constaté un mieux très net.j'ai ensuite ,suivant ton conseil ,effectué un reset complet et j'en suis maintenant à un écart de +0,3 (contrôlé avec cellule à main et avec le D700 qui expose pilepoil) Bon +0,3 c'est acceptable
merci de la réponse.
Moralité de l'histoire : ce n'est pas conseillé de laisser dormir le matériel électronique pendant un temps aussi long (depuis exactement Noël 2005)
moralité de la moralité:nikon fabrique vraiment du bon matos :D
-
J'avais oublié de préciser qu'il était monté avec un 16/85.J'ai vérifié avec deux autres optiques fixes que j'utilise couramment avec mon D700 :24 et 105 en laissant la même compensation à +0,7 et j'ai obtenu les mêmes résultats ce qui -en principe- excluait l'optique 16/85 comme cause du mal-
J'ai ensuite effectué une trentaine de mesures sous différents éclairages et j'ai constaté un mieux très net.j'ai ensuite ,suivant ton conseil ,effectué un reset complet et j'en suis maintenant à un écart de +0,3 (contrôlé avec cellule à main et avec le D700 qui expose pilepoil) Bon +0,3 c'est acceptable
merci de la réponse.
Moralité de l'histoire : ce n'est pas conseillé de laisser dormir le matériel électronique pendant un temps aussi long (depuis exactement Noël 2005)
moralité de la moralité:nikon fabrique vraiment du bon matos :D
C'est surtout pour les accus le probleme. Je pense que tu avais change un reglage, par exemple memoriser la mesure de lumiere lorsque tu recomposes le cadrage ou un autre du genre. Quand on croule sous les options, on a interet a bien se rappeler de tout et a maitriser les effets de bord quand on les change toutes ;)
-
Pas de bracketing activé par mégarde ? Attention aussi du réglage de correction d'exposition par la molette : on se fait facilement avoir (je l'ai désactivé). Sinon un petit tour au SAV et tout rentrera dans l'ordre. Et d'ailleurs ce problème était-il déjà présent avant l'hibernation du D200 ?
Buzzz
-
Non ,pensez bien que lorsque j'ai constaté le problème ,la première chose que j'ai vérifiée c'est la compensation d'expo (elle était à zéro) ,le bracketing (à zéro vue) et que j'ai passé en revue tout le menu et notamment les règlages perso. la mémo d'expo n'était pas non plus activée (en règlage perso elle est sur temporize).
Je ne sais si c'est la remise en route qui se fait progressivement ? ou le reset qui a corrigé un règlage oublié par inadvertance mais le résultat semble probant et c'est bien là l'essentiel.
En tout cas merci encore de vos réponses
Je n'ai pas pensé à vérifier la charge réelle de l'accu ou à l'échanger avec celui du D700 -j'ai un accu supp mais déchargé- par contre ;il y aura peut être besoin de plusieurs cycles de charge /décharge
-
Un accu doit rester chargé en permanence en stock. Ne pas le garder vidé.
Mais les accus n'y sont pour rien.
le mieux est d'exposer en spot, tu sauras là où c'est bien exposé.
-
Un accu doit rester chargé en permanence en stock. Ne pas le garder vidé.
Mais les accus n'y sont pour rien.
le mieux est d'exposer en spot, tu sauras là où c'est bien exposé.
Effectivement je ne crois pas a un probleme d'accu dans ce cas de figure. Si le reset des parametres fait revenir a la normale, un ecart de 0.3 IL ne me choque pas : cela m'arrive aussi avec mon D200, pas de quoi fouetter un chat.
-
Un accu doit rester chargé en permanence en stock. Ne pas le garder vidé.
Mais les accus n'y sont pour rien.
le mieux est d'exposer en spot, tu sauras là où c'est bien exposé.
comme je l'ai écrit dans l'exposé du problème ,j'obtenais le même écart en spot
-
J'ai effectué un reset complet et j'en suis maintenant à un écart de +0,3 (contrôlé avec cellule à main et avec le D700 qui expose pilepoil) Bon +0,3 c'est acceptable
Attention, le D700 expose certes pile poil, mais par rapport à d'autres reflex Nikon il est connu pour exposer un peu clair, ce qui peut expliquer l'écart de 0.3 IL.
Buzzz
-
Certes mais au départ ce n'était pas 0,3 mais 0,7 pour ne pas dire 1IL dont il s'agissait;sûr qu'avec un règlage à +0,3 ça me convient parfaitement maintenant d'autant plus que j'ai pris l'habitude depuis un an environ d'exposer plutôt à droite alors qu'auparavant -vieille déformation de leicaiste- j'avais tendance à caler à gauche.
je précise quand même que la valeur de 0,7 n'a pas été déterminée au jugé mais sous NX2 avec l'histogramme
Puisque j'en suis aux questions ,dans un autre genrte d'idées ,je ne me rappelle plus à quoi correspondent dans le règlage perso d'optimisation des images :Mode couleur I , II , III sachant que je suis en espace Adobe RGB . la doc est particulièrement peu explicite.
merci de vos lumières.
-
Les modes couleur permettent de jouer sur le rendu des couleurs.
De mémoire, le mode I est a privilégié pour les portraits, le mode II doit avoir une gamme de tons plus étendue, et le mode III pour les paysages avec une saturation plus prononcée.
Personnellement je laisse les réglages le plus naturel possible sur le boitier, et je modifie en post-traitement.
-
OK Merci
En cherchant bien ,j'ai réussi à remettre la main sur le bouquin de Vincent Luc ;c'est tout à fait ça.