Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: syndicaterider le 25 Juin, 2010, 03:29:15 am
-
bonjour fesant du vélo de descente...j'aurai bien pris des clichés, et tenté de filmé en HD mes " prouesses", avec mon D90
j'ai le nikkor AF-S 16-85 ED VR f: 3.5 5.6G + un SB600 et j'ai un trepied
mais je me disait qu'un zoom serai un avantage mais je ne sait pas dutout vers lequel m'orienté??
j'ai vu le nikkor 70-300
et des sigma et tamron en 70-200 f/2.8
si quelqu'un fait des shoting similaire et peux me conseillé??*
je préfère la qualité au prix...tout en restant raisonnable ::)
merci beaucoup
-
Heu je ne te suit pas trop la :-[
Alors tu veux faire de la vidéo ou des photos ?
Si c'est des photos, ouais le 70-200/2.8 ou 80-200/2.8 (pense à l'occaz, il tourne pas trop chère le nikon ;)) c'est nikel pour les conditions de lumière pourrave ;). Au format DX c'est quand même un 300/2.8 ;)
Si c'est pour de la vidéo, ben achète une caméra HD... En ce moment elles sont "bradé" et ça de donnera de meilleurs résultat, et ça sera moins chère que le télé ;)
-
Le nikon 70-300 vr, ne sera pas vraiment l'idéal dans ce genre de conditions, il faut un objectif lumineux
il existe aussi des 50-150 2.8 sigma ou tokina un peu plus léger je pense qu'un 80-200 2.8
Mais, pour la vidéo, mieux effectivement avoir une caméra vidéo digne de ce nom .... la vidéo sur un appareil photo, je trouve cela de mauvais goût ... le d90 serait-il un couteau Suisse :lol: Mais, bon sans doute que ce genre d'appareil est sollicité par le grand public, et nikon essai de satisfaire les besoins :lol:
Bonne chance
-
bon ok j'oublie le coté video ^^ :P
donc niveau photo....je ferai peut être de la photo de rally automobile rarement mais surement :)
et j'ai vu que en foto sportive il fait une mise au point rapide...et que valent les tokina et sigma niveau qualité par rapport a un nikkon??
merci
-
bon ok j'oublie le coté video ^^ :P
donc niveau photo....je ferai peut être de la photo de rally automobile rarement mais surement :)
et j'ai vu que en foto sportive il fait une mise au point rapide...et que valent les tokina et sigma niveau qualité par rapport a un nikkon??
merci
Pour un pro qui n'a pas le droit à l'erreur les AF-S donc a mise point rapide sont indispensable... C'est son gagne pain, il a l'obligation du résutlat...
Mais comment faisait on avant ? La photo n'existait pas ?
Ah ben si, donc tu as tout le marché de l'occaz, avec tous les cailloux pro, d'avant, avec une af un peu plus lente : et serieusement, mon modèle à pompe si je limite la distance de mise au point avec le petit bouton, et que je prépars mon shoot a l'endoit a peut près ou je vais shooter l'avion, la danseuse, la moto ou je ne sais quoi, c'est une mise au point ultra rapide... et en AF continu je peux suivre le sujet pour faire une rafale si je veux, mais c'est carrement pas mon truc ça, je préfère déclacher juste que déclancher 500 fois...
Meme un modèle à mise au point manuel est très bien pour un amateur... Tu prépars et tu déclanche quand ça passe la ou il faut, mais la c'est beaucoup plus chiant ;)
Donc voilà pour ce que je pense de l'af ultra sonic. Si tu as les moyen pour un AF-S ultra lumineux et pas mal long, ne te gêne pas :) et fait toi plaisir...
Sinon, ben pense aux modèles plus ancien, qui en occasion sont vraiment imbatable de rapport qualité prix (450e le 80-200/2.8 à pompe 2nd génération, qui est vraiment très bien. ou alors le version 2 bague qui est plus chère et pas ULTRA plus rapide ;). Et moi l'ergonomie pompe (car il n'a que ça, ce n'est pas un aspirateur) ça me gêne pas parce que je zoom rarement en fait.. Trop l'habitude des fixes ^^)
Si tu veux être plus long, il y a l'AF 300/4 qui doit etre dans les moins de 1000E, sur D90 c'est long... ;)
Il doit bien exister aussi un AF 300/2.8 non ? ^^ je sais pu ça :lol:
-
Bonjour,
... Et pour les "fameux" sous bois ?
Wouaff, wouaff !
Cordialement.
-
Bonjour,
... Et pour les "fameux" sous bois ?
Wouaff, wouaff !
Cordialement.
Ben ça a été dit :lol:
Du télé qui ouvre à 2,8 :lol::lol:
-
Bonjour,
Ah bon, alors tous les téléobjectifs ouvrant à f:2,8 sont "sous-bois" ?
...Donc, c'est simple : "Orée" ce serait f:4, "chemins forestiers" f:5,6 et "clairières" f:8, n'est-ce pas ?
Wouaff, wouaff !
Cordialement.
-
Bonjour,
Ah bon, alors tous les téléobjectifs ouvrant à f:2,8 sont "sous-bois" ?
...Donc, c'est simple : "Orée" ce serait f:4, "chemins forestiers" f:5,6 et "clairières" f:8, n'est-ce pas ?
Wouaff, wouaff !
Cordialement.
hé l'ami, c'est vendrei c'est permis ;) --------> d'où les :lol: !
de plus notre demandeur de conseil ne donne pas de budget, alors faut se faire plez ;)
-
Il est nécessaire je pense d'avoir un trépied fixable sur le vélo pour la stabilité afin de porter le 300 f/2.8
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi16.ebayimg.com%2F06%2Fi%2F001%2F35%2F7e%2Fc254_12.GIF&hash=69d74aa25964ca40a89a18b08d1d4e13)
-
Il est nécessaire je pense d'avoir un trépied fixable sur le vélo pour la stabilité afin de porter le 300 f/2.8
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi16.ebayimg.com%2F06%2Fi%2F001%2F35%2F7e%2Fc254_12.GIF&hash=69d74aa25964ca40a89a18b08d1d4e13)
:lol:
Ah oui, j'ai pas pensé, peut être notre Rider veut filmer sa descende, dans ce cas :
skipass.fr !
il y a un lien vers une caméra, que tu fixes sur ton casque (j'utilise pour le freeride, quel trip le soir avec les pote autour du pastaga ;) )
Sur ce, BIG UP a tous les RIDER !
-
Bonjour,
...Peut-être pourrait-on trouver une réponse à cette angoissante question sur ce site : http://pythonline.com/
Cordialement.
-
bande de piment =D
ok pour l'AF j'ai dejà test en manuel mais c'est pour les saut c'est tecnique desfois ^^
en budget...je sait pas tro ce sera un caillou d'occasion dans tous les cas ;)
et j'ai deja la gopro hero hd pour les camera embarquée pour répondre bachlor ;D
après je suis un petit jeune de 20 ans je connais pas les vieux objectifs ^^ je vais alé voir tout ça merci :cool: