Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: TiiNo le 15 Juin, 2010, 14:43:42 pm
-
Bonjours à tous.
Voilà je viens de vendre mon 18-55mm nikon que je trouvais pas terriblement bien, un piqué médiocre à mon gout.
Du coup il me reste une focale de 35mm f1.8 , un 70-200mm f2.8 sigma et un fisheye pour le ride.
Donc il me manque un objectif dans la plage des 16,17-55-70mm pour avoir un objectif en quelques sort qui me serve souvent.
J'ai remarquer le 18-70mm nikon le 16-85mm ( trop chère et peu lumineux ) et un de chaque marque sigma et tamron.
L'objectif sera monté sur un d90, Mon type de photo est assez vaste car je travail pour le service festivité de ma mairie, l'école taurine (70-200mm ) ainsi que en boite de nuit ( focale de 35mm f1.8 ).
Donc je voudrais savoir si le 18-70mm nikon à un bon piqué ou si il y en à d'autre très bien comme le sigma et la tamron mais les avis sont souvent tous différent, j'ai donc dut mal à me faire une idée
Merci
-
le 18-70 est et reste un très bon objectif. Au prix où on le trouve maintenant en occasion, c'est une aubaine... :D
Il y a bien sur meilleur....mais bien sur, c'est plus cher...
Si le mien me lâchait...je le racheterais... :)
D'autre part, pour le petit 18-55 VR, j'ai souvent lu qu'il en donnait beaucoup pour son argent... ;)
-
Merci :)
Peut t'on parler de grand angle avec ce modèle ?
-
oui, ramemé au format FF(24x36), il fait donc 27-105 (Coéff x1,5). Et donc à 27mm c'est un grand angulaire.
La "mode" actuelle tend à proposer l'équivalent 24mm; exemple le 16-85.
Hors qualité de l'objectif, la différence entre 24 et 28mm c'est....un petit pas en arrière... ;)
-
Super ! Merci.
Je pense que je vais vite le commander " d'occasion " car on le trouve au alentours de 100e pour un nikon je trouve que le prix et enfantin :lol:
-
Ici à Bruxelles, on le trouve complet, chez un photographe, à 175 € avec 3 mois de garantie... ;)
Bon "range", très bonne qualité de fabrication, en occas : rapport Q/P imbattable... ;) :)
Chasseur d'images disait encore il y a peu : " si vous en avez un..surtout gardez-le..!!" Que demande le peuple..? :D
-
Ceci dit, si tu trouvais que ton 18-55 donnait un piqué que tu qualifies de médiocre, je ne suis pas certain que tu sois vraiment plus convaincu par le 18-70. Non pas que je contredise sa qualité, mais comparé au 18-55, il ne me semble pas vraiment meilleur sur le plan du piqué.
-
Ceci dit, si tu trouvais que ton 18-55 donnait un piqué que tu qualifies de médiocre, je ne suis pas certain que tu sois vraiment plus convaincu par le 18-70. Non pas que je contredise sa qualité, mais comparé au 18-55, il ne me semble pas vraiment meilleur sur le plan du piqué.
tu penses à un autre ?
-
le 18-70mm est un tres bon objectif, bonne prise en main, et bien meilleur pique et rendu qu'avec les 18-55 de base. Son seul defaut reside dans un probleme de montage interne, cad vis de montage trop desserees sur certaines series, et qui amenent par consequent a un blocage du zoom. Ca m'est arrive peu apres l'achat, le service Nikon me l'a refixe rapidement.
Il realise de bons portraits de jour, a main levee, de bonnes images de rue et de tres bons paysage (tres bonne resolution globale).
Si tu n'est pas trop limite par le budjet, je me tournerais tout de meme vers le Tamron 17-50mm 2.8 1er modele (avec moteur si besoin est), meilleur optiquement que la version stabilisee sortie recemment. 8) ;)
-
tu penses à un autre ?
Le Tamron recommandé par Tibor est très bon, court pour mon usage.
Je lui préfèrerais le Sigma 17-70 2.8-4
Ceci dit, le 18-70, au prix où on le trouve aujourd'hui, est imbattable en rapport qualité/prix ;)
Je m'étonnais juste de ton jugement sur le 18-55 qui est justement réputé pour donner un piqué étonnant dans sa gamme de prix...
-
Bonjour,
Dans la même range, quelqu'un a-t-il essayé le Nikkor 17-55 f/2.8 ???
Utilisation, qualité ?
-
Le prix du nikon ne me fais pas réfléchir beaucoup ! on le trouve à 100€ d'occaz sur le net et 150€ en neuf ! contre 300-400 pour les autres ! le choix et vite vue ! mais si les moyens étaient plus conséquent biensur j'aurais visé au dessus :cool: