Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: cschmetz le 14 Juin, 2010, 22:05:10 pm
-
Bonjour à tous,
Je n'entends que des éloges sur le 35 1.8 DX. A l'époque j'avais acheté un 50 1.4D dont je suis relativement satisfait en intérieur mais je le trouve parfois un peu long.
Est-ce que ça vaut la peine de prendre le 35 1.8 ou plutôt opter pour le 35 2D ou prendre plus court?
Vous pensez que je placerais encore mon 50 sur mon boitier si je change? ;D
Merci
-
J'ai le 35 DX, et après reflexion j'aurais peut-être du prendre un f/2, car prévu initialement pour les FX, histoire d'avoir cette compatibilité pour plus tard (ou sur un argentique aussi).
Sinon, qualitativement parlant, les 2 se valent +/- à en croire les différents tests ! Cependant, je préfère l'AF de mon 50 AF-D à celui du 35 AF-S, plus rapide et plus direct à mon goût.
-
Salut,
La question entre ces 2 35 c'est surtout le boitier sur lequel tu veux le monter. Le f/2 est AF-D et pas AF-S donc en fonction du boitier ce sera AF ou mise au point manuelle.
J'ai un 35 f/2 et un 50 1.4 sur mon D700, ils sont complémentaires. Pas le même usage.
-
Merci pour ton information.
Je vois que tu as aussi un 12-24, qu'est ce que tu penses de descendre plus bas que 35 ?
Merci
-
pour le moment un D90 ... mais je pense passer au fx un jour ...
-
Décendre plus bas que le 35 tu en as besoin ?
Moi j'aime le 35/1.8, il est pas chère, il est qualitatif mais il est DX donc si tu veux changer dans 6 mois ça vaut pas la peine, sinon prend le DX, au pire tu le revends avec ton D90, au mieux tu le laisse sur ton D90 en 2nd boitier.
Sinon, tu mets peu plus chère dans le 35/2
Après, as tu besoin de descendre plus que 35mm, moi ça me suffit dans la plus pars des cas, mais peut etre qe pour toi un 28 te conviendrais plus ?
PS : en plus si tu passe au FX, ben c'est ton 50 qui deviens ton 35DX :P
-
je suis fort ennuyé car j'attends l'annonce que Nikon va faire avec le remplacent du D300s ... j'ai peur qu'il n'en fasse le premier capteur FX ...
-
je suis fort ennuyé car j'attends l'annonce que Nikon va faire avec le remplacent du D300s ... j'ai peur qu'il n'en fasse le premier capteur FX ...
Le successeur du D300 en FX existe déjà: c'est le D700 ;)
Entre le D300 et le D700, la seule véritable différence est justement la différence de taille du capteur. Donc je ne pense pas qu'il y ait de place dans la gamme pour un D700 ET pour un hypothétique remplaçant FX du D300.
-
Le successeur du D300 en FX existe déjà: c'est le D700 ;)
Entre le D300 et le D700, la seule véritable différence est justement la différence de taille du capteur. Donc je ne pense pas qu'il y ait de place dans la gamme pour un D700 ET pour un hypothétique remplaçant FX du D300.
+1
Je ne pense pas qu'on puisse attendre un FX encore moins chère que le D700 et donc entre le D300s et le D700...
le D700 et le D300s cote à cote c'est les même à part la taille du capteur.
Il ne faut pas s'arrêter aux spéculations sur les forums. A moins que tu travailles avec M. NIKON et que tu es chef de projet du lancement d'un FX moins chère que le D700 ok ;)
Mais sérieusement, en reflechissant un peu, un FX va être quand même un poil plus chère qu'un DX niveau boitier. Si on part de ce postulat, vu la différence de prix entre D300/D700, tu penses vraiment qu'il est possible de mettre un autre boitier FX entre les 2 ?
A quoi servirai le D700 ?
De plus, je ne pense pas que nikon abandonne le haut de gamme DX, car il n'y a pas que des inconveignant (le TC qui garde l'ouverture 2,8 de ton 300mm c'est quand même sacrement intéressant pour les amoureux de l'animalier, mais qui ont envi de s'occuper en même temps de leur petite famille :))
Et, moi le premier, je trouve que DX et FX sont complementaires. Ils ont, comme toujours en photo, leurs avantages et inconveignants :).
Et quand on est un amateur, et qu'il y a des autres priorité niveau budget, les cailloux exculsif DX sont vraiment doux niveau prix, et moins chères pour aller plus loin ;).
Alors, oui remplacant du D300s, surement. Peut être un X ? Peut etre un D400 qui sera DX, sur lequel tu aura accès direct a FaceBook ou je ne sais quelle folie :lol:, mais ils vont pas supprimer la gamme DX de la lignée du D300.
Et donc, le boitier "pas chère" FX ben le D700