Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: as_001 le 01 Juin, 2010, 22:50:04 pm
-
Bonjour à tous,
Je suis étudiant en école photo où j'ai découvert cette année les joies du labo N&B. Je suis équipé d'un Nikon F801s acheté d'occasion, et après plusieurs mois de pratique je commence à atteindre les limites du boitier. Tout d'abord, au point de vue fiabilité, j'ai eu quelques soucis concernant l'avancement du film car de temps en temps il ne veut plus l'avancer ce qui m'oblige à le rembobiner et donc perdre des vus. De plus, l'un des points qui maintenant commence à me poser problème c'est le viseur. Je le trouve vraiment très clair et spacieux mais le soucis c'est qu'il n'est pas 100%.
Ayant quelques économies de coté, je souhaite donc acquérir un boitier solide ayant un viseur 100%. J'ai voulu craquer pour un Nikon F6, mais je me demande si il n'y a pas d'autre boitier (sans poignée) tout aussi bien et peut-être même mécanique. En effet, j'aimerai beaucoup pouvoir m'affranchir de pile. J'ai donc regarder du coté des FM et FM2 mais leur viseur ne couvre pas beaucoup de l'image.
Connaissez vous donc un boitier qui puisse répondre à tout ces critères? Sinon je n'ai plus qu'à attendre encore avant un Leica MP.
Merci beaucoup pour vos conseils.
-
sauf erreur de ma part, tous les boîtiers F à un chiffre ont un viseur à 100% (exception faite des viseurs optionels qui pour certains ont une couverture moindre)
-
Hey !!
Je serais toi .. je prendrais un F5 ... pourquoi ne veux tu pas de poignée ? ?
Sinon un Nikon F ou un F2... Tout mécanique, beau, et des petites bombes :P
J'ai eu un FM2 .. c'est un boitier de fou furieux !! .. Ton histoire de viseur est si grave que ca ...?
Sinon, tu es ou en école de photo ? ça pourrait m'intéresser :P
Chuss !
Adrien S
-
La poignée ne m'intéresse pas car trop encombrante et pas très discrète. Pour le viseur, c'est important pour moi d'avoir un 100% car je ne recarde pas mes images en pratiquant le filet noir.
Je vais voir pour les F ou F2 combien ca vaut.
Sinon je suis à l'école EFET dans le 12ème sur Paris.
Merci pour vos réponses.
-
Tu peux trouver des Leica M6 au lieu du MP ( seront moins chers) Sinon le F6 c'est top!... mais il est gourmand en piles
RQ: le MPet le M6 possèdent aussi une pile, mais on l'oublie vite ( elle ne sert que pour la cellule)
-
bonjour,
moi je pencherais pour le F3 excellent viseur,peu encombrant, fiable et environs 250€ pour une bonne ocasion sur le net ,mais pas d'autofocus§
sinon F6 ou F5
-
c'est important pour moi d'avoir un 100% car je ne recarde pas mes images en pratiquant le filet noir.
Salut,
J'utilise un F100, très fiable mais pas viseur 100%. Je fais aussi mes tirages N&B avec bord noir.
Plusieurs possibilités s'offrent à toi, même sans viseur 100% :
1. cadrer un poil plus sérré (un peu risqué tout de même)
2. faire le bord noir au tirage : si tu tires du 20x30, tu fait ton expo normale (même avec un recadrage), ensuite tu retire ton néga et expose quelques secondes en mettant un carton de taille 19,5 x 29,5 sur ton papier : tu auras un beau cadre noir de 0,25mm tout autours, même en recadrant !
@+,
Fabien.
PS : tu peux même faire des bords irréguliers en ne découpant pas "nikel" le carton.
-
bonjour,
moi je pencherais pour le F3 excellent viseur,peu encombrant, fiable et environs 250€ pour une bonne ocasion sur le net ,mais pas d'autofocus§
sinon F6 ou F5
F3HP ... ;)
-
oui f3 hp bien sur
-
+1 pour le F3 Hp, qui me semble très bien répondre au cahier des charges énoncé.
-
pour moi soit f3HP soit F2
-
+1 pour F3HP mais cela dit, j'ai longtemps utilisé un FM2 et le viseur pas 100% ne m'a pas paru redhibitoire.
-
Hello,
Juste pour re-mettre mon grain de sel, je prendrai un F100 (pas avec viseur 100%) ou un F6, mais pas un non AF (F3, FMx) sans mesure matricielle ni modes automatiques (un FA pourquoi pas). Je trouve que les automatisme permettent de se concentrer sur la photo et non sur les réglages (je sais de quoi je parle, j'utilise aussi un 6x9 de 1934 sans cellule, etc...).
Je changerai de boîtier suite aux pb mécaniques du F801s, le delta de coût pour avoir un viseur 100% sans poignée (donc exit F5) ne se justifie pas à mon sens.
@+,
Fabien.
-
Le FM2n a un viseur exceptionnel et je sais de quoi je parle, j'ai débuté avec un D70s, pour vous dire! Il est très lumineux et bien plus clair que le D70.
Après c'est du mécanique donc que du bonheur, "obligé" de prendre le temps de régler avant de déclencher, d'attendre, bref la photo comme on l'aime.
Au passage, quelqu'un connait le grossissement du viseur du FM2n ?
-
Couverture de 93% et 0.86x avec un 50mm.
(Pour comparer avec un Un FM3 : 93% et 0.83x)
Comparé avec un D70, le viseur d'un argentique va te donner l'impression d'être devant un écran de cinéma :=)
-
Vu que personne n'en a encore parlé, il y a aussi le F4 dont la réputation n'est plus à faire, viseur 100%, mesure matricielle avec quasiment tous les cailloux, MB 20, 21 ou 22 au choix, pas trop gourmand en piles, il est beau (pour ne pas dire somptueux) et robuste (c'est le F4 !), bref une usine à faire des photos sans se poser de questions.
Bonjour chez vous !
-
Comparé avec un D70, le viseur d'un argentique va te donner l'impression d'être devant un écran de cinéma :=)
+10 :lol: :lol:
-
MB 20, 21 ou 22 au choix
Et MB-23. ;)
-
Finalement j'ai craqué pour un Nikon F3Hp trouvé à Bièvres pour 225€ en très bon état. Le viseur est vraiment très claire et spacieux, un vrai bonheur.
Juste une dernière question, comment s'appel le verre de visé qui comporte uniquement un quadrillage en tiers ou quart et pas de stigmomètre au milieu? Et combien pensez vous que je puisse le trouver.
Merci beaucoup.
-
Bonjour =) Il s'agit du verre "E" à trouver peut-être chez Photo Suffren.
-
Bonjour =) Il s'agit du verre "E" à trouver peut-être chez Photo Suffren.
Ça se trouve facilement sur eBay :
http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=nikon+f3+focus*+screen+E&_sacat=0&defsort=12&LH_BIN=1&LH_PrefLoc=2&_odkw=nikon+f3+focus*+screen&_osacat=0&bkBtn=&LH_ClassifyToggle=0&_trksid=p3286.m270.l1313 (http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=nikon+f3+focus*+screen+E&_sacat=0&defsort=12&LH_BIN=1&LH_PrefLoc=2&_odkw=nikon+f3+focus*+screen&_osacat=0&bkBtn=&LH_ClassifyToggle=0&_trksid=p3286.m270.l1313)
-
Comparé avec un D70, le viseur d'un argentique va te donner l'impression d'être devant un écran de cinéma :=)
au fait, c'est hors-sujet mais: quelqu'un sait-il pourquoi le viseur d'un réflex numérique est si différent de celui d'un argentique? après tout, du moment qu'il y a un miroir et un prisme, la visée ne devrait pas dépendre de ce qu'il y a derrière l'obturateur. Pourquoi Nikon n'aurait pas installé le prisme du FM2 sur le D70 par exemple?
-
Il n'y a pas de différence de viseur (avec un objectif de 50mm)
Numériques DX :
95% de couverture et taux de 0.80x pour le D3000,
95% de couverture et taux de 0.78x pour le D5000,
96% de couverture et taux de 0.94x pour le D90,
100% de couverture et taux de 0.94x pour le D300/D300s
Numériques FX :
95% de couverture et taux de 0.72x pour le D700,
100% de couverture et taux de 0.70x pour le D3,
Argentiques 24x36 :
93% de couverture et taux de 0.83x pour le FM3
93% de couverture et taux de 0.86x pour le FM3a
96% de couverture et taux de 0.76x pour le F100
100% de couverture et taux de 0.72x pour le F5
100% de couverture et taux de 0.74 xpour le F6
Le problème est le cadrage du au miroir qui a la taille adaptée au APS-C.
Peut être que Nikon aurait pu compenser cette taille mais au détriment de la luminosité car je pense que plus l'image est agrandie et moins elle est lumineuse, ce qui peut gêner l'utilisateur. Le format APS-C permet d'avoir des reflexes de petite taille. Mettre un prisme de grosse dimension perdrait un peu de son intérêt. Je me fais l'avocat du diable mais cette différence de visualisation est vraiment pénible. Je déteste utiliser le D5000 depuis que j'ai mon F100.
Edit : j'ai combiné ces infos en ajoutant le coefficient de 1.5 des capteurs DX qui diminue d'autant les images dans le viseur en les classant par ordre croissant. Le F100 étant ma référence je l'ai mis en jaune. Si vous souhaitez ajouter d'autres appareils merci de donner les valeurs. (ou de corriger celles que j'ai indiquées). lien (http://sgtmckenzie.free.fr/ajeter/viewfinder.jpg)