Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon, la marque => Discussion démarrée par: maydeeone le 01 Juin, 2010, 16:11:55 pm
-
Bonjour à tous,
Pour faire court, y en a marre d'attendre les évolutions techniques des grandes compagnies telle que Nikon. A quand pour tous à des prix abordables un réflex capteur 24x36 pour pouvoir utiliser normalement à la longueur focale les objectifs de la marque ou des autres.
A quand des répliques numériques des boîtiers magiques comme le Nikon FM2, ou Sp avec capteur 24x36 pour plus de confort et de compacité?????
En attendant, panasonic, olympus, et maintenant Sony se font la malle...
note : je n'ai pas listé Leica m9 parce que cette marque mérite que d'être boycotté, vu les prix ahurissant du seul boitier...mais bon la primeur du premier...
-
Bonjour à tous,
Pour faire court, y en a marre d'attendre les évolutions techniques des grandes compagnies telle que Nikon. A quand pour tous à des prix abordables un réflex capteur 24x36 pour pouvoir utiliser normalement à la longueur focale les objectifs de la marque ou des autres.
Donc un peu logique d'attendre les avancées des "gros".
A quand des répliques numériques des boîtiers magiques comme le Nikon FM2, ou Sp avec capteur 24x36 pour plus de confort et de compacité?????
En attendant, panasonic, olympus, et maintenant Sony se font la malle...
note : je n'ai pas listé Leica m9 parce que cette marque mérite que d'être boycotté, vu les prix ahurissant du seul boitier...mais bon la primeur du premier...
Bonjour,
La plupart du temps les avancées technologiques proviennent des grandes compagnies (Nikon par ex) car elles ont plus d'argent à consacrer à la recherche et le développement.
Panasonic, Olympus ou Sony ne commercialisent pas beaucoup d'appareils à capteur plein format.
Les appareils pleins formats Sony sont quand même loin de l'entrée de gamme.
Même en argentique les tarifs des boitiers Leica était du même acabit, il ne s'agit pas d'une histoire de premier mais de politique tarifaire de la marque (à mon humble avis).
-
Pour faire court, y en a marre d'attendre les évolutions techniques des grandes compagnies telle que Nikon. A quand pour tous à des prix abordables un réflex capteur 24x36 pour pouvoir utiliser normalement à la longueur focale les objectifs de la marque ou des autres.
Tiens, j'ai cru voir passer un troll ;D
A quand des répliques numériques des boîtiers magiques comme le Nikon FM2, ou Sp avec capteur 24x36 pour plus de confort et de compacité?????
Sujet maintes fois abordé, et autant de maintes fois répondu : pour quel marché ? ::)
-
""A quand pour tous à des prix abordables un réflex capteur 24x36 pour pouvoir utiliser normalement à la longueur focale les objectifs de la marque ou des autres.""
Pourquoi faire baisser les prix ils se vendent au plus fort. Quand aux autres marques elles essaient de changer de créneaux pour capter du marché, mais elles ne font que créer des niches de petit chien ;D ;D ;D ;D ;D
-
Bonjour à tous,
Pour faire court, y en a marre d'attendre les évolutions techniques des grandes compagnies telle que Nikon. A quand pour tous à des prix abordables un réflex capteur 24x36 pour pouvoir utiliser normalement à la longueur focale les objectifs de la marque ou des autres.
A quand des répliques numériques des boîtiers magiques comme le Nikon FM2, ou Sp avec capteur 24x36 pour plus de confort et de compacité?????
En attendant, panasonic, olympus, et maintenant Sony se font la malle...
note : je n'ai pas listé Leica m9 parce que cette marque mérite que d'être boycotté, vu les prix ahurissant du seul boitier...mais bon la primeur du premier...
On peut se demander à quoi ressemblerait un FM2 en numérique...un digital tout manuel? Hmmm, Tu crois que ça se vendrait à plus qu'un exemplaire?
Tu veux boycotter Leica, fais bien attention que les Leicaïstes ne te lisent pas, ils pourraient bien t'expédier ad patres à coup de colis piégés... =D
alors boycotte aussi Omega et Jaguar et les bijoux et .... tous ces objets tellement peu indispensables mais si convoités...
et puis pourquoi vendre abordable ce qui se vend bien assez cher?
-
Ce que je voulais dire pour le nikon Fm2 digitl c`etait par rapport a la compacite du boitier comparee a celle d`un reflex.
PERSONNE N`EST INTERESSE PAR UN BETIT BOITIER TYPE : MINOLTA CL, VOIGHTLANDER BESSA, NIKON SP, CONTAX G2, ZEISS IKON MAIS EN NUMERIQUE?????
note : pour moi on se tro;pe a utiliser des zooms, cela n`active que la paraisse de celui qui tient l`appareil en main. Un bon 24 ou 28, un 40 ou 50 et un 100mm sont largement suffisants pour une utilisation quotidienne. Et en plus on fait plus de sport :) parce qu`il faut bouger autour du sujet :)
-
Blague à part, moi je suis favorable à un Nikon mode Leica M9, je suis équipé pour ça en optiques ;D
Façon M9, pour ne pas avoir a viser avec l'écran ou avoir une verrue de viseur sur le boitier, mais un vrai "rangefinder" ;)
Les Olympus et autres Panasonic boffffff
-
Et bien ca fait plaisir de savoir qu`il existe des gens qui ont les memes envies que moi. Enfin je me sens moins seul. Tout le monde jure que pqr les SLR ou DSLR alors que la photo avant a commence par la chambre et ensuite les rangefinder. Souvenez vous Cartier Bresson, 2 ou 3 nikon sp autour du cou....
Le reflex est une invention recente a cote de ce qui s`est fait. Enfin je veux dire quoi de mieux de porter sur soit entre 1 et 1,5 kg a cote de 6-8 kilo!!!!
Note :
Un Nikon F100
Un Nikon D90
Un Nikon 18-35mm
Un Nikon 80-200mm F2.8
Un nikon 50mm
et accessoires, ca fait 6 kilogrammes....
Enfin bon ca depend ce qu`on en fait, si c`est pour tous les jours photographier son animal de compagnie et que tout reste a la maison...
-
Un FM2 numérique? Mouais, pourquoi pas... Il faut se rappeler que le vénérable FM2 tirait toute son énergie de l'armement du levier de défilement, seule la cellule d'exposition nécessitait une pile qu'on changeait tous les 10 ans.
Donc, insérer le capteur 24x36 au fond de la chambre noire avec l'électronique qui l'accompagne, intégrer une batterie pour alimenter tout ça, ajouter une dynamo avec une manivelle et un multiplicateur pour recharger la batterie, et on se demande après pourquoi les reflex numériques sont si volumineux?
-
maydeeone
Je comprends votre point de vue, mais je ne le partage pas, l’énorme avantage du numérique et que vous pouvez prendre autant de photo que vous le souhaitez, que vous avez le résultat immédiatement et que cela ne vous coûte pas une fortune en développement.
Vous parliez d’encombrement, qui des ancienne péloches, par rapport à une carte mémoire…..
Je dirais qu’en monaie constante un reflex numérique, reste au même prix qu’un reflex argentique.
La différence selon moi se fait sur les achat de film.
Alors continuez, si vous le voulez en argentique, c’est votre droit, personnellement, le discours qui consiste à dire c’était mieux avant et avec des optiques fixes, maintenant tous des faignants car ils s’équipent tous de zoom, je ne le partage pas.
Quand à l’argument qui consiste à dire que ça nous fait faire du sport, honnêtement je préfère faire 2h00 de tennis, de foot ou de jooging que de tourner pendant trois heure autour d’un modèle pour faire du sport.
-
Vince 51 je crois que le debat ne se situe pas au niveau argentique / numerique, mais réflexe / rangefinder.
Après de très nombreuses années passées avec exclusivement des zoom, je redécouvre avec bonheur les focales fixes, le Leica M9 étant trop cher nous espérons naïvement un Nikon S numerique qui nous permettrait de passer de l'un à l'autre avec les mêmes optiques (zoom ou fixes).
-
nous espérons naïvement un Nikon S numerique
Je pense que l'expression est juste ;D ;D ;D ;D ;D
-
Et bien ca fait plaisir de savoir qu`il existe des gens qui ont les memes envies que moi. Enfin je me sens moins seul. Tout le monde jure que pqr les SLR ou DSLR alors que la photo avant a commence par la chambre et ensuite les rangefinder. Souvenez vous Cartier Bresson, 2 ou 3 nikon sp autour du cou....
Le reflex est une invention recente a cote de ce qui s`est fait. Enfin je veux dire quoi de mieux de porter sur soit entre 1 et 1,5 kg a cote de 6-8 kilo!!!!
Note :
Un Nikon F100
Un Nikon D90
Un Nikon 18-35mm
Un Nikon 80-200mm F2.8
Un nikon 50mm
et accessoires, ca fait 6 kilogrammes....
Enfin bon ca depend ce qu`on en fait, si c`est pour tous les jours photographier son animal de compagnie et que tout reste a la maison...
Bonsoir,
Je viens également rejoindre la bande des "vivement un appareil numérique de qualité, réactif de de petite taille" c'est à dire dans le jargon Nikon, un Coolpix à objectifs interchangeables au format DX.
Par contre sans vouloir relancer la polémique, je n'ai pas le souvenir de Cartier Bresson, 2 ou 3 Nikon SP autour du cou...il utilisait le bon vieux leica avec un 50 mm...
Cordialement
Claude
-
@ Claude94, pourquoi DX ? moi je veux un FX comme le M9 :D
-
Bonsoir,
Personne n'a pensé à l'Epson R-D1 ou R-D1S ?
-
Bonsoir,
Personne n'a pensé à l'Epson R-D1 ou R-D1S ?
:lol: :lol: :lol: :lol: 6Mpx en occase
Il était très prometteur mais depuis ..........................silence assourdissant de Cosina ::)
-
:lol: :lol: :lol: :lol: 6Mpx en occase
Il était très prometteur mais depuis ..........................silence assourdissant de Cosina ::)
6Mpx ça peut le faire (tout dépend de la taille d'impression des photos).
La possibilité de monter du Zeiss, du Voigtlander ou du Leica en monture M sur l'Epson est assez intéressante.
Je crois que le R-D1S est sorti uniquement au Japon.
En tout cas, s'il y en a qui ne peuvent pas attendre, monter des optiques correctes (Voigt, Zeiss c'est pas trop mauvais) et faire des photos, je dis go.
Edit : Quelques exemples que cette bouze de 6MPx arrive à faire :
- http://www.flickr.com/photos/willemvelthoven/27451520/sizes/l/
- http://www.flickr.com/photos/pure9/3722055480/sizes/l/
-
C'était le même capteur que le D70 mais un traitement nettement moins bon.
Le télémètre n'était pas au niveau de Leica ou Voigtländer bien qu'il fut produit par Cosina.
Pour le moment je monte du Zeiss et du Voigtländer sur mon D700 ;) en attendant ce "Nikon S num" :D
-
C'était le même capteur que le D70 mais un traitement nettement moins bon.
Le télémètre n'était pas au niveau de Leica ou Voigtländer bien qu'il fut produit par Cosina.
Pour le moment je monte du Zeiss et du Voigtländer sur mon D700 ;) en attendant ce "Nikon S num" :D
Je pense que si Nikon sort un boitier sans miroir, les optiques actuelles pour monture F risquent d'être inadaptées => une nouvelle gamme optique (uniquement Nikkor, donc moins de choix dans un premier temps).
-
note : je n'ai pas listé Leica m9 parce que cette marque mérite que d'être boycotté, vu les prix ahurissant du seul boitier...mais bon la primeur du premier...
excellent ... ;D
Sérieusement, tu as essayé un m8/9 avec des bonnes optiques pour dire ça ou bien c'est juste une opinion?
-
@ Claude94, pourquoi DX ? moi je veux un FX comme le M9 :D
Bonjour JCR28,
Pourquoi DX? A la fois pour le prix et pour l'encombrement...Actuellement quand je veux prendre un numérique "compact de bonne qualité" je prends un D60 que je glisse dans mon sac à dos. Quand il s'agit de photos sous-marines alors je prends un G10 (rien de valable actuellement en Coolpix hélas...)
Par contre en argentique je prends mon M2...
Cordialement
Claude