Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: arno1988 le 31 Mai, 2010, 21:43:55 pm
-
Bonjour à tous les Pro du nIKON ! ;D
Ayant 21 ans et étant passionné par les chantiers de construction depuis plus de 16 ans, j'ai décidé il y a deux ans de faire des suivis de différents chantiers de construction en Ile-de-France. Les photos me permettent de voir les grues et les bâtiments en cours d'édification
Equipé au début d'un simple APN numérique, je suis très tombé sous le charme du NIKON D90 (pour la qualité des images notamment).
Je trouve qu'il y a quant même quelques défauts sur les images , et notamment au niveau des grues; je les trouve un peu trop floues et pas assez nettes sur les images.
Malheureusement, je ne suis pas encore parvenu à faire le bon réglage (je travaille en automatique) pour avoir des photos d'excellentes qualités. En outre, je souhaiterais obtenir des conseils et des suggestions de réglages pour prendre ce genre de photos.
Pour vous illustrer mes explications, voici 3 exemples de photos que j'ai prises à Val d'Europe par beau temps; les liens ci-dessous permettent d'accéder aux fichiers originaux;
En utilisant ces fichiers et en zoomant à 50% dessus, je m'aperçois que la netteté n'est pas pas parfaite...
http://img684.imageshack.us/img684/8518/dsc1075a.jpg (http://img684.imageshack.us/img684/8518/dsc1075a.jpg)
http://img153.imageshack.us/img153/4344/dsc1062k.jpg (http://img153.imageshack.us/img153/4344/dsc1062k.jpg)
http://img84.imageshack.us/img84/7621/dsc1050.jpg (http://img84.imageshack.us/img84/7621/dsc1050.jpg)
http://img526.imageshack.us/img526/6430/dsc1046h.jpg (http://img526.imageshack.us/img526/6430/dsc1046h.jpg)
]http://img683.imageshack.us/img683/7567/dsc1026q.jpg] (http://img683.imageshack.us/img683/7567/dsc1026q.jpg)
-
c'et pas ton boitier qui rend les choses floues. Tu as quoi comme optique ?
-
En zoom, j'utilise un NIKKOR AF S 18 105 VR et un NIKKOR AF S 70 300 VR
-
En zoom, j'utilise un NIKKOR AF S 18 105 VR et un NIKKOR AF S 70 300 VR
si c'est au 70-300 il est réputé mou a 300mm c'est peut être de là que viens le problème, mais les résultats de tes couples otiques boitier sont pourtant en général bon, meme très bon pour le 70-300 en dessous de 250mm ;)
-
Non, non. Là au fait, j'utilisais le 18 105 VR , car pas assez de recul pour prendre des vues d'ensemble. ;)
-
Non, non. Là au fait, j'utilisais le 18 105 VR , car pas assez de recul pour prendre des vues d'ensemble. ;)
a 18mm ? (fleme de regarder les exifs :p)
-
plutôt entre 55 et 105 mm. Peut-être est-ce un mauvais réglage de l'autofocus ou autre chose .. :hue:
Mais je me demande si le soleil n'est pas vraiment la cause de ce flou...Car au moment ou je prenais les images, celui-ci se situait à gauche de l'objectif et non derrière...
-
plutôt entre 55 et 105 mm. Peut-être est-ce un mauvais réglage de l'autofocus ou autre chose .. :hue:
alors peut être je ne sais pas
ou alors tu es devenu trop exigent
car le 18-105 et 70-300 (a part aux extrêmes et a pleine ouverture ;)) sont de bons petits cailloux qualité/prix bien
-
Bonjour,
Bien que n'ayant pas de nikon pour le moment il faut que tu tienne compte du fait que les grues ont une énorme prise au vent et que même quand elles ne travaillent pas elles bougent, il faut augmenter ta vitesse. C'est le premier point. En suite il peut y avoir un probème de bougé si tu travaille avec une longue focale à main levée donc il faut sortir le trépied. Tu peux aussi vérifier le callage de la mise au point sur l'infini qui n'est peut être pas bon. Voilà ce sont les points auquels je pense.
Bon courrage,
François
-
dans l'absolue tes photos ne sont pas dégueulasses, à part peut être l'exposition à revoir sur certaines ;)
-
Bonjour,
Bien que n'ayant pas de nikon pour le moment il faut que tu tienne compte du fait que les grues ont une énorme prise au vent et que même quand elles ne travaillent pas elles bougent, il faut augmenter ta vitesse. C'est le premier point. En suite il peut y avoir un probème de bougé si tu travaille avec une longue focale à main levée donc il faut sortir le trépied. Tu peux aussi vérifier le callage de la mise au point sur l'infini qui n'est peut être pas bon. Voilà ce sont les points auquels je pense.
Bon courrage,
François
pas bete le mouvement des grues, avait pas pensé.
et sans aller jusqu'au trépied, un monopod ça peut bien aider ;) (une soixantaine d'euro ;))
-
Peut-être peut-être ;D
Mais globalement, quand je zoome à 50 % sur les images sur l'écran de l'ordinateur, celles-ci restent totalement nette. Le flou n'apparait qu'après, ce qui est normal en raison du format d'image qui n'est pas la même sur l'APN et sur l'ordinateur.
-
Peut-être peut-être ;D
Mais globalement, quand je zoome à 50 % sur les images sur l'écran de l'ordinateur, celles-ci restent totalement nette. Le flou n'apparait qu'après, ce qui est normal en raison du format d'image qui n'est pas la même sur l'APN et sur l'ordinateur.
a du coup c'est plus un pb de piqué que de flou de ton sujet ?
-
Le flou du à un de mes mouvements est quant même assez limité... Et je fais toujours la mise au point sur les grues lorsque celles-ci sont immobiles; je ne le fais jamais lorsque celles-ci tournent.
C'est plus effectivement un problème de piqué je pense.
-
Le flou du à un de mes mouvements est quant même assez limité... Et je fais toujours la mise au point sur les grues lorsque celles-ci ne tournent pas; je ne le fais jamais lorsque celles-ci tournent.
C'est plus effectivement un problème de piqué.
Dans ce cas, c'est peut être le moment d'évoluer optiquement (si tu as les moyens et l'envi ! et si tu as déjà bien fait le tour de ton matériel)... J'ai l'impression que tu as identifié un besoin...
-
La qualité d'optique du 18 105 VR est peut-être un peu déffaillante.....Mais existe t-il un zoom permettant d'avoir une plus grande qualité d'image à des longueurs de focales assez réduites ?
Car en ville, prendre un énorme zoom ne sert pas à grand chose, en raison d'un manque de recul criant ! :o
-
La qualité d'optique du 18 105 VR est peut-être un peu déffaillante.....Mais existe t-il un zoom permettant d'avoir une plus grande qualité d'image à des longueurs de focales assez réduites ?
Car en ville, prendre un énorme zoom ne sert pas à grand chose, en raison d'un manque de recul criant ! :o
et bien tout dépend de tes besoins....
s'il te faut faire du général, scène de rue, de l'archi tout ça pourquoi pas une fixe style 35mm qui marche bien
si l'idée de fixe d'effraie il y a le 17-50 de chez tamron qui ouvre contant a 2,8 mais a 500e contre 200 pour la fixe (je n'ai pas tester le tamron mais les retours sont tentant pour un zoom :))
après si tu as un peu plus de moyen le 70-200 sigma (dans les 600-750e) mais c'est pas le même budget mais il ouvre plus. (lui non plus je ne l'ai jamais eu entre les mains, mais il me tente car je n'iai pas les sous pour u 70-200 nikon et j'ai un monopod donc pour stabiliser c'est un plus avec ce sigma qui n'est pas stabilisé ;))
enfin il y a plusieurs pistes d'étude, tout dépend de ce que tu as besoin
-
Ok.. Bah je vais réfléchir...
Idée à creuser... :)
Mais en ce qui concerne l'exposition des photos :
Y a t-il des réglages spécifiques ?
-
Ok.. Bah je vais réfléchir...
Idée à creuser... :)
Merci pour tes conseils ! ;)
oui documente toi, et n'écoutes pas tout ce que je dis, parce que, je ne connais pas ce style de photo
le 70-200 correspond à mes besoins mais peut être pas aux tiens, je ne sais pas. J'ai vu des résultats, le piquet est probant pour le sigma, et j'hésite avec le 80-200 de chez nikon, mais je le trouve toujours plus chère. Bref le sujet n'est pas là ;)
Et pour les petites focales, pareil, c'est mon expérience pour la photo reportage etc ;)
j'espère que d'autre NP te conseillerons aussi :)
-
Ok Bah merci pour les conseils !
Excellente soirée ! ;)
-
Ok Bah merci pour les conseils !
Excellente soirée ! ;)
De rien.
au plaisir
-
Ah oui j'oubliais d'aborder une autre question ...
Pour pouvoir afficher des images ,prises avec le NIKON, sur l'écran de l'ordinateur sans qu'il n'y ait de flous, quel manip. doit-on réaliser ?
Doit-on nécessairement réduire la taille des images ?
-
Ah oui j'oubliais d'aborder une autre question ...
Pour pouvoir afficher des images ,prises avec le NIKON, sur l'écran de l'ordinateur sans qu'il n'y ait de flous, quel manip. doit-on réaliser ?
Doit-on nécessairement réduire la taille des images ?
c'est à dire ? Je ne comprends pas ?
sur ton ordi elle s'affiche normalement
sur ton ecran de boitier ça peut etre plus flatteur, mais sur ton ecran d'ordi tu as la réalité numérique en face :p
-
oui la réalité des pixels surtout !!!
J'ai eu ma réponse sur ma dernière interrogation...
Bonne soirée ! ;)