Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: yves12 le 30 Mai, 2010, 20:40:34 pm
-
Bonjour à toutes et tous, je suis novice en photos mais j'ai un NIKON D40 et je voudrais essayer de faire de la macro mais et aussi prendre des photos de paysages. Pouvez vous me conseiller sur un objectif.
Attention je serais en retraite le 1er juin 2010 après 46 années de travail mais pas beaucoup de moyen financier.
Merci de me répondre.
-
un seul objectif ça me parait dur pour faire de la macro et du paysage
tu as des choix plus ou moins cher c'est quoi pour toi ton budget
Si tu te place dans les 400e tu as des choix, style Tamron 90mm qui est motorisé, mais sans budget peut pas savoir
Imaginer un fish eye pour le paysage ? Style le 8mm Samyang qui est très cool et a 220e environ (mais pour plus tard)
-
Une mise au point manuel sur le viseur du D40, pas évident, il est si petit le viseur et contrairement au D300s, il n'y a pas de menu permettant de déclarer la focale utilisée, donc pas de mesure d'exposition, ni d'aide à la mise au point (diode verte), le mieux serait d'utiliser pour le Samyang l'hyperfocale... ;)
Pour la macro un AF-S 105 VR serait très bien, peut se trouver aux alentours de €580 en occasion, sur le site les pixélistes, il y en a un vendre, le propriétaire tient un petite librairie à Colombes 92 et c'est une personne très soigneuse... ;)
-
oui je sais mais en mettant sur F8 avec la bague sur 0,4 y a pas a réfléchir ltps :p
juste prendre 2 ou 3 cliché pour trouver l'expo juste ;)
Sinon regarder du coté du Sigma 10-20 ;)
-
attention avec un d 40 obj AFS
-
ou HSM si sigma ;)
-
Le sigma, je ne sais pas, il semble que celui à ouverture glissante soit meilleur que celui qui est ouverture constante, du moins c'est ce qu'en disent les utilisateurs des deux moutures... :)
Si non il existe un AF-S 35 DX f/1.8 chez Nikon vraiment abordable (€200 environ neuf) et lumineux en cas de basse lumière et avec un angle de champs de 44°, pour du reportage et du paysage, en plus il est vraiment bon... 8)
-
+1 j'ai et je suis fan ;)
-
en meme temps le paysage on le fait souvent en hyperfocale et la macro en map manuelle, donc pas vraiment besoin d'autofocus dans ces 2 cas de figures, même s'il est toujours bon de rappeler que le D40 et ses successeurs ont besoin d'optiques AFS pour pouvoir profiter de l'autofocus
+1 avec logan, dur de faire de la macro avec un viseur de D40
bonne retraite et montre nous de belles photos :)
-
Bonjour à toutes et tous, je suis novice en photos mais j'ai un NIKON D40 et je voudrais essayer de faire de la macro mais et aussi prendre des photos de paysages. Pouvez vous me conseiller sur un objectif.
Attention je serais en retraite le 1er juin 2010 après 46 années de travail mais pas beaucoup de moyen financier.
Merci de me répondre.
Le marché de l'occasion est fait pour toi....
Maintenant pas beaucoup de moyen faut voir... Disons que l'on trouve des focale AFS micronikkor notament pas mal de 60...
Sinon envisage un D70 ou un D80 d'occasion... là tu accèdes aux focales AF micro nikkor moins chères et superlatives.... on trouve beaucoup de 55 micro bradés... Mais il te faut un boitier avec moteur interne... D50 D70 D80 D200 ....
Après grâce aux focales d'occasion c'est un vaste monde qui s'offre à toi... sacahnt qu'en fait une 2eme décote peu... tu pourras facilement t'en tirer mais il ne faut pas sur acheter.
-
A tous et toutes,
Je vous remercie de m'aider, je vois que j'ai plusieurs solutions.
Je pense que toutes ces solutions sont plus ou moins pratique
à mettre en application.
Certes, je vais choisir la mieux adapter à mon appareil et aussi à mes deniers.
Je sais aussi maintenant que je peux compter sur vous si j'ai
d'éventuels problèmes.
Encore merci et a bientôt
-
A tous et toutes,
Je vous remercie de m'aider, je vois que j'ai plusieurs solutions.
Je pense que toutes ces solutions sont plus ou moins pratique
à mettre en application.
Certes, je vais choisir la mieux adapter à mon appareil et aussi à mes deniers.
Je sais aussi maintenant que je peux compter sur vous si j'ai
d'éventuels problèmes.
Encore merci et a bientôt
Pas de soucis, bonnes recherches ;)
-
Imaginer un fish eye pour le paysage ? Style le 8mm Samyang qui est très cool et a 220e environ
:lol: Pour le paysage, quand on a un budget serré, je ne sais pas si c'est le 8mm que je proposerai :D Avec déjà un 18 mm on fait déjà pas mal de chose, comme cela il restera un peu de sous pour l'objectif macro =D
-
:lol: Pour le paysage, quand on a un budget serré, je ne sais pas si c'est le 8mm que je proposerai :D Avec déjà un 18 mm on fait déjà pas mal de chose, comme cela il restera un peu de sous pour l'objectif macro =D
non mais il y a serré et serré ;)
on a pas dit le budget
mais c'est sur que par exemple, un 18-105 ferait déjà bien l'affaire pour un prix doux de 200e ;)
que l'on completera par un macro pas trop chère si le budget le permet
et nous voilà embarqué pour de la photo et pous un bout de temps (sauf par faible luminosité, donc peut etre un 35/1.8 à moins de 200e en plus, mais la on dépense on dépense ;))
mais je suis sur que notre ami as déjà un objectif sur son D40 style 18-55.
Peut etre completer par un macro à prix léger style le 90mm tamron HSM ;)
-
Proposer un fish-eye 8mm à un novice pour du paysage ne rime à rien ... L'utilisation de ce type d'optique n'a rien de très académique. Pour débuter, rien ne vaut un simple 18-55 (sans doute inclus en kit avec le D40), ou un 18-70 d'occas' qui va permettre de cadre comme un eq. 27mm au grand angle. Si les finances le permettent, le 16-85 est plus grand angle & polyvalent.
Pour ce qui concerne la macro (sur un D40), difficile de ne pas y mettre le prix... à moins de tout faire en manuel avec un bon vieux 55/3.5 (moins d'une centaine d'euros). Mais on peut aussi débuter en vissant une bonnette +2D ou +4D sur l'objectif "standard".
-
Proposer un fish-eye 8mm à un novice pour du paysage ne rime à rien ... L'utilisation de ce type d'optique n'a rien de très académique. Pour débuter, rien ne vaut un simple 18-55 (sans doute inclus en kit avec le D40), ou un 18-70 d'occas' qui va permettre de cadre comme un eq. 27mm au grand angle. Si les finances le permettent, le 16-85 est plus grand angle & polyvalent.
Pour ce qui concerne la macro (sur un D40), difficile de ne pas y mettre le prix... à moins de tout faire en manuel avec un bon vieux 55/3.5 (moins d'une centaine d'euros). Mais on peut aussi débuter en vissant une bonnette +2D ou +4D sur l'objectif "standard".
est ce utile de monter sur de grands chevaux...
J'ai fait cette proposition, car j'ai interpreter d'une manière le premier post : celle de quelqu'un qui a un D40+18-55 depuis un bout de temps mais qui n'a pas eu plus de temps que ça de se mettre à la photo et qui maintenant à plus de temps. Ce qui implique que bon nombre de photo ont était faite. Donc il sait si oui ou non 18mm suffisent pour sa conception du paysage.
Donc proposition dans un premier temps du tamron 90mm a rechercher en occasion, qui a bonne réputation et bonne qualité, pour un prix qui est léger. Et ouverture au monde de la macro, voir petit téléobj pour les details un peu plus lointains...
Et pourquoi pas, si l'envi en est, après avoir vu des résultats fait au fish eye (qui est vraiment pas chère pour du matériel de cette qualité) se laisser tenter pour de beaux panorama (et j'ai aussi donné la piste du 10-20 de chez sigma si l'envi de paysage se fait vraiment sentir...). Mais j'ai précisé par la suite des posts qu'il est préférable de commencer par un pti macro bien fonctionnel qu'est le tamron (que j'ai pu tester par ailleurs), en plus de son cailloux standard si le budget est vraiment juste.
-
bonjour, à vous tous
Vous savez quoi, je proposerais à ce Monsieur qui a un D40 et certainement un objectif standard vendu avec, "un pied photo", de continuer à faire des photos de paysages en base lumière, ou même des photos rapprochées de fleur pour s'entrainer, d'économiser pour un autre objectif de son choix, ou un kit boitier objectif du style D90/18-105 ou 18-200. Puisque le budget semble très restreint. Pour ma part j'ai gardé mon D60 avec son 16-85 je fais souvent des photos en fin de journée avec le pied photo,et cela marche très bien. Bonne photo à vous tous.
-
bonjour, à vous tous
Vous savez quoi, je proposerais à ce Monsieur qui a un D40 et certainement un objectif standard vendu avec, "un pied photo", de continuer à faire des photos de paysages en base lumière, ou même des photos rapprochées de fleur pour s'entrainer, d'économiser pour un autre objectif de son choix, ou un kit boitier objectif du style D90/18-105 ou 18-200. Puisque le budget semble très restreint. Pour ma part j'ai gardé mon D60 avec son 16-85 je fais souvent des photos en fin de journée avec le pied photo,et cela marche très bien. Bonne photo à vous tous.
+1 avec toi ;)
-
+1 avec toi ;)
c'est une très bonne idée
mais peut être le poids est un problème ?
-
c'est une très bonne idée
mais peut être le poids est un problème ?
Tous les futurs retraités ne sont pas forcémment "au bout du rouleau", il était peut-être même fonctionnaire :hue: Non, je plaisante =D
-
Tous les futur retraité ne sont pas "au bout du rouleau", il était peut-être même fonctionnaire :hue: Non, je plaisante =D
lol
non rien a voir :lol:
mais c'est une contrainte un trepied, il faut avoir envi. Ca sert a rien d'en acheter un si c'est pour le laisser dans l'armoir quoi
il faut penser à ça aussi ;)
-
bonjour,
tout à fait d'accord, il faut avoir envie du trepied, comme avoir envie de se lever tot le matin, ou tard le soir.
La bonne lumière est exigente, trépied ou pas.
Je me rappel d'une discussion sur ce forum ou sur un autre, ou il était question de photo de paysage justement.
Tout était fais ou 18-55 et canon 350D. avec un pied.
Il existe des pieds très léger, et le D60 l'est aussi.
pour moi, il est, avec une focale fixe lumineuse, le seul accesoir indispensable pour faire du paysage tirable en très grand.
et en plus, il peut aussi servir pour la macro.
cordialement