Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 27 Mai, 2010, 21:42:10 pm
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nikonpassion.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F05%2Fsamyang_85mm_f1-4-300x200.jpg&hash=b0c5c6b30a0bb360c40176a6432e189f) (http://www.nikonpassion.com/samyang-85mm-f1-4-ae-test-les-grandes-ouvertures-enfin-abordables/)
Le Samyang 85mm f/1.4 vient tout juste d'arriver dans sa déclinaison AE, une nouvelle mouture qui permet d'établir le dialogue entre l'objectif et le boîtier et de transmettre la valeur d'ouverture. Avantage indéniable : plus besoin de configurer le menu "objectifs sans CPU" sur les D300, D700 et D3 et mesure de lumière opérationnelle sur les autres boîtiers comme le D90.
Au format FX, ce Samyang 85mm s'adapte sans problème sur les boîtiers à capteur DX et devient ainsi un pseudo 127mm f/1.4, de quoi s'amuser pour un tarif imbattable, moins de 230 euros TTC !
Découvrez le test réalisé sur D700 et les photos correspondantes sur le blog : Samyang 85mm f/1.4 AE pour Nikon (http://www.nikonpassion.com/samyang-85mm-f1-4-ae-test-les-grandes-ouvertures-enfin-abordables/)
Note : Cet objectif version AE arrive tout juste chez les revendeurs aussi assurez-vous bien de faire le choix de la version AE si vous vous laissez tenter et non de la version initiale qui fonctionnera très bien ceci dit sur les boîtiers D300/D700/D3 :)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.geek-trend.com%2Fpartenaires%2Fpublic%2Fservebanner.php%3Fname%3DLeaderboard1&hash=c2287a9f6023cb40dddc15f246398d5c) (http://www.geek-trend.com/photo/objectifs/objectifs-compatible-nikon-1/samyang-85mm-f-1-4-aspherical-if-monture-nikon.html/?a=8)
-
Sympa ce test. A-t-on éventuellement des crops 100% qui montrent le niveau d'AC dans le cas de forts contrastes locaux ? C'est souvent une faiblesse des optiques très lumineuses.
-
J'ai quelques photos tests supplémentaires et les formats entiers de ce qui est dans le test. Je ne peux pas en mettre beaucoup plus dans l'article :)
-
A quand le test du 14 ? :)
Merci beaucoup pour cet avis très instructif en tout cas !
-
Après le fish-eye, le 85 1,4, et le 14 2,8 il ne restera plus à Samyang qu'à nous proposer un 5,6/400 ED pour 400 euros !
-
Après le fish-eye, le 85 1,4, et le 14 2,8 il ne restera plus à Samyang qu'à nous proposer un 5,6/400 ED pour 400 euros !
alors la ça serait top
-
Après le fish-eye, le 85 1,4, et le 14 2,8 il ne restera plus à Samyang qu'à nous proposer un 5,6/400 ED pour 400 euros !
il y a un 500 à miroir dans la gamme :)
-
A quand le test du 14 ? :)
Merci beaucoup pour cet avis très instructif en tout cas !
c'est le prochain sur ma liste, il est déjà dans le sac ...
-
ma foi un test bien sympatique qui donne envi (quand on connait en plus la qualité de leur 8mm ;))
Par contre, j'avoue hésiter entre celui ci et trouver le 85mm/1,8. Mais bon, en neuf il fait presque le double du prix :(
Pour une utilisation portrait posé la Map Manuel doit avoir un certain charme...
A moins de tomber sur une belle occasion sur le 1,8 nikon, peut être...
Ah qu'il est tentant, mais oser la MaP manuelle... En même temps, nos père le faisait plus que bien ::)
affaire à suivre
-
C'est peu ou prou ce que je résume dans le test, si vous avez le budget pour un modèle AF c'est toujours plus simple. Mais ça reste un f/1.8 chez Nikon (ou alors le budget ...). Ensuite tout dépend l'usage, en portrait, studio, paysages, gros plans, etc. aucun problème avec la MAP manuelle. Il n'y a que dans les situations type sport, danse, etc. où c'est délicat.
-
C'est peu ou prou ce que je résume dans le test, si vous avez le budget pour un modèle AF c'est toujours plus simple. Mais ça reste un f/1.8 chez Nikon (ou alors le budget ...). Ensuite tout dépend l'usage, en portrait, studio, paysages, gros plans, etc. aucun problème avec la MAP manuelle. Il n'y a que dans les situations type sport, danse, etc. où c'est délicat.
::)
Il est claire que le 1,4 de ches nikon c'est pas pour moi lol
Sans parler de l'autofocus, qualité du 1,4 Sam Vs 1,8 Nik ?
Après je n'arrive pas à me rendre compte, mais est ce si significatif que ça le 1,4 ?
-
f/1.4 c'est un diaph de mieux et donc un flou d'arrière et d'avant-plan encore meilleur, mais c'est surtout une optique qui va être plus confort à 1.8, 2.8 etc.
-
f/1.4 c'est un diaph de mieux et donc un flou d'arrière et d'avant-plan encore meilleur, mais c'est surtout une optique qui va être plus confort à 1.8, 2.8 etc.
:)
faut avouer que ça tente bien
tu es un >:D :P
-
Je me trompe ou le modèle auquel revoient les liens chez le partenaire "Geek-Trend" est le précédent non AE ? à 239€ ?
-
f/1.4 c'est un diaph de mieux et donc un flou d'arrière et d'avant-plan encore meilleur, mais c'est surtout une optique qui va être plus confort à 1.8, 2.8 etc.
Attention Boss, tu vas perturber nos lecteurs!
1.4 c'est un peu moins qu'un stop de mieux que 1.8 :)
Les stops sont ... f/1.4 - f/2 - f/2.8 ...
(oui oui, je chipote :lol:)
-
Non, tu ne te trompes pas et c'est bien pour ça que j'ai mis une note à ce sujet, attention si vous voulez la version AE de bien commander le bon !!
J'attends la mise à jour des bannières, z'arrivent plus à suivre les revendeurs Samyang :D
-
Attention Boss, tu vas perturber nos lecteurs!
1.4 c'est un peu moins qu'un stop de mieux que 1.8 :)
Les stops sont ... f/1.4 - f/2 - f/2.8 ...
(oui oui, je chipote :lol:)
oui, c'est vrai :)
il y a quand même une différence sensible à l'oeil entre les deux, d'où ma réaction ;)
-
Je me trompe ou le modèle auquel revoient les liens chez le partenaire "Geek-Trend" est le précédent non AE ? à 239€ ?
oui escat comment les différencier ?
parce que la c'est le IF sur lequel on tombe...
peut etre que le modele qui ne communique pas avec le boitier va baisser :P (au pire c'est pas vraiment uile ;))
-
oui escat comment les différencier ?
parce que la c'est le IF sur lequel on tombe...
peut etre que le modele qui ne communique pas avec le boitier va baisser :P (au pire c'est pas vraiment uile ;))
Et ça ???? ;D
Samyang AE 85mm f/1.4 (http://www.geek-trend.com/photo/objectifs/objectifs-compatible-nikon-1/samyang-ae-85mm-f-1-4-aspherical-if-monture-nikon.html)
-
Et ça ???? ;D
Samyang AE 85mm f/1.4 (http://www.geek-trend.com/photo/objectifs/objectifs-compatible-nikon-1/samyang-ae-85mm-f-1-4-aspherical-if-monture-nikon.html)
bien vu ;)
dur de resister
si les NP veulent des résultats (par des gens qui à mon avis maitrise bien ce cailloux)
comme d'hab, du bonheur sur ---> http://www.flickr.com/search/?q=samyang+85mm&page=2
-
Je vous poste quelques photos faites avec la version non-AE en début de test, même optique sans la puce
-
Je vous poste quelques photos faites avec la version non-AE en début de test, même optique sans la puce
les couleurs et le bokeh sont sympa...
c'est quoi ce beau véhicule que tu nous proposes ? :)
-
un buggy d'époque refait entièrement par quelqu'un qui maîtrise plutôt bien la chose ;)
-
il y a un 500 à miroir dans la gamme :)
Et aussi un 8 / 500 classique à lentilles en bague T2 pour moins de 150 euros mais je doute qu'il soit de la trempe des nouvelles optiques F-E / 14 / 85.
Mais on peut espérer que Samyang ne s'arrêtera pas en si bon chemin et qu'il va continuer à des proposer des objectifs sympas à des prix défiant toute concurrence !
Perso, j'ai déjà le fish-eye. Ayant le 1,8/85 AF-D Nikon, je ne suis pas intéressé par le 85, par contre, le 14/2,8 me chatouille considérablement. Il n'est pas AF, mais compte tenu de la profondeur de champ qu'un 14 mm doit fournir, cela ne doit pas être un bien gros problème.
-
Bonsoir,
Dans l'article du test on peut lire :
le manque d’autofocus n’est pas un handicap si terrible : l’aide à la mise au point dans le viseur Nikon permet de confirmer ce que l’œil avait la plupart du temps bien apprécié.
"L'aide à la mise au point dans le viseur Nikon" ! ! !
Le test a été réalisé sur un D700 ? Quels sont les aides de mise au point dans le viseur ?
Stigmomètre ou similaire ?
Je ne vois rien de tout cela sur mon D80! :|
-
Et aussi un 8 / 500 classique à lentilles en bague T2 pour moins de 150 euros mais je doute qu'il soit de la trempe des nouvelles optiques F-E / 14 / 85.
Ca m'a tout l'air de ressembler au modèle Opteka :http://discount-photo-import.com/1_objectif_photo.html
-
Le test a été réalisé sur un D700 ? Quels sont les aides de mise au point dans le viseur ?
Stigmomètre ou similaire ?
Je parlais du repère de mise au point dans le viseur, le point vert en bas à gauche
-
Je parlais du repère de mise au point dans le viseur, le point vert en bas à gauche
Ok, vu.....
Ben je viens d'apprendre quelque chose sur mon D80 : que le point vert ne sert pas que pour indiquer la mise au point automatique, mais qu'il sert aussi pour indiquer en MAP manuelle que la mise au point est correcte dans un des secteurs du viseur de mise au point.
C'est en fait mieux qu'un stigmomètre, qui lui est au centre de l'image.
Encore merci pour la précision.
-
Et oui :) Note aussi que le point vert suit le capteur AF sélectionné ...
-
Bonjour,
Je serais intéressé par cet objectif pour de la photo en basse lumière, mais aussi pour du portrait (sans condition de lumière).
Sachant que je possède un D90 (donc équivalent 127.5 mm), que pensez-vous d'une telle focale pour du portrait ?
Merci pour vos avis.
Philippe.
-
Bonjour,
Je serais intéressé par cet objectif pour de la photo en basse lumière, mais aussi pour du portrait (sans condition de lumière).
Sachant que je possède un D90 (donc équivalent 127.5 mm), que pensez-vous d'une telle focale pour du portrait ?
Merci pour vos avis.
Philippe.
Il me semble clairement que le 85 est une focale à portrait.
Map manuelle évidemment, mais pour du portrait... ::)
Pense à bien verifier qu'il s'agisse de la 2ème version afin de bénéficier des mesures de lumières avec ton D90 :)
-
Merci pour ta réponse, mais quand on dit qu'un 85mm est une focale à portrait, parle-t-on équivalent 24x36 ? (question de néophyte).
Avec un DX, on passe à 127mm.
-
Merci pour ta réponse, mais quand on dit qu'un 85mm est une focale à portrait, parle-t-on équivalent 24x36 ? (question de néophyte).
Avec un DX, on passe à 127mm.
ouais c'est ça ;)
mais c'est très bien pour le portrait.
après c'est sur qu'en intérieur, si ta pas des super long mur ça va etre plus compliqué peut être, mais concraitement, toutes les focales entre 85 et 140 on va dire, c'est pour le portrait, si je me trompe ?
Meme un 300mm doit bien pouvoir faire du portrait :lol:
-
Help!
j'ai l'occasion d'acheter un Nikkor 85 1,4 AF pour +-500€ et je regardais le Samyang. Qui peut me donner un avis; ma décision doit se prendre vite. Mon dilem: j'ai vu des tests du nikkor pas très flatteurs (résultats très différents d'un spécimen à l'autre). Le nikkor est autofocus et je travaille quasi toujours à pleine ouverture (mon objectif préféré: le 50 1,2 Ais).
-
La différence principale est l'autofocus présent sur le Nikon et pas le Samyang.
A pleine ouverture le Nikon n'est pas meilleur mais il aura l'avantage de l'AF si tu es dans des conditions de prise de vue qui nécessitent d'aller vite (bien que, la MAP manuelle soit parfois aussi rapide).
Tout dépend ensuite de ton budget :)
Par contre pour le Samyang, mieux vaut privilégier la version AE qui propose une meilleure compatibilité avec le boîtier.
-
hello
bon ben, euh, j'attends le mien qui doit arriver d'ici quelques jours...
Je trouve dommage que la version à puce perde ses oreilles de lapin, on peut très bien avoir un numérique ET un nikon d'avant 1977.
Tout ça pour 2 trous filetés, c'est un peu mesquin.
Personnellement, j'ai pris une version à oreilles car il me semble que les boîtiers num intègrent de + en + le "codage" manuel des optiques sans puces.
J.Ph.
-
ah il me fait de l'oeil aussi ce cailloux, ouvrir à 1,4 ça doit être amusant...
le prix donne envi, mais je ne sais pas quel modèle prendre encore, sachant que comme le dit amansjp sur mon D300s il suffit de rentre manuellement les trucs qui vont bien, et puis voilà, et il est moins chère en plus le sans puce ;)
affaire à suivre, si mes sous sont daccord... ;)
-
hello
bon ben pas de bol, mon 85mm n'a pas d'oreille de lapin...
déception
J.Ph.
-
Pourquoi en aurait-il eu ? Une commande spéciale ?
-
j'étais persuadé que la première version en avait...
or il me faut des oreilles pour utiliser avec mon nikon F
J.Ph.
-
Du tout, la première version est pure manuelle mais sans l'oreille qui ne sert à rien en fait. La deuxième version dite AE remonte ua boîtier l'info d'ouverture, ni plus ni moins mais c'est un plus quand même. Ceci dit tu dois pouvoir trouver (ou tu as déjà) une oreille pinpin sans trop de soucis ? ;)
-
hello
j'ai de très jolies oreilles qui ne resemmblent pas à des oreilles de "pinpin" :lol:
Il faut que je regarde pour monter ça sur un F, à la limite, les oreilles ne sont pas indispensable dans la mesure où ce genre d'optique ne sert quasiment qu'à pleine ouverture...
Je viens de faire un rapide comparatif entre le nikkor AF85F1.8 et le samy sur mon K760, c'est pareil à la PO et à F4.0 point de vue définition.
J.Ph.
-
Bonjour à tous,
c'est mon premier message sur le forum..
J'ai suivi la discussion, ça me donne envie de faire joujou avec ce cailloux moi aussi!
Mais j'ai une question (peut être de jeune apprenti), je possède un Nikon D5000 avec un 18-105 dessus.
Je veux compléter mon équipement avec un objectif pour le portrait (et aussi jouer sur le flou)
j'hésite entre le AF-S DX NIKKOR 35 mm f/1.8G et donc le Samyang 85mm f/1.4 AE
Pouvez vous me donner votre avis, pour infos la MAP manuelle ne me gène pas..je souhaite obtenir le meilleur rendu.
Merci pour vos retours ;)
-
hello
qu'éventuellement on hésite entre un 50F1.4 et un 85F1.4 pour du portrait, c'est concevable. mais hésiter entre un 35 et un 85, ce sont des focales tellement éloignées qu'on ne fait pas les mêmes photos avec tout simplement...
Le 85 est une focale longue en DX pour du portrait, le 50 permet des portraits avec un peu + d'air autour et fait moins photomaton.
les 35 donne un champ très large (45°) et va bien pour photographier 2 ou 3 personnes en même temps...
lequel choisir? Ben tu utilises ton zoom avec ces trois focales et tu fais des tests avec un cobaye. Les focales fixes te donneront simplement une PDC différente, mais l'angle de champ et les cadrages seront les mêmes
J.Ph.
-
Attention aux affirmations AJF :D :lol: :lol:
On se souvient de Jamie qui affirmait que deux voitures roulant à 50km/h se percutant frontalement équivalait à un impact de 100km/h dans un mur
same framing, same DOF :D
ça doit être le soleil :D ou la pluie :lol:
-
merci pour ta réponse!
je viens de faire qq test, ça ma permit de voir que l'ouverture change en fonction du zoom... (je rappel que c'est mes débuts..)
bon sinon côté tests..ça m'apporte pas énormément...
La seule chose que je comprend c'est que je vais d'avoir m'avancer ou reculer pour prendre pour prendre la photo que je souhaite soit portrait, soit 2 a 3 personnes..
Est ce que le rendu est le même si je cadre le visage de mon modèle avec un 35, un 50 ou un 85?
Je pense que la comparaison de ces deux objectifs est (je pense) intéressante sur le fait que leur prix est très bon.
est ce que le 85 apporte un mieux de part sa conception, comme par exemple la lentille asphérique et sa taille?
dans mon cas un 50 serait plus adapté?
Merci pour tes réponse (je sens que je vais passer pas mal de temps sur le forum!)
-
Non, ça n'est pas la même chose même si les résultats sont proches, sinon il n'y aurait plus de besoin de fabriquer tant de focales :D
Tu peux cadrer avec la même couverture mais l'angle de champ est différente pour chaque focale, ce qui influance les déformations et accessoirement la perspective.
Au plus court que tu vas, au plus les bords deviendront fuyants donc en caricaturant, tu auras un gros nez et petit front
Une trop longue focale va compresser tout est le modellé sera très (trop) neutre, mais un tout petit télé comme un 85 ou 135 sont encore parfait pour le portrait, la question naturellement vers quelle type de portait comptes-tu t'orienter, auras-tu suffisament de recul pour bien cadrer, ça ne sert à rien de prendre un 135mm si le cadrage ne correspond pas à tes besoins, cependant tu auras un arrière-plan bien plus détaché par le bokeh plus prononcé et la compression des plans, si je devais choisir entre un 50 ou un 85, c'est le second sans hésiter, même si on dit que le 50 fait 75mm en Dx, c'est vrai qu'il cadre comme un 75 mais ne donne pas le résultat d'un 75mm :D
J'espère que tu me suis :lol:
ceci dit, pour deux ou trois personnes, avec un 85mm tu dois avoir pas mal de recul avec un boîtier Dx...
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=31148.msg376678#msg376678 pour t'aider à calculer
-
ok, je comprends mieux, merci à toi.
une dernière chose, la taille de lentille de 71mm amène quoi de plus?
-
en général une grande ouverture because focale : diamètre = ouverture, donc si tu as un 85mm et qu'il devrait ouvrir à 1.0, tu auras un diamètre de 85mm + monture of course, les objectifs lumineux ont donc toujours une large lentille frontale (par rapport à leur focale), donc plus de verre, plus lourd, plus cher, mais n'est un gage de qualité optique pour autant...
-
Je viens de recevoir le développement et tirage du premier film passé dans un de mes F4 et un portrait de ma chère et tendre à f1.4 m'a laissé le cul par terre!
Wow!!!!!!!!!! Si Samyang continue dans ce sens, ils vont mettre un sérieux coup de pied dans la fourmilière...
8)
-
Pour ma part, cela fait plusieurs semaine que je me renseigne pour m'acheter ce fisheye. L'inconvénient: j'ai un D3000 et je crois que j'aurai de la difficulté à utiliser ce fisheye sur mon boitier. Pouvez-vous me donner quelques explications et quelques trucs. Et pensez-vous que je devrais acheter cet objectif quand même? Je veux un fisheye à tout prix mais je veux pas me ruiner non plus.
-
Pour ma part, cela fait plusieurs semaine que je me renseigne pour m'acheter ce fisheye. L'inconvénient: j'ai un D3000 et je crois que j'aurai de la difficulté à utiliser ce fisheye sur mon boitier. Pouvez-vous me donner quelques explications et quelques trucs. Et pensez-vous que je devrais acheter cet objectif quand même? Je veux un fisheye à tout prix mais je veux pas me ruiner non plus.
Ce 85 n'est pas un fisheye mais un petit télé 85mm faisant un 127.5 sur un D3000
Ne pas confondre avec le 8mm
-
Salut a tous,
ca fait bientot un an voir plus, que j'ai cet objo (sous la marque Polar) et bien que la version AE arrive, je ne vois pas une grande difference/utilite entre tourner la bague sur l'objectif lui-meme et tourner une molette... etant donner que l'ouverture choisie par la bague s'affiche convenablement dans le viseur. Peut-on m'expliquer l'interet? merci.
-
je viens de comprendre la subtilite! :D
sur les boitiers non munis du reglage objo sans cpu, la mesure de lumiere ne marche pas. :P
Je suis trop bete :lol: , je me rappelle qu'avant avec mon D60, je devais faire un etalonnage manuel pour etre bien expose a la troisieme ou quatrieme photo...
avec le D200, c est nickel =D
-
Ok, vu.....
Ben je viens d'apprendre quelque chose sur mon D80 : que le point vert ne sert pas que pour indiquer la mise au point automatique, mais qu'il sert aussi pour indiquer en MAP manuelle que la mise au point est correcte dans un des secteurs du viseur de mise au point.
C'est en fait mieux qu'un stigmomètre, qui lui est au centre de l'image.
Encore merci pour la précision.
Il est 1h30 am, je lis ce post ...
Cela fait 4 ans que j´ai un Nikon D200 ...
Ni une ni deux, je me rue sur mon boitier et là ... la révélation !!! Le point vert en bas à gauche qui sert à autre chose que l´AF ...
C´est beau la photo, on en apprend tout les jours ...
(Ceci dit, lorsque je suis en focus manuel, c´est que l´AF patine généralement - obscurité, macro photo ... - et donc là, malheureusement point de salut en manuel de la part du petit lutin vert)
-
Pour continuer dans le HS, y'a même des boitiers sur lesquels tu as des petites flèches de part et d'autre du point vert qui s'illuminent pour indiquer dans quelle sens tourner la bague de map !
Après, c'est sur que si on n'utilise que des optiques AF...
-
j'ai acheté cet objectif et je suis vmt satisfait de la qualité des photos.
difficile a utiliser en faible luminosite car mise au point manuelle mais je suis satisfait du rendu qd l'image est nette. =D
genial pour le portrait
-
Je possède un D90, donc a priori je n'ai aucune utilité du modèle AE car je crois que mon boitier prends en compte l'affichage de l'ouverture des objectifs sans puce
Qu'en pensez-vous?
-
Bonjour à tous.
Je crois qu'il existe un objectif Sigma 85mm F1,4 EX DG HSM. Mais quand sera-t-il disponible. El tout cas il est visible sur le site Sigma, et annoncé pour Aout 2010... :hue:
-
Bonjour à tous.
Je crois qu'il existe un objectif Sigma 85mm F1,4 EX DG HSM. Mais quand sera-t-il disponible. El tout cas il est visible sur le site Sigma, et annoncé pour Aout 2010... :hue:
quel rapport avec ce fil ?
Le message sera déplacé sous peu
-
Surtout que la question a déjà été posée sur un autre fil. :rolleyes: et que des gens ont déjà répondu !!!
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=37619.msg425095#msg425095
-
Bonjour, je voudrais savoir si ce Samyang fonctionnerais sans problème sur un Nikon FM ?
Merci.
-
à mon avis il devrait fonctionner puisqu'il a le taquet d'indexation d'ouverture AI
je viens de lire une review et j'apprends qu'il est bon à PO mais pire que ses concurrents fur à mesure qu'on ferme? Curieux....
-
Bonsoir
je remercie Jean Christophe pour ce test et j ai commandé le Samyang AE en 85 MM et avec mon D7000 ca va le faire...
Enfin un forum ou les humains savent donner ;)
Merci
-
hello
je viens de lire une review et j'apprends qu'il est bon à PO mais pire que ses concurrents fur à mesure qu'on ferme? Curieux....
bof, on s'en fout un peu ...
quand tu achètes un "F1.4" c'est pour avoir peu de PDC, si tu veux une optique qui déchire avec de la PDC, il faut prendre une optique macro.
Les aberrations d'ouvertures sont difficiles à corriger, il ne me surprend pas que l'optique ne soit pas excellente à des diaph + modestes, surtout avec des lentilles asphériques...
J.Ph.
-
Bonjour tout le monde,
Merci pour le test, ça donne envie. Cependant, quelqu'un a-t-il une adresse où on peut le trouver au prix indiqué (230e)? Parce que les prix que je trouve pour la version AE c'est plutot 350e, et à ce prix là, je préfèrerais presque le Nikon 85 1,8 ...
Bonne journée :)
-
Samyang a revu tous ses tarifs à la hausse depuis le test, je vais mettre l'article à jour.
MNum. le vend à 290 euros, pose-leur la question pour la version AE ?
http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-objectif-photo-focale-fixe/samyang/samyang-objectif-photo-85-mm-f-1-4-aspherique-if-monture-nikon-p-6200.html?ref=96
-
Version AE à 342e aussi chez eux. Snif :(
En tout cas merci pour ta réactivité Jean-Christophe.
-
bonsoir
317,00 euros chez rdc en version AE
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Teleobjectif/SAMYANG/3026728-Teleobjectif-AE-85-mm-F1-4-IF-Aspherique-Monture-Nikon.htm
Bien a vous ;)
-
Ca c'est l'appel au crime >:D
Merci, et très bonne soirée à tous.
-
à mon avis il devrait fonctionner puisqu'il a le taquet d'indexation d'ouverture AI
je viens de lire une review et j'apprends qu'il est bon à PO mais pire que ses concurrents fur à mesure qu'on ferme? Curieux....
Je me suis laissé tenter et je l'aime mais je l'utilise uniquement entre f1.4 et f2.8 sinon autant prendre un f2.8 !
Mais il est remarquable dans cette gamme d'ouvertures. :lol:
-
Qu'est ce que cela donne sur un D700? La mise au point est elle difficile?
-
Bonjour
Hélas pour moi j ai commander le samyang le 13 Décembre et toujours rien reçu donc pas d essais pour l instant ou jamais d ailleurs >:(
La réponse de Rue du Commerce , c est d attendre encore ?????
Alors ne commander rien chez Rue du Commerce ou alors soyez patients (déjà 16 jours et toujours rien).
Bravo
-
Bonjour tout le monde,
Merci pour le test, ça donne envie. Cependant, quelqu'un a-t-il une adresse où on peut le trouver au prix indiqué (230e)? Parce que les prix que je trouve pour la version AE c'est plutot 350e, et à ce prix là, je préfèrerais presque le Nikon 85 1,8 ...
Bonne journée :)
259.74EUR chez fototip, sans le port evidemment
http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_ae_85mm_f1_4_if_umc_nikon-p-1682.html
254.54EUR pour la version non-AE :)
Cette boutique a generalement de bons prix sur samyang....
-
je me suis enfin laissé tenté !
Pour la version sans puce, moins chère.
Je n'ai qu'un regret... Avoir hésité autant.
Sincèrement, c'est un belle machine ::)
Je n'ai utilisé qu'une seule fois pour le moment, mais les débuts sont prometteurs .
A titre d'exemple :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.nikonpassion.com%2Fgallery%2F11%2F13045_11_01_11_12_56_14_0.jpeg&hash=8aa1ce81e07a1de8ec04583691c5667b)
Utilisé avec un D300s, je n'ai vraiment pas eu bcp de déchets, très peu, voir pas, sur les sujets fixes
En mouvement peut etre un peu plus cplx mais il faut aussi apprivoiser d'une par la MAP manu, et d'autre part, je pense que D300 C'est pas mal niveau viseur tout de meme (il ne me fallait pas "15 ANS" pour la map ;)) mais sur un FX cette optique dois être démoniaque...
Je rajouterais que les couleurs, le modelé, le piqué... Tout est la, tout est harmonieux => c'est ce que je recherchais, et je ne regrette vraiment pas mon achat pour une utilisation que je désire en faire => ppalement du portrait, et on verra ce que je fais comme autre sujet.
Enfin, je trouve cette longueur focale très agréable.
A ceux qui hésitent => non faut y aller :)
Bravo Samyang ! Le fishEye est superbe, ce 85 l'est vraiment également...
A mon avis le futur 35/1,4 va être une "turie", mais sur ce dernier, pour ma part : je ne l'achèterais pas (mon 35mm nikon est vraiment très très bon :), et je trouve l'af vraiment confortable sur ce genre de focale), ou alors peut être pour du FX ?..
-
Salut, j'en ai essayé un sur un D700. Version "Ais" sans la puce.
Alors déjà un peu dur de faire la mise au point, mais c'est faisable avec un peu d'habitude.
Le rendu est bon, franhcement assez étonné.
Par contre je trouve la bague de diaph difficile d'accès.
Et la map à 1m, bah mine de rien, les 15cm de plus que sur d'autres modèles, je trouve çà un peu pénible.
Mias en résumé, sur un D700, les photos sont bonnes à 1.4 malgré la pdc minuscule. Et s'améliorent en fermant le diaph.
-
Bonjour à tous,
Dans le Réponse Photo de Fevrier, il y a le test de cet objectif ! Et il est bien noté !
-
avec un verre de visée Haoda screen split ou un Grand ecran sur la griffe flash en annexe pour la video c'est simplement le pied. 8)
-
A titre perso, je ne sens pas trop l'intérêt de cette optique, au demeurant sans aucun doute trés bonne, mais pour un portrait, puisqu'il s'agit d'une optique de référence, es possibilités sont multiples..., Avec un 50mm, un 105,voire un 180 il est possible d'opérer en ce sens..
Ayant un 24/70mm, le 70mm convient parfaitement au portrait dans une qualité exxtrême.. Alors, trés bien pour ceux qui n'ont pas encore ce genre d'optique, de par surcroît, ce qui manque ici pour ce 85mm cité, dc'est un sytigométre permettant une MAP trés précise, d'autant que l'on travaille en principe à pleine ouverture..
En revanche pour saluer les efforts de de cette marque en Corée, il faut mentionner le 14mm à F2,8, qui est est à mon avis particuliérement intéressant rapport prix/qualité ! Car sur les grands-angle, l'on peut regretter que Nikon ,n'est pas sorti une optique de grande classe (type Carl Zeiss 21mm) focale fixe... Demeure le prix !?? Certes il y a le 14/24mm, mais le poids, l'encombrement ..?
De ce fait, ce 14mm de Samyang, - si l'on sait - retoucher les perspectives à partir d'un CS2 ou lightroom3 devient particuliérement attractif.., et ici le fait de ne pas avoir d'autofocus est sans importance, vu que sur un diaph à 8/11/16, l'on est certain de son résultat, pour l'avoir vérifié...
-
Pour rebondir sur ta remarque, j'ai très peu de déchet et ce avec un D300s sans stigmo ;) (comme je le disais sur la page précédente).
sinon il est vrai que pour un prix équivalent en occaz il y a le 85/1,8 doté de l'af, mais c'est une question de choix.
au dela de l'aspect auto focus, je trouve la focale 85mm (sur mon DX ;)) très adapté à ce que j'aime dans la photo, et même sur un FF (j'ai eu l'honneur de tester un D3 avec un AFS 85/1,4 il y a quelques jours ;)) je trouve que la focale 85mm va bien aussi. Sincèrement, c'est "mon type de photo".
Je me dit que peut être, à terme pourquoi pas : 24, 85, 180 avec mon futur FF...
en attendant je joue :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.nikonpassion.com%2Fgallery%2F11%2F13045_11_01_11_5_03_25.jpeg&hash=7fd35b00b276744de4a517feddcf9cf0)
-
Salut, j'en ai essayé un sur un D700. Version "Ais" sans la puce.
Alors déjà un peu dur de faire la mise au point, mais c'est faisable avec un peu d'habitude.
Le rendu est bon, franhcement assez étonné.
Par contre je trouve la bague de diaph difficile d'accès.
Et la map à 1m, bah mine de rien, les 15cm de plus que sur d'autres modèles, je trouve çà un peu pénible.
Mias en résumé, sur un D700, les photos sont bonnes à 1.4 malgré la pdc minuscule. Et s'améliorent en fermant le diaph.
100% d'accord, c'est bien mais pénible. Ca vaut le prix en somme. MAP manuel pas facile, f 1.4 pas bon, MAP à 1m gênante...
-
Bonjour,
J'ai reçu aujourd'hui mon FALCON 85/1.4, acheté d'occas sur Ebay Nl pour 239€. C'est donc le Samyang rebadgé. Je précise aussi que c'est le modèle avec la puce :). Livré dans sa boite, avec le PS (plastico-plastic!), M.E. et étui souple (de qualité chinoise.. ;D), quasi neuf
Je vous livre, "à chaud", mes premières impressions, monté sur D700 :
- Dans la main : belle qualité de fabrication. Cà sent le métal... :)
- baïonnette assez dure et encliquetage "costaud"(!)
- bague diaphs pas facile car manque de grip. Elle n'est pas caoutchoutée; à peine rainurée et il faut donc bien la "pincer"
- bague de MAP manque un peu de douceur et un peu "sonore". A mon avis assez variable d'un objo à l'autre (grande série...)
- MAP "relativement" facile dans l'oculaire du D700 (j'ai encore une bonne vue...); viseur pour lequel d'ailleurs je ne comprend pas certaines critiques.
Je posterai dans les prochains jours des "essais".
Et donc...Bonne impression déjà.. :)
-
D700 + le Samyang (Falcon) 85/1.4 AE
la première en éclairage "local" (au Mac Do de Waterloo... ;)) et la seconde avec une bague macro Kenko - éclairage naturel...
-
deux autres...sur la même bobinne... :)
Temps gris pour la façade..
-
Bonjour,
J'ai parcouru ces lignes et je n'ai pas trouver la réponse à la question qui me taraude:
Je possède un D3000 et j'aurai aimé savoir si cet objectif avait un bon rendu et permettait de faire des photos de qualité (dans la limite du boitier j'entends).Plus précisément existe-t-il des contraintes sur mon boîtier à l'utilisation d'un tel objectif et la puce est elle vraiment utile sachant que le mode manuel ne me dérange pas.
-
Blopinou, cet objectif existant avec ou sans la puce se comporte donc tel un AIS quand il possède la puce. Dans ton cas, que l'objectif l'ait ou non, avec un D3000, tu n'auras aucun renseignements pour ton boitier, tu ne pourras l'utiliser qu'en tout manuel sur ton D3000, un petit bémol, la grande ouverture lié en complément du petit viseur du D3000 rendra difficile une MaP manuelle, va faire des essais en magasin si tu le peux, ça serait dommage de t'en séparer rapidement car trop de déchets.
-
Merci pour ta réponse rapide Romain.Je vais allez faire un tour en magasin pour m'occuper de ça!
-
C'est clair que je suis d'accord que pour l'utiliser il doit falloir un boitier avec un viseur correct.
Ayant eu un D80 4 années durant je peux dire que déjà avec le 50mm f1.8 Nikon si j'étais en conditions où je faisait la MAP en manuel ça devenait déjà chaud et ayant eu pas mal de fois en mains un D60 (donc viseur proche du D3000 si je ne m'abuse) je pense que ce joli cailloux qu'est le samyang 85 f1.4 doit être super dur à gérer avec un D3000 car on ne voit pas assez bien dans le viseur pour apprécier la netteté à f1.4 ;)
(Maintenant il ne me reste plus qu'à réussir à me décider entre lui et le Nikon 85 AFD 1.8 pour mon D700, choix cornélien)
-
J'ai 3 85mm :
- f/2 Ai que je n'utilise presque plus alors que j'adore son rendu
- f/1.8 AFD : utilisé pour les portraits "rapides" (dans les soirées par exemples), ou pour le sport
- le Samyang qui reste vissé en permanence sur l'un de mes 2 boitiers (D200 / D300) : sportif au début, je n'ai presque plus aucun déchet. Sur D700, cela doit être un régal...
-
......cet objectif existant avec ou sans la puce se comporte donc tel un AIS quand il possède la puce. Dans ton cas, que l'objectif l'ait ou non, avec un D3000, tu n'auras aucun renseignements pour ton boitier.....
Je commence par dire que je ne connais pas le D3000 ou les autres du même genre (D3100, D5000,...) mais je me pose la question suivante : grâce à la présence de la puce électronqiue dans l'objectif, les modes P et A ne devraient-ils pas, quand même, être accessibles sur ce boitier..??
-
A vrai dire, en théorie, je ne pense pas, mais en pratique, c'est bien certains qu'un AIS ne fournit strictement aucun renseignement sur un boitier tel le D3000... Je l'avais et déjà testé avec le Fish eye de Samyang et un 300 f2.8 AIS de Nikon. ;)
-
J'ai le 500mm , mais je manque de recule
Disons que pour le prix ça risquait pas grand chose
500mm Manuel F:8
Images nettes , mais des couleurs pas toujours au TOP , avec D700 et D200 .
A+
-
je viens de passer ma premiere journee avec un smyang 85 1.4
je suis extremement surpris par rapports aux test que j avais lu.
pour ma part sur d700 et d3s il est excelent meme à p0 tant bien sur que la map est bien faite...
bien superieur a ce que j avais lu, le pique est au rendez vous, l arriere plan doux... extra !
j ai meme eu la premiere impression qu il depassait largement le sigma à p0 ... je vais donc m en tenir à ce sentiment plaisant.
fabrication nickelle, pas de perte de contrastes, des reactions comme j aime à contre jour... un rapport qualite prix difficilement batable...
bague tres onctueuse appreciable en video...
-
Bravo, bon achat. Ce Samyang est fantastique dès la pleine ouverture mais la profondeur de champ est alors bien sûr minime rendant la mise au point délicate. Si on a des bons yeux, une bonne technique, et des sujets relativement statiques c'est un régal.
Une bonne occasion sur le Nikkor AF-D m'a fait faire le saut pour obtenir le confort de l'auto-focus, mais le Samyang n'a pas à rougir de la comparaison d'un point de vue optique.
-
oula la !! moi je sait plus ou j'en suis!! J'ai un Nikon D700 et je cherche un objectif pour faire du portrait, malheureusement je ne peut pas m'offrir le superbe Nikon a 1500 euros, ou alors j’achète que ça!!??!!! Alors ok pour un 85mm, mais que donnerai le samyang sur un D700? (c'est dans mon budget, parce que j'ai d'autres "bricoles" a acheter genre flash, trépied etc!!"!!
Bon c'est pas l'endroit, mais avez vous utiliser un trepied Vanguard Alta pro carbone 283CT avec une rotule ball SBH300???? c'est celui que j'ai envie d'acheter.
Par contre j'ose la question" bête", a défaut d'avoir trouver des résultat intéressant sur le net: c'est quoi exactement un objo asphérical ( comme le samyang 85mm)?
Merci d'avance pour vos réponses!! :D
-
Bonjour,
Je viens d'acquérir le fameux samyang 85mm f1.4 AE que j'ai installé sur un D90.
Pour la netteté j'ai aucun problème, mais je n'arrive pas à photographier à petite ouverture et mes photos sont très sombres quelque soit la lumière(artificielle ou naturelle).
Je suis totalement en manuel pourtant, ça devrait le faire, non?
Je ne comprends pas .Auriez vous des articles sur les réglages a effectués au préalable? sur l'objectif avec un D90? car j'ai beaucoup trouvé des tests réalisés sur le D300 ou D700 mais rien pour le D90. Je dois passer à côté de qqchose, mais quoi??!
-
Merci Warrick pour ta réponse mais je pensais plutôt à des réglages à effectuer avant même d'installer l'objectif car par exemple, le fameux point vert indiquant la mise au point dans le viseur n'apparaît pas. J'avais lu que pour les objectifs sans AE, il fallait faire qq manip préalablement alors du coup ke me demandais si je n'avais pas loupé un épisode à vouloir trop vite installer sur mon boitier ma nouvelle acquisition!
-
Sur un modèle AE, il ne devrait y avoir aucun réglages à effectuer....
-
on est bien d'accord! logiquement...aucun réglage
en fait, je crois que je préfère toujours accusé mon matériel plutôt que de m'avouer que ma technique est... inexistante!!! ;)
j'ai du boulot, mais sans conseil je me décourage vite!
personne pour me donner les bases pour arriver à un résultat honorable? (suis limite prête à payer des cours particuliers ! sérieusement, j'en ai marre d'être médiocre!)
-
Par "tout manuel", il faut comprendre le mode M ? Si c'est le cas, essayes plutot le mode prio ouverture (A)
-
Arch... j'avais pas vu, tu étais en mode A...
-
Après avoir lu, le bien que certains d'entre-vous ,pensent du 85 samyang , quelqu'un pourrait-il me dire si le 14mm samyang en AE est
un bon objectif pour le D3s ? Quelqu'un a t'il fait des essais ? Et surtout est-il compatible avec ce boitier ?
Merci de vos réponses .
-
Ma curiosité m'amène à poser la question suivante
Utilisateurs de cet Objectif 85 mm l'avez vous gardé, revendu, vous sert-il souvent ... ? Merci pour vos réponses
-
Ouh la ! Personne pour me faire une idée ...
Ceci dit, j'envisage l'acquisition prochaine de cet objectif, mais avec l'angoisse de ne pas le conserver longtemps ... Mais, la meilleure façon de savoir ce qui en est d'un objectif c'est de s'amuser avec ... ce doit être flippant de shooter à main levé à pleine ouverture :lol: Bien entendu personne est obligé de rester à pleine ouverture ... Je serai content de lire des commentaire de personnes utilisant cet objectif de puis un certain temps ... au début, c'est vrai tout est beau ... c'est comme le mariage :lol: Merci
-
ALors ... je vais te repondre ... je l'ai gardé, il est delicieux, je m'en sers tous les jours ;-) ... je me suis acoutumé à son focus manuel meme si j'avoue fortement qu'un af à l'avantage de la precision immédiate quand bien ajusté ...
Un tres bon objo d'un rapport qualité prix assez exceptionnel...
-
Ma curiosité m'amène à poser la question suivante
Utilisateurs de cet Objectif 85 mm l'avez vous gardé, revendu, vous sert-il souvent ... ? Merci pour vos réponses
Je l'ai beaucoup apprécié et gardé quelques mois. Le piqué à pleine ouverture était remarquable. Evidemment sur des sujets en mouvement j'avais beaucoup de déchets, mais pour des photos "posées" c'était impeccable. Au final j'ai eu une bonne opportunité sur un Nikkor 1,4 AF-D quasi-neuf. Avec une si faible profondeur de champ l'AF est un confort non négligeable.
Mon cheminement a été:
Nikkor 1,8 AF-D -> Samyang 1,4 -> Nikkor 1,4 AF-D
-
Je l'ai beaucoup apprécié et gardé quelques mois. Le piqué à pleine ouverture était remarquable. Evidemment sur des sujets en mouvement j'avais beaucoup de déchets, mais pour des photos "posées" c'était impeccable. Au final j'ai eu une bonne opportunité sur un Nikkor 1,4 AF-D quasi-neuf. Avec une si faible profondeur de champ l'AF est un confort non négligeable.
Mon cheminement a été:
Nikkor 1,8 AF-D -> Samyang 1,4 -> Nikkor 1,4 AF-D
Eh ! bien ! enfin une réponse telle que je me l'imagine un peu ... c'est vrai, avec des sujets en mouvement ce n'est pas l'idéal , mais sans doute aussi possible ... N'ayant jamais possédé d'objectif à ouverture plus grande que 2.8, je suis évidemment assez impatient de faire des essais à pleine ouverture avec cet objectif ... et bien entendu si j'y trouve du plaisir, sans doute un jour me tournerai-je aussi vers le nikon ... Je ne sais pas, vous qui aviez le Samyang et maintenant le Nikon, peut être pourriez vous nous donner en retour le plus du nikon par rapport au samyang ... merci beaucoup par avance. J'espère le recevoir cette semaine afin de pouvoir me lâcher un peu ... :lol:
-
Ouh la !
Je viens de recevoir cet objectif ... premier shoot ... wouahhhh .... quel magnifique bokhe ... et aussi quel bon piqué à pleine ouverture ... Ah ! oui, je comprends mieux pourquoi vous tous avez craqué pour des ouverture aussi grande ... première impression vraiment magnifique ... Bon, ceci dit, sans doute vais-je etre un peu moins enthousiaste dans les jours qui suivent à cause de la map manuelle, mais pour des sujets qui ne bougent pas c'est déjà un bel outil ... :lol:
-
Bonjour,
Je viens d'acquérir le fameux samyang 85mm f1.4 AE que j'ai installé sur un D90.
Pour la netteté j'ai aucun problème, mais je n'arrive pas à photographier à petite ouverture et mes photos sont très sombres quelque soit la lumière(artificielle ou naturelle).
Je suis totalement en manuel pourtant, ça devrait le faire, non?
Je ne comprends pas .Auriez vous des articles sur les réglages a effectués au préalable? sur l'objectif avec un D90? car j'ai beaucoup trouvé des tests réalisés sur le D300 ou D700 mais rien pour le D90. Je dois passer à côté de qqchose, mais quoi??!
Sur la photo que tu as postée, je pense qu'il s'agit tout simplement d'un magnifique contre-jour. Donc en mesure matricielle, si tu as fais confiance à la cellule, c'est forcément sous-ex.
Compenser d'1IL ou utiliser la mesure spot sur le visage et c'est tout bon.
Maintenant, si c'est un problème récurrent sur des photos plus "simples", il y a peut-être un truc qui m'échappe aussi ;)
-
Une première faite avec ce samyang
Une petite en couleur
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fhttp%3A%2F%2F&hash=45b9cdfc102107241f773085ad95b389)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=b092a1dbb65fc65d5e5c930eee1a555c)
Première constatation : Cet objectif est donné pour une distance mini de 1 m, or je suis à 1,04 de la lentille frontale lors d'essais ... un peu longue la distance mini ...
Par contre une optique très agressive avec les détails ... même un peu trop pour du portrait faut remettre sans doute du flou en post traitement ...
Ceci dit la mise au point manuelle est facile, la bague est bien foutu sur des sujets immobile ...
-
Effectivement, c'est magnifique.
Avec beaucoup d'attention, on arrive à distinguer comme un genre d'image sous le texte. On dirait un portrait, mais je ne suis pas sûr, il y a tellement peu de pixels.
j'ai bon ? c'est bien un portrait caché sous la signature ?
Super ton jeu. ;D
PS
ca valait largement le coup d'acheter le Samyang pour faire ce jeu. super idée.
-
Effectivement, c'est magnifique.
Avec beaucoup d'attention, on arrive à distinguer comme un genre d'image sous le texte. On dirait un portrait, mais je ne suis pas sûr, il y a tellement peu de pixels.
j'ai bon ? c'est bien un portrait caché sous la signature ?
Super ton jeu. ;D
PS
ca valait largement le coup d'acheter le Samyang pour faire ce jeu. super idée.
J'ai acheté cet objectif pour m'amuser .... et surtout pour m'initier aux grandes ouvertures, jusqu'à présent je n'avais qu'au mieux du f/2.8 ... donc, cela change ...
Et pour l'essayer vite fais, je n'ai pas hésité à utiliser ma modèle préférée :lol:
Une chose est certaine, je vais en abuser pendant les fêtes de fin d'année ... pour le meilleur et pour le pire :lol:
-
Et pour l'essayer vite fais, je n'ai pas hésité à utiliser ma modèle préférée :lol:
Ce qui est une très bonne idée.
L'idée moins bonne, c'est énoooooorme signature derrière laquelle on devine ton modèle ;)
-
Ce qui est une très bonne idée.
L'idée moins bonne, c'est énoooooorme signature derrière laquelle on devine ton modèle ;)
J'ai peur qu'on me la vole :lol: , je n'ai pas envi de la voir dans un magazine :lol: qui sait, elle pourrait se forger des idées ... aie aie aie ... Encore heureux qu'elle n'est pas adepte de l'or
dinateur :lol:
-
Ces objectifs semblent avoir un rapport Prix/qualité de bon niveau mais se montent-ils sur un F4 ?
-
Ces objectifs semblent avoir un rapport Prix/qualité de bon niveau mais se montent-ils sur un F4 ?
Je ne voudrais pas dire de bêtise, mais à ma connaissance, je crois que le F4 accepte les objectifs nikon non ai jusqu'a la gamme G donc, il devrait rouler avec un AI , mais cela reste à être confirmé ...
-
Bonjour,
Suite à vos remarques positives sur cette optique, j'ai donc commandé la mienne ( 309,00€ port compris ), elle sera montée sur un D7000 ( j'espère pour Noël ) 8)
Hervé ;)
-
voici trois images à ouverture 1.4 , 1.8 et 5.6 ... admirez le bokhe ... prise avec le samyang ... sans retouche, uniquement redimension ....
Je constate aprés coup que sur l'image à ouverture 1.8 la mise au point n'est pas parfaite 'mise au point sur l'écriture ... ou un léger flou de bouger .... je retire l'image ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=b092a1dbb65fc65d5e5c930eee1a555c)
-
Bonjour,
Reçu ce matin, superbe objectif dans sa construction ( sauf un petit problème, il n'est pas facile de mettre et de retirer le bouchon avant avec le pare soleil en place )
il me reste maintenant à le tester sur mes enfants et petits enfants le soir de Noël ( sans pare soleil ) :D
Hervé ;)
-
J'aime bien le rendu d'arrière plan de cet objectif
Par contre, il est donné pour une distance de Map mini de 1.00 m or, je dois reculer d'un sujet de 1.04 (surface de l'objet jusqu'à la lentille frontale, donc, sans doute à peu prés 1.11 du capteur ) , je suis perplexe, est-ce pour tous pareil ou bien cela varie -t- il pour chaque objectif ... Si vous pouviez essayer de faire la mesure ... je suis curieux ...
Je vais essayer encore une fois de prendre en photo un objet d'exactement 36 cm (taille du capteur) et voir ce qu'il en sort ... j'ai l'impression que l'objet est grossi par cette optique ... qui vivra verra .... je crains en fait un peu d’imprécision dans la conception ...
Edit :
Je viens de faire un essai , l'objet ayant 36 cm de long, si je le mets exactement dans le cadre cet objet, le rendu est flou, impossible de tourner d'avantage la bague est au taquet (j'arrive à cette dimension à 1.00 m de l'objet) par contre si j'éloigne ainsi l'ensemble trépied, boitier en arrière jusu'à 1.11 du capteur le rendu est net mais l'objet qui devrait remplir la longueur du capteur ne le fais plus il y a une belle marge des deux côtés ... Quelle conclusion en tirer ? J'aurai franchement préférer que la netteté se retrouve à 90 cm de l'objet et non l'inverse ... J'attends des commentaires , merci de vos explications aux uns et aux autres
Bonne soirée
-
Re,
Après quelques essais, la distance minimum à respecter avec le sujet est très importante, pour un bon réglage, 1,10m mini est nécessaire et pas 1,00m comme indiqué sur la notice, la profondeur de champ à l'ouverture maxi ( 1,4 ) est très petite, pour faire des portraits acceptables il faut fermer au moins de 3 diaphragmes, sinon seuls le nez et les yeux de la personne seront nets, par contre quel piqué et quelle netteté, cela me rappelle le travail qu'il me fallait faire avec mon Nikon argentique F301 ( que j'ai toujours )
Conclusion, c'est une optique qui n'est pas faite pour tout le monde, mais quelle école pour apprendre à régler un objectif manuellement et qui reste compliqué à dompter, une fois maîtrisé, que du bonheur 8)
Hervé ;)
-
Je viens d'essayer cet objectif avec le d90 et la distance minimale est pareille ... sauf que le sujet prend plus de place sur le capteur ...
Pour le portrait, je pense que l'ouverture f/1.4 est un peu juste, mais praticable ... je préfère plutôt du 2.8 d'ouverture pour le portrait cela laisse un peu plus de marge de sécurité ... Pour le piqué, il est bon , bien que le 24-70 2.8 pique plus ... mais, pour du portrait c'est tout bon ... allez fini les essais, passons aux choses sérieuses, bientôt Noël déjà ...
-
Je ne voudrais pas dire de bêtise, mais à ma connaissance, je crois que le F4 accepte les objectifs nikon non ai jusqu'a la gamme G donc, il devrait rouler avec un AI , mais cela reste à être confirmé ...
Merci pour le retour :) Je n'arrive pas à avoir d'infos précises à ce sujet....(les objectifs Samyang) =|Par contre mon F4 accepte les AI,AI-S,AF,E,après c'est le flou,je sais que je dois éviter les objectifs dédiés aux numérique style DX..ensuite c'est pas très précis au niveau renseignements.
-
Encore un petit aperçu avec ce merveilleux caillou ... le sujet (flash walimex) est distant du mur de 1.00 m , ce mur est un ancien mur, actuellement avec le papier peint enlevé par conséquent, pas beau du tout ... admirez néanmoins le résultat obtenu sans retouche .... dans ces conditions, avec en plus un bol de beauté, sur un joli minois ... wouah , j'en rêve ... j'en salive déjà ... mais, bon qui vivra verra ... Joyeux Noël
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=b092a1dbb65fc65d5e5c930eee1a555c)
-
Apparemment, plus personne n'utilise ce caillou , j'envoie encore une petite du pantin de service ...
Bonne fêtes
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=b092a1dbb65fc65d5e5c930eee1a555c)
-
Allez, voici le fauve de compagnie pour finir l'année bestialement :lol:
Bonne Année et Bonne Santé
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=b092a1dbb65fc65d5e5c930eee1a555c)
-
Y aurait-il parmi les utilisateurs de ce Samyang des possesseurs de Nikkormat (ft2) qui pourraient me confirmer la compatibilité de ces deux objets? En effet, je possède un zoom Sigma monture Nikon qui ne peut se monter sur mon Nikkormat en raison d'un fût trop volumineux qui vient buter contre l'ergot de couplage du boitier... :| Le Samyang ayant l'air relativement volumineux, je ne voudrais pas investir dans cet objo s'il présente le même problème....
-
Je m'en sers pas mal en shopping avec des adultes, la MAP manuelle étant parfois pas très rapide, suivant les variations de distances...
Je suis très content du bokeh généré avec les arrières plans lointains, le flou reste sympa lorsqu'il y a peu d'écart entre le sujet et l'arrière plan. J'aime beaucoup le rendu de cet objectif que j'ai utilisé cet été avec deux petites filles.
Voici quelques exemples:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftru-colors.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F10%2F_d_improd_%2FDSC_0163_f_improf_900x600.jpg&hash=d7d0f30c99c8a78715ad1e8baeb92943)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftru-colors.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F10%2F_d_improd_%2FDSC_0199_f_improf_397x600.jpg&hash=961231079e094358a3af12caa7978b35)
-
Je viens d'acquérir cet objectif pour mon D7000 et effectivement la map est très difficile aux grandes ouvertures. Même en ayant le rond vert dans le viseur mes photos ne sont pas tout à fait nettes, et j'ai remarqué que la map se faisait toujours un peu en avant. Serait ce un problème de front focus même en manuel? Par contre en liveview + loupe c'est nickel les clichés sont superbes... J'avais hésité avec le Nikon 1.8 je regrette ce choix maintenant.
-
En manuel, il n'y a pas de "front/back-focus" : le problème ne concerne que la mise au point autofocus.
Le rond vert du télémètre électronique est loin d'être suffisamment précis pour s'y fier. C'est une indication utile, qui permet d'accélérer la mise au point manuelle, mais c'est tout.
Si tu as un problème de décalage systématique en visée optique, vérifie que ton réglage dioptrique est correct.
Et rappelle-toi que, à courte distance et grande ouverture, la zone nette - la profondeur de champ - n'excède pas quelques centimètres (pour une focale de 85mm à 1,50m et f/1.4, c'est moins de 2 cm...). Un tout petit mouvement avant-arrière lors du déclenchement et c'est décalé.
-
Oui la dioptrie est bonne. Même sur des sujets éloignés où j'ai plus de profondeur de champ j'ai énormément de déchets. Je me cale pourtant au milieu de la zone de netteté indiquée par le télémètre. Si quelqu'un à des conseils pour faire la map par le viseur je suis preneur.
-
J'ai ouvert un fil il y a quelques temps pour un pb de map manuelle.
Tu peux voir ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=77503.0 (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=77503.0)
-
cette photo est merveilleuse ,ca donne envie d'utiliser du samyang
La photo du pantin?
-
Je garde le mien, c'est toujours un grand plaisir d'utilisation.
-
lut a tous
ayant un d7k je voulais savoir si je pouvais profiter pleinement de cet objo sachant que j'ai aussi un 70d de chez canon
mais apparement d'aucuns me disent que il marchera mieux sur mon nikon
est ce vrai ou pures foutaises?
ci
-
Hello
j'en sais rien, mais je sais qu'il y a des optiques qui marchent mieux avec une certaine taille de pixels et moins bien avec d'autres plus gros ou plus petit...
De toute façon, si tu le prends en monture nikon, il ira sur le canon avec une bague pas trop cher, donc tu ne risques "rien" à essayer...
J.Ph.
-
okayyyy
je viens de voir sur le forum ci chasseur d'images quoi
le mec dit
En version Nikon, il est déjà muni de l'AF confirm.
et je sais pas pourquoi ^pour canon c'est niet
pas tout capté la mais bon
-
Pas d'AF sur la version Nikon juste un puce pour indiquer le diaph au boitier...
-
En version Nikon, il est déjà muni de l'AF confirm.
et je sais pas pourquoi ^pour canon c'est niet
pas tout capté la mais bon
Sans doute que la bague d'adaptation fera perdre tout automatisme dont la confirmation de la mise au point.
De toute manière, cette fonction est peu utile aux très grandes ouvertures car sa course est trop large. Il faut donc être sûr d'avoir une très bonne vue, surtout si c'est pour l'utiliser sur un boitier DX. Attention donc à l'utilisation qui est quasi impossible sur un sujet autre que totalement figé.
-
Il doit y avoir un malentendu, ou c'est moi qui comprends pas vos messages, mais "l'AF confirm" n'a besoin ni de puce ni de quoi que ce soit, en tout cas chez Nikon. C'est juste une détection de contraste. Hier, pour tester un objectif de chambre, j'ai foutu mon boitier nu à l'intérieur de la-dite chambre, et je l’avançais ou reculais pour faire le point. L'assistant AF fonctionnait très bien.
Pour Canon, je sais pas, j'ai jamais mis l’œil dans le viseur d'un de ces machins, Dieu m'en garde! :lol:
-
Oui sur Nikon besoin de rien, par contre les utilisateurs canon achètent généralement la version Nikon qui leur permet d'avoir "l'af confirm", soit l'équivalent de notre point vert. On devrait plutôt dire "Map confirm", parce-que je vois que ça porte à confusion...