Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Swiss le 20 Mai, 2010, 15:57:55 pm
-
Bonjour,
Je me permets de vous écrire car j'aurais besoin de vos lumières. ;) La question est incluse dans le texte: que valent l'un et l'autre de ces objectifs? J'ai possibilté de les acquérir l'un et l'autre pour le même prix (bien entendu, l'AF est une occasion, mais qui semble tout à fait sérieuse).
Merci d'avance!
-
la grosse différence c'est que le f/2 est pour FX et DX et le f/1.8 seulement pour DX
(donc si tu as un boitier DX, il faut voire si tu comptes passé ou non en FX...
perso j'ai revendu le mien quand je suis passé à un D700 uniquement à cause du format)
au niveau de la revente le f/2 se revendra plus cher que le f/1.8.
Au niveau qualité d'images les optiques sont assez proches je pense, au niveau construction le f/2 m'a l'air un peu mieux...
après ça le f/1.8 ouvre un tout petit peu plus, mais la différence n'est pas énorme... donc euh... c'est un peu à toi de savoir ce que tu attends de l'optique ;)
-
moi j'ai le 1,8, j'en suis heureux, il est vraiment super sympa ce petit joujou :)
maintenant plusieurs question avant. Tu as un FX ou un DX ?
Tu envisages d'évoluer en FX plus tard ?
car le 1,8 c'est que du DX, donc ...
-
j'ai le F2 sur un D80 c'est vraiment bien je trouve.
Maintenant le 1.8G est DX et est très bien aussi plus moderne.... mais DX donc il faudrait connaître ton boitier...
SI D3000 D40 D60 ou D5000 alors ce sera AFS 35 1.8G
Sinon tu as le choix....
-
Merci pour toutes vos réponses si rapides!
Je suis en effet en format DX (D300) et je pense passer à l'avenir dur du FX. Je m'étais bien rendu compte du cette différence FX-DX mais ne connaissais pas vraiment les qualités optiques de l'AF...
Merci encore! :)
-
Merci pour toutes vos réponses si rapides!
Je suis en effet en format DX (D300) et je pense passer à l'avenir dur du FX. Je m'étais bien rendu compte du cette différence FX-DX mais ne connaissais pas vraiment les qualités optiques de l'AF...
Merci encore! :)
j'utilisais le f/1.8 DX sur D300... franchement c'était top... bonne qualité et ça allégeais bien le tout.
Mais si tu comptes passé en FX, perso je prendrais le f/2 alors
(mon père l'a en version pré-AI et les résultats sont assez bon sur D300... mais je n'ai jamais testé les versions AF-D (après vérification, appartement il est aussi bon que le pré-AI))
-
Autre différence, la façon de mettre au point :
Le 1,8 est AFS avec son moteur SWM ultra-rapide et silencieux. Alors que le 2 n'est que AF-D (ne plus racheter de AF simple : noté 35/ f/2D) en utilisant le moteur interne au boîtier avec des cames et un peu plus de lenteur et de bruit.
Par contre De 1,8 à 2 il n'y a vraiment qu'un tiers de diaphragme de différence. Pas de différence !
-
J'ai le f2 AFD depuis ........ouhhhhhhhh je n'ose pas le dire ;) il est excellent sur argentique, FX, et..... DX.
Le 1.8 n'est excellent QUE sur DX, (sur FX il fait passer le boitier à 5 Mpixels).
Donc si tu penses passer au FX un jour prends le f2 AFD sans hésiter.
-
wai, en plus sur FX le f/2 sera un 35mm réel. C'est un bon objectif, malgré sa construction légère qui peut poser problème en utilisation sauvage mais pour un usage normal, cela ne devrait pas poser de problème. J'utilisais déjà la version AiS dans les années 80/90 qui me donnait satisfaction.
-
Bonjour,
Je viens relancer le topic parce que je me pose la même question.
J'ai actuellement un 35mm 1.8 et un D300s, mais je viens d'acquérir récemment un F100 que j'aime bcp, et je voudrais pouvoir faire des photos au 35.
La premiere option aurait été de revendre le 1.8 pour prendre le 2, mais, j'ai vu sur un test flickr que le 35mm passé sur les plein format, il vignette juste un peu a pleine ouverture.
Avez vous des retours vis à vis de ça ?
Parce que si ça vignette juste un peu a 1.8, ce n'est peut être pas la peine de changer d'objectif pour si peu.
merci :)
-
Salut, perso j'ai les deux. Je les utilises sur un D90. D'après mes quelques essais comparatifs le 35 DX est presque systématique un peu meilleur. Le piqué est très correct dès F1.8 et supérieur à celui du 35 F2 à F2.
Si c'est pour une utilisation sur format DX perso je recommande le 35 F1.8, en revanche si on parle de FX la question ne se pose bien sûr pas et il faut prendre le 35 AFD qui est déjà excellent!