Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: matouille74 le 16 Mai, 2010, 22:19:08 pm

Titre: Sigma - Télézoom 70-300mm F4-5,6 DG APO
Posté par: matouille74 le 16 Mai, 2010, 22:19:08 pm
Bonjour,

Deuxième post pour des conseils.

Y a t'il une grosse différence entre ce zoom et le nikon 70 300 vr niveau qualité d'images et autofocus?

Merci de vos réponses
 
 

 
Titre: Sigma - Télézoom 70-300mm F4-5,6 DG APO
Posté par: JCR28 le 16 Mai, 2010, 23:20:13 pm
Le Nikon est vraiment meilleur  ;)
Titre: Sigma - Télézoom 70-300mm F4-5,6 DG APO
Posté par: Notysarkh le 17 Mai, 2010, 00:22:28 am
Tu as l'AF qui est infiniment supérieur sur le Nikon, la qualité optique meilleure, et le VR en bonus.
Titre: Sigma - Télézoom 70-300mm F4-5,6 DG APO
Posté par: Yko le 17 Mai, 2010, 00:34:15 am
ouai bon apres le prix est pas le meme aussi on est a 400 enro environ pour le nikon 70 300 VR  avec FDP

mais c'est sur que les differences sont notoires, si on a le budget, y a pas a hesiter
Titre: Sigma - Télézoom 70-300mm F4-5,6 DG APO
Posté par: matouille74 le 17 Mai, 2010, 12:11:33 pm
Savez vous où on peut trouver le 70 300 nikon vr à 400 euros. Je l'ai vu sur amazon à 475 euros. Merci
Titre: Sigma - Télézoom 70-300mm F4-5,6 DG APO
Posté par: Yko le 17 Mai, 2010, 22:44:18 pm
Savez vous où on peut trouver le 70 300 nikon vr à 400 euros. Je l'ai vu sur amazon à 475 euros. Merci

j'ai mis un lien ici

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=28758.0 (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=28758.0)
Titre: Sigma - Télézoom 70-300mm F4-5,6 DG APO
Posté par: Alexandre92 le 22 Mai, 2010, 14:05:42 pm
Bonjour,

J'ai acheté la semaine dernière le Sigma 70-300 APO à 199€ (moitié moins que le Nikon quand même...).
L'AF-S et le VR du Nikon est certainement un gros plus, surtout aux longues focales.
Mais je ne voulais (pouvais) pas mettre plus pour un objectif que j'utiliserais très occasionnellement et dans des conditions de luminosité plutôt élevées (vitesses de déclenchement rapides possibles sans monter trop en ISO).
En faveur du Sigma il y a un mode "macro" - proxi en fait puisque 1:2 - soit une distance de map mini à 0,95m entre 200 et 300mm.
Au niveau de la qualité des photos, je n'ai pas été déçu par les premiers clichés sur mon D90 mais je débute donc...

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.larivain.net%2Fdirectlink%2Fphoto%2Fpiaf%2FD90_20100521_10702-Web.jpg&hash=f57452e1c170b14c1943b5eb3dc0593c)


(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.larivain.net%2Fdirectlink%2Fphoto%2Fpiaf%2FD90_20100521_10639-Web.jpg&hash=2b69aa33bf2d17f27190740c7488441e)


edit: la photo du canard correspond à la "pire" config possible (maxi long 300mm et maxi ouvert f/5.6 - pris à 1/400s et 400ISO)