Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Cartes mémoire, stockage, scanners => Discussion démarrée par: melodydesmers le 15 Mai, 2010, 15:40:03 pm
-
Bonjour !
Aujourd'hui c'est alerte rouge sur le pc de Melodydesmers... J'ai presque plus de place. 8)
D'où cette question :
Quel(s) format(s) utilisez vous pour conserver vos photos sur votre PC ?
1/ RAW/NEF/TIFF sont gourmands en place.
2/ JPEG bien plus économique.
Dans quel but garder les RAW/NEF/TIFF ?
Pourquoi ne pas se contenter de JPEG ?
Conserver en doublon TIFF+JPEG est-ce une bonne idée, pourquoi ?
J'envisage un DD externe, vu la gourmandise de mes images. Bonne ou mauvaise idée ?
Merci de vos lumières avant que mon DD n'implose sous le poids de mes fichiers. ;D
-
Quel(s) format(s) utilisez vous pour conserver vos photos sur votre PC ?
1/ RAW/NEF/TIFF sont gourmands en place.
2/ JPEG bien plus économique.
Oui nous sommes tous du même avis...
Dans quel but garder les RAW/NEF/TIFF ?
Pourquoi ne pas se contenter de JPEG ?
Conserver en doublon TIFF+JPEG est-ce une bonne idée, pourquoi ?
Un original étant un original je le conserve dans son format d'origine donc soit NEF, TIFF ou JPEG
J'envisage un DD externe, vu la gourmandise de mes images. Bonne ou mauvaise idée ?
C'est une bonne idée... mais c'est pas un mais deux DD qu'il te faut... (sujet déjà abordé)
- Un DD pour sauvegarder
- Un second DD pour une deuxième sauvegarde en cas que le premier lache.
C'est valable aussi pour ton PC si le DD lâche tu perds tout... donc il faut sauvegarder lui aussi ( sauvegarde incrémentales + clone ) sur un autre disque dur. Comme cela tu es paré à toute éventualité... C'est pas spécifique à la photo c'est juste le fait d'utiliser un ordinateur implique d'être conscient des pannes toujours succeptiblesde se produire
-
Aaaaahhhh parle pas de malheur !!!! >:(
Bon en bref, je suis pas trop neuneu si je conserve mes TIFF non compressés, et un JPEG de chaque image...
Mais bon sang, la place que ça me prend, au secours!!! Donc le DD externe est un passage obligé, meme 2... (J'avais lu les sujets sur "la psychose du lâchage de DD"...)
Là c'est de la place dans mon chez moi qui va manquer ! ;D ;D ;D
Et Tu aurais une bonne adresse pour 2 DD pas trop gourmands en € ?? :o :rolleyes:
-
bonjour!
j'utilise un FREECOM toughDrive 160 GB. J'y stocke meme de la musique! Achete au Royaume-Uni l'an dernier moins de 100 euros.
En outre, je stocke en double mes cliches preferes sur mon Ipod Classic 120GB pour encore plus de securite.
A plus, FD.
-
Pour moins de 100€ tu as des Kit disque dur ( à monter soi-même c'est moins cher) de 500Go. Pense aussi au fait que tu peux en mettre dans ton PC du coup tu n'achète que le DD Pour moins 100€ tu as un DD de 1,5 To http://www.macway.com/fr/path/1/stockage/4/disque-dur-interne.html
DD externe http://www.macway.com/fr/path/1/stockage/3/disque-dur-externe.html
Kit DD à monter http://www.macway.com/fr/path/1/stockage/340/kit-disque-et-boitier-externe.html
Il est aussi possible de n'acheté que des DD internes sans boitier et d'acheter un Dock disque dur... http://www.macway.com/fr/path/1/stockage/395/dock-disque-dur.html
La sauvegarde n'est pas un phénomène de "psychose" par certain d'entre-nous , c'est une réalité bien tangible qui lorsque tu n'en a pas faite... tu le regrettes amèrement... Certaines images, contenu de nos disques durs n'ont pas de prix... dépenser quelques euros pour les conserver est une dépense bien modeste.
-
Bien entendu, si tu ne sens pas trop le fait d'ouvrir ton PC pour y ajouter un disque dur, tu peux aussi en acheter un externe, à peine plus cher, qui se connecte classiquement avec une prise USB.
Si tu as un routeur, il peut être intéressant de choisir un disque qui peut se connecter en réseau : les accès sont plus rapides et il peut être partagé par plusieurs ordis de la même famille.
Enfin, certains DD proposent des solutions multi-média : c'est une peu comme une (très) grosse clé USB que tu peux connecter à un ampli AV ou à un télé.
Dans tous les cas, choisis plutôt un disque de forte capacité : 1 tera-octets de préférence, ou au moins 500 gigas. A 20 méga la photo, plus les différentes versions travaillées, un disque de 320 gigas est assez vite plein (tout est relatif quand même :D ).
Stocker ses images sur un deuxième DD a un autre avantage : cela accélère les temps d'accès.
Si tu te décides - en outre- pour une solution de sauvegarde, ce qui est sage et prévoyant, il faut un disque supplémentaire, de capacité supérieure au DD dédié au images. Les sauvegardes incrémentales (avec un historique suffisant, qui permet de remonter sur x jours, semaines ou mois) prennent pas mal de place.
-
je ne sais pas où vous trouver vos disques durs (je croyais au vu des prix qu'il s'agissait d'un message d'il y a quelques années...)
mais il est conseillé de les multiplier et de multiplier les copies de sauvergarde: j'essaie d'avoir au minimum tout en triple, ce qui multiplie les TB de mes configurations.
Des disques de poche de 500GB (ma taille standard, très compacte s'appelle un Rikiki (si si !), pour environ 69EUR)
http://www.google.com/products/catalog?q=lacie+rikiki&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&cid=382824384700223598&ei=jgDvS7iLNI2wnQO5oIzvCw&sa=X&oi=product_catalog_result&ct=result&resnum=4&ved=0CCkQ8wIwAw#
sont conseillés pour le stockage amovible.
Quant aux disques durs externes, le minimum syndical est de 1TB et la taille courante de mes disques est plutôt 2TB en raid ou non.
Là aussi le TB est en général à moins de 100EUR.
Voir par exemple: Lacie 1TB
voir à titre d'illustration
http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=lacie&x=0&y=0
mais ils sont très chers pour les disques durs.
-
et avant que je n'oublie, je recommande de passer au eSata, 3 fois plus rapide que USB 2.0 (en attendant USB 3.0), le confort d'utilisation en chargement est incomparable (tout va BEAUCOUP plus vite), il faut bien sûr disposer de l'interface adhoc sur le PC.
-
Merci à tous pour ces conseils, mais en ce qui me concerne je vais rester sur l'USB 2, et je n'ai pas l'intention d'ouvrir mon PC.
Il y à quelques termes que je ne comprends pas.... Pas douée en informatique, j'avoue :
- sauvegarde incrémentales.... :hue:
- 2TB ( là ça va) mais en raid ( là ça va moins) :hue:
Je me suis mal exprimée, j'aurais surement du dire "phobie" plutot que "psychose". Mea Culpa !
-
une sauvegarde incrémentale c'est ton systeme fait une sauvegarde des nouveaux fichiers toutes les heures par exemple... tu peux donc revenir en arriere si nécessaire.
en raid... il faut avoir au moins deux DD et le DD 1 est copié automatique sur le DD 2 (raid1) en fait ton ordi ne voit qu'un disque mais tes données sont stockées sur deux DD. ( il faut avoir deux DD de meme taille dans un boitier adapté à cela genre http://www.macway.com/fr/product/13472/boitier-aluice-xxl-2-x-hdd-35-raid-esata-firewire-400800-usb.html dans lequel tu mets deux DD
-
Il ne me reste plus qu'à potasser tout ça, en tout cas merci Pierre pour ces info linguitico-informatiques. ;D 8)
-
mais bon pour commencer tu peux commencer par un seul DD puis envisager l'achat d'un second. Tout cela dépend de ton budget.
-
23 dd à gauche et 23 à droite répartis sur 6 contrôleurs raid, je crois encore avoir un peu de place si tu veux :D :lol:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg27.imageshack.us%2Fimg27%2F1060%2Fdsc3308b700.jpg&hash=4d21445d6325bb0931ea5688719a6f1c)
:-[
-
Mais non il n'est pas malade .... :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Sini, ça prend combien de place hors tout, que je sache quel meuble je vire ? =D =D
Rassure moi, c'est toi qui fais le ménage ?? >:D 8)
-
N'ayant pas encore eu à déplorer de crash de CD-R en 12 ans, j'en suis resté à cette technique. Mes chères petites photos sont ainsi sauvegardées dans ma table de nuit.
Je dois d'ailleurs reconnaitre qu'en 12 ans, je n'ai pas connu de crash de disque dur non plus ;D et ça fait trois ordinateurs où je remonte le DD principal du précédent comme DD de sauvegarde dans le suivant (ce qui permet par ailleurs de transferrer rapidement les fichiers d'un PC à l'autre).
En revanche, j'ai déja un processeur et une carte-mère qui m'on trahi. :( et je ne parle pas de ce [...] de wi...w v..ta qui est le pire des traîtres.
-
23 dd à gauche et 23 à droite répartis sur 6 contrôleurs raid, je crois encore avoir un peu de place si tu veux :D :lol:
C'est quoi ce truc? :D
C'est pas un four a micro-ondes, y a pas de porte...
Une usine a gaz? Non plus, y a pas de tuyaux...
Une petite centrale nucleaire, peut-etre?
Ou simplement un hybride des trois?
J'espere qu'il n'y pas de souris chez toi! :lol:
-
Si tu as un routeur, il peut être intéressant de choisir un disque qui peut se connecter en réseau : les accès sont plus rapides et il peut être partagé par plusieurs ordis de la même famille.
Autre avantage : le NAS peut être placé loin de l'ordinateur, parce que le principale problème d'un disque externe, c'est que, la routine aidant, il reste le plus souvent tout près du PC. Pas top pour la sécurité ;D
@+
-
C'est quoi ce truc? :D
C'est pas un four a micro-ondes, y a pas de porte...
Une usine a gaz? Non plus, y a pas de tuyaux...
Une petite centrale nucleaire, peut-etre?
Ou simplement un hybride des trois?
J'espere qu'il n'y pas de souris chez toi! :lol:
bin comme le décrit f84g, c'est une unité replica de stockage pour les backups de mes clients,
il ne faut jamais garder toutes ses données importantes sur un seul site (localisation)
-
melodydesmers, en tous les cas ne traîne pas pour faire une copie, je travaille en informatique et j'ai vu des gens pleurer quand je leur annonce la mort du disque dur....
En général quand un disque meurt il ne tourne même plus et donc aucune possibilité d'utiliser des outils de récupération.
La mort d'un disque n'est malheureusement pas rare. J'ai moi aussi une copie sur au moins trois support différents et un localisé ailleurs que chez moi.
Par contre, moi je ne garde pas mes raw originaux. Une fois que j'ai fini mon travail je le sauve en jpg qualité maximale et après quelques mois je supprime le raw. Je ne vais de toute façon plus retravailler mes milliers d'anciennes images même si je les trouvent pleines de défauts. C'était ma manière de faire à un moment, j'ai évolué depuis et c'est très bien de revoir ce qui était fait avant avec les défauts ;)
-
Je ne vais de toute façon plus retravailler mes milliers d'anciennes images même si je les trouvent pleines de défauts. C'était ma manière de faire à un moment, j'ai évolué depuis et c'est très bien de revoir ce qui était fait avant avec les défauts ;)
Rigolo .... moi c'est l'inverse "j'adore" reprendre de vieilles images et les re-visiter pour en faire un tirage très différent.
Je ne garde donc que les raws qui en 1 clic sont dans l'état de l'original.
Il faut dire qu'en tant qu'amateur je fais une quantité "limitée de clichés"
-
Un bon conseil à melodydesmers : ne traine pas avant de faire une copie , au minimum en double, de toutes les photos qui te sont chères , tu n'es pas loin de perdre tout si le disque tombe en panne ou si tu fais une mauvaise manipulation comme un effacement des données.
Je ne sais pas comment tu t'es procuré un ordinateur mais celui qui l'a vendu ou installé est un dangereux amateur incompétent s'il ne t'a pas mis en garde et expliqué qu'il fallait prendre des copies.
23 dd à gauche et 23 à droite répartis sur 6 contrôleurs raid, je crois encore avoir un peu de place si tu veux :D :lol
:-[
Un bon conseil d'ami : ne montre pas ce genre de b....l à tes clients si tu veux encore qu'ils aient un minimum de confiance.
Apparemment, ce n'est même pas de l'EMC2 (http://belgium.emc.com/collateral/hardware/specification-sheet/h6176-symmetrix-vmax-storage-system.pdf) : minimum 96 disques, maximum 2400 :).
Pourtant, comme dirait Einstein, EMC2, c'est très énergétique . ;D
Si tu as un routeur, il peut être intéressant de choisir un disque qui peut se connecter en réseau : les accès sont plus rapides et il peut être partagé par plusieurs ordis de la même famille.
C'est une solution intéressante mais certainement pas pour la rapidité du transfert , les NAS grand public sont très lents à l'inverse d'une solution SAN comme celle que je cite ci-dessus mais qui n'est en aucun cas une solution pour le grand public ou la petite entreprise. Sinon, prévoir la construction d'une nouvelle pièce et un buget de l'ordre de quelques M€ ...
A titre privé j'utilise un NAS (http://www.wdc.com/en/products/index.asp?cat=14) , la vitesse lente ne me dérange pas.