Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: TiiNo le 29 Avr, 2010, 18:28:17 pm
-
Bonjour
je possède un d90 et j'aimerais investir dans un fisheye mais j'ai qu'un petit budget de 300€ maximum !
J'ai prit la connaissance du Samyang 8 mm f/3.5 à 230€ mais la mise au point manu me fait peur car le fisheye me servira pour couvrir du vtt dirt freestyle... Donc un sport rapide :)
J'aimerais donc vos avis sur cette objectif si le mode de mise au point manu ne dérange pas trop et surtout connaissais vous un fish pas trop chère avec la mise au point auto ;D
merci !
-
Bonjour
je possède un d90 et j'aimerais investir dans un fisheye mais j'ai qu'un petit budget de 300€ maximum !
J'ai prit la connaissance du Samyang 8 mm f/3.5 à 230€ mais la mise au point manu me fait peur car le fisheye me servira pour couvrir du vtt dirt freestyle... Donc un sport rapide :)
J'aimerais donc vos avis sur cette objectif si le mode de mise au point manu ne dérange pas trop et surtout connaissais vous un fish pas trop chère avec la mise au point auto ;D
merci !
Moi aussi j'en veux un auto pas chère... Mais je crois que Noel c'est pas maintenant :(
En tout cas si quelqu'un a un filon :P je suis aussi intéressé
-
Le problème n'est pas la mise au point, car si tu ferme à 5.6, tu es net de 70 cm à l'infini (en hyperfocale)
Le problème sur D90 va être que tu n'aura pas d'exposition auto, et ça c'est beaucoup plus problématique.
Sinon tu as le Sigma ou le Nikon comme fisheye auto, voire le Tokina 10-17, qui à l'avantage d'être un zoom.
Et c'est à peut prêt tout :)
-
Le problème n'est pas la mise au point, car si tu ferme à 5.6, tu es net de 70 cm à l'infini (en hyperfocale)
Le problème sur D90 va être que tu n'aura pas d'exposition auto, et ça c'est beaucoup plus problématique.
Sinon tu as le Sigma ou le Nikon comme fisheye auto, voire le Tokina 10-17, qui à l'avantage d'être un zoom.
Et c'est à peut prêt tout :)
Pour ma part je fais toute mes photos en mode auto :) sauf la mise au point ><"
-
Pour ma part je fais toute mes photos en mode auto :) sauf la mise au point ><"
oh ben ça c'est fun
-
Pour ma part je fais toute mes photos en mode auto :) sauf la mise au point ><"
:D
Dans ce cas, trois possibilités (dans l'ordre)
Number 1 : oublier le Samyang
Number 2 : changer tes habitudes
Number 3 : changer ton boitier pour un D300s (ou D200 / D300 d'occasion) - et certaines de tes habitudes.
-
Y a pas un Tokina à 350 euros en occaze sur le forum ? c'est sûrement négociable non ?
-
Perso je plussoie le Samyang pour son tarif complétement hors norme par rapport aux autres et ses qualités en extérieur (oubliez le f3,5 pour espérer gagner un peu de vitesse en intérieur, c'est d'un mouuuu, mais de 5,6 à 11 c'est largement mieux, en tout cas sur mon exemplaire)
Evidemment l'auto-focus n'a aucune utilité vu la profondeur de champ et bon quant à l'exposition, tu fais quelques tests avant et après tu dois pouvoir t'en sortir sans trop de déchets...
-
Attention avec le Samyang avec sa mise au point manuelle : beaucoup, dont moi-même, se sont aperçus qu'il fallait décaler la mise au point pour obtenir un resultat optimisé, surtout entre 3,5 et 8.
Par exemple, pour un sujet à l'infini, mettre au point sur 1m. J'en parle, et d'autres confirment, dans un autre forum assez connu.
Pas trop grave en pratique, j'ai scotché un repère de MAP au bon endroit.
Je confirme qu'il est un peu mou à f/3,5, mais excellent entre 5,6 et 11 : un vrai régal !!!!
Jacques
-
Oui je vois, il met déjà arrivé de faire certain clichés en mode manu pour la mise au point.. mais cela reste dure car mes amis lors des championnat de vtt dirt freestyle me passent au dessus de la tête donc une rapidité très importante ! je vais essayer sur un canon bientôt pour voir si cela et bien :/ mais je reste septique !
-
Oui je vois, il met déjà arrivé de faire certain clichés en mode manu pour la mise au point.. mais cela reste dure car mes amis lors des championnat de vtt dirt freestyle me passent au dessus de la tête donc une rapidité très importante ! je vais essayer sur un canon bientôt pour voir si cela et bien :/ mais je reste septique !
Je me demande si tu as bien compris : il ne s'agit pas de faire la mise au point pendant que tes copains passent au dessus de toi !
Il faut faire un préréglage sur la distance à laquelle ils passent, par exemple 2m, ne plus toucher à la bague de mise au point, déclencher au bon moment, et l'énorme profondeur de champ du fisheye te garantira une image nette, tu peux nous croire !
En revanche, sur Canon, la mesure de lumière est-elle possible ?
Sur Nikon le Samyang se comporte comme un AIS : mode A et visée à pleine ouverture avec D2, D3, D200, D300...
Tiens pour illustrer cela, une photo que j'ai faite il y a 20ans (!) Nikon F301 avec 24mm mise au point préréglée
Jacques
-
Bonjour,
J'utilise aussi le Samyang sur un D90, je l'ai payé un peu plus de 200 euros en neuf :
La fabrication et la finition sont très bonnes,
Il faut décaler la mise au point sur mon exemplaire aussi. Je mets entre 30 et 50 cm pour toutes les photos,
A partir de F8, il est vraiment très bon pour le prix, et je dirais même étonnant, il donne le meilleur à mon avis entre F8 et F11,
L'exposition n'est pas trop un problème, même pour ceux qui sont obligés de passer en manuel : on a l'écran de contrôle derrière l'appareil et la pellicule est gratuite. Passer en mode "M", et reprendre les bons vieux trucs argentiques : en extérieur, commencer par 200 ISO, F8, 1/250 ème, ça marche très souvent, faire deux ou trois photos en faisant varier les paramètres. Si on est à 400 ISO, passer à F11 ou 1/500 ème... Et de toutes façons, on peut rattraper les petits écarts en post-traitement.
Bon dimanche,
Patrice
-
J'utilise aussi le Samyang sur un D90, je l'ai payé un peu plus de 200 euros en neuf :
Il faut décaler la mise au point sur mon exemplaire aussi. Je mets entre 30 et 50 cm pour toutes les photos,
C'est une vraie épidémie ! Et j'ai lu quelque part qu'avec la monture Canon, c'est pareil !
Je suis à peu près persuadé que ceux qui doutent de la qualité de cet objectif ne se sont pas aperçu de cela ;D ;D
Mais bon, de la part de Samyang, c'est pas terrible, même si on fait avec !
Jacques
-
C'est une vraie épidémie ! Et j'ai lu quelque part qu'avec la monture Canon, c'est pareil !
Je suis à peu près persuadé que ceux qui doutent de la qualité de cet objectif ne se sont pas aperçu de cela ;D ;D
Mais bon, de la part de Samyang, c'est pas terrible, même si on fait avec !
Jacques
Je ne comprend pas comment fait Samyang pour ne pas se soucier du problème de ses 8mm... De quoi casser une réputation de rapport qualité / prix très favorable qui commençait avec ses 1,4/85 aux performances très honorables.
Je suis très intéressé par le prochain 2,8/14 mm Samyang qui sera bientôt disponible, mais ce que j'accepte sur un fish-eye à l'utilisation occasionnelle, je ne le prendrai pas sur un 14 mm, d'autant qu'il sera destiné au D90 et qu'il deviendra l'équivalent d'un 21, déjà plus utilisé. Et ce 14 mm devrait dépasser un peu les 300 euros.
Patrice
-
j'ai compris merci de vos explications je pense le commander demain soir car 219€ cela me donne envie de tester cet objo ;C
Mais sur un d90 le 8mm aura un équivalent de combien ? 12 mm ?
Car le 14mm j'ai vu un test et il et moins bien noté, moins de distortion, plus sombre.. et un prix qui grimpe ! :-\
-
Mais sur un d90 le 8mm aura un équivalent de combien ? 12 mm ?
Il n'y a pas à parler d'équivalent comme pour un objectif FX que l'on monte sur un DX, puisque cet objectif est un objectif DX seulement : il fait donc 8mm, et a un angle un peu inférieur à 180°.
A mon avis, tu ne seras pas déçu (avec les petites restrictions qu'on a signalé plus haut)
Jacques
-
Il n'y a pas à parler d'équivalent comme pour un objectif FX que l'on monte sur un DX, puisque cet objectif est un objectif DX seulement : il fait donc 8mm, et a un angle un peu inférieur à 180°.
A mon avis, tu ne seras pas déçu (avec les petites restrictions qu'on a signalé plus haut)
Jacques
Merci jacques ;)
Je pense me faire plaisir.. :) et faire aussi en même temps des paysages en hdr léger !! :) avec le fish je pense que sa sera vraiment géniale !
-
Mais sur un d90 le 8mm aura un équivalent de combien ? 12 mm ?
pour un fisheye tu ne peux pas raisonner en termes de focale. Le fisheye Nikkor 16mm a par exemple un champ plus large (180° en 24x36) que le Nikkor 15mm (110°).