Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser Lightroom Classic, Lightroom Desktop, Lightroom Mobile, Lightroom Web => Discussion démarrée par: Eric01 le 21 Avr, 2010, 07:21:43 am
-
Bonjour,
Tout est dans le titre...
-
Bonjour,
Je suis peut être nul, mais résumer un topic sur un Titre (avec 3 mots)... je ne comprends pas...
Je sais qu'on doit en apprendre tous les jours mais je ne sais même pas de quoi tu parles... :hue: :hue:
Pourquoi ne pas faire des flash info comme une bande défilante sur le forum au lieu d'ouvrir un poste pour 3 mots ;D
A suivre...
PS: se sont des nouvelles piles (2.7 volt)?? :hue: :hue: de quel marque ? :hue: :hue: (désolé mais c'est la premiere chose qui m'est venu a la tête quand j'ai lu le titre... et j'ai cliqué pour avoir plus de détails... qui ne figurent pas :-\ :-\
-
Allez Nikoss, un peu de bonne volonté !
Il s'agit tout simplement de :
Lightroom 2 version 2.7 qui est disponible :D
CQFD ;)
-
Bonjour Nikoss, j'ai modifié le titre du post pour toi ! ;)
-
On peut en profiter pour présenter plus en détail vos retours sur cette nouvelle version du logiciel Lightroom ? ;)
-
On peut en profiter pour présenter plus en détail vos retours sur cette nouvelle version du logiciel Lightroom ? ;)
Ok
L’installation s’est passé sans problème sur mon PC avec Win7
D’après ce que j’ai compris (les infos sont en anglais !)
-Pas de nouveautés au niveau des fonctionnalités.
-Pour des raisons de compatibilité avec LR3 (Lightroom 3) et ACR6 (Adobe Camera Raw 6), le moteur de dématricage à été modifié. Apparemment, il peut y avoir une légère différence du traitement du bruit aux valeurs par défaut, mais je n’ai pas noté de différences flagrantes.
-Ajout de nouveaux appareils pris en charge (Nikon pas concerné!)
-Ne pas oublier la mise à jour de Camera Raw 5.7 également disponible pour Photoshop et Photoshop Eléments 8
Voilà, j'en sais pas plus =D
-
Ha ok !! MErci pour les details... Désolé mais je ne connaissais pas... :)
-
J'ai regardé hier soir, j'ai eu l'impression qu'il était plus lent que la version 2.6 :/
Pas vous ?
-
Vraiment aucune raison d'être désolé !
Les abréviations sont suffisantes pour les "initiés" mais il est clair que LR peut signifier à peu près n'importe quoi (y compris "Languedoc-Roussillon" et "Lloyd's Register" - qui pour leur part n'ont aucun lien identifié avec la photo :D ).
L'explication est donc fournie et l' "incident" est clos.
-
Bonjour,
Et bien moi, je puis vous dire que LR2.7, après installation sans problème, est beaucoup plus lent que LR2.6.
En plus, de façon régulière, LR2.7 part en boucle et ne rend plus la main. Il semble rejouer les traitements qu'on a appliqués sur le RAW, fait clignoter l'écran en même temps... obligé de faire un CTRL+ALT+SUPP pour l'arrêter. :hue:
Je vais désinstaller LR2.7 pour refaire une install complète.
Laurent
-
Je confirme, LR2.7 est lent sur PC. Deux installations sur 2 PC et le même constat.
Je cherche les options permettant d'optimiser le fonctionnement.
Laurent
-
Hello
J'apporte un élément important qui explique la lenteur que j'ai constaté:
Après avoir installé lightroom2.7, j'ai ensuite installé LR3Beta dans la foulée.
Pour bien faire, j'ai créé un répertoire cache CameraRaw différent que je voulais rendre spécifique à LR3.
Le problème vient du fait que LR2.7 a pris en compte ce nouveau répertoire Cache et l'utilise aussi. (Quand je vais dans les préférences de LR2.7, je vois clairement qu'il pointe vers ce nouveau répertoire).
Or, le cache n'avait pas encore été régénéré. Ce qui explique la chute de performance constatée.
Je maintiens néanmoins que LR2.7 est plus gourmand que LR2.6 en mémoire. Pour ma part, j'ai du alléger la définition des previews pour retrouver une fluidité confortable.
Je m'étonne que personne d'autre n'ait constaté de pb de lenteur, mais c'est peut-être parce que je suis anormalement un maniaque de la perf sur PC.
-
Je m'étonne que personne d'autre n'ait constaté de pb de lenteur, mais c'est peut-être parce que je suis anormalement un maniaque de la perf sur PC.
Désolé mais rien constaté du tout
-
oui mais a quand 3.0 ?!?
-
Je m'étonne que personne d'autre n'ait constaté de pb de lenteur, mais c'est peut-être parce que je suis anormalement un maniaque de la perf sur PC.
=> http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=27850.msg348067#msg348067 :P
Perso je n'ai jamais touché le cache donc j'ai quand même un doute quant à ton explication (et il se trouve que j'ai réinstallé la v2.6 dans la foulée du test de la v2.7 ;D)
-
Bonjour
Sur Mac OS pas de lenteur constatée. La version 2.7 fonctionne parfaitement.
En revanche la version 3 n'est plus compatible avec les PowerMac (processeur Intel requis).
C'est dommage car je n'ai pas l'intention de changer mon PowerMac bi-pro pour le moment.
-
@Penpen: Salut ! Toi aussi tu es revenu à LR2.6. On est deux alors !
Effectivement, la suppression du cache explique la lenteur dans la navigation, mais visiblement, il n'y a pas que çà.
Pour test: importer 2 photos, et les visionner alternativement en mode "bibliothèque". Pour moi, le temps de chargement reste le même (donc pas d'optimisation réellement ressentie apporté par le cache en preview).
D'autre part, Lightroom part en clignotement de temps en temps au cour de mon travail. (obligation de faire CTRL + ALT + SUPP pour reprendre la main).
D'autres personnes s'expriment plus clairement sur LR2.7 et ses bugs sur le site d'Adobe. Ici => http://forums.adobe.com/message/2795829 (http://forums.adobe.com/message/2795829), par exemple. Donc je ne suis pas le seul à considérer que LR2.7 n'est pas stable.
Je finis le lot en cours et je retourne sur LR2.6 en attendant les retours d'expérience de LR3.
Laurent
-
Tu peux installer le 2.6 tout en laissant le 2.7 en parallèle si tu veux tester. Les deux cohabitent visiblement très bien.
Je n'ai pour ma part pas eu de problème de stabilité avec la 2.7 64 bits.
J'ai installé la 3.0 hier, pour tester. Ça semble plus rapide que la 2.6, mais je n'ai regardé que peu de temps.
-
J'ai peur qu'une fichue DLL de la v2.7 ait à cohabiter avec LR2.6 et que ca perturbe mon analyse. En effet, c'est dans cette configuration (LR2.6 + LR2.7) que, pour moi, j'ai connu le plus de difficultés.
Depuis que j'ai réinstallé LR2.7 seul (ayant préalablement désinstaller LR2.6), cela semble plus stable car, mes 15h dernières heures de travail sur mes photos ont été sans plantage.
Je suis attentivement les commentaires sur LR3.
Laurent