Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Trépieds, sacs, accessoires photo => Discussion démarrée par: djouzzz le 17 Avr, 2010, 17:23:14 pm
-
Bonjour,
Je suis nouveau, tant sur ce forum qu'avec mon nouvel achat, un D5000.
J'en suis très content et enchanté des photos prises avec.
On m'a conseillé de mettre un filtre uv afin de protéger mon objectif mais depuis que j'en ai un, ma mise au point ne se fait plus parfaitement et mes photos sont floues. Dès que je l'enlève, c'est à nouveau impeccable.
Savez vous pourquoi ? Y a t il un réglage à faire ?
Merci pour votre aide.
-
Quel marque quel type de filtre UV il y en a des bons, des très bons, des mauvais..............
-
C'est un Cokin UV-0...
-
Bonsoir,
Sur un 18x200 Nikkor j'avais un Hoya Pro1 Digital Filter (http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-filtre-photo-uv-polarisant-etc/hoya/hoya-filtre-protecteur-pro-1-digital-72-mm-p-2186.html) je n'ai jamais eu ce problème avec !
Quel est la référence de ton filtre ?
Caille
-
C'est un Cokin UV-0...
Cokin n'est pas réputé pour être au top mais pas pas non plus pour être pourrit.
Faut tester avec un Hoya ou BW le prix est de 3 ou 4 Cokin mais ........
-
Le filtre en question est un Cokin UV-0 62mm ( ref : C241-62) pas plus d infos sur la boite.
Merci pour les infos par rapport au Hoya, je me dirigerai vers un comme ca si pas de solutions avec le cokin.
-
perso je ne vois pas en quoi un UV (même Cokin...) empêcherait l'AF de fonctionner...?
Un défaut au filtre...??
-
je crois que le plus simple va etre de retourner au magasin avec l'appareil et le filtre et de leur montrer ...
Merci en tous cas.
-
effectivement, un contrôle par un pro me semble nécessaire.
Je dois avoir une bonne trentaine de filtres de marques différentes et je n'ai jamais eu de problème d'autofocus à cause de ça. Et même pas de dégradation d'image visible (ça arrive dans des cas très particuliers et encore avec des filtres vraiment catastrophiques...). Il y a probablement autre chose qui cloche ou alors le filtre est vraiment terriblement mauvais...
-
Merci pour les infos par rapport au Hoya, je me dirigerai vers un comme ca si pas de solutions avec le cokin.
Suite...
Autres questions !
Sur quel objectif est utilisé le filtre ? avec un par-soleil ou sans ?
Tous ceci pour savoir si ce n'est pas une perte de contraste toujours possible avec un filtre !
Peut-on avoir une photo avec et la même sans le filtre ?
Poster une photo (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=42.0)
Caille
-
"un Cokin UV-0 62mm ( ref : C241-62) " et sur le filtre lui-même?
-
bonjour,
je me souviens avoir lu ,il y a quelque temps qu'un de nos membres avait de gros problèmes d'autofocus sur son 80-400, problèmes qui disparaissaient dès qu'il enlevait le filtre UV.
j'en mets (rarement) un sur mon 70-200, mais je n'ai jamais noté de problème. La qualité de fabrication du filtre est peut-être à mettre en cause.
De toutes façons, sauf environnement agressif (embruns par exemple), j'évite de mettre un fitre UV, par contre le pare-soleil est toujours à poste sur tous mes objectifs.
-
Bonjour,
Les systèmes AF sur reflex numériques fonctionnent en majorité par contraste de phase (autofocus par détection de phase sur 11 points, détection des visages et AF par détection de contraste en mode visée directe dans le cas du D5000). Pour comprendre les problèmes qui peuvent se poser, un peu de physique s'impose (en allant voir les très bonnes explications d'Edgar BONET http://www.edgar-bonet.org/physique/af/ (http://www.edgar-bonet.org/physique/af/) à ce sujet).
A partir de là, et en simplifiant un peu, on comprend qu'un AF utilisant 11 points peut avoir quelques difficultés à faire sa mise au point si on intercale une lame de verre (le fitre UV) qui n'est pas irréprochable et si les conditions de prise de vue ne sont pas optimales. Le verre (j'ose espérer que c'en est) peut modifier légèrement une phase d'où un résultat plus ou moins net. Cela joue aussi avec la focale, les groupes optiques se déplaçant les uns par rapport aux autres.
Le phénomène est loin d'être systématique, d'où des avis partagés sur l'emploi des filtres UV en protection des objectifs. Avec un polarisant c'est pire et si l'on utilise un polarisant linéaire au lieu d'un circulaire on pourra obtenir de magnifiques flous. J'ai eu le cas de photos nettes aux petites focales et systématiquement floues aux longues. J'ai cherché un bon moment l'origine de ce phénomène...
De plus, certains capteurs sont recouverts d'un filtre anti aliasing dont la structure complexe fait appel à la polarisation de la lumière (je ne sais pas si c'est le cas du D5000). L'utilisation d'un filtre peut créer des interférences avec la polarisation du filtre anti-aliasing. Dans ce cas, il peut arriver que certaines fréquences soient atténuées. L'effet n'est pas visible dans le viseur, mais il pourra générer des images décevantes au rendu plat, particulièrement dans les ombres et plus ou moins nettes.
Enfin, ne pas oublier que mettre un filtre, c'est rajouter une lame d'air + une lame de verre devant la lentille frontale de l'objectif. Cela devrait être neutre théoriquement (bien qu'un filtre UV slim ne transmet pas 100% de la lumière reçue), en pratique ce n'est pas toujours le cas et je ne parle pas du flare.
En conclusion, les objectifs sont calculés pour être utilisés en l'état, et si l'on veut absolument un filtre (UV ou de protection pour des environnements agressifs), il ne faut pas prendre de l'entrée de gamme ou en accepter les risques... Avec un vendeur compréhensif, la solution de tester directement différents filtres pourra résoudre ton problème.
Enfin, le sujet - pour ou contre un filtre en protection - est très fourni et tu auras de quoi lire...
Thalès
-
BONJOUR A TOUS !
Premier post sur ce forum.
J'utilise un Canon 600D et un Tamron 70-300. Aux plus longues focales et surtout aux longues distances mes images étaient floues. J'ai enlevé l'anti-UV Hama et tout est rentré dans l'ordre.
-
Bonjour,
A ce sujet, quelqu'un aurait-il rencontré ce problème avec un filtre polarisant circulaire/UV (Hoya CIR-PL UV)? Quel est votre avis sur ce type de filtre double usage?
Merci de vos commentaires d'expériences éventuelles.
-
bjr ,
effectivement il y a des bon et mauvais filtres .
pour le svoir tu les posent sur une feuille de papier blanche et le mauvais auront une coloration jaunatre .
utiliser un filtre uv n'est pas utile car les objectifs sont traites anti uv .
moi j'utilise les filtres nikon nc et je n'ai aucun souci .
tu en as aussi chez hoya et bw .
mais reste dans ces marqes la pour avoir de la qualite .
cdlt .
Bonjour,
Je suis nouveau, tant sur ce forum qu'avec mon nouvel achat, un D5000.
J'en suis très content et enchanté des photos prises avec.
On m'a conseillé de mettre un filtre uv afin de protéger mon objectif mais depuis que j'en ai un, ma mise au point ne se fait plus parfaitement et mes photos sont floues. Dès que je l'enlève, c'est à nouveau impeccable.
Savez vous pourquoi ? Y a t il un réglage à faire ?
Merci pour votre aide.
-
bjr ,
effectivement il y a des bon et mauvais filtres .
Une bonne idée est de ne jamais utiliser de filtre et de laisser en permanence le pare soleil. 30ans de photo dont 10 ans intense sans jamais le moindre problème.
Le pare soleil protège des coups et des lumières parasites sans altérer la qualité optique. Un filtre UV ne sert strictement à rien en numérique.
-
Bonjour,
A ce sujet, quelqu'un aurait-il rencontré ce problème avec un filtre polarisant circulaire/UV (Hoya CIR-PL UV)? Quel est votre avis sur ce type de filtre double usage?
Merci de vos commentaires d'expériences éventuelles.
On ne laisse jamais un polarisant en permanence, ça "bouffe" trop de lumière.
-
Comme écrit plus haut, la solution à ton problème est très simple : tu vires ton filtre UV qui ne sert strictement à rien !!!!
Ne te laisse pas embobiner par les vendeurs !!!!
-
Bonjour amis "photocyclopéens",
J'ai tout de même peur pour la lentille frontale très exposée, dans ce cas, un filtre neutre de bonne qualité, ça existe, et ça ne devrait pas gêner l'A.F. non ?
-
Si tu as peur pour ta lentille, tu mets simplement le pare-soleil, ça suffit amplement.
-
Si tu as peur pour ta lentille, tu mets simplement le pare-soleil, ça suffit amplement.
En effet, j'ai déjà vu une optique sans le pare soleil recevoir un coup important, le filtre à cassé et abîmé l'optique, je suis certain que dans la même situation avec un pare soleil, le pare soleil serait probablement cassé mais la lentille serait intacte.
En plus un filtre en verre plat sans pare soleil c'est flare et manque de contraste assuré. La meilleure protection c'est le pare soleil à demeure sur l'optique.