Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: lebelge le 11 Avr, 2010, 21:17:07 pm
-
bonsoir
le grand patron nikon Mr Nobuaki Sasagaki interviewé par focus numérique
Focus Numérique : Le D90 a été un pionnier en introduisant la fonction d'enregistrement vidéo sur un DSLR. Aujourd'hui d'autres enregistrent dans de plus hautes résolutions. La fonction d'enregistrement vidéo du D90 sera-t-elle améliorée ? La balance des blancs est l'un des points faibles du modèle. Sera-t-elle aussi améliorée ?
Nobuaki Sasagaki : Avant le D90 il n'y avait pas de demande pour une fonction d'enregistrement vidéo sur DSLR. Depuis, c'est devenu un standard. Et nous recevons beaucoup de demandes pour l'améliorer. Il est donc très probable qu'une telle mise à jour intervienne dans un futur proche. Et une simple mise à jour de firmware risque de ne pas être possible via une simple mise à jour de firmware...
La balance des blancs elle aussi fera partie des améliorations.
donc il faudra changé de boitier il fallait s'en douté nous sommes des clients bonne poire ;D ;)
-
donc il faudra changé de boitier il fallait s'en douté nous sommes des clients bonne poire ;D ;)
Bin évidemment... qu'est ce que tu croyais? ;D
-
bonsoir
....
donc il faudra changé de boitier il fallait s'en douté nous sommes des clients bonne poire ;D ;)
Bonjour, j'ai vraiment du mal avec votre point de vue. Le D90 a été précurseur. Maintenant l'amélioration passe par de nouveaux composants et ? Le D90 va sur ses 2 ans donc des lustres.
Votre télé écran plat n'a plus rien à voir avec les actuels et vous l'a changez... (Moi je suis toujours au bon crt et je supporte pas les images des écrans plat)
Il faut bien comprendre que en électronique en grosse partie des traitements est dans les puces, le firmware n'est pas tout.
De plus à quoi cela servirait de corriger le problème à moitié ? Avec le D90 Nikon à fait un boitier cohérent, d'aucun le dise supérieur au D80 et du niveau du D300, le D300s a aussi un mode vidéo, est il meilleur ?
maintenant que le successeur du D90 lui soit supérieur encore heureux.
A titre perso je préfére un D700 en DX avec une montée en iso royale qu'un mode vidéo au top, les caméras font ça mieux. En tous cas la bonne Nouvelle c'est que de nouveaux Nikon sont prévus et ça c'est bien...
-
En tous cas la bonne Nouvelle c'est que de nouveaux Nikon sont prévus et ça c'est bien...
En effet, il ne me semble pas que Nikon soit près de faire faillite, donc oui, il continue à concevoir des boîtiers, indéniablement, des boîtiers Nikon sont prévus...
-
Les mises à jour permettent de corriger des bugs, affiner des réglages, voire ajouter quelques options à des fonctions existantes (et très rarement de nouvelles*), mais ne peuvent en aucun cas se substituer à des composants plus performants. Et puis il est normal qu'au bout de 2 ans une marque sorte un nouveau modèle, car 2 ans c'est très long en numérique.
Mais rassurez-vous, votre D90 ne va ni s'autodétruire ni faire de moins bonnes photos à la sortie de son remplaçant, ce ne sera juste plus le dernier modèle. Et s'il vous donne toujours satisfaction, s'il continue à bien fonctionner, ou est le problème ? Personne ne vous obligera à en changer... Et pour rappel l'achat de matos photo n'est pas un placement, car il se dévalue très vite (les boîtiers surtout), presque à l'image du matériel informatique.
*ajout par firmware de la possibilité de certifier ses images sur le D200 par exemple, compatible uniquement avec le logiciel payant ad hoc.
Buzzz
-
A titre perso je préfére un D700 en DX avec une montée en iso royale qu'un mode vidéo au top, les caméras font ça mieux. En tous cas la bonne Nouvelle c'est que de nouveaux Nikon sont prévus et ça c'est bien...
Un D700 DX avec une super montée en isos. La montée en isos sur un capteur DX ne sera jamais comparable à celle sur un capteur FX. Déjà parce que là ou un capteur DX aura besoin de monter a 800 isos un FX restera à 200, donc on a déjà une bien meilleure gestion de la lumière sur capteurs FX et d'autre part parce qu'en terme de montée en isos pure et dure, les photosites des capteurs FX sont bien meilleurs car, entre autre, plus gros.
Il y aura forcément une amélioration sur les capteurs DX au même titre que sur les capteurs FX mais de là à atteindre la qualité d'un capteur full frame :).
-
Bonjour,
Je me demande d'ailleurs à quoi pourrait ressembler le successeur du D90.
D80 = petit D200
D90 = petit D300
D90S = petit D300S ?? ou successeur D90 = petit D700 ??
En tout cas ça ne fera pas de grosses améliorations si le nouveau D90 est un petit D300S.
-
Déjà parce que là ou un capteur DX aura besoin de monter a 800 isos un FX restera à 200, donc on a déjà une bien meilleure gestion de la lumière sur capteurs FX
?
-
Un D700 DX avec une super montée en isos. La montée en isos sur un capteur DX ne sera jamais comparable à celle sur un capteur FX. Déjà parce que là ou un capteur DX aura besoin de monter a 800 isos un FX restera à 200, donc on a déjà une bien meilleure gestion de la lumière sur capteurs FX et d'autre part parce qu'en terme de montée en isos pure et dure, les photosites des capteurs FX sont bien meilleurs car, entre autre, plus gros.
Il y aura forcément une amélioration sur les capteurs DX au même titre que sur les capteurs FX mais de là à atteindre la qualité d'un capteur full frame :).
Et ? Nikon a sorti le D3 qui monte bien en isos... Puis le D2X qui monte et a beaucoup de pixel... et.... Le D3S qui est une tuerie de la montée en isos...
Alors on a le droit de réver d'un réflexe aps-c abordable style D90 avec une bien meilleure montée en isos et gestion du bruit.
D'accord les photocytes sont plus gros mais en électronique on miniaturise.... pour une qualité constante. Donc logiquement ce qui est fait pour le capteur FX devrait se retrouver sur un DX un jour.
Après si Nikon tue l'aps-c en faisait un D90 like monté FX ça me va
-
Après si Nikon tue l'aps-c en faisait un D90 like monté FX ça me va
Bonsoir,
Il n'y a aucune raison de tuer l'APS-C, c'est un format utile pour les photos de nature et très pratique le petit capteur pour des cadrages serré avec des téléobjectifs
Caille