Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser Capture One Pro, ON1, Affinity Photo => Discussion démarrée par: mima le 06 Avr, 2010, 23:06:41 pm
-
J'envisage l'achat d'un portable pour:
- traiter mes images(NX2)
- archiver
- effectuer des diaporamas(MAGIX)
- imprimer...
Mon choix se porte sur un portable pour des raisons de mobilités et surtout que mon fils de 11ans monopolise mon PC.
Qui peut me conseiller sur le type de machine à envisager et quels sont les paramètres importants à tenir compte.
PS. J'ai entendu parler des écrans LED; sont-ils vraiment bons pour le traitement photographique?
Merci
-
Déjà 53 personnes ont lu ce message et personne n'a une opinion.
Désespérant le sens participatif !
Maintenant pour répondre à notre ami, c'est une autre paire de manches.
Vont certainement de nouveau se déchirer les tenants du PC et ceux du Mac.
Je ne prendrai pas position, j'ai les deux en portable.
J'utilise plus le Mac, parce qu'il est plus nouveau chez moi.
Mais je n'ai jamais eu rien à reprocher à mon PC.
Ce que notre ami compte faire, n'importe quel PC ou Mac actuel le fait sans aucun problème.
Il faut aussi considérer le fait que beaucoup ont tendance à comparer un Mac à 1500 eur à un PC de moins de 500 eur.
C'est comme en photo, il y a des différences justifiées par les prix.
Mais c'est aussi comme en photo, l'opérateur compte plus que la machine !
-
pour traiter des images je conseillerais plutôt un écran en 18,4"...Privilégier un modèle à carte graphique plutôt qu'à chipset intégré...Il faudra s'assurer que le modèle choisi possède une carte ou un chipset graphique acceptant la calibration (tous ne l'acceptent pas)...Une calibration sera obligatoire pour effectuer une retouche de qualité et une impression fidèle...
-
Un écran calibré sur un portable ?
Un portable avec un écran de 18,4"" ?
Mon MacBook Pro 13" n'a pas cela et donne une retouche de qualité et une impression TRES fidèle.`
Un VRAI écran calibré est inaccessible financièrement à la majorité des photographes.
C'est un outil de graphistes, d'imprimeurs, de pros.
Et si les photos ne sont pas prises avec une charte couleur et analysée par un VRAI densitomètre, c'est de la rigolade.
Faut pas décourager les gens qui débutent !
-
désolé...mais un écran de portable calibré donnera de meilleurs résultats qu'un écran non calibré...18,4" est bcp plus confortable pour qui veut utiliser NX, sinon tout l'écran sera pris par les palettes...
On me demande un avis, je le donne...
hs :
Un VRAI écran calibré est inaccessible financièrement à la majorité des photographes.
C'est un outil de graphistes, d'imprimeurs, de pros.
Et si les photos ne sont pas prises avec une charte couleur et analysée par un VRAI densitomètre, c'est de la rigolade.
Faut pas décourager les gens qui débutent !
pour avoir un avis aussi péremptoire vous devez être sacrément technique en ce qui concerne la chaîne graphique...
-
Bonjour,
je ne voudrais pas jouer les rabat-joies, mais il me semble anormal qu'un enfant de 11 ans monopolise l'ordinateur familial.
J'espère que tu as tout fait pour qu'il soit protégé (ton fils) et que tu utilises des moyens efficaces de contrôle parental.
Quant à l'utilisation d'un portable pour la photo, le fait que l'écran soit orientable est pour moi, un point négatif.
Il est très difficile d'utiliser le même angle d'ouverture à chaque fois, et cela joue sur l'aspect des photos.
-
Le principal problème de l'utilisation d'un portable est l'écran.
Si tu essaye d'en trouver un qui ne soit pas équipé des "horribilissimes" dalles brillantes qui sont très à la mode actuellement et des contrastes très élevés parfait pour joujou mais nuls en photos ............. le choix devient très très mince
-
Bonjour,
J'ajouterai, concernant la config, qu'il faut suffisament de RAM pour faire tourner les logiciels de retouche: au moins 2 giga, idéalement 4 giga.
Et un gros disque dur pour stocker les photos, impérativement doublé d'un disque externe de sauvegarde sur lequel les photos sont copiées au fur et à mesure.
A+
-
Déjà 53 personnes ont lu ce message et personne n'a une opinion.
Désespérant le sens participatif !
(…)
Holà Captain !
Faut pas t'affoler… Ce fil a été initié aujourd'hui même un peu après minuit (à cette heure, je dors), faut du temps pour répondre… ;)
En outre, je ne me sens pas très pressé de répondre à quelqu'un qui ouvre un fil et ne prend pas la peine de dire « Bonjour ».
(Pas étonnant que le gamin de 11 ans monopolise le PC…)
Enfin, je suis à peu près de ton avis en ce qui concerne l'achat d'un Mac portable (MacBook ou MacBook pro), et pour l'écran de 13". Car s'il faut une brouette pour transporter un portable, je n'en vois pas l'intérêt…
Un Mac est suffisamment bien calibré en sortant d'usine pour le traitement des images. Le seul reproche qu'on puisse faire de nos (tristes) jours, est la disparition des écrans mat et semi-mat… Mais bon, on s'habitue.
Et je partage entièrement l'avis de Malpartoo, et la remarque judicieuse de Jim. ;) ;) ;)
-
Cher Richard V,
Mon avis n'est pas péremptoire mais seulement informatif.
J'ai passé les 30 dernières années de ma vie professionnelle dans l'imprimerie, la photogravure, les ateliers graphiques.
Je sais ce que sont les VRAIS écrans calibrés.
J'ai quelques notions de colorimétrie.
Je crois que jamais un portable n'aura un VRAI écran calibré.
Autant demander qu'une Smart tire une remorque de 20 tonnes.
Un écran calibré voit son écran protégé de toutes lumières parasites et plus ou moins colorées par un grand "capuchon".
Dans une pièce où les lumières sont très faibles.
Difficile pour un portable qui se retrouvera n'importe où.
Pour donner un ordre d'idée, un écran calibré Barco, la Rolls dans ce domaine, valait plus de 30.000euros sans aucun soft.
-
Je crois que jamais un portable n'aura un VRAI écran calibré.
tout à fait d'accord avec toi...un écran de portable ne saurait se substituer à un écran graphique Barco, Eizo, Lacie ou Nec...
mais apparemment le choix de Mima est fait et il demande un avis concernant l'achat d'un portable pour traiter et imprimer des images via NX...et j'ose penser que ce choix a été fait en connaissance de cause....Donc mon avis a porté sur cette question précise...
-
Cher Richard V,
Nous sommes bien d'accord.
Mais au vu des questions de notre ami, je me suis dit qu'il était assez néophite.
Ce qui n'a rien d'infamant, les forums sont fait pour tenter de répondre aux questions.
Mais je ne voulais pas que notre ami soit submergé de considérations techniques et jusqu'au-boutistes qui allaient lui faire perdre pied.
-
Cher Pierre 44-58,
Mais je ne visais personne en particulier.
Oui, le message a été posté à minuit.
Oui également qu'il a été lu par 53 personnes.
Et que pas une personne sur 53 n'a la moindre opinion sur le sujet.
Peut-être que NP leur sert uniquement de somnifère !
Dommage.
-
La bonne nouvelle, c'est que 53 personnes, et même plus de 200 à c't'heure, se sont abstenues de répondre
-pour moitié : de refiler le portable au fiston
-pour le solde : de s'acheter un autre fixe.
(et surtout, très bon point pour l'ensemble des membres de la communauté NP, tous se sont abstenus de suggérer l'élaboration d'un règlement intérieur pour l'utilisation du PC familial, ou pire, le recours à des mesures coercitives :D).
-
Bonjour
acheter un ordinateur portable c'est par définition acheter un ordinateur à transporter
tu dois donc envisager
tes besoins ou plus exactement tes impératifs en matière de poids > 1kg 1à 1,5 1,5 à 2 ..
tes besoins en autonomie
tes contraintes d'encombrement et la solidité du matériel transporté (plus c'est fin moins c'est rigide) .. (no comment svp!)
c'est important notamment en ce qui concerne l'écran. Ce dernier peux se casser lorsque la structure n'est pas assez rigide
en sachant que plus l'ordinateur est léger plus le prix augmentera avec la puissance
A contrario si tu veux une machine puissante sans contrainte de volume le choix sera vaste et seul(e)s compteront le volume du disque dur la mémoire vive (je ne connais pas le système 7 ) en rapport avec le système et le soft utilisé la puissance du preocesseur
plus le poids augmente et plus le fait d'acheter un portable à la place d'un deuxième ordinateur de bureau se discute (si l'on excepte le problème de la place)
après il faut lire les tests avoir un bon revendeur en sachant que le conseil a un cout et qu'il vaut mieux acheter chez un commerçant de confiance que dans certaines chaines qui ont oublié la notion de SAV et de service!
cordialement
Eric
-
Bonjour,
Après quelques jours de repos bien mérités, je reprends le fil de ma discussion en espérant quelques conseils judicieux...
J'ai le sentiment, avec amertume, que le forum Nikon Passion est réservé à une "élite"de photographes où les néophytes sont dénigrés à grands coups de critiques inutiles.
Je pensais que cet outil devait permettre aux passionnés de communiquer, de pouvoir échanger certaines informations,de faire profiter trucs et astuces, et surtout de venir en aide à ceux qui en ont besoin: les moins initiés
Donc merci captainyvan d'avoir pris la peine d'apporter une réponse objective à mon fil; c'est vrai que non informaticien, il est toujours très difficile de déchiffrer de tels propos trop techniques.
Mon idée de base était de savoir si l'idée d'un portable, donc mobilité, n'est pas préférable au PC.
Evidemment, il y a portable et portable; et c'est là que j'aurais aimé être conseillé.
Mais j'ai déjà une base de réflexion entre Mac et PC, apparemment le Mac reste encore la référence au niveau traitement d'images(en amateur!).
A Malpartoo et Pierre-44-58,
A 58 ans, je me passerai très volontiers de vos réflexions inutiles concernant ma vie privée; je voulais juste introduire les circonstances de mon choix. Mais encore fallait-il lire de manière objective.
-
Mima, je t'ai dit ce que je pensais des écrans orientables des portables en raison de mon expérience personnelle.
Tu peux très bien ne pas en tenir compte.
Quant à mes "réflexions sur ta vie privée", elle consistaient simplement en une évocation de la plus élémentaire attention à apporter
à un enfant de 11 ans non averti face à un ordinateur. C'est d'ailleurs toi-même qui nous a précisé qu'il le monopolisait.
Mon but n'était pas de te fâcher.
-
Bonsoir
Si tu prends un portable les premières questions à se poser ont déjà été abordées
reste la question mac ou PC : la le sujet a été largement abordé mais tu dois tenir compte
de l'environnement dans lequel tu évolues (MAc ou PC) même si le monde mac est plus ouvert qu'il ne le fut et que le monde PC est plus convivial qu'auparavant
le mac c'est convivial et stable
je suis passé du mac au PC pour des raisons professionnelles et cela a été un peu difficile au début
le mac garde une longueur d'avance chez les graphistes ce n'est pas pour rien
enfin saches que si tu prends un logiciel lambda le fait qu'il soit sur PC ou sur mac ne changera pas grand chose une fois le logiciel ouvert
ce que tu dois absolument déterminer avant tout achat (et c'est la même chose pour un appareil photo) c'est ton cahier des charges lourd pas lourd autonome...
cela étant posé le nombre d'appareil correspondant à tes besoins sera considérablement réduit
n'achètes pas un ordinateur qui dépasse tes besoins car de toutes les façons dans 3 mois il sera dépassé
cordialement
eric
-
Je vais répondre avec mon expérience perso.
Si le budget me le permettrait, j'aurai pris un mac, car leurs écrans sont sublimes, et de surcroit "calibré", ou du moins avec une colorimétrie assez fidèle en sortant d'usine.
Pour s'en rendre compte il suffit d'aller dans un magasin qui a un stand mac et pc qui se font face.
Tous les PC affichent le même fond d'écran, et les mac aussi ont tous le même.
Sur les macs l'image est la même sur chaque machine (quelque soit la taille de l'écran).
Sur les pc, difficile de dire quelle est la véritable image ...
Du coup en PC, histoire d'avoir un écran de qualité, j'ai pris un Sony, seule marque ou presque à proposer des écrans qui dépassent les 720 points en vertical !
J'ai donc un Vaio série F (toute récente, il est personnalisé et j'ai le n°13 comme numéro de série).
Processeur intel I5 quad core, 4 go de ram, nvidia GTM 330 1go, 500 go de disque dur 7200 trs/min, graveur blue ray, écran full HD 16" 16/9, port e-sata, port express card, et win 7 pro.
Ca bombarde de partout, par exemple, un traitement sous DxO qui est annoncé à 2 minutes, est pliée en 25 secondes.
Sur NX2, les temps de calculs sur les grosses opérations dépassent rarement les 3 secondes.
Prix de la machine 1150€ fdp in (que j'ai eu a 980€ via un geste commercial suite à un retard sur la commande), acheté via le site Sony Style (petit point qui peut avoir son importance, si vous avez une carte Mastercard, Sony Style à un cash-back intéressant via le site mastercard).
Pour l'écran j'en suis très content (pour un portable s'entend), j'arrive à obtenir des résultats que je penses correct en retouche (faudra que je fasse des tirages pour vérifier ça).
-
Perso je travail sur mac et sur Pc, j'ai deux portable mac (mon ancien coquillage et mon macbook pro 15 pcs) et je doit dire que niveau retouche je n'ai jamais eu de soucis.
Aprés reste a voir si un portable en 13 ou 15 pouce est suffisant pour toi (c'est mon cas).
Aprés c'est vrai que les écran ne sont pas trop mauvais mais n'hésite pas a te payer une sonde quant même car y a toujour moyen de faire mieux.
-
Je suis en train de faire un travail assez routinier.
Près de 1000 photos en studio d'objet divers.
Pour un catalogue et un site web.
Je travaille avec un D300s, un 17-55mm f 2,8, un énorme pied Gitzo, deux grosses torches Manfrotto, des fonds divers.
Et surtout un MacBook Pro de 13"
Le Mac est relié en direct au D300s via CameraControl pour traitement immédiat sur Capture NX.
Chaque photo d'objet est ainsi visionnée en direct et retouché aussi en direct en visionnant l'objet en direct.
Ce qui est très pratique pour un ajustage colorimétrique.
Ceci pour dire que l'écran du Mac est plus que suffisant pour travailler avec une bonne vision.
Et qu'il n'est pas calibré.
Et que les photos satisfont parfaitement mon client.
J'ai pris le 13" uniquement pour son encombrement réduit.
Je ne le regrette pas.
-
Merci ThReM pour ta réponse très objective.
C'est vrai que tenant compte du prix et surtout de la convivialité du PC, on aurait tendance à se porter vers celui-ci.
Toutefois, au niveau qualité d'image, le Mac serait devant.
Le tout est de voir si en amateur, l'achat d'un Mac ne serait inconsidéré et certainemment pas utilisé au maximum de ses capacités.
Je vais investiguer et comparer les 2 options.
Merci.
Mima
-
Peut-être un autre facteur à considérer : avoir dans un même foyer les deux OS, Mac et Windows, risque plutôt de compliquer les choses que de les simplifier, sous pas mal d'aspects : réseau local, achat et portabilité des logiciels, échange de fichier, échange des connaissances de base (petits dépannages...), et certainement d'autres aspects auxquels je ne pense pas immédiatement.
-
Dans ton cas il faut privilégier le processeur (mini double cœur), la mémoire (4Go) et le stockage. Pour la carte graphique, normalement n'importe quel modèle devrait suffire.
Pour l'écran, considère l'écran du portable comme un "dépannage". Le mieux étant de s'acheter un écran externe pour les travaux longs. Évite si possible les écrans brillant...
PC ou Mac ? A priori si tu as déjà un PC et que tu en est satisfait, autant filer vers le PC... De toute façon tu trouveras les mêmes logiciels sur les deux pour la retouche.
Après sans une idée de ton budget difficile de te guider plus précisément...
-
Bonjour les amis,
Comme l'a précisé Capitaine Yvan, on ne va pas déclencher la polémique Pomme/Fenêtres euh Mac/Windows (chuckle)
Mon humble et modeste avis n'engage que moi of course, pour un utilisateur classique, je suis d'avis qu'un portable d'environ 500 à 800 euro offre un très bon compromis, car on devra toujours composer avec des compromis (hélas), même avec un MBP on n'aura pas encore tout ce que l'on désire.
Ce qui est important, c'est de bien définir ses besoins et déterminer un budget approximatif, je précise approximatif car il faut quand même voir ce qu'on achète, c'est bête d'acquérir une machine qui ne corresponde pas à ses besoins mais qui a un bon prix....
Perso j'ai choisi un 13" écran non brillant mais ayant une bonne luminosité et belles couleurs, tout comme une haute définition, c'est pourquoi le choix du rétro-éclairage LED est prioritaire, cette technologie a de nombreux avantages, lorsque j'ai acheté le mien, c'était encore un luxe, aujourd'hui on retrouve cette technologie presqu'à tous les niveaux.
Pour les écrans brillants ou mats, ces derniers ont souvent la tendance d'avoir moins de contraste et couleurs moins vivaces, ça dépend des machines naturellement, sur la mienne je suis content :D
Une haute résolution est un plus, si on compte faire de la retouche car les logiciels sont souvent aggrémentés de palettes qui prennent de la place, c'est bien de pouvoir voir plus d'image que les palettes :D
je parle donc de résolutions >1600x900
Dire qu'on n'arrive plus à lire n'est pas exacte car on peut ajuster la taille de l'affichage.
Autre point à ne pas négliger: pavé nummérique oui ou non, plus en plus de portables en sont équipés mais les choix ne sont pas toujours très heureux, souvent c'est au prix de touches minuscules ou mal agencées. Ce n'est pas toujours un plus je trouve.
Ensuite il y a le poids, important si on compte le transporter régulièrement.
Autonomie importante ou non?
La présence d'un lecteur DVD ou BlueRay?
Sortie HDMI? Pratique si on veut connecter son portable à une tv qui est équipée de cette connectique
Nombre de port usb, deux ports s'avèrent bien souvent trop justes.
Bluetooth?
Un point aussi très important, c'est de tester la frappe du clavier tout comme le maniement du touchpad, ils n'ont pas tous le même "toucher"
Bruit de l'appareil
Prix de la batterie supplémentaire, si c'est nécessaire, car les prix vont du simple au quadruple, selon les marques
Garantie et type d'assistance
Accessoires livrés (housse de transport et souris avec certaines marques)
se renseigner chez plusieurs personnes et voir leur expérience
En conclusion pour les produits actuels, je conseillerai d'aller voir chez Asus et Toshiba en priorité. Toutes les marques se valent actuellement
Eviter les faibles configurations premiers prix qui sont là juste pour ameçonner le client (mémoire mini 4Gb) et éviter les processeurs bas de gamme
bref, il ne faut pas en faire une affaire d'état non plus :D
Pour la majorité, les gens achètent sans trop savoir quoi et son heureux de leur achat, c'est ce qui est le principal :)
-
Bonjour,
Merci les amis pour toutes ces réponses et avis personnels.
J'ai eu l'occasion de voir, pas de tester, le MacBook 15": quelle définition l'écran! Evidemment, quand on regarde le prix, ça décoiffe aussi! D'autant que les modèles avec disque dur SSD ne courent pas les rues.
J'attends de voir la démo dans les deux versions: Mac et Sony(mon TV est un Sony= pour visionner mes photos en diaporamas).
Merci encore à tous.
-
Bonjour,
j'apporte ma modeste contribution, un peu tardivement mais mieux vaut tard que jamais.
Je suis en permanence en train de voyager pendant de longues périodes et j'avais envie de regarder et trier, voire développer mes photos en cours.
Sachant comme dit plus haut que l'écran d'un portable ne remplacera jamais un bon écran fixe, j'ai fait le choix suivant :
J'ai acheté il y a un an et demi un HP DV5 à base de core 2 duo 7350 et carte graphique 9600 mgt, à 800 euros. Je viens de lui donner un petit coup de jeune en boostant sa ram à 4 Go (fréquence plus grande et latence plus faible), installé un disque dur de 500 go plus rapide à 7200 tours, + Windows 7 64 bits.
L'écran est un 15 pouces. Je crois que c'est le bon compromis poids/taille. En dessous, on ne voit pas grand chose, au-dessus, autant acheter un fixe.
Et je me suis aussi acheté un écran fixe de 24 pouces que je laisse chez moi.
La puissance de ce portable est suffisante pour faire tourner NX2 de manière fluide (il fait aussi tourner les derniers jeux de manière très fluide...). Et je peux l'emmener partout. Quand je rentre de voyage, je branche mon portable sur mon écran fixe via HDMI.
Cordialement.
-
Je relance un peu le débat par une question .
Qui travaille avec un macbook air ?
comment se comporte Aperture ( le 3 ) ?
Que vaut l'écran ?
J'ai actuellement un macbook core duo et aperture 2 marche plutôt pas mal , mais je suis a la recherche de légèreté .
Si quelqu'un utilise ou a un avis ou une expérience constructive , je suis tout ouïe
Cordialement .