Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: samir le 05 Avr, 2010, 16:11:36 pm
-
je suis nouveau sur ce site et je veu m acheter un zoom,
si une personne peut me dire quel est le meilleur choix?
-
Si tu nous disait plutôt pour quoi faire...
Parce que la les deux n'ont pas vraiment la même utilité, le 18-200 est un super tran-Standard alors que le 70-300 est plutôt un téléobjectif.
-
pour partir en vacances et etre plus tranquille pour tout les situation
-
Alors je dirait 18-200, mais qua tu comme autre optique ?
-
Il n'existe aucune optique pour être tranquille dans toutes les situations.
Mais le but est-il d'être vraiment tranquille ?
Le zoom 10-500 mm ouvert à 2,8 constant et VR IX reste à inventer, à un prix correct, oeuf corse comme dirait Jaco.
Pour être tranquille un bon téléphone portable suffit pour les photos de madame et des enfants.
Et l'achats de cartes postales pour le reste.
Plaisanterie à part, pendant plus d'un siècle les gens ont fait de très très bonnes photos avec un focale fixe.
-
je possede plusieurs optiques
24 mm 120
105 VR macro
24mm 2,8 D
50mm 1,8 D
85mm 1,8D
24 mm70 2,8 chez sigma
nikon 10mm 24
et il me manquerait un zoom pour completer
ma trousseau
-
je possede plusieurs optiques
24 mm 120
105 VR macro
24mm 2,8 D
50mm 1,8 D
85mm 1,8D
24 mm70 2,8 chez sigma
nikon 10mm 24
et il me manquerait un zoom pour completer
ma trousseau
Oulah, il ne va pas falloir être gourmand niveau qualité alors :lol:
Très très belle panoplie que tu as là, rien ne rivalisera avec ça!
-
la votre n est pas mal non plus je dirais au top?
-
je vois que vous avez ce zoom le 18 200 que pourriez vous me dire a ce sujet est il bon?
-
Polyvalent oui, bon pas vraiment...
-
je vois que vous avez ce zoom le 18 200 que pourriez vous me dire a ce sujet est il bon?
Comme dit Claude, il est assez passe-partout, mais malheureusement pas excellent. Il n'est pas très piqué et la distortion est un vrai problème avec également. Mais la recherche de l'excellence n'est pas la mission de tout le monde non plus, donc il peut très largement convenir pour un usage tel que les voyages :D
Un exemple de distortion (poutre du haut) :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.imageshack.us%2Fimg11%2F1791%2Fdsc025001.jpg&hash=073c0e810c57275f920c52069dba7f21)
-
merci pour la photo je suis conquis?
j avais un doute mais je suis rassuré maintenant, moi qui aime bien me promener
avec un seul objectif, ca sera celui la.
-
la photo présentée est superbe et je trouve les réactions émotionnelles à propos du 18-200VR parfois exagérées...
pensez-vous vraiment que si elle était dans un cadre accroché au mur, tout le monde dirait "quelle horrible photo, vous avez dû utiliser un objectif grand public pour avoir autant de distortion... je parie que c'est un 18-200VR, cet horrible objectif" ?
C'est un objectif fabuleux avec des compromis et qui m'a déjà permis de faire des centaines de photos qui auraient été ratées si je n'avais pas eu la possibilité de passer du grand angle à une focale longue en une fraction de seconde...
Bref il a des défauts, mais j'ai toujours un boîtier DX avec cet objo en réserve dans un sac même quand je travaille avec deux boîtiers costauds avec la tri- ou quadrilogie habituelle...
-
cela permet de faire des photos dans toute les situation,
l avantage de cet objectif c est de prendre la photo,
comme tout bon photographe l essentiel c est de capturer le moment inédit
au moment ou il faut la prendre.
meme si tout le monde pense que cet objectif et banal, il rend bien des services;
sam
-
Tout à fait d'accord avec Gugs, je fais également beaucoup de photos avec cet objectif et j'ai également fait imprimer de nombreux tirages d'images faites avec ce objectif!
Je ne dirai jamais que c'est un objectif exceptionnel, il est juste bien et très pratique. Il devient moins bon quand on commence à le comparer à d'autres objectifs du même prix, mais qui ne possèdent pas toute cette plage de focales (ex 16-85, entre autres...) :)
-
J'ai dans mon chti bureau 3 tirages 30x40 de clichés de voyages faits avec ce mauvais objectif et en plus à 200 de focale et ouverture max !!! ............ impossible !!
Ben si ..... et en général ceux qui voient les tirages ne me disent pas que c'est fait avec un objectif tout pourri
Il n'y a vraiment que le passage au FF qui me l'a fait revendre et il y a des jours où ..... j'ai comme un regret.
-
Et du 18-200, encore et encore... ;D
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg294.imageshack.us%2Fimg294%2F8053%2Fdsc0923u.jpg&hash=7290940d8c5308c537dded8afef9511e)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg171.imageshack.us%2Fimg171%2F1567%2Fdsc0176q.jpg&hash=d172a088c4e0014eef0cc549cc7ed092)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg51.imageshack.us%2Fimg51%2F7215%2Fdsc0855a.jpg&hash=0f6976eedc74d737de39d8d2cb7cf9e0)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg641.imageshack.us%2Fimg641%2F1056%2Fdsc0905u.jpg&hash=0788bb4390b17167a826284b68b20495)
-
Tiens une petite au 18/200
Le genre de photo de voyage qu'il faut prendre dans l'instant, le temps de changer d'objo .... c'est fini .... merci 18x200
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.declencheur.net%2Fforum%2Friziere6.jpg&hash=a2c311a31a4d7f2360a1838d22ba917f)
-
Alors là, 100% d'accord avec Gugs.
Si la photo et le tirage sont bons, jamais personne ne viendra pinailler sur une distorsions ou une aberration.
Et puis le photographe pourra toujours affirmer que l'effet était voulu, recherché !
-
Un exemple de distortion (poutre du haut) :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.imageshack.us%2Fimg11%2F1791%2Fdsc025001.jpg&hash=073c0e810c57275f920c52069dba7f21)
Je doute que cette photo ait été faite avec le 18-200 Nikon:
La photo présente une distortion en barillet (poutre supérieure bombée vers l'extérieur) alors que le 18-200 génère une distortion en coussinet (lignes latérales incurvées vers l'intérieur).
... A moins que la poutre n'affiche une contre-flêche? ;D
-
Je doute que cette photo ait été faite avec le 18-200 Nikon:
La photo présente une distortion en barillet (poutre supérieure bombée vers l'extérieur) alors que le 18-200 génère une distortion en coussinet (lignes latérales incurvées vers l'intérieur).
... A moins que la poutre n'affiche une contre-flêche? ;D
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg231.imageshack.us%2Fimg231%2F1187%2Fsanstitre1bt.jpg&hash=3abc852872f34dba0fa08c51cf4a53a2)
-
C'est donc la poutre qui est tordue.
-
C'est donc la poutre qui est tordue.
Bien sûr que non, la distortion générée par cet objectif à 18mm est bien en barillet. La distortion coussinet apparait à 35mm.
Des preuves?
18mm : http://a.img-dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/Samples/issues/DSC_8186_18.JPG
35mm : http://a.img-dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/Samples/issues/DSC_8188_35.JPG
-
En grand-angle, le 18-200 m'avait toujours donné des images étirées vers les coins; j'ai donc voulu en avoir le coeur net. Hier soir j'ai donc visé de face une fenêtre parfaitement rectangle à 18mm et là, horreur, le cadre est apparu bien bombé dans l'oeilleton (barillet). Vers 24mm c'est à peu près droit, et au delà, ça part dans l'autre sens (coussinet). Pouah! Et je ne m'étais aperçu de rien!!! :'(
A vendre: 18-200 VR-I, beaucoup servi, faire offre. :lol:
@ NickRaven: Je suis bien penaud d'avoir mis en doute tes propos en disciple de St-Thomas que je suis.
-
Oui .......... sauf qu'il suffit de dépenser 25$ (même pas €) pour acheter PTlens et tout revient droit comme par magie
-
@ NickRaven: Je suis bien penaud d'avoir mis en doute tes propos en disciple de St-Thomas que je suis.
Ouais ben je ne te conseille pas de recommencer un truc pareil parce-que cela pourrait très mal tourner (pour toi, bien entendu) *LOL*
Sans problème :lol: :lol: :lol:
-
Oui .......... sauf qu'il suffit de dépenser 25$ (même pas €) pour acheter PTlens et tout revient droit comme par magie
En fait, j'ai CaptureNX en ligne de mire ... dès lors qu'il sera compatible avec Vista64.
-
... dès lors qu'il sera compatible avec Vista64.
Ben, pour moi, il l'est depuis un bout de temps ;) vu que je l'ai utilisé pendant près d'un an sous Vista 64 et maintenant sous 7 (toujours 64).
@+
-
Et ben en voilà une bonne nouvelle! 8)
Il faut dire qu'avec tout ce qu'on a pu lire et entendre à ce sujet... :-\
-
Maintenant, ça ressemble parfois à un loterie : chez l'un c'est nickel, chez l'autre, ça vire à la galère !
L'informatique n'est décidément pas une science exacte :lol: :lol:
@+
-
Pour moi sous Vista 64, Capture NX2 fonctionne parfaitement et même très rapidement.
Aucun problème.