Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: gabrielle38090 le 16 Mar, 2010, 19:29:51 pm
-
Coucou
Vous m'avez déjà aidé pour le téléobjectif pour mon Nikon et je vous en remercie.
J'ai besoin de vous pour trouver un objectif pour faire de beau portrait de mes enfants. Une amie à le D90 a un objectif pour portrait mais quand j'ai voulu l'essayé sur mon D40 ben il ne fonctionnait pas sur mon appareil. :( Merci de vos lumières.
-
Bonsoir,
L'objectif ne fonctionnait pas car il s'agissait sans doute d'un AF ou AF-D, ce qui veut dire : sans moteur interne. Ton boitier étant également dépourvu de moteur interne, il te faut donc un objectif AF-S.
Je ne peux que te conseiller un AF-S 50mm 1.4G, trouvable à 300€ d'occasion. D'ailleurs, quel est ton budget? ;)
-
Mille mercis pour ton aide et ton explication, donc si je comprends le D90 est motorisé et pas le mien ?
Enfin, je viens de regarder l'objectif dont tu m'as parlé et je l'ai vu à 310 € sur Ebay, neuf. =D
C'était mon budget. MERCI :)
-
Mille mercis pour ton aide et ton explication, donc si je comprends le D90 est motorisé et pas le mien ?
Absolument :lol:
Pas de quoi et bonnes photos :)
-
Mille mercis pour ton aide et ton explication, donc si je comprends le D90 est motorisé et pas le mien ?
Enfin, je viens de regarder l'objectif dont tu m'as parlé et je l'ai vu à 310 € sur Ebay, neuf. =D
C'était mon budget. MERCI :)
Attention ok pour la baie mais neuf chez digit-photo il est à 359... et 369 chez miss numérique. On le trouve aussi souvent en occasion...
-
Et a 293 euro chez mon marchand :lol:
-
le meilleur objectif pour des portraits c'est celui que tu possèdes déjà.
pendant qu'on discute sur Internet, on loupe des tonnes de belles photos (moi aussi)
est-ce que tu fais déjà de beaux portraits avec ton objo actuel ?
si oui, alors tu peux envisager un 50mm ou un 85mm selon ton style
mais si tu n'es pas satisfait des tes résultats actuels, changer d'objo n'y fera rien. Investis plutôt dans un stage.
*****
-
Je suis satisfaite de beaucoup de mes photos, heureusement mais s'il existe des objectifs pour les portraits ce n'est pas pour rien que Nikon les a créé. Tiens, je te mets un de mes derniers coup de coeur, mon fils !
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg10.hostingpics.net%2Fpics%2F986646DSC_0068.jpg&hash=27f1bde5d51b1b6b8a1da809a1a9bbce) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=986646DSC_0068.jpg)
-
Je fais remonter ce topic, pour une question, si j'achète pour mon D40 le AF 50 mm f/1.8 pour portrait, si je fais moi-même la mise au point, est-ce que cela fonctionnera car il est 3 fois moins cher que le AF-S 50mm 1.4G. Merci :)
-
Oui il fonctionnera. La seule chose, et tu le dis toi même, pas d'autofocus. Faire la mise au point manuellement sur un D40 n'est pas facile à cause du viseur.
-
Je fais remonter ce topic, pour une question, si j'achète pour mon D40 le AF 50 mm f/1.8 pour portrait, si je fais moi-même la mise au point, est-ce que cela fonctionnera car il est 3 fois moins cher que le AF-S 50mm 1.4G. Merci :)
c'est inutilisable.... (mais ça "fonctionnera", quant à faire une photo net ça relève du supplice...) franchement OUBLIE.
à défaut prend le 35 1.8G à 200 euros. Tu chopera un AFS 50 1.4 d'occasion plus tard.
-
Merci beaucoup pour vos réponses rapides. Est-ce que 35 1.8G est fait pour les portraits ? Car le souci avec le 18 - 55 ne fait pas ce super flou, je l'ai eu avec le 55 - 200 mais faut se placer loin du sujet, même si le résultat est beau mais voilà quoi. :P
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg5.hostingpics.net%2Fpics%2F652260DSC_0069.jpg&hash=3603f080e7305d347d5bb627b7830f9b) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=652260DSC_0069.jpg)
-
Avec le 35mm, ce sera plus difficile car il faudra être très proche du sujet pour obtenir un fond flou.
Pas forcément pratique vis à vis du sujet, et souvent générateur de perspectives disgracieuses.
A moins de disposer le sujet très loin du fond, pas toujours évident ;)
A mon avis, pour le portrait, le 5Omm est un minimum en format DX.
-
Un minimum ? Et pour toi ce serait quoi le maximum alors pour un D40 didierropers ? Merci
-
A mon avis, pour le portrait, le 5Omm est un minimum en format DX.
Hey ! ... je suis d'accord avec didierropers, un 50mm 1,8 ou 1,4 en plein format, ce qui te donne un 75mm sur un petit format (DX, le format de ton D40)
Après, il y a le 60mm micro 2.8 que j'aime beaucoup pour le portrait.
-
... Et le 105mm f/2,8
-
Un minimum ? Et pour toi ce serait quoi le maximum alors pour un D40 didierropers ? Merci
Oui mais soit tu as les moyens soit tu ne les as pas...
Le seul objectif portrait abordable pour ton appareil non motorisé est l'afs 50 1.4... ou un équivalent motorisé chez sigma ou tamron
On le trouve d'occasion...
Le seul objectif à focale fixe abordable à peut prêt compatible portrait est le 35 1.8
après tu as d'autres focales AFS qui font le job, à savoir AFS 60 et AFS 105 micro nikkor... on arrive aussi à les trouver d'occasion...
Par contre question budget ce n'est pas pareil et pas à 200 euros.
Enfin si tu veux essayer une focale AF en manuel ne prend pas le 50 1.8 la bague de MAP est trop rapide et souple pour arriver à quoi que ce soit.
Le seul qui peut passer est l'af 60 micro...
Maintenant quand on a un boitier non -motorisé c'est un peu idiot de prendre des focale non motorisées, ça n'a même aucun sens hors bricoler.
A près tu peux essayer de trouver un D70 + AF 50 1.8
-
Un minimum ? Et pour toi ce serait quoi le maximum alors pour un D40 didierropers ? Merci
Le "maximum" serait un 85 mm. Plus long, ça devient difficilement utilisable sur un format DX.
Mais hélas, le 85 mm 1.8 Nikon il n'est pas motorisé, donc exit pour le D40 !
Un modèle Sigma 85mm 1.4 vient de sortir mais sans doute à un prix assez élevé (à voir)
C'est vrai que les objectifs à portrait sont un problème sur ces boitiers non motorisés car l'offre n'est pas très étendue.
Donc le 50 me semble un choix intéressant.
N.B. à la lecture des post précédents, je me rends compte que ma phrase a peut-être été mal comprise.
Lorsque je disais qu'à mon avis, le 50mm est un minimum, je parlais bien entendu de la focale, pas du prix !
Après, je comprend bien que la question du budget entre en ligne de compte. Mais acheter un objectif moins cher qui, au final, n'est pas adapté à ce qu'on veut en faire (je pense au 35mm pour du portrait) finira par coûter plus cher que d'acheter directement le bon ;) Donc il faut bien réfléchir ;)
-
Un objo de portrait en neuf faut compter 360€ pour le 50 1.4, 460 pour le 60 f2 de Tamron ou 400€ pour le 90f2.8 toujour de Tamron.
Les trois sont des objo motorisés, utilisables pour du portrait, d'un cout honnête même si c'est pas donné. Sinon, un D70 d'occaz, c'est 200€ et ca te permet de prendre des objo non motorisé.
-
Gabrielle,
A priori tu disposes déjà d'un 55-200 DX? Plus on s'éloigne du sujet, mieux c'est. Car de près le visage est disgracieux (gros nez, oreilles qui disparaissent derrière les joues) comme expliqué plus haut. Le 50mm F/1.4 AFS te donnera un champ équivalent à du 75mm en 24*36. Il faudra te mettre assez près du sujet pour que sa tête rentre dans le cadre de la photo. Il te faudra sans doute prendre des photos qui incluent le buste. Je te suggère de faire des essais avec ton 55-200, de reculer et de voir la distance qui te permet d'avoir une beau visage. Si tu ne veux que le visage dans le cadre de ta photo, il te faudra prendre une focale supérieure à 50mm.
Je voulais aussi préciser que l'on peut utiliser les objectifs "AF" sur les modèles numériques d'entrée de gamme (D40(x), D60, D3000, D5000, etc......) en mise au point manuelle. Pour s'assurer de la mise au point parfaite, l'appareil avertira le photographe par l'affichage d'un point vert dans le viseur. C'est très simple, ca fonctionne très bien. Les photos sont nettes comme avec un objectif AFS motorisé. Pour des photos d'un sujet immobile et posé c'est envisageable (nature morte, paysage...). Cependant à F/1.8 ou pire, F/1.4 la profondeur de champ est très étroite et la mise au point est très très délicate voire impossible. (ne parlons pas d'un sujet qui bouge comme un enfant, la mise au point est alors impossible en manuel !)
On peut aussi fermer le diaphragme pour augmenter la profondeur de champ, mais à ce moment là, ton modeste 55-200 AFS te suffit mais l'arrière plan devient moins flou et c'est moins joli. J'ai testé mon 28-85 AF à 85mm sur le D5000 et c'est pas commode du tout en mise au point manuelle. Et pourtant je suis à F/4.5. Voila, je voulais t'apporter mon expérience de néophyte en la matière.
-
Merci à tous pour vos messages et vos conseils. Je viens de commander sur RDC en payement en trois fois le 50 m 1.4g.
Il est en attente d'approvisionnement mais d'ici une quinzaine, je devrais le recevoir. ;C