Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: captainyvan le 07 Mar, 2010, 18:16:05 pm
-
Je n'ai jamais eu de panne avec un Nikkor.
Et bien, c'est arrivé !
Mon 17-55 f 2,8 DX fait des caprices.
Souvent il fonctionne sans aucun problème.
Mais parfois refuse de déclencher.
L'AF ne démarre pas et rien ne se passe.
En réglage manuel, même phénomène.
Et puis, sans rien faire, il se remet à fonctionner.
Avant de pousser plus loin mes investigations, quelqu'un a-t-il connu le même problème ?
Merci d'avance.
-
As-tu une information du genre "f0" ou "f7" (avec petit triangle à gauche du "f") quand cela arrive?
-
En réglage manuel, même phénomène.
Ca, c'est plus qu'étrange ! A moins d'un problème de contact ?
En AF, il peut être normal que le boitier ne déclenche pas s'il ne reçoit pas l'info comme quoi le point a été fait.
Mais en focus manuel, il n'y a a priori aucune raison...
-
j'ai connu exactement le même problème avec le mien. parfois pas d'auto focus ! cette panne était intermittente et très chiante. elle se produisant de temps en temps et sans crier gare.
de guerre lasse, j'ai pris la direction du SAV: le tarif de l'intervention est forfaitaire; dans les 250 € si j'ai bonne mémoire pour changement d'une pièce interne et environ 450 € pour le changement de pièces maîtresses. dans mon cas, il ne s'agissait que d'une "petite" intervention.
si tu as épuisé tous les recours (vérification de tous les paramétrages et réglages, réinitialisation, nettoyage des contacts) je crains que ce soit malheureusement la seule issue...
-
Et c'est justement le fait qu'il bloque en manuel qui m'inquiète.
Et maintenant, il refonctionne parfaitement !
Donc, j'attend la panne suivante pour voir si infos f0 ou f7.
Nous avançons.
-
Bonjour,
comme Didier l'a déjà évoqué, je suspecte un problème de contacts entre boîtier et objectif. Cela m'est déjà arrivé avec le nikkor 18-200 il y a quelques temps et un nettoyage (un tout petit peu d'alcool isopropylique) avait tout fait rentrer dans l'ordre.
a+
JFD
-
Très probablement un problème de contacts sales, en effet.
Je n'ai eu mon 17-55 que pendant deux ans, avant de passer en FX, mais je n'ai jamais vécu ce genre de chose.
-
Et maintenant que j'ai demandé vos avis et conseils, je n'ai plus subit la moindre panne !
Loi de la vexation universelle.
Merci déjà, et, je vous tiens informé des suites.
-
Bon, et bien pour les prochaines pannes, on sait ce qu'il faut faire avant le voyage à Lourdes: commencer par venir en parler ici et hop ! plus de panne ;)
On croise les doigts quand même (au cas où...)
-
Rontudjuuuu !
Voila que cela recommence.
Mais, tel Gaston Lagaffe, je me réveille.
Je saisit d'une main ferme "et autoritaire" le Nikkor récalcitrant.
Je te le déverrouille.
Je te le sort de son précieux logement.
Je l'y remet illico.
Je reverrouille.
Et cela MARCHE.
Moralité, ce doit bien être un problème de contacts oxydés.
Mais comment enlevé l'oxydation, qui reste très invisible ?
Au papier de verre ?
Aie, ce n'est pas une bonne idée !
Et la vôtre ?
-
j'ai eu un soucis similaire, sauf que j'arrivais quand même à déclencher. Je me suis rendu compte que c'était en mode portrait, je déverrouillais légèrement l'objectif et le tournait un peu... Vérifie que tu ne fais pas ça à tout hasard :)
Pour l'oxydation, une gomme en plastique ou bien de l'isopropanol
-
Merci Ahuet,
Je vais essayer l'iso et basta !
Je ne crois pas avoir de mode portrait sur le D300s.
Bonne soirée.
-
Pour le papier de verre, il faut du très fin (genre 400) avec une deuxième personne qui tient une buse d'aspirateur (en marche) juste à côté. ;)
-
Une buse, une buse ?
C'est à l'école que je collectionnais les buses.
Ami belge, vous êtes démasqué.
Bonne soirée.
-
Je ne crois pas avoir de mode portrait sur le D300s.
Non je disais quand j'inclinais l'appareil en portrait :)
Ma main qui maintient le boitier vient coller le bouton de déverrouillage.
-
Désolé Ahuet,
Je n'ai pas pensé une seule seconde que tu pouvais t'identifier à un mode de ton appareil.
D'où ma confusion.
Gaffe au mode paysage !
Bonne soirée et encore merci.
-
moi aussi ,plus de declanchement possible ni de flash par intermitance j usqu au jours ou en plein treck a l autre bout du monde l objectif forme un angle de 30 degres avec le boitier :les vis de fixation sur la bague de fixation au boitier c etaient barrees . retour sav (sous garentie) et reparation plus de mauvais contacts mais le 17/55 tj terne et sans pique bref pour moi une grosse daube!! ,pour me consoler demain je vais m offrir le 60/f2.8 qui lui parait il a du pique. :mad:
-
Cela j'ai vraiment de la peine à le croire.
En quasi 50 ans de monture F, je n'ai jamais entendu qu'une baïonnette se dévissait.
Au point de quasi se détacher.
Quatre ou cinq vis en même temps !
Et en plus le photographe ne se rend compte de rien !
Et osez dire que le 17-55 est sans piqué et terne.
Je n'ai jamais entendu ni lu une telle critique.
Dans un des derniers Réponse Photo, Claude Tauleigne qualifiait cette optique de reine des. transtandards.
Avec un très léger nettoyage des contacts (uniquement sur l'optique) plus jamais connu le moindre problème.
-
Bon, et bien pour les prochaines pannes, on sait ce qu'il faut faire avant le voyage à Lourdes: commencer par venir en parler ici et hop ! plus de panne ;)
On croise les doigts quand même (au cas où...)
Lourdes est une bonne solution : mais ne jamais tremper l'optique dans la source ;)
-
"En quasi 50 ans de monture F, je n'ai jamais entendu qu'une baïonnette se dévissait."
si, ça arrive...sur mon FM ( j'avais toujours ce boitier en voiture et...avec les vibrations du moteur diesel...)
-
"En quasi 50 ans de monture F, je n'ai jamais entendu qu'une baïonnette se dévissait."
si, ça arrive...sur mon FM ( j'avais toujours ce boitier en voiture et...avec les vibrations du moteur diesel...)
je rajoute:
également avec moto ou bus d'Amerique Latine....
( d'ailleurs ce fut un jeu: si la personne ne faisait pas de moto
"-vous venez d'Amérique Latine?
"-mais comment vous le savez...?!" ;))
-
Parlez-vous du boîtier ou d'une optique ?
-
toutes les vis ne sont pas parties mais une seule les autres plus solidaires de l objectif ,de plus nouveau chez nikon je n avais que le17/55 avant de partir je me suit offert le70/300 donc cht d objectif nb fois par jours .conpte rendu sav:reparation/reglage du mecanisme diaphragme test et echange du levier de preselection. c est tout.
c est mon 4 ieme boitier +nb objectifs c est la premiere fois que je vois ca je vais voir si ils peuvent me tester le 17/55 chez nikon beaumarchais :mad:
-
toutes les vis ne sont pas parties mais une seule les autres plus solidaires de l objectif ,de plus nouveau chez nikon je n avais que le17/55 avant de partir je me suit offert le70/300 donc cht d objectif nb fois par jours .conpte rendu sav:reparation/reglage du mecanisme diaphragme test et echange du levier de preselection. c est tout.
c est mon 4 ieme boitier +nb objectifs c est la premiere fois que je vois ca je vais voir si ils peuvent me tester le 17/55 chez nikon beaumarchais :mad:
Et pourquoi ne pas investir le dixième de la somme d'un 17-55 dans des cours de grammaire et d'orthographe? :lol:
Tu es sûr que tu parles bien du 17-55 et non du 18-55? Parce-que complèter un 17-55 par un 70-300, je trouve ça un peu moyen comme complèment de qualité.
Je peux me tromper ;)
-
Bonjour,
comme Didier l'a déjà évoqué, je suspecte un problème de contacts entre boîtier et objectif. Cela m'est déjà arrivé avec le nikkor 18-200 il y a quelques temps et un nettoyage (un tout petit peu d'alcool isopropylique) avait tout fait rentrer dans l'ordre.
a+
JFD
Bonjour à tous et gloire au Capitaine !
Je prends ce fil en route, et je me demande où l'on trouve cet alcool : inconnu dans toutes les pharmacies de mon secteur…
Merci de me renseigner, ça m'ennuierait de mourir idiot. ;) ;)
Et en espérant que les problèmes du Cap'tain sont résolus. ;)
-
... je me demande où l'on trouve cet alcool : inconnu dans toutes les pharmacies de mon secteur…
8) http://www.medistore.fr/-9918&cPath=0000000146&osCsid=5bf653240fa67905f68b2ad371af95af-alcool-isopropylique-spray-110-ml (http://www.medistore.fr/-9918&cPath=0000000146&osCsid=5bf653240fa67905f68b2ad371af95af-alcool-isopropylique-spray-110-ml)
;D Existe aussi en bidon de 2l ;)
-
Thank's, Black Cat !
¡ Muchas gracias, Gato Negro !
Merci, Chat Noir… ;)
Une question idiote me tarabuste toutefois : cet alcool titre 70° et doit contenir 30 % d'un autre liquide, comme de l'eau par exemple.
Pourquoi dans ce cas le préférer au classique alcool éthylique à 90° ?
Possède-t-il un pouvoir plus nettoyant ?
R'merci de me r'répondre, je r'mourrai moins r'idiot (plagiat honteux des Frères Jacques). ;)
-
Alcool dénaturé à 95°, bidon de 1L., en pharmarcie ( souvent sur commande )
ps: ne pas fumer!
-
Bon, il suffit de chercher sur Gougueul et on a dix mille réponses… !
Sevgin, je sais que c'est l'idéal, mais un particulier a un mal fou à avoir ce genre de truc (tout dépend en fait du pharmacien).
Au Muséum, nous utilisions de l'alcool 100 ° (sur les conseils de mes amis du SAV Nikon de l'époque), bien entendu sur commande spéciale, et les bidons étaient livrés dans un camion escorté par des motards de la police !
L'alcool 100 est ce qu'il y a de mieux, puisqu'il ne contient pas d'eau… tant qu'on n'a pas ouvert le bidon car après, il récupère l'humidité ambiante mais, avec le climat parisien, ce n'était pas gênant. En milieu tropical pendant la saison des pluies, il devient très vite de l'alcool à 95 °, puis à 90 °, puis moins…
Merci en tout cas pour les réponses.
J'ai quand même appris que l'alcool isoprylique est un très bon dégraissant et un très bon nettoyant. Mais aussi qu'il ne faut pas trop inhaler ses vapeurs qui sont très toxiques ==== > malaises, étourdissements, vomissements, dépression mentale, coma.
Moralité : ne buvez pas vos flacons, et ne sucez pas vos lingettes !
-
Un pharmacien qui ne connaîtrais pas l'alcool isopropylique, je rêve sans doute.
Et l'alcool éthylique ou alcool à bruler ou encore alcool dénaturé, porte bien son nom, c'est un alcool de première distillation avec ajout d'un colorant et d'un aromatisant pour le rendre impropre à la consommation humaine.
Cela n'empêche que certain . . .
Ces ajouts ont la fâcheuse habitude de laisser comme un léger film gras après évaporation de l'alcool.
Donc, à proscrire.
Et merci de prendre des nouvelles de mon 17-55 mm.
Après ce petit nettoyage des contacts de l'objectif, tout semble être rentré dans l'ordre.
-
Pierre-44-58,
Je reviens à l' alcool 95°, il est de chez Cooper pour usage industriel.
Si tu expliques la finalité à ton pharmacien, je ne vois pas pourqoui il refuserait.
(NB c'est aussi ce que conseillent les gars du SAV!)
-
JE TAPE VITE EN ABREVIATIONS DE PLUS SCIENTIFIQUE ET PAS LITERAIRE DE PLUS JE DIRAIS PLUTOT ALCOOL ETHYLIQUE ET NOM ISOPROPYLIQUE ET LE 18/55 CONNAIS PAS
çi joint le test que fait nikon en 15s a beaumarchais a 800 iso f2.8 52mm et un premiere photo d essai sans interet du 60mm que je vient d acheter
-
un premiere photo d essai sans interet du 60mm que je vient d acheter
Heureusement que l'on sait qu'il peut faire mieux que ça, sinon, ça pourrait semer le doute :lol: :lol: :lol:
-
Moi y en a rien comprendre.
Moi demander traduction.
Possible parler français sur un forum français ?
-
JE TAPE VITE EN ABREVIATIONS DE PLUS SCIENTIFIQUE ET PAS LITERAIRE (…)
Ce n'est pas parce qu'on se prétend scientifique qu'on est obligé de massacrer sa langue et de l'écrire comme un goret.
De plus, on tape aussi vite correctement.
Ton sabir est totalement indigeste et du coup, tes interventions sont sans intérêt. >:(
Sevgin, je vais à nouveau tenter de convaincre mon pharmacien. Il y en a un sympa à 30 km de chez moi, et ça vaut le coup. Merci pour tes remarques qui confirment ce que je savais (mais à force, on doute)… ;) ;) ;)
Captain, toi metreponctuacion et toi mètr majusculs toi pas bon (normal toibelge :lol: :lol: :lol: – Pas taper, hein ?)
-
Moi pas fère défort si pas fère défort avec moi.
-
Toit yen a mové caracter !
-
Un pharmacien qui ne connaîtrais pas l'alcool isopropylique, je rêve sans doute.
Et l'alcool éthylique ou alcool à bruler ou encore alcool dénaturé, porte bien son nom, c'est un alcool de première distillation avec ajout d'un colorant et d'un aromatisant pour le rendre impropre à la consommation humaine.
Cela n'empêche que certain . . .
Ces ajouts ont la fâcheuse habitude de laisser comme un léger film gras après évaporation de l'alcool.
Donc, à proscrire.
Et merci de prendre des nouvelles de mon 17-55 mm.
Après ce petit nettoyage des contacts de l'objectif, tout semble être rentré dans l'ordre.
l'alcool isopropylique, semble plus facile à trouver en Belgique qu'en France, et surtout...moins cher!
-
L'alcool isopropylique ou isopropanolol (CH3CHOHCH3) est essentiellement utilisé en industrie. L'alcool éthylique ou éthanol (CH3CH2OH) est utilisé en pharmacie comme désinfectant a 90,70,et 60.
L'alcool à 70 dit dénaturé par l'adjonction de camphre, est plus désinfectant que l alcool à 90.
J'espere chers maîtres, avoir fait un effort de rhétorique, de ponctuation, et de grammaire , évitant ainsi, votre courroux bien mérité.
elipson,docteur en pharmacie (à cause de la thèse à l époque grammaticalement correcte mais avec l âge....).
8) ;D ;D ;D ;D
-
Ben tu vois, quand tu veux… ;D ;D
Encore un petit effort pour les apostrophes et certains accents, et ce sera presque parfait ! Comme dit mon toubib : « Il n'est jamais trop tard… », alors, l'âge… 8)
Merci pour tes précisions concernant les deux formules chimiques des produits. ;)
-
Ben tu vois, quand tu veux… ;D ;D
Encore un petit effort pour les apostrophes et certains accents, et ce sera presque parfait ! Comme dit mon toubib : « Il n'est jamais trop tard… », alors, l'âge… 8)
C'est vrai que c'est incontestablement plus agréable à lire, et aussi plus compréhensible ! :D
-
Et bien la bête a refait un caprice !
J'ai sauté sur la bête et je l'ai secouée sans ménagement.
J'allais la piétiner de rage.
Je me suis souvenu de son prix et j'ai préféré la solution plus soft de la réflexion.
Réflexions et palpations comme nos chers vieux médecins de famille.
Eurêka.
Il y a un petit plot (contact en bon françois) qui grippe.
Il ne fait pas comme ses petits frères.
Il reste parfois enfoncé et refuse de refaire surface.
En le caressant précautionneusement il daigne assurer un contact correct.
Ce n'était donc pas de l'oxydation qui empêchait un bon contact.
C'est qu'il n'y avait plus contact du tout !
Le petit chéri aimerait bien une petite lubrification.
Vos conseils si vous avez déjà pratiqué ce genre d'opération.
Je n'ai pas essayé le bon coup de burette, je n'ose !
-
Eurêka.
Il y a un petit plot (contact en bon françois) qui grippe.
Il ne fait pas comme ses petits frères.
Il reste parfois enfoncé et refuse de refaire surface.
Je n'ai pas essayé le bon coup de burette, je n'ose !
Bonsoir,
Si le plot revient normalement maintenant, je pense que le mieux est de ne rien faire !
Peut être le manipuler plusieurs fois pour le roder un peut mais surtout pas d'huile !
Caille
-
Merci Caille,
Le coup de la burette, c'était pour rigoler !
Mais le grippage est bien là.
Je me demande si mon horloger ne pourrait pas y remédier.
Les montres mécaniques sophistiquées, c'est quand même plus exigeants que nos mécaniques, non ?
Et il ne s'agirait pas de déposer un goutte d'huile sur le plot.
Mais de simplement le frotter avec un chiffon légèrement gras.
-
Suite...
En fait ce sont de petit ressort en dessous des plots !
Je pense que si le gommage est supprimé ce n'est plus utile de faire quoi que ce soit !
Caille
-
Ce serait les ressorts qui grippent ?
Le plot semble parfois ne pas être bien dans son axe.
Je vais peut-être faire un tour un de ces jours chez Procirep (sans Jaco!).
Pour un avis et si nécessaire un devis.
-
Hello captainyvan,
Cela fait 2 ans et demi que j'ai acheté un nikkor 17-55 d'occasion, et en fait il a le même problème que vous. En fait,je me suis dit que cela arrive de temps en temps et que je vais devoir faire avec mais tout à l'heure juste quand j'avais une belle photo à faire l'objectif ne fonctionnait plus ( plus d'autofocus , bague de mise au point qui ne bouge plus bref exactement les mêmes problèmes que vous ) donc c'était la fois de trop et surtout je me suis dit qu'un objectif à ce prix là ne peut pas se permettre d'avoir des pannes comme cela, d'autant plus que les photos prises avec un Nikkor 17-55 sont magnifiques.
voilà je souhaiterais donc savoir ce que vous avez fait pour le réparer, êtes-vous allez chez un réparateur Nikon/tiers ou l'avez vous démonté ?
Merci par avance pour votre réponse !!
-
Hélas, une seule solution !
Le SAV.
Chez Procirep France.
Procirep Belgique sous traite chez Procirep France.
Coût forfaitaire de 530 euros.
L'optique est retournée deux fois en garantie chez Procirep.
Cela dès le premier jour de rentrée de réparation.
Maintenant, elle fonctionne avec un léger serrage sur un point du zoom.
Je n'ai plus aucune confiance pour utiliser cette optique.
J'avais acheté un Sigma 17-70 pour me dépanner pendant la réparation.
Pour 230 euros.
Utilisation pour plus de 80 % de mes photos.
Jamais eu de problème depuis son achat.
-
Bonjour,
Bon Dieu, que ces optiques "modernes" semblent décidément fragiles.
...Et que les "vieilles" étaient solides...
Cordialement.
-
C'est aussi mon avis.