Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: katttau le 05 Juin, 2006, 22:31:23 pm
-
Bonjour,
Cameron propose aujourd'hui un D50 + objectif ED AFS DX 18-55mm1:3,5-5,6G + ED AFS DX 55-200mm/4,0-5,6 G à 849 euros, contre un D70s avec objectif AFS DX 18-70/3,5-4,5 G IF ED à 1049 euros.
J'hésite... deux objectifs + le boitier à ce prix là... Est-ce que ce sont de bons optiques ? J'ai déjà pas mal lu vos avis, mais si vous pouvez m'aider dans mon choix... A noter que j'ai deux appareils argentiques pour lesquels ces optiques (G) ne me seront d'aucune utilité et que je compte investir plus tard dans des optiques pour mes argentiques.
Des avis ?
merci d'avance
-
Moi je n'hesiterais pas, je prendrais le D70s meilleur appareil que le D50 surtout si on songe a evoluer. Le 18-70 est egalement bien meilleur que le 18-55. Attention aux prix, sauf si l'on souhaite absolument acheter au magasin du coin pour le service (?), il y a moyen de trouver beaucoup moins cher. Le prix courant pour le kit en Allemagne par exemple est de 920EUR pour le kit D70s. (pour info, j'ai paye mon kit D70+18-70 950EUR en Fevrier 2005, 1050EUR me semble tres tres cher)
-
Merci de votre réponse
Oui, mais vous êtes déjà "pro" (D200 etc)
Je n'ai pas encore pris ma première photo, alors je pensais que ces deux objectifs + D50 me permettraient plus de choix dans la prise de mes photos que le D70 + 1 seul objectif...
Oui, magasin du coin, effectivement, mais qui me renseigne un peu aussi... Le service a un prix:-)
Bien le bonjour à Bruxelles
une gantoise
-
Le 18/70 est un EXCELLENT objectif....Je n'ai jamais entendu de critique à son sujet si ce n'est un manque relatif de luminosité .Personnellement ça ne m'a jamais poser de probléme.
-
La moindre qualité du 18 55 (que j'ai pu essayer) est plus mécanique qu'optique
Les photos sont plutôt bonnes par contre c'est un tout plastoc a manipuler prudemment :lol:
-
Bonsoir à tous... Utilisateur d'un D70 - sans s - au firmware updaté, je rejoins l'avis général : mieux vaut le D70, fût-il s, avec un surcoût par rapport au D50.
Le 18/70 est effectivement un excellent objectif - un peu court parfois en grand-angle paysage, au point que je lorgne sur le Tokina 12-24 f4 ATX Pro - et le manque relatif de luminosité qui peut lui être reproché explique aussi son prix plus abordable que le 17-55 f2.8 DX. Pour ma part, cela ne m'a jamais posé de pbm non plus...
Et si jamais il devait y en avoir un jour, on peut presque toujours rattraper un diaph ou deux à l'ouverture avec Nikon Capture en post-traitement, sans trop altérer les équilibres chromatiques de l'image Raw traitée... Si cela peut éclairer un peu Katttau dans son choix, tant mieux !
Cordialement
-
Trop sympa de partager vos connaissances, merci.
Vos avis et celui du vendeur Camara - tous sur la même focale ;-) - me guident vers le D70 - forcément S puisque l'autre n'est plus disponible.
Objectif AF-S DX 18-70 mm f/3,5-4,5G IF-ED = correct : tout le monde est d'accord.
Le vendeur (bien aimable) m'a aussi parlé du AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED (4,3x) à 529 euros (amai...)
Vos avis ?
Cet objectif (si j'ai bien compris) présente un champ angulaire en DX équivalent au 105-450 mm en 24x-36 (mêmes les oiseaux n'auront plus de vie privée).
C'est pour (beaucoup) plus tard, mais j'aimerais déjà savoir s'il est bon et adaptable à la fois sur le D70 "et" sur le FM2 (sans autofocus)
Il serait par ailleurs tout à fait complémentaire avec l'objectif vendu en kit D70, ca fait pas mal de possibilités en focale.
Si j'ai dit des bêtises, vous pouvez rectifier à votre guise :-)
Merci à tous
-
d'accord avec l'ensemble pas d'hesitation le D70s en kit aprés le choix du lieu d'achat c'est perso
moi je prefere sur un achat de ce typre aller a la fnac avec les 6% de remise en prenant la carte fnac ya plus bcp d'ecart avec le net , garantie et sav sur en plus
concernat le 70/300 ED j'en ai un a vendre si ça t'interresse (voir ds les annonces) c'est un bon objo pour le prix je cherche un 2.8 pour le remplacer
bon courage et bonne tof
-
Il y a un mois, j'étais confronté au même probléme. Aprés avoir regardé la possibilité de prendre un D50 et le 18-70, au vu de la différence de prix, j'ai pris le kit D70s + 18-70.
-
Merci de vos avis.
Pour le lieu de l'achat... J'ai eu de bons conseils auprès d'un vendeur d'un petit magasin du centre ville, plus cher peut-être, mais tout le monde doit pouvoir vivre, et ces magasins ont vu leur fond de commerce fondre comme neige au soleil. Il a été sympa, ca mérite un retour sur investissement temps, non ?
Merci pour l'offre du 70/300 ED, mais mon fonds de portemonnaie a fondu aussi ;-)
katau
-
juste pour info, meme si c'est pour plus tard, le 70-300 n'est pas un objectif DX, et est donc parfaitement compatible avec les appareils digitaux et analogiques (film).
-
à Katttau : Pour le zoom, et si les fonds sont en baisse, il y a aussi le Nikkor AF 70-210 f/4 - 5.6 D en occasion sur e-bay ou encore chez Nikon à Paris 17 à 230€ pour mon cas.
C'est un bon début, en attendant le 80-200 f/2.8D... Ce 70-210 en argentique donne un 105-300 en numérique. A vous de voir...
Cordialement
-
Merci Pierre-Yves (et les autres aussi)
J'ai déjà eu un objectif sur e-bay avec un grooooooooooos champignon pas vénimeux sinon pour le portemonnaie mais tout de même...
Pas grave puisque c'était le boitier qui m'intéressait et mon fils a pu se servir de cet objectif pour le regarder sous toutes les coutures et ainsi faire connaissance avec les appareils photo du 'vieux monde', c'était plutot sympa.
Les objectifs, je préfère pas prendre de risques avec, donc plutot achat neuf, ou d'occasion directement au magasin photo.
Un 80-200 f/2,8 D ??? mon banquier sera pas d'accord ;-)
Mais merci de vos conseils, précieux tout ca.
-
hé oui Katttau, j'ai le même problème ! Bien que mon banquier soit aussi mon employeur, c'est ce qui m'a conduit à attendre pour le 80-200 f/2.8D qui me fait bien envie... mais à 2.300€ neuf et environ 900€ en occase, cela reste hors portée pour l'instant...
C'est ce qui m'a conduit via le web chez Nikon Courcelles à Paris - boutique et personnel super sympa au passage ! - pour le 70-210 AF-D evoqué plus haut, en attendant de recasser la tirelire pour ce futur et superbe zoom. Rêvons un peu quand même, car c'est au moins gratuit !
Pour l'occasion en terme plus général, au vue du prix de leur matériel, les Nikonistes sont plutôt soigneux... Pas d'hésitation pour ma part, mon boîtier D70 a été acheté sur priceminister, et est arrivé comme neuf avec... 500 clichés au compteur pour un appareil de 18 mois. Que du bonheur avec depuis !!!
-
C'est devenu le boitier D70 (avec un petit s) et son bel objectif, je n'en reviens pas encore d'avoir osé une telle folie !
Ouf, que c'était long à se décider, mais excitant aussi, et quel bel appareil.
Le vendeur me propose un 50mm f/1,2 pour 90 euros (pour le fm pour mon fils) - mais je ne suis pas dans la bonne rubrique ici.
Pierre-Yves, quelle est l'adresse de votre banquier ;-)
-
Bravo, et bienvenue au club des possesseurs de D70, s ou pas d'ailleurs ! Je ne peux pas faire de pub pour ma boîte en ligne ! Désolé... Mais pour votre "folie" je suis sûr que mon concurrent saura se montrer compréhensif ;-D
Pour l'appareil, je crois que c'est le bon choix... Pas de regrets à avoir vis à vis du D50, qui reste toutefois un bon appareil d'entrée de gamme. Et pas de soucis avec le 18-70 : c'est une très bonne base de départ à mon humble avis. Il ne reste plus que le choix cornélien du premier zoom: Pas évident de tout concilier, mais il y a des posts dans les rubriques objectifs argentiques et numériques qui peuvent aider au moment du choix.
-
Je suis 100 % contente de mon choix, j'ai mis deux mois à me décider et c'était super intéressant de faire connaissance avec toute la gamme nikon, anciens et nouveaux appareils. C'est surtout agréable de partager des découvertes et de l'enthousiasme, vraiment sympa.
Merci de vos encouragements, et votre banquier n'y perd rien, i'm bankrupt ;-)
-
Alors c'est l'essentiel ! Et pour les découvertes, ce site en est foisonnant : j'y ai toujours trouvé ce que je cherchais... d'ou le petit nombre de mes posts ! Pour vous conforter dans votre choix, un petit tour là http://www.kenrockwell.com/nikon/d70s.htm - in english - si cela devait encore être nécessaire !
Bonnes photos en tout cas !
-
Bonsoir et merci pour le site en anglais du nikon d70. J'aime aussi visiter des sites en anglais, et apprendre les termes techniques en anglais, vraiment je me demande pourquoi !
Je le visiterai un peu plus tard, j'ai à peine réussi à mettre la courroi sur mon joujou, manque de temps...
Ma première photo... pas avant les premières neiges, surtout si je continue à passer mes soirées ici ;-)
-
Bonsoir ! C'est vrai que pour la courroie, j'ai eu du mal aussi ;-) Pour reprendre un peu ce que nous disions + haut pour votre zoom, vous pouvez jeter un oeil aux adresses suivantes sur ce site :
http://www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm pour le 70-210 dont je vous parlais, là http://www.kenrockwell.com/nikon/70300af.htm pour le 70-300 et enfin http://www.kenrockwell.com/nikon/80200afs.htm pour le 80-200 f:2.8
Bonne lecture !
-
C'est devenu le boitier D70 (avec un petit s) et son bel objectif, je n'en reviens pas encore d'avoir osé une telle folie !
Ouf, que c'était long à se décider, mais excitant aussi, et quel bel appareil.
Le vendeur me propose un 50mm f/1,2 pour 90 euros (pour le fm pour mon fils) - mais je ne suis pas dans la bonne rubrique ici.
Pierre-Yves, quelle est l'adresse de votre banquier ;-)
j'ai vu que tu as pris finalement le d70 :P
effectivement, si c'était à refaire pour moi personnellement, je prendrais le d70 au lieu du d50... mais bon, c'est comme ca :)
j'attends que le d200 baisse un peu et je ferai un saut plus grand le prochain coup ...
j'avais pris le d50 avec son 18-55dx qui est sympa mais bon, il ne vaut pas le 18-70... qui n'égale pas mon 85mm 1.8d (pour portraits uniquement mais je fais principalement du portrait)
l'avantage du 18-70 est qu'il est tres bon meme sur un plus gros calibre style d200 donc toujours utile à conserver :P
-
Merci Pierre-Yves pour vos infos que je lirai avec plaisir, quand j'aurais un peu de temps (à Paques 2007 ?), ils me serviront à élaborer un peu mon vocabulaire photo anglais, ce peut être utile.
J'ai un peu honte parce que je dois être l'une des rares visiteurs de ce site qui cause et qui cause mais... qui n'a toujours pas pris sa première photo, je crois que je vais choisir l'escargot comme emblême :-), ou une jolie tortue. Mais je prends un plaisir fou à lire tous vos infos, à regarder vos photos.
Mais bon, va bien falloir que je me jette à l'eau un jour ou l'autre.
Ender, j'avais d'abord opté pour le D50 mais tous les avis semblaient aller vers le D70 et je crois qu'ils n'avaient pas tort. Il n'empêche que vous pourrez surement exploiter à fond votre appareil avant de sauter le pas vers un boitier plus élaboré.
J'ai cru comprendre que, contrairement au D70, le D200 accepterait à nouveau les objectifs AI-S, mais arrêtez-moi si je dis une bêtise.
Bonnes photos à tous
-
J'ai cru comprendre que, contrairement au D70, le D200 accepterait à nouveau les objectifs AI-S, mais arrêtez-moi si je dis une bêtise.
Ce n'est pas tout à fait une bêtise.
Le D70 accepte les objectifs AIS. Ceux-ci se montent. Le seul handicap est que la mesure de la lumière ne se fait pas. C'est donc du mode M avec posemètre à main ou pifomètre.
Le D200 permet lui la mesure de la lumière avec les anciennes optiques.
-
Merci Pierre-Yves pour vos infos que je lirai avec plaisir, quand j'aurais un peu de temps (à Paques 2007 ?), ils me serviront à élaborer un peu mon vocabulaire photo anglais, ce peut être utile.
J'ai un peu honte parce que je dois être l'une des rares visiteurs de ce site qui cause et qui cause mais... qui n'a toujours pas pris sa première photo, je crois que je vais choisir l'escargot comme emblême :-), ou une jolie tortue. Mais je prends un plaisir fou à lire tous vos infos, à regarder vos photos.
Mais bon, va bien falloir que je me jette à l'eau un jour ou l'autre.
Ender, j'avais d'abord opté pour le D50 mais tous les avis semblaient aller vers le D70 et je crois qu'ils n'avaient pas tort. Il n'empêche que vous pourrez surement exploiter à fond votre appareil avant de sauter le pas vers un boitier plus élaboré.
J'ai cru comprendre que, contrairement au D70, le D200 accepterait à nouveau les objectifs AI-S, mais arrêtez-moi si je dis une bêtise.
Bonnes photos à tous
histoire de préciser, le kit 18-70 + d70s est mieux que kit 18-55 / 55-200 + d50 . comparer 18-70+d50 vs 18-70+d70, ca devient déjà plus dur à discuter (dépend du prix obtenu pour chacun) car il y a peu de différences entre d70 et d50. (les principales sont l'absence de test mesure de Pdc qui n'est utilisable qu'avec un minimum de lumière et pour peu qu'on soit myope donc correction dyoptrie sur viseur =>ce qu'on voit dans le viseur est décalé par rapport au shoot final. 2e avantage, le controle a distance des flashes absent du d50)
cependant pour mon cas perso , peu impactant vu que je fais surtout du portrait familial et que je n'ai pas encore de sb600/sb800 ni prévu de faire de photo en studio mais effectivement gaspillé un peu d'argent en prenant le 18-55 qui est retourné dans sa boite pour le remplacer par 18-70 qui est le principal attrait selon du mois du kit d70s+18-70
je trouve toutefois que le d70s est un peu cher pour ce qu'il est (comparé au canon 350D qui est, il faut l'avouer, légèrement meilleur rapport qualité/prix) mais on est nikoniste ou on ne l'est pas :D
-
Merci pour vos précisions Ender. En effet, si je réfléchis aux commentaires reçus, ils concernaient surtout le zoom 18-70, c'est juste.
Dur de réfléchir à ce que je veux dire, j'entends de lointains grognements sur le jeu des footballeurs francais...
Aie, c'est fini, match nul, bon ... pas très bon tout ca.
Poursuivons.
Le controle des flash à distance est un sujet dont j'ignore tout, je vais déjà essayer de comprendre le fonctionnement sans flash.
Pour le 350D, j'ai posé cette question à mon revendeur (nikoniste il est vrai) qui m'a dit d'avoir pas mal de problèmes de retour sur ces boitiers pour cause de poussières sur le capteur, ce qui m'a définitivement convaincu de garder la ligne nikon. Et puis j'avais plus envie de tout reprendre à zéro avec une autres marque, et puis et puis, vous m'auriez tous manqués chez Canon ;-)
-
Merci pour vos précisions Ender. En effet, si je réfléchis aux commentaires reçus, ils concernaient surtout le zoom 18-70, c'est juste.
Dur de réfléchir à ce que je veux dire, j'entends de lointains grognements sur le jeu des footballeurs francais...
Aie, c'est fini, match nul, bon ... pas très bon tout ca.
Poursuivons.
Le controle des flash à distance est un sujet dont j'ignore tout, je vais déjà essayer de comprendre le fonctionnement sans flash.
Pour le 350D, j'ai posé cette question à mon revendeur (nikoniste il est vrai) qui m'a dit d'avoir pas mal de problèmes de retour sur ces boitiers pour cause de poussières sur le capteur, ce qui m'a définitivement convaincu de garder la ligne nikon. Et puis j'avais plus envie de tout reprendre à zéro avec une autres marque, et puis et puis, vous m'auriez tous manqués chez Canon ;-)
je n'étais pas au courant des pb pour 305D mais bon, il ne faut pas rever les d50 et d70 étant pour amateur, ils ne sont pas hyper étanches (faut passer au d200 pour avoir une vraie étanchéité) je connais deux personnes qui en ont un et pour l'instant aucun pb
pour le principe du flash a distance c'est simple: le flash cobra sb600 ou sb800 est posé où l'on désire (quelques mètres) et il est commandé via infrarouge par le d70 directement (le flash interne du d70 faisant a ce moment-là office de flash maitre et donc calculant toute l'expo distance etc. et envoie l'info au flash distant)
quant au match, effectivement ca n'était pas terrible mais vu l'équipe il ne faut pas attendre des miracles (ils sont trop vieux => 31 ans de moyenne d'age!!! comparé à la vigueur et la peche des équipes jeunes style coréens...resultat: malgré leur inexpérience, ils ont repris le jeu en 2e mi-temps)
rien que barthez qui a fait tomber plein de fois le ballon... ca me déprime mais bon c'est francais: on laisse jamais la chance aux jeunes c'est comme ca (je suis encore assez jeune pour le sentir et constater) et on préfère garder les vieux quitte à se crouter
-
Merci Ender pour les infos sur le flash, et hop, une nouvelle info dans la caboche :-)
Les poussières sur le canon : info d'un revendeur, je n'en sais pas plus. Lui possède un D2X super étanche et tout et tout, mais c'est son métier aussi !
Dommage quand-même pour les bleus, et puis, heureusement qu'il y a encore des lieux ou on garde les vieux quitte à se crouter ;-) - c'est pas pareil partout !
Mais je ne connais pas plus le football que la photo et c'est plutot un sujet pour la rubrique vagabondages, sinon J-C va m'épingler ;-)
Pour Pierre-Yves (si vous passez par là) , concernant le 70-300, j'ai visité vos sites anglais, super intéressant mais il y a quand-même quelques mots que je ne retrouve pas dans le dico.
(push-pull zoom, gray market, barrel, pincushion distortion, fallof (vignetage ?), bokeh (???)...
Si vous vous sentez une âme de traducteur...
Intéressant le rapport très critique comparant le 70-300 D et 70-300 G, oui mais... le G n'ira pas sur le f3 et je compte quand-même m'en servir un jour. Enfin, je n'en suis pas là, loin s'en faut.
Idem (= interessant) pour le 80-200 mm f/2,8 mais je n'ai pas pu trouver son prix, histoire de le comparer au 70-200 VR (brrr, j'ose même pas en écrire le montant).
Tout cela me passionne, mais purement en théorie, as I told you, I'm bankrupt ;-)
Mais c'est intéressant d'apprendre ces termes, en français et en anglais en plus, à force on finit par comprendre un peu.
En attendant j'apprivoise ma petite bestiole, et c'est génial.
-
bravo et bon shoot
-
push-pull zoom
Zoom à pompe : une seule bague pour faire la mise au point et changer la focale (on pousse ou tire pour modifier la focale, on tourne pour faire le point)
gray market
Marché semi-légal : acheter aux USA sans payer les taxes de douane par exemple.
barrel
Sais pas
pincushion distortion
Distorsion en coussinet : les bords rentrent vers l'intérieur
fallof
Sais pas non plus
bokeh
Flou d'arrière plan
-
@ Katttau : me suis fait griller par Guile, que je salue bien bas au passage pour ses apports ! Ok avec ce qu'il indique...
Fallof : dépend du contexte : pourrait être traduit par diminution, dégradation - de map, piqué ou autres... Barrel : littéralement, tonneau - je tenterais déformations orthoscopiques ie les droites qui s'arrondissent en bords d'image avec certains grand-angles ? (à confirmer quand même, suis pas sûr ! )
Sinon, le 70-210 AFD est quand même à considérer : à en croire les liens que je vous ai transmis, il est très bon par rapport au 70-300 quel que soit le boîtier qui le pilote, et en définition : je l'ai et en suis très content pour l'usage que j'en ai (détails d'architecture, portraits...). Et sa bague de diaphs le rend compatible avec les argentiques dépourvus de molettes ! Pas mal en attendant le 80-200 f:2.8 AFS !
-
Bonsoir tardif (pour cause de Mozart), et un autre post gone to space avant que j'ai pu l'envoyer ... Si vous le voyez flotter quelque part sur le site ?
Merci pour vos expliquations. Depuis j'ai parcouru le site de KenRockwell et j'adore ! Un site drole, vivant, et pleins d'astuces techniques, intéressant aussi, notamment sur notre obsession de chercher les meilleurs boitiers à en oublier qu'avant tout, c'est l'oeil du photographe (et un bon objectif) qui feront le meilleur boulot.
Sinon, yippeeeeeeeeee J'ai pris mes premières photos, dont une qui me plait, mais je la voudrais en NB et le résultat en numérique ne me convient pas tout à fait. Poserai ca dans un autre post. En fait, j'ai plein questions encore, plus je lis, plus ils m'en viennent. Merci pour vos réponses !