Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: jojolamoulinette le 05 Mar, 2010, 21:01:46 pm
-
Bonjour à tous,
Comme je suis nouveau sur le forum je tiens à vous faire un rapide état des lieux: je pratique la photo depuis quelques années,
progressivement je suis passé à du matériel plus performant, et actuellement je bosse avec une combo de base: un D300, un 50mm 1.8, et le VR 16-85.
Celui qui me plait le plus est indiscutablement le 50mm, et donc je souhaite pousser plus loin l'expérience du fixe en achetant un 35mm.
L'utilisation sera diverse, je pratique beaucoup le photo reportage, mais éventuellement quelques prises de type studio.
J'aurais souhaité votre avis sur deux points,
tout d'abord est-ce qu'il vous semble adapté de faire de la photo de modèle à 5m de recul avec un 35mm? (je ne parle pas de portrait mais bien d'un plan classique ou l'on voit le modèle de la tête aux pieds!)
Ensuite comme l'indique le titre de ce post, quel est le résultat de la bataille entre le F/1.8 et le F/2, et surtout pourquoi le F/2 serais plus cher?
merci d'avance et bonne prises à tous en ce début de week-end :)
Jojo
-
Salut ,
Je ne sais pas pourquoi le F2 est plus cher , peut etre parcequ'il est plus polyvalent car il peut etre utilisé en FF .
Si tu aime ton 50 1.8 alors le adorera le 35 1.8 DX :) c'est mon optique ( de base ) car il se transforme en vrai standard sur DX , la focale de 35 ne déforme pas tant que ça et peut etre utilisé pour du portrait ( pas trop pres quand meme ) , mon exemplaire est vraiment utilisable dès PO et il est bon meme sur les bords :
pour moi vu le prix , c'est un must have !
Cordialement .
-
Ensuite comme l'indique le titre de ce post, quel est le résultat de la bataille entre le F/1.8 et le F/2, et surtout pourquoi le F/2 serais plus cher?
IL est plus cher car il couvre le format FX.
Quand au choix, c'est simple. SI tu comptes rester en format DX, le 1.8 est tout indiqué car un peu meilleur tout en étant moins cher.
Si tu as l'intention de passer au format FX à court terme, prends directement le f/2, ça t'évitera de perdre à la revente du 1.8.
-
j'ajouterais que le Le 35f/2 est plus cher car la mécanique embarquée pour la bague de diaph coûte cher... de nos jours
-
merci à tous pour vos réponses, donc si je résume bien le 1.8 est meilleur en performances pour un apn DX mais moins polyvalent; c'est tout?
Me reste plus qu'à aller tester ça en boutique.. :cool: :cool: :cool:
..mais je crois que mon choix est déjà fait, AFS, 1.8, et comme je ne compte vraiment pas changer de boitier!
-
Dans ce cas, effectivement, aucune question à se poser !
-
Ca y est c'est testé, essayé soupesé, et commandé!
Effectivement on m'as aussi confirmé qu'il n'y avait pas photo entre les deux..
Merci en tout cas et promis dès que le joujou est reçu je poste la première photo!
-
Moi, j'attends toujours le 35/1,4 AFS...
;)