Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: garslimousi le 05 Mar, 2010, 15:26:47 pm
-
Bonjour,
peut comparer (en qualité optique) le 70-210mm f:4-5,6 (à pompe) avec ED AF 80-200mm f:2,8 (à pompe aussi) ? et que pensez vous de ces derniers, lequel est le meilleur, est ce de bons objos ?
Merci d'avance, Frédéric
-
pour moi déja entre un F 4/5.6 et un F2.8 c'est sans comparaison, mais je ne suis que très débutant
-
salut,
c'est comme si tu comparais du pâté de fois et du fois gras.
il n'y a aucune comparaison entre les 2.
le 80-200 enterre le 70-210 et de loin.
-
le 80-200 enterre le 70-210 et de loin.
... de 6 pieds ? :lol: :lol: :lol:
Le 80-200/2.8 est un ancien modèle pro (=haut de gamme) tandis que le 70-210 a toujours été un modèle amateur.
Buzzz
-
même peut être 7 Buzzz. ::) =D
-
Salut,
Mon point de vue :
-> piqué : gros avantage au 80-200
-> luminosité : gros avantage au 80-200
-> encombrement/poids : gros avantage au 70-210
-> distorsion : moindre sur le 70-210
-> tarif : 70-210 vainqueur !
PS : j'ai un 80-200 et j'ai eu un 70-210 jusque début 2010
@+,
Fabien.
-
Merci à tous, 500 euros vous parait il "honnête" pour cette optique en bon état ??
-
Merci à tous, 500 euros vous parait il "honnête" pour cette optique en bon état ??
pour un 70-210 f/4-5.6 c'est du vol
j'ai un 70-210 AIS série E f/4 constant acheté à peine 70€ en occaz
un 80-200 2.8 modèle à pompe, 500€ à condition qu'il soit vraiment comme neuf avec boîte et tout, j'ai failli l'acheter une fois en boutique à 350€ mais les lentilles étaient un peu trop sales à mon goût. Pour le même budget, tu as des alternatives intéressantes chez Sigma ou Tamron.