Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: mimi6721 le 02 Mar, 2010, 10:18:42 am
-
j'ai un sigma 150-500 et je fais beaucoup de photos d'oiseaux. On me conseille une vitesse rapide 1500iso par exemple, mais dès que je me mets en priorité vitesse et que je l'augmente, il se met en lo les iso clignotes et la photo est noire. Je ne comprends pas, en mode A j'ai pas se problème d'image noire. Quelqu'un saurait ?
-
Des confusions dans ce fil.
Les "ISO" ce n'est pas la vitesse mais la sensibilité.
La vitesse s'énonce en fraction de seconde 1/60 1/500 etc
Pour faire des images d'oiseaux et avec un tel objectif il faut utiliser des vitesses supérieures à 1/500, pour atteindre la bonne valeur d'exposition il est souvent nécessaire d'utiliser des sensibilités élevées comme 1600 ISO.
Donc
Mode A, Diaph à 6.3, 1600 ISO et vérifier que la vitesse soit 1/500 ou plus, si elle est plus faible le flou de bougé est assuré ;)
-
Si la photo est noire, c'est que tu as eu un pb d'exposition.
Je comprends de ton message que tu as fixé la sensibilité ISO à 1500.
A quelle vitesse d'obturation as-tu réglé ton boitier ?
Quelle ouverture a été proposée par la mesure d'exposition (tu peux le savoir avec capture NX ou View NX ou dans les propriétés du fichier jpeg sous windows) ?
-
Attention, il arrive qu'on parle de vitesse pour la sensibilité du "film" (film speed chez nos amis anglo-saxons).
-
iso 1600, vitesse 1250 et lo...expositions, mais j'ai ça tout le temps en priorité vitesse !!
-
Bonjour,
Quel boîtier utilises-tu ?
Explications :
La vitesse ne s'exprime pas en ISO. Les ISO sont les différentes sensibilités d'un film ou d'un capteur.
Pour une photo bien réussie il faut régler ces trois paramètres :
a. le diaphragme (ouvrir ou fermer) suivant le sujet de la prise de vue et de la lumière disponible;
b. la vitesse selon l'intensité lumineuse, la focale de l'objectif (risque d'un bougé) et l'effet souhaité sur l'image (profondeur de champ, ...);
c. l'échelle des ISO qui doit être la plus basse possible pour éviter le bruit en numérique, sauf si l'effet est souhaité. Augmenter la sensibilité (les ISO) permettra d'obtenir un plus petit diapragme et/ou une vitesse plus élevée.
-
j'ai un nikon D40X
-
Bonjour,
Quel boîtier utilises-tu ?
Explications :
La vitesse ne s'exprime pas en ISO.
Les ISO expriment la sensibilité d'un film ou d'un capteur.
Pour une photo bien réussie il faut régler ces trois paramètres :
a. le diaphragme (ouvrir ou fermer) suivant le sujet de la prise de vue et de la lumière disponible;
b. la vitesse selon l'intensité lumineuse, la focale de l'objectif (risque d'un bougé) et l'effet souhaité sur l'image (profondeur de champ, ...);
c. l'échelle des ISO qui doit être la plus basse possible pour éviter le bruit en numérique, sauf si l'effet est souhaité. Augmenter la sensibilité (les ISO) permettra d'obtenir un plus petit diapragme et/ou une vitesse plus élevée.
Merci de confirmer mes écrits ...... ;D ;D ;D
-
Il faut soit augmenter la sensibilité, soit diminuer la vitesse, soit trouver une optique plus lumineuse mais sur les teleobjectifs, c'est vite très cher.
Les valeurs suivantes donnent la même exposition :
1/1000 f/2.8 = 1/500 f/4 = 1/250 f/5.6 = 1/200 f/6.3
J'ai pris ce dernier exemple, il me semble qu'à 500mm, le sigma ferme à f/6.3. On voit de suite la différence de vitesse entre une optique lumineuse et une optique "cul de bouteille". Par contre un 500 f/4, c'est 7500€
Pour la photo d'oiseau, une alternative, c'est la digiscopie
http://ypix.org/digiscopie.html
Les longues vues sont plus abordables que les super teleobjectifs par contre, c'est assez spécialisé. Il faut faire beaucoup de photos d'oiseaux. Le budget, c'est de l'ordre de 1000€.
-
j'ai essayé priorité A, iso 1600, vitesse 500, tout est noir. Est-ce que le boitier aurait un problème? :'(
-
ca veut dire quoi JCR28?
-
j'ai aussi un tamron 18-250 mais je ne peut pas trop rapprocher
-
j'ai essayé priorité A, iso 1600, vitesse 500, tout est noir. Est-ce que le boitier aurait un problème? :'(
A quelle valeur de diaphragme ?
6.3 serait bien ou 7.1 max
-
Je n'ai pas l'impression que le problème vienne de ton boitier mais plus d'un problème de réglage entre vitesse/sensibilité/diaphragme.
-
Lle diaphragme va de 3.5 à 6.3.
C'est vrai que ça fait 3 moi que j'ai le 150-500, que je potasse les livres, les forums, que je pose des questions mais je n'y arrive toujours pas. On a un étang et pleins d'oiseaux à photographier, en une demi-journée j'ai pratiquement louper toutes mes photos et dieu sait que j'essaye. :'(
-
Essaye en mode P (le boitier choisira la vitesse et le diaph) puis décale le programme pour augmente la vitesse jusqu'à ce qu'il indique Lo puis revient un "coup en arrière". Pour l'ISO commence à 1600 puis descend à 800 puis 400. Regarde comment évolue la vitesse et le diaph.
-
j'ai essayé priorité A, iso 1600, vitesse 500, tout est noir. Est-ce que le boitier aurait un problème? :'(
pour te donner une idée,
en pleine lumière ( soleil), sur une zone "neutre" c'est à dire ni complètement blanche ni complètement noire,
tu devrais être "vers" un diaph de f/22 à ISO 1600 et 1/500e...
-
on le règle ça 1/500e. ou ça va avec la vitesse ?
-
Lle diaphragme va de 3.5 à 6.3.
C'est vrai que ça fait 3 moi que j'ai le 150-500, que je potasse les livres, les forums, que je pose des questions mais je n'y arrive toujours pas. On a un étang et pleins d'oiseaux à photographier, en une demi-journée j'ai pratiquement louper toutes mes photos et dieu sait que j'essaye. :'(
Ces valeurs sont les valeurs minimum en fonction de la focale (5à 150 et 6.3 à 500) mais quelle valeur affiche tu, cet objectif allant jusqu'à f22.
6.3 ou 7.1 seraient de bonnes valeur pour avoir une vitesse correcte à 1600 :)
-
Pourrais-tu nous poster une photo complément noire?
-
on le règle ça 1/500e. ou ça va avec la vitesse ?
Tu met le boitier sur "A" avec la molette tu met le diaph à 16 ou 22, tu règle les iso à 1600 et tu regarde dans le viseur quelle vitesse s'affiche en visant dehors.
Humour on (en enlevant le bouchon de l'objectif ;D)
Si tu n'y arrive pas comme le dit Fred R tu met en mode "P" et 1600 ISO et ça doit le faire
-
merci pour toutes vos réponses, je vais essayer tout ça demain, je pars au boulot maintenant.
-
voilà une photo quasiment noire, c'est un problème d'exposition je pense
URL=http://img35.imageshack.us/i/dsc7600.jpg/](https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg35.imageshack.us%2Fimg35%2F5584%2Fdsc7600.jpg&hash=6a995b85e52b9274aad29100ccd7e9d5)[/URL]
-
Normal.............. il y a une correction de -3IL affichée il faut la supprimée :)
Ceci avec en appuyant sur le bouton marqué +/- à coté du déclencheur et en tournant la molette ;)
-
c'est bien ce que je pensais, il faut éviter de toucher à ça et le laisser sur 0?
-
c'est bien ce que je pensais, il faut éviter de toucher à ça et le laisser sur 0?
Oui mettre à 0,
Dans certaines conditions comme des paysages de mer ou de neige on peut jouer en regardant le diagramme sur l'écran arrière.
-
merci. Si je comprend bien si je suis en mode A l'appareil règle la vitesse mais elle n'est pas toujours assez élevée. Si j'augmente les iso, iso clignote dans l'appareil, pourquoi? et la photo est sombre. J'ai du mal à comprendre mais j'essaye.
-
J'oubliais, je travaille très souvent avec trépied et j'ai déjà entendu qu'avec un trépied la vitesse n'a pas besoin d'être aussi élevée et qu'il faut enlever le stabilisateur de l'objectif, vrai ?
-
Lle diaphragme va de 3.5 à 6.3.
C'est vrai que ça fait 3 moi que j'ai le 150-500, que je potasse les livres, les forums, que je pose des questions mais je n'y arrive toujours pas. On a un étang et pleins d'oiseaux à photographier, en une demi-journée j'ai pratiquement louper toutes mes photos et dieu sait que j'essaye. :'(
Tu sais poster une image ratée avec les données exifs, comme cela nous devrions voir si quelque-chose cloche ou pas.
-
Tu sais poster une image ratée avec les données exifs, comme cela nous devrions voir si quelque-chose cloche ou pas.
Ce qui a été fait :D :D
-
J'oubliais, je travaille très souvent avec trépied et j'ai déjà entendu qu'avec un trépied la vitesse n'a pas besoin d'être aussi élevée et qu'il faut enlever le stabilisateur de l'objectif, vrai ?
Exact ;)
-
j'en mets une d'un pic épeiche, flou !!!
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg193.imageshack.us%2Fimg193%2F9453%2Fcsc7106.jpg&hash=68aa38bb16830aa672630c9a0b3ceea4) (http://img193.imageshack.us/i/csc7106.jpg/)
les exifs c'est les données ?
focale 190, F8, iso 200
-
Ce qui a été fait :D :D
Oups j'ai raté une page, et je vois que les réponses sont déjà là ;)
-
j'en mets une d'un pic épeiche, flou !!!
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg193.imageshack.us%2Fimg193%2F9453%2Fcsc7106.jpg&hash=68aa38bb16830aa672630c9a0b3ceea4) (http://img193.imageshack.us/i/csc7106.jpg/)
les exifs c'est les données ?
Oui c'est bien cela. Tu es au 1/13ème avec une focale de 190mm c'est bien trop lent raison du flou. Le pied limite les gros mouvements mais pas les vibration du déclenchement ou du miroir, la vitesse sans pied et sans vr est d'environ 1/200ème, avec un pied environ (au pif) 1/100ème, en dessous les vibrations du miroir vont détériorer le piqué.
C'est peut-être une impression, mais il me semble que la mise au point n'est pas au bon endroit, l'écosse de l'arbre me semble plus nette et donc la mise au point ne serait pas sur l'oiseau?
-
c'est possible que j'ai visé l'arbre plutôt que l'oiseau mais ça allait tellement vite
-
+1 Lviatour ;)
Le collimateur de MaP est sur le corps de l'oiseau, sur la tête est mieux mais le problème est bien la vitesse donc passer à 400 ou 800 iso.
-
c'est au augmentant les iso que j'augmente de 1/...? j'ai du mal à comprendre et c'est pour cette raison que je rate tout !!! :'(
-
c'est au augmentant les iso que j'augmente de 1/...? j'ai du mal à comprendre et c'est pour cette raison que je rate tout !!! :'(
Non mais les paramètres sont liès. le TRIO, Vitesse, sensibilité (iso) , Diaphragme, est programmé, si tu en bouge un les autres vont bouger pour avoir la bonne exposition
En ouverture fixe F9 par exemple, si tu augmente la sensibilité (ISO), la vitesse va augmenter pour compenser. Ce que tu cherche pour les oiseaux en longue focale.
-
c'est au augmentant les iso que j'augmente de 1/...? j'ai du mal à comprendre et c'est pour cette raison que je rate tout !!! :'(
Oui et non, plus les iso montes plus le capteur est sensible et donc moins il a besoin de lumière. La vitesse peut donc être plus rapide. Malheureusement ce n'est pas si simple car plus tu montes en iso et plus la qualité de l'image diminue car du bruit numérique va commencer à apparaitre.
Comme le dit JCR28 la sensibilité, la vitesse et l'ouverture sont étroitement lié.
-
j'ai fait une photo, ca va. 1/500, 6,3, 450
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg519.imageshack.us%2Fimg519%2F6053%2Fcsc7609.jpg&hash=2e4731acf20edefb50b848212a3a62a2) (http://img519.imageshack.us/i/csc7609.jpg/)
-
L'exposition est bonne mais c'est flou, vitesse trop lente ?.
Est ce sur pied ? si oui je ne comprends pas, si a main levée et avec l' OS (VR) je ne comprends pas non plus ::)
Peut etre un problème de réglage auto focus entre le boitier et l'optique mais ur D40x tu ne peux pas intervenir :(
-
...ca va venir...
retour sur "voilà une photo quasiment noire, c'est un problème d'exposition je pense"
les paramètres:
ISO Speed Ratings = 200
Exposure Time = 1/640"
F Number = F9
avec une correction d'expo de -3 IL
Tu lui imposes de sous-exposer de 3 valeurs.
la bonne exposition était: 1/640 - 1IL=1/320-1iL= 1/160 - 1IL = 1/80.
exemple (prise rapide ce matin)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.imagehotel.net%2F3pldwjykol.jpg&hash=5354b53a5e955c2f89d233a48d5c9cf6) (http://www.imagehotel.net/?from=3pldwjykol.jpg)
exposition normale : ISO 200 1/250 f/8
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.imagehotel.net%2Fhpk0xlgavn.jpg&hash=d3af8954efbed455de9d8ba47e45d744) (http://www.imagehotel.net/?from=hpk0xlgavn.jpg)
exposition correction - 3 IL: 1/2000 f/8
Moralité: ton D40x expose correctement....
-
oui sur le pied à vitesse 500 SANS STABILISATEUR
-
Ca fait longtemps que je me demande si cet objectif est vraiment compatible!!!
-
1/640 - 1IL=1/320-1iL= 1/160 - 1IL = 1/80.
ca je ne comprend pas, c'est compliqué pour moi!!!
-
...ca va venir...
retour sur "voilà une photo quasiment noire, c'est un problème d'exposition je pense"
les paramètres:
ISO Speed Ratings = 200
Exposure Time = 1/640"
F Number = F9
avec une correction d'expo de -3 IL
Tu lui imposes de sous-exposer de 3 valeurs.
la bonne exposition était: 1/640 - 1IL=1/320-1iL= 1/160 - 1IL = 1/80.
Moralité: ton D40x expose correctement....
Ce probleme était vu depuis 5 post ;D
-
Ca fait longtemps que je me demande si cet objectif est vraiment compatible!!!
Il faudrait vérifier ce qu'on appelle le "back/front focus" mais ce n'est pas simple et sur le D40 ça ne se regle qu'en SAV :-\
D'autres avis ??????
-
je peux essayer de le faire ?
-
"1/640 - 1IL=1/320-1iL= 1/160 - 1IL = 1/80.
ca je ne comprend pas, c'est compliqué pour moi!!!"
plus facile à utiliser qu'...expliquer.
Pour faire simple, ton capteur doit toujours recevoir la même quantité de lumière pour une exposition correcte ( pour la même sensibilité)
Si pour une bonne expo, j'ai exposition normale : ISO 200 1/250 f/8, je peux faire varier la vitesse, exemple passer à 1/500, pour avoir la même quantité de lumière, je dois ouvrir mon diaph d'une valeur, f/5.6.
une valeur de Diaph ou de vitesse; c'est 1 IL...
avec une correction d'expo, on modifie un seul paramètre: - 3 il, la vitesse passe de 1/80 à 1/640, on sous-expose de trois valeurs.
-
Ce probleme était vu depuis 5 post ;D
c'est un résumé...
curiosité sur la photo de moineau, tu es en balance des blancs "manual", "Sunny" , est-ce volontaire ?
"...Mimi a compris..." ? Nous avons compris le "pourquoi" de la photo noire, ca me parait évident de lui expliquer le "comment ca marche"
-
c'est un résumé...
curiosité sur la photo de moineau, tu es en balance des blancs "manual", "Sunny" , est-ce volontaire ?
Etienne les problemes d'expo c'est fini mimi a compris maintenant on est au PB d'autofocus ........
-
A F/6.3, j'ai peur que l'AF ne soit pas efficace.
Es-tu en AF-S ou en AF-C ?
En AF-C, le déclenchement se fait même si la MaP n'est pas bonne. Je pense que la MaP n'arrive pas à se faire à f/6,3 et que l'AF-C permet tout de même le déclenchement, d'où le flou. C'est une hypothèse.
-
je suis en mode AFC, la balance des blanc doit être comment normalement ?
-
Pour tester, Tu peux essayer le mode AF-S comme l'écrit Fred, si la MAP n'est pas bonne, il ne déclenchera pas
la balance des Blancs peut rester sur AUTO.
-
photo prise à iso 800, F8, vitesse 500, AFS
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg294.imageshack.us%2Fimg294%2F4525%2Fcsc7612.jpg&hash=d77a3c532d9015ac3206f3d85a706306) (http://img294.imageshack.us/i/csc7612.jpg/)
-
la mesure est en spot sur votre photo, j'essaierai en pondérée centrale ( sur la partie la plus sombre de la mésange ) ou matricielle. Une partie de la mésange se trouve à l'ombre ( tête + partie du corps ).
-
L'expo n'est pas mauvaise mais cette image est floue ::)
Le réducteur de vibration est sur "Off" ........donc flou de bougé :)
-
Bonsoir,
C'est normal que ce soit floue, focale 450 (675) avec un APS-C et vitesse utilisé 1/500, c'est quand même très juste !
Caille
-
je n'ai pas de réduction de vibration.
Qu'est ce qui est trop juste la vitesse ....?
-
je n'ai pas de réduction de vibration.
Qu'est ce qui est trop juste la vitesse ....?
Ton Sigma est bien avec un OS (opticaly stabilized) non ? ou alors c'est un vieux
Si tu n'as pas d'OS il faut travailler à 1/800
Est ce cet objectif ? http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000106&idTypeProduit=0000008
-
Suite...
Oui c'est la vitesse qui est un peut juste !
Il est possible de faire des photos avec un peut d'habitude à une vitesse plus lente, mais il est conseillé d'utiliser comme vitesse minimum la valeur de la focale utilisé soit dans ton cas mini 450x1.5 (APS-C) 1/675 (1/1000) à moins d'avoir utilisé le stabilisateur ou le pied !
Caille
-
j'ai utilisé le pied mais pas le stabilisateur, on m'a dit qu'avec le pied pas besoin de stabilisateur
-
j'ai utilisé le pied mais pas le stabilisateur, on m'a dit qu'avec le pied pas besoin de stabilisateur
Suite...
Utilise le retardateur pour éviter de poser le doigt sur le déclencheur pour voir si c'est plus net !
Ou alors il y a un problème de mise au point ou un problème de piqué de l'objectif !
Caille
-
j'ai déjà essayé le retardateur, c'est pas mieux et ça prend trop de temps
-
Voir avec ton vendeur si il n'y a pas du front/back focus ;)
-
j'ai déjà essayé le mire, ça me paraisait bon.
-
mon vendeur c'est la fnac, bonjour les dégâts, ça va être long le sav!!
-
Pour réduire les vibrations, temporisation du miroir et utilisation d'une télécommande ou du retardeur sur deux secondes (pas très compatible avec une bestiole en mouvement ;) ).
En même temps, à f/8 à 10m, la PdC est de 20cm, et à 20m, la PdC est de 80cm. Il faudrait un front/back focus important mais c'est à vérifier. Il ne faut pas non plus oublier que la bestiole n'est pas statique.
Il faudrait faire un test à 500mm sur une "cible" immobile pour juger de la MaP et du front/back focus.
L'AF n'hésite pas à 500mm ? L'AF n'est pas très optimal à une ouverture f6.3.
Extrait du manuel du D40x
"... le télémètre électronique est utilisable si l'ouverture maximale est égale à
f/5.6 ou plus lumineuse."
-
Oups, je ne crois pas qu'il soit possible de temporiser le mirroir sur un D40 (rien vu dans le manuel).
-
c'est quoi exactement le front/back focus.?
-
c'est quoi exactement le front/back focus.?
c'est un peu comme une personne myope ou presbyte, il s'agit d'un problème de réglage usine de la mise au point de l'objectif et/ou du boitier. Les Sigma sont (trop) souvent sujets à ce genre de problème.
-
je cherche sur internet pour trouver des solutions. Merci
-
© Fred R ""L'AF n'hésite pas à 500mm ? L'AF n'est pas très optimal à une ouverture f6.3.""
Piste intéressante
-
C.I. N°306 en parle ( mais sur un boitier canon )
"...le piqué est correct lorsque l'appareil fait le point..."
"...en revanche l'Af est hésitant et lent à 400mm et la précision du point se ressent fortement des contraintes de ce genre de zoom...Au total peu, très peu de photos nettes..."
Il faudra voir ce que l'objectif donne avec un d300, un D2 ou D3...
Pour la M.A.P avec ton D40x, a partir de 350 mm,utilise le mode de zone AF sélectif avec le collimateur en croix ( le central) qui doit être le plus "réactif".
(sans oublier que, a courte distance, l'ouverture réelle diminue et doit être plus proche de F/8 que de F/6.3)
-
c'est super sympa ce que vous faites pour moi, mais j'en conclue qu'il faut que je change d'objectif (ce que je pense depuis le début) mais pour lequel et qui va me le racheter. Je suis très déçue, je voudrais tellement y arriver. Je peux faire des essais avec le tamron 18-250 pour voir la qualité et je vous tiens au courant. En tout cas merci et au plaisir de vous lire.
-
je suis allée chez un photographe ce matin et en faisant des essais il s'est rendu compte que les collimateurs étaient bloqués. J'ai fait des photos et pour le moment les résultats sont concluants. Je mettrais une photo plus tard
-
je suis allée chez un photographe ce matin et en faisant des essais il s'est rendu compte que les collimateurs étaient bloqués. J'ai fait des photos et pour le moment les résultats sont concluants. Je mettrais une photo plus tard
Comment a t il débloqué les collimateurs ? ::)
-
dans le menu mais j'ai pas vraiment eu le temps de voir
-
soit le joypad était sur lock ou bien dans le menu, selection auto ou autre.
-
voilà une photo prise depuis le réglage
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg14.imageshack.us%2Fimg14%2F1074%2Fcsc7622.jpg&hash=2bd76b2a3fd08a17cb14a4ee62e6c3d8) (http://img14.imageshack.us/i/csc7622.jpg/)
1/320, F8, 300mm, iso 400
pour moi c'est plutôt bien
-
c'est quoi un joypack?
-
le photographe m'a proposé le fijifilm FINEPIX S200 tout en un. Pourquoi pas. Mais objectif fixe
-
pour moi c'est plutôt bien
En fait c'est flou, mais j'ai l'impression que tu as fortement recadré l'image. Plus on recadre l'image, et plus on risque de perdre de la netteté. Essaie de ne pas trop recadrer pour conserver le piqué de l'image. ;)
c'est quoi un joypack?
"joypad". En fait le pad en croix au dos de ton boîtier. C'est la croix qui te permet de changer de collimateur justement. Je pense qu'une (re-)lecture du manuel de ton boîtier est urgente. ;)
Normalement autour du fameux pad en croix, tu as une bague que tu peux régler sur "L" ou sur un point blanc. Quand c'est sur "L", tu ne peux plus changer de collimateur.
-
pourquoi flou?
-
pourquoi flou?
Bonsoir,
Elle est quand même beaucoup moins floue que les mésanges !
Un petit renforcement dans View-NX sur le fichier NEF !
C'est bon ça vient !
Caille
-
View-NX sur le fichier NEF, c'est quoi ?
-
je ne trouve pas ce pack en croix, c'est peut-être dans un autre appareil (j'ai le D40X)
-
Il s'agit du "Sélecteur multidirectionnel" en page 3 du manuel (indice n°7)
Le NEF est le format de fichier propriétaire de Nikon (Nikon Electronic File, il me semble). Il permet de modifier un certain nombre de paramètres comme la balance des blancs, la correction d'exposition, le mode couleur, ... après la prise de vue.
ViewNX est un logiciel permettant de lire les NEF.
-
En fait, je t'invite à relire les pages 23, 24 et 25 du manuel.
-
je ne trouve pas ce pack en croix, c'est peut-être dans un autre appareil (j'ai le D40X)
Là
-
pourquoi flou?
parce que ça n'est pas net...
-
Arrivé trop tard pour aider, je trouve que les intervenants des six premières pages ont remarquablement aidé Mimi6721. C'est du beau travail !
-
non c'est pas trop tard, y'a encore du boulot puisque certains trouve ma dernière photo floue !!!! pourquoi je ne sais pas. Et c'est vrai ils n'ont tous étaient d'une grande aide sauf un!!!
-
non c'est pas trop tard, y'a encore du boulot puisque certains trouve ma dernière photo floue !!!! pourquoi je ne sais pas. Et c'est vrai ils n'ont tous étaient d'une grande aide sauf un!!!
Un nom stp ;D ;D
-
Heywood >:D
-
" Heywood "... un nouveau sur le forum, surement! :=)
et il a raison, ce n'est pas net ( pas franchement flou, mais aucun "piqué" ),
problème AF ? ( on dirait bien..), vitesse encore un rien trop basse ?
Il faudrait refaire une photo d'un objet fixe, de la taille du Rougegorge, a la même distance. avec une MAP parfaite...
-
une photo prise en intérieur avec 300mm, 400iso, F6.3, flou
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg534.imageshack.us%2Fimg534%2F8601%2Fdsc7680.jpg&hash=376b0dedfcbbd4462f5cd8de82eb0b9f) (http://img534.imageshack.us/i/dsc7680.jpg/)
-
Toujours trop lent mimi.......1/125 cette image, il faut être aux environs de la valeur de la focale, 300 mm donc vitesse 1/300
-
je refais à 400, je pensais qu'en intérieur on peut baisser la vitesse
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg707.imageshack.us%2Fimg707%2F8546%2Fdsc7689b.jpg&hash=40922d1dde6a09cdbc670b383f2e1cfb) (http://img707.imageshack.us/i/dsc7689b.jpg/)
-
C'est pas mal, ça semble plus net, difficile de juger en détail sur une vignette de 600x300 Px, mais nette amelioration ;)
De l'entrainement et ça le fera :D
Autre detail, met la balance des blanc en automatique les résultats des couleurs seront plus reguliers.
-
ok merci
-
Il me semblait pourtant avoir tenté de t'aider mimi...
Maintenant ta question est curieuse "pourquoi c'est flou ?" Il n'y a que toi qui peux t'en rendre compte.
Par exemple ça c'est net (photo de Lviatour) :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgaleries.nikonpassion.com%2Falbums%2Fuserpics%2F10573%2FParadisio_13.jpg&hash=f73298e886069979a8ed7d1ed6d82de6)
http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=2144&pos=0
et ça c'est flou :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg14.imageshack.us%2Fimg14%2F1074%2Fcsc7622.jpg&hash=2bd76b2a3fd08a17cb14a4ee62e6c3d8)
-
avec quel objectif et les exifs ?
-
View-NX sur le fichier NEF, c'est quoi ?
Bonjour,
View-NX est le logiciel livré avec les boitiers Nikon actuellement à la place de Picture-Project, livré avec le D40x
il permet de modifier les paramètres de prise de vue comme l'optimisation d'image avec l'application interne Picture-Control-utility.
Lien de téléchargement urgent: http://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/45832 Pour Windows.
Fais-tu tes photos en NEF ? (si la réponse est non, modifier pour faire les photos en NEF)
L'optimisation d'images permet de modifier la saturation, la luminosité, l'accentuation...
Caille
-
pourquoi flou?
Fais-tu tes photos bien au chaud à travers une vitre ?
-
oui la plupart du temps
-
Fais-tu tes photos bien au chaud à travers une vitre ?
//oui la plupart du temps//
En plus si tu as des double-vitrages c'est la catastrophe, les images seront à tous les coups floues............ ;)
-
Bonne idée Albert d'avoir posé la question de ce "point de détail" déjà évoqué...
On comprend mieux la "qualité de l'image" !
Mimi, tu dois éviter le double vitrage si tu veux juger de la qualité de ton objectif et obtenir des photos un rien "piquées"
-
oui la plupart du temps
Suite...
Non c'est un gag :lol: :lol: :lol: Rassure nous !
Caille
-
non c'est pas un gag, il fait trop froid. Mais je vais prendre des résolutions!!
-
depuis que j'ai fais des règlages, que je comprend mieux, je ne suis pas encore allée à notre étang. On verra bien la différence.
-
A quoi sert le logiciel View NX ? Je l'ai téléchargé et installé, comment l'utiliser maintenant ?
-
A quoi sert le logiciel View NX ? Je l'ai téléchargé et installé, comment l'utiliser maintenant ?
QQ heures d'apprentissage et il devient indispensable ;D
Il faut chercher, essayer, regarder, envisager, se noyer, surnager et ...........comme pour les pharisiens la révélation sera tienne :D
Autre solution Nikon school est là http://www.nikon-school.fr/Nikon_Spirit/form_img.nsf/formid/B7A66D5D7EEC9AEBC1257601004BF106
-
A quoi sert le logiciel View NX ? Je l'ai téléchargé et installé, comment l'utiliser maintenant ?
suite...
Le logiciel View-NX permet de cataloguer les photos avec des codes de couleurs et des étoile pour en faire le tri.
Ensuite il permet également quelques réglages sur les Photos.NEF comme la balance des blancs, l'optimisation, la luminosité....
Caille
-
Un logiciel de retouche d'image en quelques sortes ? J'ai The Gimp sur mon ordinateur, View NX est mieux ?
-
Bonjour,
Le meilleur logiciel est celui que l'on connais le mieux !
Ce soft est largement suffisant pour de petit réglages sur les photos et utilise tous les paramètres des boitiers Nikon.
Ce qui n'est pas forcément le cas de THE GIMP.
Quel logiciel utilise tu pour développer tes fichier NEF ?
Caille
-
Développer ? u veux dire imprimer ou retoucher ?
-
Développer ? u veux dire imprimer ou retoucher ?
Suite...
Je ne veux dire ni Imprimer, ni Retoucher, mais Développer
Les boitiers numériques utilisent 3 types de fichiers.
Les fichiers Raw qui sont codé en 12 ou 14 bits (NEF chez Nikon fichiers travail) Qui doivent être développé dans un logiciel spécialisé !
Les fichiers JPEG qui sont codé en 8 bits pour l'utilisation immédiate (fichiers finis)
Les fichiers TIFF qui sont codé soit en 8 bits soit en 16 bits (fichiers finis)
Il est possible d'assimiler les fichiers Raw aux négatifs des boitiers argentiques et les JPEG aux diapositives !
Caille
-
Mes photos sont en JPEG dans mon appareil photo.
-
Mes photos sont en JPEG dans mon appareil photo.
Suite...
Bien change et adopte le NEF et tous vas changer.
Tu pourra faire beaucoup plus de modifications sur tes photos.
En 8 bits il y a 256 valeurs de nuances par couleurs en 12 bits 4096 nuances par couleurs !
Ci-joint un lien d'un auteur d'ouvrage sur les fichiers Raw : http://www.volkergilbertphoto.com/exposer_raw-1.html
Caille
-
dans l'appareil photo les photos sont en JEPG
-
dans l'appareil photo les photos sont en JEPG
Le boitier fait des RAW (NEF en Nikon) et les transforme en JPEG mais on peut choisir d'enregistrer les NEF sur la carte. C'est au choix ;)
Pages 30 et 31 du manuel
-
dans l'appareil photo les photos sont en JEPG
Suite...
Il est possible de changer, mais le problème dans ce cas c'est qu'il faut choisir entre NEF ou NEF+JPEG Basic.
Le mieux est donc de prendre NEF seulement et de faire sais fichiers JPEG avec View-NX 1.52 en qualité à 100%
Caille
-
une photo prise dehors au soleil à 1/1250, F6.3, iso 400
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg31.imageshack.us%2Fimg31%2F3874%2Fdsc7709.jpg&hash=36bf9c8c83310ea582f71cce9edf756d) (http://img31.imageshack.us/i/dsc7709.jpg/)
-
une photo prise dehors au soleil à 1/1250, F6.3, iso 400
Suite...
As tu modifier les rélages de ton boitier ?
Il est trop petit pour voir une quelconque bonne ou mauvaise mise au point ?
Mais je pense que c'est toujours floue !
Fait nous un recadrage STP !
Caille
-
une autre
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg38.imageshack.us%2Fimg38%2F5253%2Fcsc7719.jpg&hash=8e81de7fce7bd7d47ac7d346f02be14f) (http://img38.imageshack.us/i/csc7719.jpg/)
moineau rapproché
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg651.imageshack.us%2Fimg651%2F6413%2Fcsc7720.jpg&hash=2d61006fac83a246026ab45f374bc275) (http://img651.imageshack.us/i/csc7720.jpg/)
-
pourquoi j'ai pas de réponse ?
-
pourquoi j'ai pas de réponse ?
Il ne faut pas être trop pressée, les sujets sont nombreux...
Pour le Rougegorge,, c'est nettement mieux, reste à trouver un "appât" plus discret que le filet de noix ( ou faire qu'il n'apparaisse plus dans le cadre)
Le Moineau friquet lui n'est pas très net.
continue à "shooter" ca vient...
-
Un conseil:
Tous ces passereaux ont une zone d'attente pour aller sur les filets de noix ou de graisse. La repérer et shooter l'oiseau sur cette zone pour éviter le filet ou les structures en bois.
-
c'est vrai que je suis toujours pressée, excusez moi, je pensais avoir été oublié. Merci pour vos réponses. J'essaye toujours et encore !!! dur, dur
-
J'ai enfin eu mon D300S. J'ai fais une petite virée à notre étang et voilà les résultats. Je suis assez satisfaite et je trouve les couleurs beaucoup mieux qu'avec le D40X. Je vous laisse juger.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fups.imagup.com%2F08%2F1268717470.jpg&hash=66484e1b19397f7f4fd82e6c0783fd9d) (http://www.imagup.com/pics/1268717471.html)
P 1/500 F11 ISO640
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fups.imagup.com%2F08%2F1268717518.jpg&hash=779b9ca23419bf7011410d5dcd2e5d59) (http://www.imagup.com/pics/1268717518.html)
P 1/400 F10 ISO 2500
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fups.imagup.com%2F08%2F1268717559.jpg&hash=48e3f54ec836a5b4ed68169bc43afa8a) (http://www.imagup.com/pics/1268717560.html)
P 1/500 F11 ISO 2500
-
Bonsoir,
Les photos sont toujours un peut floue (manque de piqué) ? (la 2 & la 3)
Il existe une mise à jour du Firmware pour le D300s (version 1.01) http://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/45504/p/19,745/c/648/r_id/127704 PC
Améliorations apportées aux firmwares A et B par la version 1.01 :
- La prise en charge des cartes mémoire de 64 Go a été ajoutée.
- Lors de l'utilisation de la poignée-alimentation MB-D10 avec des piles AA, l'indicateur de l'accumulateur signalait que celles-ci étaient totalement déchargées ou l'alimentation basculait sur l'accumulateur inséré dans l'appareil photo, même si les piles de la poignée-alimentation MB-D10 étaient suffisamment chargées. Ce problème a été résolu.
- Lors de l'insertion de certaines cartes mémoire dans l'appareil photo, la mention « CHA » s'affichait sur l'écran de contrôle supérieur et il était alors impossible de capturer une image. Ce problème a été résolu.
Juste pour infos.
Caille
-
Ca devient meilleur mais il y a encore du travail, en post-prod ;)
Travailler en NEF (RAW Nikon), dematricer avec NX2 et tu devrais avoir des images au top ;)
-
Je me suis permis de passer sous NX ton image, à partir de l'originale ce serait encore mieux ..... ;)
-
J'ai regardé les autres ,......il y en a sous la pédale mais il faut exploiter les capacités du bestiau sous NX et en NEF ;) ;) ;)
-
qu'est-ce que tu as modifier sur la photo de la tourterelle ? les couleurs ?
-
qu'est-ce que tu as modifier sur la photo de la tourterelle ? les couleurs ?
Non pas toucher aux couleurs, mais fait modifier les point noir et point blanc et jouer avec le passe haut de la mise au point
-
il faut un manuel pour maîtriser le Capture NX?
-
il faut un manuel pour maîtriser le Capture NX?
Tout ou presque est là http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=33.0
-
Autrement, il y a ceci:
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=24657.0
J'ai son premier livre, il est très bien fait, très abordable et complet. Le concept de celui-ci est encore plus axé "pratique" avec des exercices sur DVD
-
Et puis sans oublier jeanpierrer qui nous a concocté des video géniales http://reportairs.com/blog/debuter/exposition/
Merci une fois encore à lui :D
-
ok merci pour les renseignements.