Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: julien939 le 28 Fév, 2010, 20:39:32 pm
-
Bonjour,
J'ai un un d40 avec l'objectif fournit avec, le 18-55. J'aimerai acheter un autre objectif en complément de celui-ci, notamment pour avoir un zoom un peu plus conséquent mais je débute. J'ai repéré un objectif dans mon budget : Nikon - AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6 G IF ED .
Pouvez-vous m'en dire plus sur cet objecif, ses avantages, ses inconvénients ou me proposer un autre objectif plus performant en restant à peu près dans le même budget.
Merci d'avance pour vos conseils
-
Pour un budget de 200 € c'est le meilleur choix disponible. Tu en sera très content.
-
Ok merci pour ta réponse. Et tu aurais des adresses où l'acheter au meilleur prix stp ?
Merci d'avance
-
Ou alor le sigma 70 300 apo macro hsm, je l'ai essayé et il va vraiment bien le seul petit bémol est l autofocus bruillant. Mais je crois qu il est aussi a moin de 200€
-
Bonjour,
Peut être une petite observation : les objectifs DX, tels que le 55-200, n'engendrent pas de multiplication de la focal. Si tu comptes sur l'effet multiplicateur, ne fait pas ton choix dans la gamme DX.
Si non, je n'ai pas d'avis sur les optiques cités, je ne les ai pas pratiquées.
-
Peut être une petite observation : les objectifs DX, tels que le 55-200, n'engendrent pas de multiplication de la focal. Si tu comptes sur l'effet multiplicateur, ne fait pas ton choix dans la gamme DX.
Le facteur DX est lié à la taille du capteur, et à elle seulement. Que l'objectif soit de type DX ou compatible 24x36 le coefficient DX (x1.5) s'applique dès lors que le capteur est de type DX.
Buzzz
PS le 55-200 cadre comme un "équivalent 82.5-300 mm" en 24x36 sur les boîitiers DX, ou en mode DX sur les boîtiers FX (dans ce cas seule la surface correspondant au capteur DX est utilisée).
-
Merci pour vos réponses
Sur certains sites comme celui-ci http://www.pixellium.com/FR/Asp/fiche-accessoire.asp?ProductId=1946&CategoryId=45 (http://www.pixellium.com/FR/Asp/fiche-accessoire.asp?ProductId=1946&CategoryId=45) il indique, je cite :"Avec une formule optique développée pour les reflex numérique Nikon de format DX". Mais mon appareil est un d40 et non un dx40. Cela ne pose pas de problème ?
-
Je ne suis pas utilisateur des DX ; mais jusqu'à présent, j'avais cru comprendre que les DX permettait d'avoir un vrai 17mm avec une optique de 17 ( non pas 24 ou 25 mm utile, comme c'est le cas avec les "optiques normales"). Un 200 est donc un vrai 200 et mon pas un 300 comme cela est le cas lorsqu'on monte un 70-200 sur un boîtier APS-C.
Es que j'aurai mal compris ?
-
Merci pour vos réponses
Sur certains sites comme celui-ci http://www.pixellium.com/FR/Asp/fiche-accessoire.asp?ProductId=1946&CategoryId=45 (http://www.pixellium.com/FR/Asp/fiche-accessoire.asp?ProductId=1946&CategoryId=45) il indique, je cite :"Avec une formule optique développée pour les reflex numérique Nikon de format DX". Mais mon appareil est un d40 et non un dx40. Cela ne pose pas de problème ?
Tous les boîtier numériques Nikon sont DX, à l'exception des D3 (D3/D3s/D3x) et D700 qui disposent eux d'un capteur 24x36 (appelé FX par Nikon).
Buzzz
-
Je ne suis pas utilisateur des DX ; mais jusqu'à présent, j'avais cru comprendre que les DX permettait d'avoir un vrai 17mm avec une optique de 17 ( non pas 24 ou 25 mm utile, comme c'est le cas avec les "optiques normales"). Un 200 est donc un vrai 200 et mon pas un 300 comme cela est le cas lorsqu'on monte un 70-200 sur un boîtier APS-C.
Es que j'aurai mal compris ?
C'est exactement le contraire :
DX = petit capteur (de type APS-C, soit 16x24 mm)
FX = grand capteur (24x36, également appelé abusivement "full frame" ou FF).
Ensuite, que le boîtier soit DX ou FX, un 200 mm reste un 200 mm. Ce qui change, c'est l'angle de champ. Avec un boîtier 24x36 l'angle de champ d'un 200 mm retse celui d'un 200 mm, en DX un 200 mm cadre comme un "équivalent 300 mm" (200 x 1.5).
Buzzz
-
Je ne suis pas utilisateur des DX ; mais jusqu'à présent, j'avais cru comprendre que les DX permettait d'avoir un vrai 17mm avec une optique de 17 ( non pas 24 ou 25 mm utile, comme c'est le cas avec les "optiques normales"). Un 200 est donc un vrai 200 et mon pas un 300 comme cela est le cas lorsqu'on monte un 70-200 sur un boîtier APS-C.
Es que j'aurai mal compris ?
Oui, tu as mal compris ;)
Comme l'a dit Buzzz, c'est la taille du capteur qui opère un recadrage, et ce quelque soit l'optique utilisée.
Donc un 17mm monté sur un capteur DX cadrera toujours comme un 25mm, et ce indépendamment du fait que cet objectif ait été conçu pour le format FX ou le format DX.