Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Eclairage photo => Discussion démarrée par: siciliano38 le 10 Fév, 2010, 10:25:35 am
-
Bonjour à tous.
Je suis allé a boulanger tout à l'heure pour m'acheter un Filtre UV. J'ai vu la marque Sokin à 12€. Je ne l'ai pas pris car je ne sais pas si il est de bonne qualité comparé a certain prix que j'ai pu comparer sur le net qui était entre 30 et 70€. Comment justifié une tel difference de prix ?
Merci.
Ps : Es ce que quelqu'un aurait un bon site de vente en accessoire d'appareil photo ? Il n'y a pas grand chose a coté de chez moi appart boulanger et photo service qui eu n'ont meme pas un filtre il vende plus de telephone que autre chose :hue:
-
Attention aux filtres ils degradent tres vite la qualité des optiques, ils génèrent du flare, et des aberrations chromatiques.
Il faut prendre les meilleurs, Nikon Hoya BW que l'on trove chez les partenaires de notre forum.
En numerique nul n'est besoin d'un filtre UV, un neutre est suffisant.
-
En numerique nul n'est besoin d'un filtre UV, un neutre est suffisant.
En effet il y a déjà un filtre uv devant le capteur. Il est donc inutile de filtrer deux fois les uv ;)
-
tres bien merci ;)
-
differents filtres.... car
-verre organique
-verre minéral
-verre normal
-verre supérieur
-verre schneinder
-verre traite
-verre monocouche
-verre multicouhce
-verre traité sur une face
-verre traite sur 2 faces
-verre traité dans le verre
etc.....
-
En numerique nul n'est besoin d'un filtre UV, un neutre est suffisant.
Un filtre UV, je conçois : il ne transmet pas les UV, mais transmet tout le visible.
L'inutilité de filtrer les UV en numérique, je conçois, si les filtres devant le capteur bloquent les UV.
Mais un filtre neutre ne filtre-t-il pas la lumière visible, d'où perte de lumière ? À moins d'un filtre neutre qui ne filtrerait... rien. Ça existe ? Seraient-ce des filtres de densité zéro ?
Alors, l'idée d'un filtre UV est-elle finalement si bizarre que ça ?
-
Les filtres Hoya, de qualité, sont en promo chez MN en ce moment :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=25786.0
-
Je profite de ce fil pour vous demander quelque chose en rapport.
Qu'elle est la différence entre un filtre UV et un filtre Skylight1A (ou B) ?
Je m'explique. Du temps de l'argentique, dans ma jeunesse (il y a fort longtemps), le filtre de protection utilisé le plus couramment, était le Skylight1A que j'ai encore sur mes objectifs "Rokkor".
Maintenant, à l'ère du numérique, on ne parle plus que du filtre UV.
D'ou ma question, pourquoi celui-ci et pas l'autre ?
Merci des réponses et bonne soirée.
-
désolé ce n'est pas pour a ta question Daniel68.
j'ai acheté un filtre neutre UV Starliz. En le mettant j'ai comme un flou de bougé je croit que ce sont des aberrations chromatique. du coup je n'utilise plus ce petit filtre qui ma coupé quand meme 37 € :-X
Comment cela ce faisse ???
.
merci
-
Le filtre skylight 1A filtre les ultra-violets, donne de la chaleur aux images et atténue les dominantes bleues dans les lointains ou dans les zones d'ombre, là ou le ciel est réfléchi. Il donne un ton plus chaud à la photo.
Le filtre skylight 1B réduit les dominantes bleues, en particulier dans les ombres, sous un ciel bleu. Le filtre skylight 1B donne un ton encore plus chaud que le skylight 1A.
Le filtre UV bloque les ultra-violets et n'a aucune action sur les couleurs.
Tout ceci face aux films argentiques qui n'ont pas la même réponse spectrale que les capteurs numériques.
Le filtre neutre n'a aucune action sur les couleurs des UV aux Infra-rouge, ne sert qu'a protéger les lentilles frontales
-
oui alors je me suis mal éxprimé désolé c'est un Filtre UV que j'ai. Et la qualité est a ch.... Sur toute les photos il est inutilisable. Pourquoi es ce que ca un rapport avec la qualité de verre du filtre. Le magasin photo ou je suis allé ma dis que starblitz était une tres bonne marque :s
-
oui alors je me suis mal éxprimé désolé c'est un Filtre UV que j'ai. Et la qualité est a ch.... Sur toute les photos il est inutilisable. Pourquoi es ce que ca un rapport avec la qualité de verre du filtre. Le magasin photo ou je suis allé ma dis que starblitz était une tres bonne marque :s
Starblitz connais pas, les meilleurs sont Hoya, BW et Nikon.
-
Le filtre skylight 1A filtre les ultra-violets, donne de la chaleur aux images et atténue les dominantes bleues dans les lointains ou dans les zones d'ombre, là ou le ciel est réfléchi. Il donne un ton plus chaud à la photo.
Le filtre skylight 1B réduit les dominantes bleues, en particulier dans les ombres, sous un ciel bleu. Le filtre skylight 1B donne un ton encore plus chaud que le skylight 1A.
Le filtre UV bloque les ultra-violets et n'a aucune action sur les couleurs.
Tout ceci face aux films argentiques qui n'ont pas la même réponse spectrale que les capteurs numériques.
Le filtre neutre n'a aucune action sur les couleurs des UV aux Infra-rouge, ne sert qu'a protéger les lentilles frontales
Merci pour cette explication très clair
-
LensTip à effectué un test des filtres UV, c'est complet et instructif.
http://lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test.html
Ils ont également testé des polarisants.
-
Excellent ;)
-
Bonjour à tous.
Je suis nouveau sur le Forum avec un D7000 et un 16-85 et le nouveau 70-300 Tamron bluffant.
J'ai monté un starblitz HMC UV sur mon 16-85, simplement parce que c'est ce que m'avait conseillé le vendeur.
Résultat : légère perte de netteté et de détails, mais ça ne se verra peut-être pas avec un objectif moins pointu.
L'image est plus molle et un peu moins contrastée avec le filtre.
J'ai également constaté que l'autofocus montre plus de difficultés à faire une MAP précise quand le filtre est monté. Plusieurs shoots d'affilée montrent une MAP très légèrement différente à chaque prise, chose que je ne constate pas sans le filtre.
Conclusion : de pognon dépensé pour rien. Je vais remiser ce filtre et en acheter un autre, Hoya certainement, car la lentille est tout de même très exposée.
Quelqu'un aurait-il une marque à me conseiller, à part Hoya?